Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dºcivil-Obligac 2ºbloq 2dapte2019
Dºcivil-Obligac 2ºbloq 2dapte2019
UNIDAD V .................................................................................................................................................................... 4
1.1.- EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ............................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................................. 4
CARACTERÍSTICAS DE LAS ASTREINTES ...................................................................................................... 9
1.2.- LA EJECUCIÓN FORZADA INDIRECTA O INDEMNIZACIÓN POR EQUIVALENTE ..................................... 10
1.3.- LA ACCIÓN DIRECTA ....................................................................................................................................... 12
TRABAJO PRÁCTICO ACTIVIDAD OBLIGATORIA .................................................................................................. 14
LECTURA SUGERIDA ............................................................................................................................................... 18
UNIDAD VI ................................................................................................................................................................. 25
2.- EL INCUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN ...................................................................................................... 25
3.- LA MORA.SITUACIÓN DE INCUMPLIMIENTO ................................................................................................... 25
3.1.- LA INTERPELACIÓN .................................................................................................................................... 28
3.2.- EFECTOS DE LA MORA .............................................................................................................................. 29
3.3.- EXIMISIÓN DE LOS EFECTOS DE LA MORA ............................................................................................ 30
3.4.- CESE DEL ESTADO DE MORA DEL DEUDOR .......................................................................................... 30
4.- MORA DEL ACREEDOR ...................................................................................................................................... 30
4.1.- ELEMENTOS PROPIOS DE LA MORA ACCIPIENDI (MORA DEL ACREEDOR) ...................................... 30
4.2.- EFECTOS DE LA MORA DEL ACREEDOR................................................................................................. 31
4.3.- CESE DE LA MORA DEL ACREEDOR ........................................................................................................ 31
5.- INCUMPLIMIENTO INIMPUTABLE ...................................................................................................................... 32
5.1.- CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR ....................................................................................................... 32
5.2.- TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN ..................................................................................................................... 35
5.3.- LA FRUSTRACIÓN DE LA FINALIDAD ........................................................................................................ 37
TRABAJO PRÁCTICO ACTIVIDAD OBLIGATORIA .................................................................................................. 38
LECTURA SUGERIDA ............................................................................................................................................... 39
Actividad en el Foro.
Actividad Grupal.
Actividad Individual.
Atención.
Audio
Glosario.
Sugerencia.
Video.
UNIDAD V
Pero el artículo 242 del Código Civil y Comercial no es el único que establece este
principio, también lo hace el artículo 743 del mismo ordenamiento legal que establece:
“Bienes que constituyen la garantía. Los bienes presentes y futuros del deudor
constituyen la garantía común de sus acreedores. El acreedor puede exigir la venta
judicial de los bienes del deudor, pero sólo en la medida necesaria para satisfacer su
crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos bienes en posición igualitaria,
excepto que exista una causa legal de preferencia”.
Los embargos posteriores deben afectar únicamente el sobrante que quede después
de pagados los créditos que hayan obtenido embargos anteriores”.
El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación trae estas nuevas normas que no
tenían tratamiento ni en el Código Civil de Vélez ni en el Código de Comercio, pero ello
no significa que estas medidas no estuvieren consagradas por el ordenamiento legal
haciéndolo en los códigos de procedimiento.
Dicho todo esto, a fin que nos ubique dentro del tema propuesto en esta unidad,
aconsejamos al lector tenerlo presente como base para comprender de dónde y hasta
dónde puede el acreedor que ve insatisfecho su interés buscar su cumplimiento.
ACREEDOR
a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha
obligado;
b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor;
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. …..”.
OBLIGACIONES (Principales)
EJECUCIÓN FORZADA
EFECTOS DE LAS
EJECUCIÓN POR UN
TERCERO (art. 730 inc. b
CCyC)
INDEMNIZACION POR
EQUIVALENTE (art. 730 inc. c
CCyC)
A estos efectos los llamamos “principales”; hay otros que son accesorios y que
trataremos más adelante, la finalidad de los efectos accesorios es proteger de alguna
manera el patrimonio del deudor para que éste no disponga de sus bienes en perjuicio
de los acreedores, evadiendo bienes de su patrimonio, desprendiéndose de los
mismos para que los acreedores no tengan de donde cobrar su crédito, estos
acreedores tienen medios para trabar ese patrimonio a fin de que su derecho de cobro
no se torne ilusorio, se trata de las llamadas “Medidas Cautelares”.
Tal como ya lo dijimos en la primera parte de este bloque, al tratar sobre los efectos, la
elección de una u otra acción dependerá del tipo de obligación cuyo cumplimiento se
pretenda, así, de tratarse de una obligación de dar sumas de dinero o la entrega de
un bien que se encuentra en manos del deudor, utilizaremos la ejecución forzada
específica, por medio de las vías que los códigos de procedimiento de cada lugar
establezcan, dictada la sentencia condenatoria, el acreedor podrá trabar
embargo(medida cautelar que muchas veces, según el tipo de proceso – tal el caso
del llamado “Juicio Ejecutivo”- y según las circunstancias generales de cada caso en
particular, por ejemplo si se prueba que el deudor se está desprendiendo de bienes
para evadir el cumplimiento de la obligación a su cargo y burlar el derecho de su
acreedor, podrá tomarse antes del dictado de la sentencia) y llegar al remate de
bienes de propiedad del deudor para ver satisfecho su interés con el producido de esa
venta en subasta pública (remate) o, en el caso de una obligación de dar cosas, se
procederá a su secuestro o al lanzamiento del deudor si se tratara de restituir un
inmueble; ahora bien, también podría darse el caso, por ejemplo en las obligaciones
de hacer, que si el deudor no cumple, se busque la realización de determinada obra
por un tercero a costa del deudor, cuestión que en el nuevo régimen legal no
Cuando se tratare de casos en los cuales se tuvo en cuenta las cualidades personales
del sujeto deudor o bien en aquellos casos en los cuales no pueden restablecerse las
cosas a la situación deseada por el deudor, cabrá la indemnización por equivalente,
lo que comúnmente llamamos indemnización por daños y perjuicios, como no se
puede concretar el interés del acreedor en especie, se reparan los daños y perjuicios
derivados del incumplimiento; esto es lo que ocurre en el caso de los daños
provocados por un hecho ilícito, tal el caso de los accidentes de tránsito.
Las astreintes se encuentran reguladas en el artículo 804 del Código Civil y Comercial
que dice: “Sanciones conminatorias. Los jueces pueden imponer en beneficio del
titular del derecho, condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no
cumplen deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. Las condenas se
deben graduar en proporción al caudal económico de quien debe satisfacerlas y
pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y
justifica total o parcialmente su proceder.
A PETICION DE
EJECUTABLES DINERARIAS
PARTE
Las normas procesales también suelen contener alguna regulación de las astreintes,
vamos a poner el caso del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación que en su
artículo 37 regula las que llama “sanciones conminatorias”; dice el artículo 37 del
CPCCN: Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias compulsivas y
progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe será a
favor del litigante perjudicado por el incumplimiento.
Como puede apreciarse, estas sanciones no sólo pueden serle aplicadas al deudor
recalcitrante sino también a terceros que no cumplen una orden judicial, podemos
poner como ejemplo, el caso de la empresa a la que el juez de Familia le requiere el
embargo de un porcentaje del sueldo de un empleado en concepto de alimentos y la
empresa no cumple con la orden, el juez puede imponer a la empresa una sanción
conminatoria diaria hasta tanto la empresa proceda a cumplir con la orden.
Ahora bien, no todas las obligaciones pueden ser procuradas por un tercero, el caso
se dará cuando se trate de obligaciones da dar cosas inciertas (no fungibles y
fungibles), obligaciones de dar dinero, obligaciones de hacer. No proceden en el caso
de obligaciones de dar cosas ciertas que se encuentren en poder del deudor; tampoco
procede en las obligaciones de hacer en las cuales se ha tenido en cuenta las
cualidades personales del obligado (obligaciones “intuitu personae”) ni en las de no
hacer.
Cuando no resulta posible obtener aquello que se desea en especie, no queda otra
alternativa que buscar una indemnización que reemplace lo querido. Si de un
accidente de tránsito se producen daños físicos a una persona, no resulta posible
volver las cosas al estado anterior, una fractura deja sus huellas y el cuerpo de la
persona no volverá a ser el mismo, sufrirá una incapacidad que deberá repararse
mediante una indemnización, lo mismo ocurre en caso de daños materiales o frente a
otros incumplimientos que no pueden hacerse efectivos mediante la ejecución forzada
específica (directa) y tampoco pueden lograrse mediante su ejecución por un tercero a
costa del deudor.
Por esta razón, porque la indemnización por equivalente procede en aquellos casos en
los que no resulte posible la ejecución específica o la ejecución por un tercero,
decimos que la misma es una ejecución forzada indirecta o que la misma es
subsidiaria.
Los PRIVILEGIOS son preferencias que da la ley a ciertos acreedores para cobrar
antes que otros; hay acreedores que tienen privilegio especial, que recae sobre un
bien determinado, tal el caso del acreedor con garantía real hipotecaria sobre un
determinado inmueble, por ejemplo; otros acreedores tienen privilegio general, estos
recaen sobre todos los bienes del deudor, tal el caso de los impuestos como ejemplo.
Los privilegios pueden ser invocados en los procesos universales, es decir en aquellos
procesos en los cuales se ponga en juego todo el patrimonio de un sujeto (los
procesos universales son los CONCURSOS, las QUIEBRAS y las SUCESIONES). Los
PRIVILEGIOS tienen una doble regulación que hoy, luego de la reforma del Código
Cabe dejar establecido que quedan fuera de este proceso de ejecución colectiva los
bienes inembargables y otros casos contemplados en el artículo 108 de la Ley de
Concursos y Quiebras (Nro. 24.522) como así también los contemplados en el art. 744
del Código Civil y Comercial de la Nación.
ACREEDORES QUIROGRAFARIOS
ACREEDORES PRIVILEGIADOS
•Son aquellos a los que la ley le otorga una prioridad de cobro frente a otros.
Pueden estos ser ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (sobre un bien
determinado del Deudor) o CON PRIVILEGIO GENERAL (sobre todos los bienes
del deudor)
• Art. 2573 a2586 CCyC
•Tienen tratamiento en el CCyC, en la LCQ, en la LCT, en el Código Aeronáutico,
en la Ley de la Navegación, en la Ley de Seguros.
En estos casos, la ley autoriza a “A” a iniciar ACCIÓN DIRECTA contra “T” para que
“T” cumpla con la prestación a su cargo y de ese modo poder cobrarse lo que su
deudor (“D”) le debe. Esta acción tiene límites y ciertas condiciones de ejercicio. En
cuanto a los límites, el acreedor “A” podrá reclamar lo que a el se le debe pero no más
de lo que el tercero “T” debe a su deudor “D”, así, si “A” es acreedor de “D” por la
suma de $ 1.000.- y “D” es acreedor de “T” por la suma de $ 800.-, “A” sólo podrá
demandar a “T” por $ 800.- Si el ejemplo fuera al revés, es decir si “A” fuera acreedor
de “D” por $ 800.- y “D” fuera acreedor de “T” por $ 1.000.-, “A” no puede reclamar
más allá del importe de su crédito, en nuestro ejemplo, $ 800.
Es de tener muy presente que, como su nombre lo indica, lo percibido en virtud del
ejercicio de esta acción, ingresa directamente en el patrimonio del Acreedor que ejerce
esta acción, en nuestro caso, “A”.
El artículo 736 del CCyC define la Acción Directa y dice: “Acción directa. Acción directa
es la que compete al acreedor para percibir lo que un tercero debe a su deudor, hasta
el importe del propio crédito. El acreedor la ejerce por derecho propio y en su exclusivo
beneficio. Tiene carácter excepcional, es de interpretación restrictiva, y sólo procede
en los casos expresamente previstos por la ley”.
Por su parte, el artículo 737 establece cuáles son sus condiciones de ejercicio o
requisitos de ejercicio: “Requisitos de ejercicio. El ejercicio de la acción directa por el
acreedor requiere el cumplimiento de los siguientes requisitos:
En cuanto a los efectos que produce la acción directa, están establecidos en el artículo
738 del Código Civil y Comercial de la Nación que dice: “Efectos. La acción directa
produce los siguientes efectos:
Subcontratos.
Sublocación de cosas.
Sustitución de Mandato.
Contrato oneroso de Renta Vitalicia.
Seguro de Responsabilidad Civil.
TRABAJO PRÁCTICO
ACTIVIDAD OBLIGATORIA
Analice el fallo que se transcribe más abajo y responda el
cuestionario que se le facilita a continuación.
SUMARIOS
1 - El recurrente se encuentra legitimado para intervenir en un proceso donde sus
deudoras son remisas a intervenir, dado que el art. 739 del Código Civil y Comercial lo
autoriza expresamente a eso y posee un interés legítimo que puede presumirse por su
condición de tal, y además, se encuentra ligado íntimamente a la inactividad del
deudor, dado que pretenderá ejercer esta acción subrogatoria para conservar el
patrimonio de su deudor y posteriormente intentar cobrar su crédito.
TEXTO COMPLETO:
2ª Instancia.- Buenos Aires, octubre 24 de 2017.
Vistos:
Vienen los autos a esta alzada a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto a
fs. 99 contra el pronunciamiento de fs. 94/98. El memorial obra a fs. 101/13, el que fue
contestado a fs. 119/22.
II. La acción subrogatoria, indirecta u oblicua es aquella por la cual los acreedores
pueden ejercer los derechos patrimoniales de su deudor remiso a hacerlo, a fin de
hacer ingresar bienes a su patrimonio o de protegerlo de la agresión de sus
acreedores.
Como el resto de las acciones indirectas, tiene por objeto mantener incólume el
patrimonio del deudor, que es considerado garantía o prenda común de los
acreedores. Si los acreedores no pudieran subrogarse en los derechos y acciones de
su deudor, su incuria los perjudicaría porque los bienes correspondientes no entrarían
en su patrimonio o saldrían de él (Lavalle Cobo, Jorge E., comentario al art. 1196 en
Belluscio, Augusto C. - Zannoni, Eduardo A. (dir), Código Civil comentado, anotado y
concordado, Astrea, Buenos Aires, 2002, Tomo 5, p. 883/84).
Si bien el Cód. Civil preveía esta figura en su artículo 1196, el Cód. Civ. y Com. de la
Nación vigente la ha receptado con mayor precisión.
El art. 739 dispone en su primer párrafo: “El acreedor de un crédito cierto, exigible o
no, puede ejercer judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor, si éste es
remiso en hacerlo y esa omisión afecta el cobro de su acreencia”. [-]
Ahora bien, por otra parte, el magistrado para decidir como lo hizo, sostuvo que dado
que los mandamientos de intimación de pago y citación de remate de fs. 30/31 y 32/33
fueron notificados el 12/02/2016 en el domicilio constituido en el mutuo, la
presentación del Sr. Guido, efectuada el 06/04/2016 a las 13:24 hs., devenía
extemporánea.
A fin de decidir respecto de los agravios sobre el punto, corresponde hacer referencia
a la naturaleza jurídica de la acción subrogatoria. En opinión de la doctrina mayoritaria
(Llambías, Alterini, Ameal, López Cabana, Pizarro, Vallespinos) se trata de una
representación legal en interés del representante, lo que la convierte en una institución
compleja que no guarda similitud con ningún otro instituto en la materia. Se trata de
una representación de carácter legal, toda vez que esa representación se la confiere la
propia ley, prescindiendo de la voluntad del subrogado, quien no es llamado a prestar
conformidad alguna; y además, ejercitada en interés del representante, puesto que el
acreedor que inicia la acción subrogatoria procura mantener la incolumnidad
patrimonial de su deudor para hacer efectivo un crédito propio (Calvo Costa, Carlos A.,
Derecho de las obligaciones, Hammurabi, 2017, p. 156).
Por lo tanto, y sin perjuicio de señalar que ni el Cód. Civ. y Com. de la Nación ni el
Código Procesal disponen plazo alguno dentro del cual debe plantearse esta acción,
será acogido el recurso de apelación interpuesto. En consecuencia, corresponde
revocar la decisión de grado en cuanto rechazó la intervención del Sr. Guido como
acreedor subrogante, ello sin perjuicio de lo que oportunamente se decida acerca de
los restantes planteos formulados.
III. Las costas de alzada se imponen a la parte vencida (art. 68 y 69 del Código
Procesal.
LECTURA SUGERIDA
ASTREINTES Y LA INAPLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 804, ÚLTIMA PARTE, DEL
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
I. Introducción.
Una celebérrima frase del mundo del derecho reza "Dadme buenos jueces y haré la
mejor de las justicias, aún con las peores leyes".
La mayor parte de los jueces logran sortear la aplicación mecánica de leyes injustas,
pero lamentablemente algunas veces se ven jueces que no son capaces de aplicar el
derecho y hacer justicia, porque la existencia de normas positivas -que están en el
grupo de "peores leyes"- los abruma, e incluso a veces siguiendo tal conducta se llega
directamente a denegar el acceso a la justicia o se impide la realización de la misma.
Para sortear este inconveniente propuesto desde la ley civil, se debe contar con
buenos jueces, o al menos con buenos abogados que logren avisar al juzgador y
lograr que no se provoque una situación como la mencionada.
Esta última parte del 804 es la que genera mayor controversia, y es al que se refiere el
comentario de los párrafos anteriores, y va de suyo que fue la modificación que
introdujo el P.E.N. y a la que dedicamos los siguientes comentarios.
Sobre esta norma ¿qué se ha dicho al respecto? Para dar una respuesta a esta
pregunta, veamos los códigos comentados, que son la primera herramienta a la que se
acude en estos tiempos, por un operador común para introducirse en el estudio de
cualquiera de los temas que aborda esta nueva la ley de los argentinos (1).
b) Trigo Represas en el "Código dirigido por Alterini" sostiene que ello "es coincidente
con el criterio general de derivar todo lo referente a responsabilidad del Estado a las
normas y principios del derechos administrativo nacional o local según corresponda
(art.1765 y concordantes)" (3).
(1)
Estas obras en la jerga como es sabido se las llama por el nombre del director, y así las denominamos en el presente.
(2)
Federico Alejando, Ossola, "Código Civil y Comercial de la Nación Comentado", Dtor. Lorenzetti, Ricardo Director, T.V,
pág.258, Rubinzal-Culzoni, 2015, Santa Fe.
(3)
Félix A., Trigo Represas, en Código Civil y Comercial...", T.IV, Dtor. Alterini Jorge H., pag.275, La Ley, Bs.As.
(4)
Danesi, Cecilia en Código Civil y Comercial de la Nación, analizado, comparado y concordado; Dir. Bueres Alberto J., 2014,
Ed Hammurabi, Bs.As.
(5)
Julián E. Jalil; " Código Civil y Comercial de la Nación Comentado", Dtres. Herrera Marisa, Picasso Sebastián y Caramelo
Gustavo, Infojus, Ministerio. de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
A más que la aplicación de una u otra rama del derecho no puede impedir que ante la
reticencia o la desobediencia a la orden judicial, sea quien fuere, no se le puede
impedir al órgano judicial el camino para el cumplimiento y de ese modo vencer la
resistencia injustificada" (6).
Es decir que quienes han comentado esta disposición, en obras generales, lejos están
de tener una posición uniforme, lo que demuestra lo controvertido que resulta la
misma, y lo inadecuado que es aplicar un criterio sin tener en cuenta los otros y sin
realizar un análisis un poco más profundo en el caso que corresponda resolver.
IV. Aplicación a los casos civiles y comerciales del artículo 804 último párrafo del
CCCN.
Es sabido que las astreintes son una herramienta que poseen los jueces para forzar el
cumplimiento de sus resoluciones cuando se está en presencia de un reticente que no
cumple con una manda judicial, de allí que entendamos que no es propio del arte de
juzgar resignar alegremente la aplicación de esta herramienta so pretexto de la
supuesta vigencia de una norma que lo impide. Ello implicaría que en principio no
resultaría correcta una incorporación prohibitiva de esta índole al texto de un código de
fondo, pero como ello ha acontecido o al menos eso parece entender algunos de los
comentaristas, debemos detenernos en el análisis de sus características para tener
una mejor idea de su real alcance.
V. Características de la norma.
En primer lugar, del texto de la norma es fácil de visualizar que no establece de forma
expresa prohibición alguna, solo hace una remisión a las normas del derecho
administrativo.
(6)
Campagnucci de Caso Rubén H., en "Código Civil y Comercial de la Nación Comentado", Dir. Rivera, Julio Cesar y Medina,
Graciela, T.III, pág.168, La Ley, 2014, Bs.As.
(7)
"Por Pannomium, entiéndase toda la materia jurídica que en un país, es decir en el Estado político en cuestión, tiene fuerza
de ley. Una materia que, cuando se le da el alcance que puede y debe tener, comprende en sí todo el campo del Derecho y
la legislación y cubre, por así decirlo, toda su superficie" J. Bentham, "Nomografía", pág.8 citado por Alfonso García
Figueroa "Legislación y neoconstitucionalismo" Anales de la Cátedra Francisco Suars, 49, 2015, 311-332 versión digital.
La norma que nos convoca, es lo que se lee en su texto, es lo que se ve, y con eso
que hay es con lo que tenemos que encontrar una respuesta, pues ella se presenta
como el producto final de un proceso legislativo o actividad legislativa donde el
contexto de justificación no aparece claro (9).
Es externo porque remite a un texto legal diverso al Código, es decir de un texto legal
a otro texto legal (11).
Es dinámico por cuanto no importa la aplicación de una determinada norma que rige
en cierto momento (estático), sino que pretende derivar la regulación a determinada
fuente del derecho, en este caso el derecho administrativo (12).
Pero afirmamos que es abierto o difuso, porque no se sabe con certeza a donde va
direccionado el mismo, no se le da pautas concretas al intérprete, lo que constituye un
defecto grave de técnica legislativa y encierra un problema inmediato por cuanto se
frustra el conocimiento del objeto de remisión lo que tiene clara implicancia sobre el
principio del iura novit curia, la prohibición del non liquet y el deber de resolver todos
los asuntos sometidos a la jurisdicción judicial de una forma razonablemente
fundada (13).
Es decir este agregado tal como está redactado ahuma el acceso a una fuente cierta
del derecho, distorsiona las posibilidades interpretativas y dificulta el deber de resolver
-con lo cual esta disposición que estamos comentando se da de bruses con los arts. 1,
2 y 3 del Código Civil y Comercial-.
(8)
Salvador Coderch, Pablo; "La disposición final tercera de la compilación catalana y la técnica legislativa de las remisiones
estáticas".
(9)
Más allá de las sospechas que siempre puede generar este tipo de agregados dados entre gallos y medianoche.
(10)
Carbonell Miguel; Los objetos de las leyes, los reenvíos legislativos y las derogaciones tácitas: Notas de técnica legislativa,
en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, en web.
(11)
Aussenverweisungen.
(12)
Explica Salvador Coderch que fue la aportación de Fritz Ossenbühl quién estableció la categorización entre remisiones
estáticas (estatische o starre Verweisung) y dinámicas (dynamische o gleitende Verweisung), utilizadas por la doctrina
dominante actualmente (Salvador Coderch, op.cit., pág.984).
(13)
Esta combinación es el mejor caldo de cultivo para la inseguridad jurídica.
Otra interpretación no cabría por cuanto carecería de toda lógica la restricción por
cuanto la ley de responsabilidad estatal habla de sanciones "pecuniarias" disuasivas, y
si estas no fuesen las multas civiles sino las astreintes, solo abarcaría las de tal
contenido; pudiendo aplicar las del tipo no patrimonial. Con lo cual se darían
situaciones casi risueñas por la que un juez no podría aplicar astreintes monetarias a
un funcionario pero si, por ejemplo, prohibirle salir de país o de la provincia como
medida coercitiva no pecuniaria.
Falcón se manifestó también en esta forma "En este contexto parece claro que cuando
se habla de sanción pecuniaria se está refiriendo al daño punitivo, pero no a las
(14)
Peyrano, Jorge W., Pauletti, Ana C. y Esperanza Silvia; "¿Pueden quedar impunes las desobediencias a mandatos judiciales
cometidas por el Estado Nacional o sus agentes?, El Derecho nº260, pag.3, diario del 17/12/14.
(15)
Peyrano, Pauletti y Esperanza; op.cit.; pág.1.
(16)
Informe sobre Responsabilidad del Estado, Orden del Día 214 del 2/7/2014, Honorable Senada de la Nación, citado por
Falto Enrique M., "La responsabilidad del estado y la cuestión procesal", pág.475, Rosatti Horacio, Ley 26944 de
Responsabilidad del Estado, 2014, Rubinzal Culzoni, Santa Fe.
Por el contrario, si las prevén los códigos de rito de forma genérica respecto de las
partes o terceros (18).
Con lo cual la situación se enturbia más, y es claro que con ello se aventa la
posibilidad de que se aplique afectivamente en estas provincias el agregado del PEN
al 804.
Se presentan escollos constitucionales para aplicar el último párrafo del artículo 804
del C.C.C.N.
d) La interpretación de dicha disposición no puede ser otra que esta que venimos
explicando por cuanto la facultad de aplicar astreintes, es innata con el de los
Tribunales de aplicar el derecho y de contar con herramientas o mecanismos efectivos
para hacer cumplir sus decisiones, siendo esta facultad una garantía de la división de
poderes y del derecho de tutela judicial efectiva que tiene los justiciables (19).
Tampoco puede el Estado quedar ajeno a las potestades de los magistrados, así la
Corte, no ha convalidado mecanismos para dejar sin efecto las sanciones
conminatorias cuando por la vía oblicua se legisló mecanismos de percepción de
acreencias contra el Estado sosteniendo que ello importaba privar a los jueces de uno
de los instrumentos legalmente conferido para ejercer su imperium (20).
f) Que es criterio consolidado a nivel nacional como extranjero, que las sanciones
conminatorias se aplican con gran amplitud a cualquier tipo de "deberes" u
"obligaciones" siempre que se desobedezca injustificadamente un mandato judicial (21).
(17)
Falcón, Enrique M., op. cit., pág.474.
(18)
En el Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, se lo reguló por primera vez.
(19)
Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Arte Radiotelevisivo Argentino A c/ Estado Nacional s/ Amparo ley 16986",
11/2/14, La Ley 5/3/14 pág.11.
(20)
Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Iturriaga Ernesto A c/Banco Central" LL-1999-B-773.
(21)
Moisset de Espanés, Luis, "Sanciones conminatorias o "astreintes". Obligaciones a las que le son aplicables;
http://www.acader.unc.edu.ar
Las que como es sabido por otra parte no causan estado, y pueden dejarse sin
efecto (23), lo que permite siempre su revisión por el propio órgano que la dictó es decir
que el propio sancionado -Estado- podría demostrar y probar que la situación que
amerito su dictado ha cambiado, y de hecho esto acontece a diario en los tribunales.
Por último, sin hesitaciones afirmamos que no corresponde que los juzgadores se
limiten en sus potestades so pretexto de la vigencia de esta controvertida disposición,
por cuanto ello implicaría ni más ni menos que una resignación deliberada de
facultades propias del cargo que ejercen y que por otra parte son de la esencia del
buen arte de juzgar en cuanto ello conlleva la potestad de hacer cumplir sus
mandatos.
(22)
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Com. de Paraná, Sala III en "Ríos Claudia c/ Blanco, Rubén Darío y otro -Ordinario"
21/05/2013; "Luna, Faustina s/ Sucesorio ab intestato" 3/9/15.
(23)
Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos Sala Laboral in re " Gómez Alfredo N. c/ Mapfre Argentina Art s/ Medida
autosatisfactiva - Rec. Inaplicabilidad" 17/12/12, casó la sentencia de la Sala Laboral de Concordia y dejó sin efecto
astreintes que habían corrido a favor del actor por cuanto ello implicaba distorsionar su razón de ser y resultaban
desproporcionadas con el objeto del proceso, convalidando lo dicho por la 1º Instancia.
El nuevo código, a diferencia del código de Vélez, trae una regulación algo más
ordenada y sencilla, el código velezano, con la reforma de la le 17.711, en lugar de
establecer una regla general en el artículo 509 como pretendía, traía una apilamiento
casuístico que no dejaba en claro el principio general de la mora automática.
REGLA GENERAL
• MORA AUTOMÁTICA
OBLIGACIONES A PLAZO
OBLIGACIONES SUJETAS A
INDETERMINADO OBLIGACIONES A PLAZO
PLAZO TACITO (ART. 887
PROPIAMENTE DICHO INCIERTO
INC. A)
(ART. 887 INC B)
•EN LA FECHA EN QUE •DEBE SER FIJADO POR EL •NO TRATADO EN EL CCyC
CONFORME LOS USOS Y JUEZ MEDIANTE EL •REQUIEREN
LA BUENA FE DEBE PROCEDIMIENTO MÁS INTERPELACIÓN
CUMPLIRSE BREVE
•REQUIERE •EL ACREEDOR PUEDE
INTERPELACIÓN OPTAR POR LA ACCION
DE FIJACIÓN DE PLAZO Y
CUMPLIMIENTO --> LA
MORA SE PRODUCE EN
LA FECHA QUE FIJE EL
JUEZ EN LA SENTENCIA
3.1.- LA INTERPELACIÓN
Hasta aquí hemos establecido en qué casos se requiere que el acreedor interpele al
deudor para que éste quede constituido en mora en aquellas situaciones en las cuales
no opera la regla general de la mora automática. Pero, ¿qué es la interpelación? La
interpelación es una intimación que debe hacerse de modo fehaciente, ya sea
mediante carta documento, intimación notarial o judicial, en forma categórica deber
ser un reclamo expreso y categórico “intimo”, referido a una obligación vencida; si
ambas partes se deben mutuamente quien intima debe cumplir u ofrecer cumplir; si se
requiere para el cumplimiento colaboración del acreedor, debe ofrecerla; debe
intimarse en un plazo prudencial para el cumplimiento; debe identificarse la prestación
La interpelación suspende el curso de la prescripción, por una sola vez y por un plazo
de seis meses o menor, según corresponda a la acción (ver art. 2541 CCyC).
(EN OBLIGACIONES
REQUERIMIENTO REFERIDO A UNA
RECIPROCAS) QUIEN
EXPRESO Y OBLIGACIÓN
INTERPELA NO DEBE
CATEGÓRICO VENCIDA
ESTAR EN MORA
SI RESULTA
CONCEDER PLAZO
NECESARIA LA REFERENCIA A LO
PRUDENCIAL PARA
COOPERACIÓN DEL DEBIDO
EL CUMPLIMIENTO
A, DEBE OFRECERLA
LEGITIMACIÓN
ACTIVA Y PASIVA
Una vez que el deudor está constituido en mora, ya sea de manera automática o
mediante interpelación, el deudor es responsable por los daños y perjuicios derivados
de la mora, se trasladan a él los riesgos de la cosa, es decir que si la cosa perece será
su responsabilidad; también, a partir del estado de mora, se torna aplicable la cláusula
penal que las partes hubieren pactado (aplicación de multas previamente pactas por
las partes en un contrato) y se hace operativa la cláusula resolutoria (facultad de la
parte cumplidora de dar por resuelto el contrato). El deudor moroso no puede
ampararse en el caso fortuito o fuerza mayor como tampoco puede alegar la Teoría de
la Imprevisión.
SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
•(art. 2541)
Para eximirse de los efectos de la mora, conforme lo establece el artículo 888 del
Código Civil y Comercial de la Nación el deudor debe probar que la misma no le es
imputable; dice el artículo 888 del CCyC: “Eximisión. Para eximirse de las
consecuencias jurídicas derivadas de la mora, el deudor debe probar que no le es
imputable, cualquiera sea el lugar de pago de la obligación”.
La mora del deudor cesa: Por cumplimiento por parte del deudor (más el pago de los
intereses debidos-daño moratorio) o por renuncia del acreedor a reclamar los
derechos que le corresponden en virtud del estado de mora.
Para que se dé la mora accipiendi deben darse los siguientes elementos: Debe existir
una obligación válida de plazo vencido; debe tratarse de una obligación que requiera
La mora del acreedor produce los efectos inversos de los que produce la mora del
deudor, así, se trasladarán los riesgos de la cosa a la persona del acreedor, es decir
que si la cosa perece, será el acreedor quien corra con sus consecuencias; el
acreedor no podrá reclamar del deudor daños y perjuicios como tampoco podrá
constituir en mora al deudor, si deberá, en este caso, el acreedor los daños y
perjuicios que se deriven de su morosidad al deudor y cesa el curso de los intereses
en el caso de las obligaciones dinerarias.
La mora del acreedor cesa cuando éste acepta el cumplimiento de la obligación por
parte del deudor, por imposibilidad de cumplimiento o por renuncia del deudor a
reclamar las consecuencias de la mora del acreedor.
Caso fortuito es todo aquel evento que torna de imposible cumplimiento la obligación
por causas extrañas a las partes, imprevistas o que previstas no se han podido evitar,
que son irresistibles. Deben producirse antes del momento en que debe cumplirse con
la prestación o al momento de cumplir, no puede alegarse el caso fortuito que ocurra
después del estado de mora. Los términos CASO FORTUITO y FUERZA MAYOR
obedecen a una misma razón no habiendo diferencias entre ellos; en el código de
Vélez se consideraba caso fortuito a los eventos de la naturaleza y fuerza mayor a los
hechos del hombre, sin embargo se les daba el mismo tratamiento; hoy esta distinción
no está presente en el nuevo código que la trata por igual y como términos sinónimos.
El caso fortuito está definido en el artículo 1730 del Código Civil y Comercial de la
Nación, al tratar la Responsabilidad Civil y dice: “Caso fortuito. Fuerza mayor. Se
considera caso fortuito o fuerza mayor al hecho que no ha podido ser previsto o que,
habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime
de responsabilidad, excepto disposición en contrario.
Este Código emplea los términos " caso fortuito" y "fuerza mayor" como sinónimos”.
Algunos autores, como Compagnucci de Caso, lo tratan como “requisitos” del caso
fortuito, otros como caracteres. Lo cierto es que el caso fortuito para que exima de
responsabilidad al deudor debe ser:
IMPREVISIBLE Debe tratarse de un hecho que no pueda ser previsto por las
partes, que ellas sean “sorprendidas” por el acontecimiento.
INIMPUTABLE No debe tratarse de un hecho que acontezca por culpa o dolo del
deudor.
EXTRAORDINARIO Debe tratarse de un hecho que salga del orden normal de las
cosas, algo de naturaleza fuera de lo habitual.
La prueba del casus corresponde al deudor que pretende ampararse en el mismo, esto
se deduce de lo que establece el artículo 1734 del Código Civil y Comercial que dice:
“Prueba de los factores de atribución y de las eximentes. Excepto disposición legal la
carga de la prueba de los factores de atribución y de las circunstancias eximentes
corresponde a quien los alega”.
El caso fortuito o la fuerza mayor, al ser extraños a las partes, hacen que el
incumplimiento no le pueda ser atribuido al deudor. Podría suceder que el
incumplimiento fuere temporal, en cuyo caso, si bien el deudor no estará en mora
mientras duren las consecuencias del caso fortuito o el impedimento que este
provoque, una vez que cese el evento fortuito el deudor deberá cumplir a menos que
se trate de una obligación de cumplimiento esencial para el acreedor, es decir que ya
carezca de interés en el cumplimiento de la obligación. Puede también ocurrir que la
imposibilidad sea parcial en cuyo caso el deudor deberá cumplir aquello que si le
resulta posible cumplir.
Tal como podemos apreciar de la lectura del artículo transcripto, puede ocurrir que el
deudor, a pesar de acontecer un caso fortuito que tornaría su incumplimiento
inimputable, de todos modos ese “casus” no lo exima de su deber de cumplir. El
artículo 1733 indica seis situaciones en las que puede darse esta circunstancia. Una
de ellas es la que motiva el título de este párrafo, la llamada “cláusula de
responsabilidad”, es el caso previsto en el inciso a: “SI HA ASUMIDO EL
CUMPLIMIENTO AUNQUE OCURRA UN CASO FORTUITO O UNA
IMPOSIBILIDAD”. Si mediante una cláusula contractual el deudor asume el caso
fortuito, aun cuando este acontezca, deberá cumplir. El deudor, mediante esa cláusula
contractual, puede asumir cualquier caso fortuito o sólo algunas situaciones.
Dice Compagnucci de Caso, Rubén, en “Derecho de las Obligaciones”, Ed. La Ley, ed.
2018, pag. 217: “Es un pacto o acuerdo por el cual el deudor se hace responsable por
el incumplimiento de la obligación, aun cuando el hecho se origine en el caso fortuito o
fuerza mayor. Él toma a su cargo el casus”.
Cabe mencionar, por último, que esta cláusula de responsabilidad se distingue del
“pacto de garantía” que implica que si el deudor no cumple, debe dar una suma de
dinero al acreedor aun cuando la causa sea un caso fortuito.
DE EJECUCIÓN
CONTRATO EXCESIVA
CONTINADA O
CONMUTATIVO ONEROSIDAD
DIFERIDA
SOBREVINIENTES Y
CIRCUNSTANCIAS AJENAS A LAS RESOLUCION /
EXTRAORDINARIAS PARTES Y AL RIESGO ADECUACIÓN
ASUMIDO
Ahora bien, tal como lo dispone la última parte del artículo, si la frustración de la
finalidad sólo es temporal, solamente puede darse el contrato por resuelto cuando se
tratare de obligaciones de plazo esencial, es decir en aquellos casos en los cuales el
cumplimiento no es posible en el momento oportuno careciendo el cumplimiento
posterior de interés para la otra parte.
SUPERE EL RIESGO
ASUMIDO POR LA RESOLUCIÓN
PARTE AFECTADA
TRABAJO PRÁCTICO
ACTIVIDAD OBLIGATORIA
LA FRUSTRACIÓN DE LA FINALIDAD
Aunque el Derecho Privado y el de los contratos, sin duda, es hijo del derecho romano,
la frustración de la causa fin del contrato no se vincula en forma alguna al derecho
romano.
Nace a principios del siglo XX en forma coetánea al surgimiento del abuso del derecho
en Francia, en la jurisprudencia inglesa con los conocidos como Casos de la
Coronación.
Entonces se dijo que si la relación jurídica es de origen legal y no se puede cumplir por
circunstancias insuperables, es la propia ley la que exonera de responsabilidad al
deudor de la prestación, pero que si el origen de la obligación es contractual el deudor
debe responder de cualquier manera por no haber previsto la cláusula de exoneración
de responsabilidad. Se reconocía -en definitiva- el caso fortuito y la fuerza mayor como
supuestos que liberaban al deudor del cumplimiento de la prestación debida, pero esa
exoneración de responsabilidad no se admitía en el campo de las obligaciones de
origen contractual (Ray).
Eso fue en 1647. En 1863 el juez Lord Blackburn resolvió la causa Taylor vs. Caldwell.
Se trató del alquiler de un Music Hall para dar cuatro conciertos entre junio y agosto de
1861, sin embargo el teatro se incendió por caso fortuito antes de comenzar las
funciones.
Era claro que en tal caso no había previsión contractual alguna que hiciese recaer el
perjuicio en ninguna de las partes contratantes.
El juez Lord Blackburn podía reiterar la conclusión de 1647 recaída en Paradine vs.
Jane en el sentido que los contratos se deben cumplir a rajatabla; sin embargo decidió
que el contrato podía considerarse sujeto a "una condición implícita" que
supuestamente establecía que si la cosa arrendada se destruía sin culpa de nadie, las
partes quedaban liberadas del cumplimiento de sus obligaciones, sin responsabilidad
alguna. El locador no proporcionaría el teatro ni el locatario pagaría el alquiler.
En el primero de tales causas -Chandler v. Webster- el locatario, había pagado los dos
tercios del precio, cuya restitución reclamaba por falta de consideration. A su vez el
locador exigía el pago del saldo de precio. Al desestimar la demanda y aceptar la
reconvención la Corte de Apelaciones de Londres sostuvo que "el efecto de la
frustración no era declarar la nulidad ab initio del contrato, sino solamente relevar a las
partes de ulteriores prestaciones".
En el segundo caso-Krell vs. Henry- se había alquilado una ventana sobre Pall Mall. El
locador exigía el pago del saldo de las 2/3 partes del precio adeudado que deberían
haberse pagado el mismo día en que se anunció la suspensión del desfile, mientras
que el locatario reconvino por restitución del tercio pagado anteriormente. Pero la
solución de la Corte de Apelaciones, al rechazar la demanda del locador y acoger la
reconvención de restitución del locatario, fue diametralmente opuesta.
Se concluyó que para llegar a establecer el sentido del contrato debía analizarse que
ya en el mismo anuncio puesto por el locador en la ventana ofrecida en alquiler, surgía
la finalidad del arriendo consistente en observar el desfile real. Esa era su
consideration .su causa en derecho continental- que formaba parte de "la base del
contrato", pues siendo común, quedó incorporada explícitamente para ambas partes al
contexto contractual, y la no realización del desfile la frustró (Stiglitz).
También la fallida revista de la flota de mar originó casos análogos y entre ellos
merece destacarse el de Herne Bay Steamboat Co. vs. Hutton en el que se arribó a
una solución totalmente diferente.
El Tribunal, en este caso, hizo lugar al pedido de cobro del saldo de precio por
considerar que no podía concluirse que observar la revista de la flota de mar fuese la
consideración común del contrato, pues los pasajeros bien podrían realizar un crucero
observando a la flota, aun sin presencia del rey.
En supuestos como los descriptos, el deudor puede liberarse mediante el pago por
consignación, lo que se ha titulado en el programa como “Liberación coactiva del
deudor”, coactiva porque el deudor se liberará a pesar de la voluntad del acreedor en
recibir la prestación, pudiendo llegar a la demanda judicial.
Pero la situación de mora del acreedor no es el único caso en el que procede el pago
por consignación, hay otras situaciones en las que dicha forma de pago procede y que
se detallan más abajo, tal el caso de incertidumbre sobre la persona del acreedor.
El artículo 904 del Código Civil y Comercial de la Nación nos indica, de manera
enunciativa, no taxativa, en qué casos procede la consignación judicial, a saber:
“Casos en que procede. El pago por consignación procede cuando:
Son, entonces, tres los casos en los cuales corresponde efectuar una consignación
judicial: cuando se ha constituido al acreedor en mora, si no sabemos quién es
efectivamente el acreedor o cuando el deudor no puede el pago válidamente por
razones que no le resultan imputables.
Pueden darse otros supuestos no contemplados por la norma en los cuales también
resulta procedente la consignación, tal el caso de ausencia del acreedor, en los casos
en los casos en que el acreedor haya perdido el título justificativo de su crédito, entre
otros.
IDENTIDAD
INTEGRIDAD LEGITIMACIÓN
PUNTUALIDAD CAPACIDAD
LOCALIZACIÓN
Según el tipo de obligación de que se trate, el procedimiento está sujeto, conforme lo
establece el artículo 906 del Código Civil y Comercial de la Nación, a determinadas
reglas o formalidades. Dice el artículo mencionado: “Art. 906. Forma. El pago por
consignación se rige por las siguientes reglas:
En primer lugar debemos destacar que la consignación judicial produce los mismos
efectos que el pago, en consecuencia, extingue la obligación con todos sus accesorios
desde el día en que se notifica la demanda, paraliza el curso de los intereses, tanto
moratorios como compensatorios, y traslada los riesgos de la prestación motivo de la
consignación al acreedor en virtud de los efectos de la mora del acreedor. Todo esto
siempre y cuando la consignación judicial no sea impugnada y se la declare válida (art.
907 primer párrafo CCyC). Ahora bien, si la consignación es defectuosa y el deudor
subsana el defecto, la consignación producirá el efecto de extinguir la deuda pero
desde la fecha en que se notifique la sentencia que le hace lugar (art. 907 segundo
párrafo CCyC).
El artículo 908 del Código Civil y Comercial de la Nación establece el caso de quien
estando en mora, consigna judicialmente en los casos en que proceda. El deudor
moroso, para que la consignación sea admitida deberá consignar la prestación debida
con todos sus accesorios a la fecha en que la realice. Dice el artículo 908 CCyC:
“Deudor moroso. El deudor moroso puede consignar la prestación debida con los
accesorios devengados hasta el día de la consignación”.
6.1.5.- DESISTIMIENTO
El Código Civil y Comercial de la Nación nada dice respecto de quien debe correr con
los gastos y costas, no obstante, resultan aplicables las reglas procesales que
establecen que quien es vencido en el juicio debe soportarlos.
El Código Civil y Comercial trae esta nueva figura que no estaba contemplada en la
legislación derogada. Se trata de un procedimiento que resulta optativo para el deudor
y que se realiza ante un Escribano de Registro y en los casos de tratarse de
obligaciones de dar sumas de dinero. El artículo 910 del Código Civil y Comercial de la
Nación establece los casos en que procede y su trámite en este sentido: “Procedencia
y trámite. Sin perjuicio de las disposiciones del Parágrafo 1º, el deudor de una suma
de dinero puede optar por el trámite de consignación extrajudicial. A tal fin, debe
depositar la suma adeudada ante un escribano de registro, a nombre y a disposición
del acreedor, cumpliendo los siguientes recaudos:
En los cuadros que siguen debajo se resumen los casos en que procede y como es el
procedimiento que debe seguirse. Advertimos al lector que deberá leer los artículos del
Código Civil y Comercial de la Nación que se refieren a la CONSIGNACIÓN
EXTRAJUDICIAL.
OBLIGACIONES DE DAR
OPCION PARA EL DEUDOR
SUMAS DE DINERO
QUE EL ACREEDOR NO
HAYA OPTADO POR LA
RESOLUCIÓN DEL ESCRIBANO DE
CONTRATO O REGISTRO
DEMANDADO EL
CUMPLIMIENTO
EN CASO DE NO SER
ACREEDOR PUEDE: RECHAZAR EL
POSIBLE LA NOTIFICACIÓN
ACEPTAR EL DEPÓSITO Y PROCEDIMIENTO Y RETIRAR
EL DEUDOR DEBERÁ
RETIRAR LA SUMA (GASTOS EL DEPÓSITO. (GASTOS A/C
CONSIGNAR
A/C DEUDOR) ACREEDOR)
JUDICIALMENTE
Finalmente, el artículo 913 del Código Civil y Comercial de la Nación establece que no
se puede acudir al procedimiento de la consignación extrajudicial cuando antes de
efectuarse el depósito el acreedor haya optado por resolver el contrato o demandado
el cumplimiento de la obligación.
TRABAJO PRÁCTICO
ACTIVIDAD OBLIGATORIA
LECTURA SUGERIDA
Tomado de http://www.nuevocodigocivil.com/wp-content/uploads/2015/06/Pago-
por-consignacion-judicial-por-M%C3%BCller.pdf
El nuevo art. 904 nos dice que procede el pago por consignación cuando:
a) Es facultativo para el deudor, ya que el deudor como sostuviera Busso puede usar
o no esta medida de liberación.
b) Es judicial, porque en los supuestos consagrados legalmente indefectiblemente
debe acudirse a la vía jurisdiccional contenciosa.
c) Es extrajudicial, porque al deudor de una suma de dinero le es permitido hoy optar
por el trámite de consignación extrajudicial.
REQUISITOS. El artículo 905 del Código Civil y Comercial de la Nación, en punto a los
requisitos del pago por consignación nos dice que el mismo está sujeto a los mismos
requisitos del pago. Estos a tenor de lo establecido en el art. 867 del CCC no son otros
que los de identidad, integridad, puntualidad y localización. Requisitos que son
tratados puntualmente por el Nuevo Cuerpo legal. El primero en el art. 868 al referir
que el acreedor no está obligado a recibir pagos parciales, excepto disposición legal o
convencional en contrario, especificando que si la obligación es en parte líquida y en
parte ilíquida el deudor puede pagar la parte líquida. El tercero, al indicar de manera
clara las distintas circunstancias involucradas al tiempo de pago, ratificando, que el
pago anterior al vencimiento del plazo no da derecho a exigir descuentos (arts. 871 y
872) y, en lo tocante al último, en los arts. 4 Caseaux – Trigo Represas, ob. cit. pág.
186/187 y sus citas 5 y 6. 873 y 874 los que nos indican que el lugar de pago puede
ser establecido por acuerdo de partes, de manera expresa o tácita; y, que si nada se
ha indicado, el lugar de pago es el domicilio del deudor al tiempo de nacimiento de la
obligación. Si el deudor se muda, el acreedor tiene derecho a exigir el pago en el
domicilio actual o en el anterior. Igual opción corresponde al deudor, cuando el lugar
de pago sea el domicilio del acreedor. Regla que no se aplica a las obligaciones:
a) de dar cosa cierta; en este caso, el lugar de pago es donde la cosa se encuentra
habitualmente;
b) de obligaciones bilaterales de cumplimiento simultáneo; en este supuesto, el lugar
de pago es donde debe cumplirse la prestación principal.
A ello debemos agregar que el pago debe ser realizado respetando el principio de la
buena fe en el ejercicio de los derechos (art. 9), principio que en las disposiciones
generales de las obligaciones en general, se reitera en lo que hace a su aplicación, al
disponerse en el art. 729 que el deudor y acreedor debe obrar con cuidado, previsión y
según las exigencias de la buena fe. Otro requisito que prevé el CCC en su art. 908 y
que no se halla en el Código derogado, es que el deudor moroso puede consignar la
prestación debida con los accesorios devengados hasta el día de a consignación. Esto
refiere a manera de ejemplo a obligaciones que generen intereses (arts. 767, 768, 769
y 770), los que deberán tomarse en cuenta al tiempo de efectuar la consignación
cualquiera fuera su especie (arts. 904 y 910 inc. b) PROCEDENCIA Y TRAMITE DE
LA CONSIGNACIÓN EXTRAJUDICIAL El art. 910 del CCC de la Nación nos precisa
que sin perjuicio de las disposiciones del Parágrafo 1° referente a la consignación
judicial que resultan aplicables, el deudor de una suma de dinero puede optar por el
trámite de consignación extrajudicial. A tal fin, debe depositar la suma adeudada ante
un escribano de registro, a nombre y a disposición del acreedor, cumpliendo los
siguientes recaudos:
Edición © UCASAL
Este material fue elaborado por la Dra. Miriam R. Caudullo en conjunto a la Dirección de Diseño y Desarrollo Instruccional del Sistema de
Educación a Distancia con exclusivos fines didácticos. Todos los derechos de uso y distribución son reservados. Cualquier copia, edición o
reducción, corrección, alquiles, intercambio o contrato, préstamo, difusión y/o emisión de exhibiciones públicas de este material o de alguna
parte del mismo sin autorización expresa, están terminantemente prohibidos y la realización de cualquiera de estas actividades haría incurrir en
responsabilidades legales y podrá dar lugar a actuaciones penales. Ley 11.723 - Régimen Legal de la Propiedad Intelectual; Art. 172 C.P.