Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
9056-Texto Del Artículo-35894-1-10-20140601 PDF
9056-Texto Del Artículo-35894-1-10-20140601 PDF
*
Abogado. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Socio del Estudio Rodrigo,
Elías & Medrano Abogados. Miembro de la Comisión Reformadora del Código Civil.
53
“TÍTULO I instrumento público, pero no contempla la
sanción de nulidad. Empero, la expresión
Disposiciones Generales “debe” denota que el legislador impone una
formalidad.
Artículo 140.- Noción. Requisitos
“TITULO II
El acto jurídico es la manifestación de volun-
tad destinada a crear, regular, modificar o Formalidad del acto jurídico
extinguir relaciones jurídicas. Para su validez
se requiere: Artículo 143.- Clases de formalidad
1. Sujeto capaz. 1. Cuando la ley no establece una
2. Objeto jurídico y, en su caso, formalidad o no la impone con
físicamente posible, determinado o carácter imperativo o bajo sanción
determinable de la relación jurídica de nulidad, los interesados pueden
respectiva1. usar la que juzguen conveniente.
3. Finalidad lícita. 2. Salvo disposición legal o pacto
4. Observancia de la formalidad que la distinto, los actos de regulación,
ley establece con carácter imperativo modificación o extinción de un
o bajo sanción de nulidad.” acto deberán revestir la misma
formalidad que éste.”
Se hubiera deseado una definición más
apropiada, pero se ha preferido mantener la El inciso 1 de la propuesta corresponde
actual, ya acrisolada. al párrafo único del artículo 143, pero se
modifica para que tenga concordancia con
En el inciso 1 se sustituye la expresión el inciso 4 del 140.
“agente” por la más exacta de “sujeto”. En el
inciso 2 se propone la modificación porque El inciso 2 sí es novedad y establece para
en la redacción actual se exige el requisito todos los actos jurídicos una regla que el
copulativo de que el objeto sea física y además 1413 actual ya dispone para los contratos.
jurídicamente posible, lo que ciertamente no
es posible en aquellos casos en los que el acto “Artículo 144.- Exigencia de la formalidad
no tiene nada propiamente físico como su
objeto. Por eso se ha precisado “en su caso”. Cuando la ley no establece una formalidad
con carácter imperativo o bajo sanción de
También se ha aludido a la determinabilidad nulidad, las partes pueden compelerse
en este inciso por evidentes razones de recíprocamente a satisfacerla.”
concordancia con el inciso 3 del artículo
219. El inciso 3 sustituye la expresión “fin” La idea ha sido suprimir el concepto de
por “finalidad”, que es más apropiada, en el formalidad ad probationem, que en realidad
sentido de propósito del acto jurídico singular, es exigencia sumamente discutible, pues si
lo que es distinto del fin del acto jurídico como el acto no se pudiera probar en su existencia
institución. o contenido con la formalidad que la ley
establece, en la práctica el acto no existe. Es
El cambio del inciso 4 es perfectamente una especie de formalidad ad substantiam
explicable. Con frecuencia el ordenamiento disimulada.
contiene una exigencia de formalidad
obligatoria, imperativa, pero omite establecer Por otra parte han abonado en pro del
una sanción ante el incumplimiento. cambio otros aportes. Primero, reducir
Por ejemplo, el artículo 832 del Código las formalidades al mínimo indispensable.
dispone que la dispensa de colación debe Segundo, que la formalidad que la ley
ser establecida en testamento o en otro establece pero sin atribuirle carácter
1
También se debe modificar el artículo 1403 del Código Civil con el siguiente tenor:
“La obligación que es efecto del contrato debe ser lícita. La prestación y el bien, servicio o abstención, que
es objeto de ella, deben ser posibles.”
54
imperativo o bajo sanción de nulidad, la revocación individual. Si se hubiese
puede ser exigida en su cumplimiento por estipulado, también cabe la revocación,
cualquiera de los interesados. Tercero, la pero si se incumple habrá que indemnizar
ciencia y legislación procesal ha suprimido los el daño que se cause. Porque si no causa
medios probatorios privilegiados, de modo inconveniente o daño, ¿para qué impedir
que la existencia y contenido del acto podrán la revocación individual?
probarse empleando o recurriendo a todos
los medios probatorios y no a uno solo. “Artículo 153.- Poder irrevocable
Tratándose de un poder otorgado por A diferencia del texto actual, se propone que
varias personas, si se hubiera estipulado las partes podrán estipular el plazo por tanto
que la revocación deberá realizarse tiempo cuanto deseen según las circunstan-
por todos, la que hiciere alguno de los cias e intereses, y si no lo determinan es de
poderdantes será eficaz sólo para él y un año.
deberá indemnizar por los daños que el
incumplimiento de la estipulación cause a La conveniencia de precisar se justifica
los demás representados.” porque el apoderamiento irrevocable
contiene, en estricto, dos pactos: el principal
La práctica ha demostrado la rigidez e de apoderamiento propiamente dicho y el
inconveniencia de la norma original según accesorio de irrevocabilidad durante un plazo.
la cual la revocación de un poder otorgado Lo accesorio nunca determina lo principal,
por varias personas sólo surte efecto si es de manera que el vencimiento del plazo de
efectuado por todas. Sus efectos sobre las irrevocabilidad no ocasiona el decaimiento de
relaciones comerciales o empresariales las facultades de representación, que durarán
han sido muy inconvenientes. La propuesta mientras la revocación no se haga efectiva.
mantiene incólume el principio, pero lo
hace menos severo. En primer lugar la “Artículo 156.- Formalidad del
revocación por todos los poderdantes apoderamiento
debe haber estado estipulada. Si no lo
hubiese estado, se permite sin restricción 1. Para disponer o gravar bienes
55
o derechos del representado, hubiera comunicado la sustitución al
se requiere que la facultad de representado.
representación conste en forma 6. El representado puede accionar
indubitable y por documento de directamente contra el sustituto por
fecha cierta. los actos que éste realice.”
2. El acto celebrado en contravención
de lo establecido en el párrafo 1 es El propósito ha sido hacer más claro el
ineficaz respecto del representado.” mecanismo y consecuencias de la sustitución.
Es de especial relevancia el plazo de caducidad
Se reduce la exigencia de formalidades y dispuesto en el inciso 5, pues la intención es
para los actos de disposición y gravamen que se entienda que después de dicho tiempo
ya no es menester escritura pública, sino el poderdante consiente en la sustitución.
documentos de fecha cierta. No tiene
sentido que, por ejemplo, para ventas “Artículo 158-A.- Delegación
de poca monta se requiera que el poder
conste por escritura pública. 1. Salvo disposición distinta del
representado, el representante
En el inciso 2 se corrige un error en que puede delegar todas o parte de
incurre la norma actual, pues establece una sus facultades, y es directamente
sanción de nulidad sin que quede preciso si responsable ante al representado
afecta el acto de apoderamiento o el acto por la elección del delegado y por los
celebrado en uso del poder que no cumple actos que éste celebre o ejecute.
la formalidad suficiente. Al establecer en 2. La delegación no supone la extinción
la propuesta la ineficacia se permite la de las facultades del representante.”
ratificación, a diferencia de la nulidad que
fulmina el acto de manera insalvable. La delegación no está actualmente regulada y
la norma propuesta pretende cubrir el vacío.
“Artículo 158.- Sustitución
“Artículo 159.- Revocación
1. Mediante la sustitución el
representante se aparta total o 1. La sustitución no puede ser revocada
parcialmente de la representación por el representante para reasumir el
respecto de las facultades para las que poder.
designa un sustituto. Debe cumplir la 2. La delegación puede ser revocada en
misma formalidad que la empleada cualquier momento.”
para el acto de apoderamiento.
2. La facultad de sustituir debe otorgarse Los textos se explican por sí mismos y
de manera explícita e indubitable. también tratan de cubrir vacíos. Además, el
3. La sustitución es eficaz desde que texto actual dispone que el poder sustituido
es comunicada fehacientemente al puede ser reasumido por el sustituyente,
representado. “salvo pacto distinto” sin que quede claro si
4. El representante queda exento de es estipulación que debe constar en el poder
toda responsabilidad cuando hace original o en el acto de sustitución.
la sustitución en la persona que
le designó el representado, pero “Artículo 162.- Ratificación
responde de la información que
proporcione u omita proporcionar al 1. En los casos previstos por el artículo
sustituto. 161, el acto jurídico puede ser ratifi-
5. Si el representado concedió la cado por el representado observando
facultad de designar sustituto sin la formalidad prescrita para su cele-
indicar nombre, el representante bración.
es responsable por los daños que 2. La ratificación tiene efecto retroactivo,
cause al representado cuando incurre pero queda a salvo el derecho de
en dolo o culpa inexcusable en la tercero.
elección. La acción de responsabilidad 3. El que actúa como representante sin
por la elección caduca a los tres serlo o con facultades insuficientes
meses de la fecha que el sustituyente y el tercero que hubieran celebrado
56
el acto jurídico, no podrán dejarlo 1. El acto jurídico debe ser interpretado
sin efecto sin antes informar de su de conformidad con lo que se haya
celebración al supuesto representado, expresado en él y según el principio
quien podrá ratificarlo dentro de los de la buena fe.
treinta días de haber sido informado 2. Cuando el sentido literal de las pa-
del acto mediante comunicación de labras fuera contrario a la voluntad
fecha cierta. exteriorizada, prevalece ésta sobre
4. Si no lo ratificara, el acto será ineficaz aquél.
respecto del supuesto representado. 3. Salvo estipulación distinta, para
Queda a salvo su derecho para exigir al determinar la voluntad exteriorizada
tercero y al supuesto representante la del sujeto o los sujetos, se deberá
indemnización por los daños causados tener en cuenta su comportamiento
y, cuando corresponda, procederá la total, incluso el anterior y el
restitución de la prestación. posterior a la celebración del acto
5. La facultad de ratificar se trasmite jurídico.
a los herederos y caduca al año del
fallecimiento de su causante.” Artículo 169.- Interpretación sistemática.
Disposiciones explicativas. Principio de
2
Es preciso tener en cuenta que se debe esperar a comprobar si se aprueba la cuestión referente a los sujetos
con capacidad restringida.
57
rídico se debe atender a los usos y fijación de un plazo haya quedado a
costumbres aplicables.” voluntad de una de las partes o de un
tercero y no lo determinaren dentro
En materia de interpretación se han del plazo de quince días de haber
ampliado las reglas. En cuanto a todas las sido requeridos de manera fehaciente
normas antes citadas, se trata de criterios para que lo determinen.
que la doctrina acepta sin reparos y que 4. La controversia judicial por aplicación
conducen a descubrir el sentido de lo que de este artículo se tramita como
se hubiese expresado. La intención de la proceso sumarísimo.”
Comisión ha sido, pues, poner de manifiesto
que el resultado de la interpretación debe La propuesta apunta a reducir al máximo los
estar de acuerdo con lo expresado, pero casos en los que sea inevitable acudir a la
que lo expresado no es el único elemento fijación judicial, y para esa hipótesis establece
de juicio en la tarea interpretativa. la vía procedimental. Por aplicación de las
reglas de los artículos 1240 y 1365 serán muy
“TITULO V pocas las ocasiones en que haya que recurrir
a proceso judicial o arbitral para discutir la
Modalidades del acto jurídico duración o vencimiento del plazo.
58
del vicio hubiesen ejecutado el acto 2. Por vicio resultante de error, dolo,
en forma total o parcial, o si existen violencia o intimidación.
hechos que inequívocamente pongan 3. Cuando la ley lo declara anulable.”
de manifiesto la intención de renunciar
para sí a la acción de nulidad. Se suprime la anulabilidad por simulación,
2. Si el Juez advierte la existencia de que es un defecto.
una nulidad que no es materia de las
pretensiones demandadas, la pondrá “Artículo 222.- Legitimados para solicitar la
en conocimiento del Ministerio Público anulación. Efecto de la declaración
y de las partes. En ningún caso, el Juez
puede declarar la nulidad de oficio. 1. La anulación se pronunciará sólo a
3. El acto jurídico nulo lo es desde su petición de parte del sujeto afectado.
celebración por efecto de la sentencia 2. El acto jurídico anulable es nulo
que lo declare, quedando a salvo el desde su celebración, por efecto de
derecho del tercero contratante a la sentencia que lo declare.
título oneroso y de buena fe3. 3. La declaración de anulación no
4. No puede ser convalidado, salvo perjudica al tercero contratante a
disposición legal diferente.” título oneroso y de buena fe.”
Se precisa, en primer lugar, que no podrán Cuando hubiere más de un sujeto que
pedir la nulidad quienes no tengan interés integre una misma parte, la restricción de
directo, o sea, que el vicio de nulidad les capacidad de uno de ellos no puede ser
afecte de manera inmediata; se excluye, invocada por otro que integre la misma
pues, el interés indirecto o mediato. Se parte, salvo cuando sean indivisibles la
incorpora una novedad: si el vicio de prestación o su objeto4.”
nulidad no causa perjuicio no hay interés
que justifique la pretensión de nulidad. La propuesta tiene por objeto aclarar las
Piénsese, por ejemplo, en la persona que dudas que cause la defectuosa redacción
haya celebrado el acto siendo menor de del texto original, por una poco exacta
edad pero que lo haya ejecutado luego de traducción del texto en portugués.
cumplida la mayoría. O si el acto carece de
la formalidad necesaria, pero las partes lo “Artículo 228.- Restitución de prestaciones
han ejecutado sin reparo alguno.
1. Como consecuencia de la declara-
Refiriéndonos al artículo 220 se puede ción de nulidad o de anulación, pro-
destacar que son de particular importancia cede la restitución de lo recibido o,
los numerales 1 y 2 respecto de la nulidad de si esto no fuera posible, de su valor
oficio, corrigiendo los problemas que causa la actual.
norma actual. 2. Si la nulidad hubiera sido declarada
por aplicación de los artículos 219.2 ó
“Artículo 221.- Causales de anulabilidad 221.1, el sujeto afectado está exone-
rado de restituir solamente lo que hu-
El acto jurídico es anulable: biera empleado en su subsistencia.”
3
La Comisión evaluará integralmente los supuestos de protección al tercero para establecer si la protección
debe comprender también al tercero contratante a título gratuito.
4
Pendiente de concordancia final con lo que se establezca en los artículos 1192 y 1193 del Libro de
Obligaciones.
59
60