Memoria de Calculo - Modulo I

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
MODULO I
“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE

LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 1656, DEL C.P.
PACANGUILLA - DISTRITO DE PACANGA - PROVINCIA DE CHEPEN
- DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”
JUNIO 2019
“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

N° 1656, DEL C.P. PACANGUILLA - DISTRITO DE PACANGA - PROVINCIA DE CHEPEN - DEPARTAMENTO DE
LA LIBERTAD”
pág. 1
1 CONSIDERACIONES GENERALES
La presente Memoria de cálculo que se integra con las especificaciones técnicas y los
planos, se refiere a la construcción de infraestructura para la I.E.I N° 1656, situado en el
Centro Poblado Pacanguilla, distrito de Pacanga, provincia de Chepén – La Libertad.
Los resultados obtenidos de las hipótesis que a continuación se indican, quedan

reflejados en los planos correspondientes, así como las normas y los detalles
constructivos precisos para la correcta ejecución de la obra.
La estructuración implica definir la ubicación de todos los elementos estructurales,

como vigas, columnas, placas, losas, muros, etc. Se realiza sobre la base de los planos
arquitectónicos. Una vez definida la estructuración se procede con el
predimensionamiento, que implica calcular, sobre la base de ratios y recomendaciones
prácticas, dimensiones tentativas de las vigas, columnas, placas, muros, etc.
Los criterios básicos de estructuración son la funcionalidad, seguridad, simpleza,

estética y la economía del proyecto. Así mismo, se busca regularidad y continuidad
estructural que garantice una buena rigidez lateral e hiperestaticidad.
Para la estructuración del proyecto, se decide conservar los ejes de arquitectura y

hacerlos coincidir con la ubicación de los pórticos principales del edificio. Los ejes siguen
la dirección de la tabiquería dentro de la cual se pueden mimetizar algunas vigas
peraltadas y columnas, y de esta manera, evitar que pasen por la mitad de los ambientes
que la contienen.
2 ALCANCE
El presente proyecto comprende las siguientes edificaciones:

• PABELLO 1.- Edificación de un nivel de 2 aulas y SS.HH.
• PABELLON 2.- Edificación de un nivel de 2 aulas y SS.HH.
• PABELLON 3 (Existente).- Edificación un nivel de 2 aula (existente) donde se va a
mantener como aulas.
• PABELLON 4 (Existente).- Edificación de un nivel de 1 aula (existente) donde se
propone el cambio el uso de aula a (SUM ,COCINA Y DEPOSITO DE ALIMENTOS)
• PABELLON 5.- Edificación de un nivel para SS.HH. varones, SS.HH. mujeres, SS.HH.
docentes, SS.HH. discapacitados Y DEPOSITO DE LIMPIEZA.
• PABELLON 6.- Edificación de un nivel para DIRECCION Y DEPOSITO DE MATERIAL
EDUCATIVO.
• PATIO, VEREDAS PERIMETRALES, CERCO PERIMETRICO CON PORTONES DE
INGRESO, CISTERNA Y TANQUE ELEVADO
• REHABILITACION DEL PATIO DE JUEGOS

LA LIBERTAD”
pág. 2
3 GEOTECNIA
El estudio de mecánica de suelos utilizado como base para el diseño de las

cimentaciones del presente proyecto contiene el siguiente resumen de parámetros
sísmicos:
Coeficiente sísmico:
De zona Z (g) = 0.35.
De uso U = 1.50
De suelo S = 1.15, Tp = 0.60 seg., TL = 2.00 seg.,
De ampliación Sísmica:
Perfil Tipo: S2
Capacidad admisible: 0.85 kg/cm2
También se recogen las recomendaciones para el sistema de cimentación:

El terreno evaluado, ubicado en el Centro Poblado Pacanguilla, está conformado desde
el punto de vista geotécnico, por arcilla arenosa de baja plasticidad con contenido de
grava, en estado suelto o semi-compactado. Una vez excavada para ejecutar la
cimentación se realizará un relleno controlado con material propio mejorado mediante
la adición de material gravoso que le brinde mejores propiedades de fricción y
soporte.
Espesor de compactación ≤30 cm
Las obras menores que se realizarán se ejecutarán por zapatas aisladas conectadas
por vigas de conexión.
4 REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO
En el diseño de las estructuras se aplicaron las siguientes normas y reglamentos:
• R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

• R N E. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño Sismo Resistente".
• R N E. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos y Cimentaciones".
• R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.
• R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Albañilería”.
4.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS
Para la realización del análisis estructural se ha hecho uso del software ETABS de la
empresa CSI Computers & Structures INC, en su verión 2016.
ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente integrado del
análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales, al
igual que el SAP2000, puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene
muchísimas opciones extras que simplifican el diseño de edificaciones, como por
ejemplo: cálculo automático de coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo
automático de coordenadas de centros de rigideces (Xr, Yr), cálculo automático de
fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas, cálculo

LA LIBERTAD”
pág. 3
automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos, división
automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir elementos que se
cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis interno, o se puede
dar el comando de que divida los elementos en el mismo modelo, plantillas
predefinidas de sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas reticulares o
con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
El software gestiona automáticamente la gestión de masas sísmicas, el análisis modal

espectral, los diferentes modos de vibración, períodos modales, masas participativas,
etc., en base a los parámetros estipulados en la norma NTE. E.030, los cuales son
ingresados directamente en el software.
4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Concreto:
• Módulo de Poisson : 0.15.
• Peso específico : 2,400 Kg/m3.
• Resistencia a la compresión : 210 Kg/cm2.
• Módulo de elasticidad : 218,819.79 Kg/cm2.
Acero de refuerzo:
• Esfuerzo de fluencia : 4,200 Kg/cm2.
• Módulo de elasticidad : 2038901.92 Kg cm2.
Albañilería:
• Módulo de Poisson : 0.25.
• Resistencia a la compresión : 65 Kg/cm2.
• Módulo de elasticidad : 32,500.00 Kg/cm2.
5 CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS
5.1 CARGAS
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas E-020. Los pesos de
los elementos de concreto armado son determinados por el software a partir de sus
dimensiones reales, con un peso específico de 2,400 kg/m3.
Para las estructuras se consideran las siguientes cargas:
Carga muerta:
• Cielorraso : 50 kg/m2.
• Acabados : 100 kg/m2.
• Tabiquería m.: 50 kg/m2.
• Cobertura : 200 kg/cm2

LA LIBERTAD”
pág. 4
Carga viva:
• Aulas : 250 kg/m2.
• Corredores : 400 kg/m2.
• Techo : 100 kg/m2.
5.2 COMBINACIONES DE CARGAS
Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se

definirán de acuerdo con los siguientes criterios, según lo indicado en la norma
E.060:
Combinación CM CV Sx Sy
1 1.4 1.7 0 0
2 1.25 1.25 +1 0
3 1.25 1.25 -1 0
4 1.25 1.25 0 +1
5 1.25 1.25 0 -1
6 0.9 0 +1 0
7 0.9 0 -1 0
8 0.9 0 0 +1
9 0.9 0 0 -1
6 PARÁMETROS Y CRITERIOS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
6.1 FILOSOFÍA Y PRINCIPIOS DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE
El Perú, es un país con riesgo sísmico elevado debido a la alta peligrosidad sísmica; a
medida que el tiempo va transcurriendo, nos acercamos a un sismo de gran magnitud
e intensidad, como advierten los expertos, es por ello que es necesario realizar los
estudios y análisis correspondientes a las estructuras, empleando correctamente
nuestro código de diseño sismo resistente.
Los alcances del código para un diseño sismo resistente, son aplicables a:
• Edificaciones nuevas.
• Evaluación y Reforzamiento de estructuras existentes.
• Reparación de edificios dañados.
El primer alcance respalda el uso del Código de Diseño Sismo resistente peruano,
para nuestra evaluación.
Filosofía del diseño Sismo resistente:
• Evitar pérdida de vidas.
• Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
• Minimizar los daños a la propiedad.
Principios del diseño Sismo resistente:

LA LIBERTAD”
pág. 5
• La estructura no debería colapsar ni causar daños graves a las personas,

aunque podría presentar daños importantes, debido a movimientos sísmicos
calificados sismos severos para el lugar del proyecto.
• La estructura debería soportar movimientos del suelo calificados como
moderados para el lugar del proyecto, pudiendo experimentar daños
reparables dentro de límites aceptables.
• Para las edificaciones esenciales, se tendrán consideraciones especiales
orientadas a lograr que permanezcan en condiciones operativas luego de un
sismo severo.
6.2 FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA

•
Flexión sin carga axial 0.90

Carga axial y carga axial con flexión 0.90
Para carga axial de tracción con o sin flexión 0.90
Para carga axial de compresión con o sin flexión 0.90
Para elementos con refuerzo en espiral 0.75
Para otros elementos 0.70
Corte y torsión 0.85
Aplastamiento del concreto 0.70
Concreto simple 0.60
6.3 PARÁMETROS SÍSMICOS DE SITIO
La edificación se precisa en el Centro Poblado de Pacanguilla, Distrito de Pacanga,

provincia de Chepén, en el departamento de La Libertad.
a) ZONIFICACIÒN (Z):
A cada zona se le asigna un factor ‘’Z’’, este factor se interpreta como la

aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la
gravedad.
El establecimiento de acuerdo a la Norma E.030, ítem 10.2, tabla N°1, se
localiza en la Zona 4, correspondiéndole un factor de zona Z=0.45
Z = 0.45

LA LIBERTAD”
pág. 6
b) MICROSONIFICACIÓN SÍSMICA Y ESTUDIOS DE SITIO: Perfiles de Suelo.

Para los efectos de la norma E.030, ítem 12.1.4, con factores y propiedades
de acuerdo a la tabla N°2, se clasifican 5 tipos de perfiles de suelo, los cuales
tendrán diferentes características, en relación con la velocidad de
propagación de las ondas de corte.
Para el lugar de la edificación, según estudios de mecánica de suelos, se toma
el perfil de suelo tipo S2, suelos intermedios.
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades
de propagación de onda de corte entre 180m/seg y 500m/seg, incluyéndose
los casos que se cimienta sobre:
Arena densa, gruesa media, o grava arenosa medianamente densa.
Suelo cohesivo blando.
c) PARÁMETROS DE SITIO (S, Tp y Tl)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones
locales, utilizándose los correspondientes valores de factor de amplificación
del suelo S, y de los periodos Tp, y Tl, para la zona Z3, para suelos blandos,
según el Artículo 13 y la tabla N°3 y N°4, de la norma E.030, se tiene:

LA LIBERTAD”
pág. 7
d) FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la
respuesta estructural respecto de la aceleración del suelo, Artículo 14
Norma E.030.
Donde:
T: Periodo fundamental de la estructura, se obtiene del
modelamiento en programa ETABS, tomaremos el mayor periodo de
los bloques en análisis:
T = 0.425
C=2.5
6.4 CATEGORÌA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
a) CATEGORÌA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías
establecidas para los tipos de funciones requeridas. El coeficiente de uso e
importancia (U), se usará según la clasificación que se haga.

LA LIBERTAD”
pág. 8
Según el ítem 3.1, tabla N°5, cada edificación en análisis corresponde a una
institución educativa, por lo tanto, clasifican como Categoría A2, edificaciones
esenciales.
Cada bloque en análisis se clasifica como Edificaciones Esenciales A2,

el factor U será U=1.50
b) CATEGORÌA DE LA EDIFICACIÒN E IRREGULARIDAD
Cada bloque de análisis clasifica como Edificaciones

Esenciales, de categoría A2, en la zona 3, por lo tanto, no se
permiten irregularidades.
Líneas abajo, se analizará la regularidad.
c) CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

LA LIBERTAD”
pág. 9
Cada bloque de análisis clasifica como Edificación Esencial, de

categoría A2, en la zona 4, por lo tanto, los sistemas
estructurales utilizados pueden ser Muros de Concreto
Armado, Sistemas duales o Pórticos o Albañilería.
d) SISTEMAS ESTRUCTURALES (R0)
En el análisis se precisa la verificación de sistemas estructurales, por medio

del porcentaje de incidencia de la fuerza cortante en la base, para cada
bloque, según lo explicado anteriormente; entonces se tiene un coeficiente
básico de reducción Ro para:
Para un Sistema de Pórticos se tiene Ro=8. En dirección x-x
Para un Sistema de Albañilería se tiene Ro=3. En dirección y-y
SISTEMAS ESTRUCTURALES (Numeral 3.2 de la Noma E.030) ESTRUCTURAS
DE CONCRETO ARMADO (Numeral 3.2 de la Noma E.030)
a) Pórticos: Por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la base actúa
sobre las columnas de los pórticos.
b) Muros Estructurales: Sistema en el que la resistencia sísmica está dada
predominantemente
c) Dual: Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de
pórticos y muros.
e) COEFICIENTE DE REDUCCIÒN DE LAS FUERZAS SÌSMICAS (R)
Este valor se determina de acuerdo al producto de:

LA LIBERTAD”
pág. 10
Donde:
Ia = 1 (Factor de Irregularidad en altura, Tabla Nº 9, Norma
E.030).
Ip = 1 (Factor de Irregularidad en planta, Tabla Nº 8, Norma
E.030).
Los factores Ia e Ip, son iguales a 1, pues para las edificaciones
en análisis no se permiten irregularidades, por ser de Categoría
A2, construidas en una Zona 3.
Entonces se tiene.
Para un Sistema de Muros Estructurales:
R=8 Rx = 8*1*1 = 8 Rx = 8*1*1= 8
Para un Sistema Albañilería:
R=3 Rx = 3*1*1 = 3 Rx = 3*1*1= 3
6.5 ANÁLISIS ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

PESO DE LA EDIFICACIÒN:
El peso se calculará adicionando a la carga permanente (carga muerta), al total de
la edificación, un porcentaje de la carga viva, que se determinará: Para
edificaciones de categoría A2, que corresponde a la estructura, el peso será el
100% de la carga permanente adicionándole el 50% de la carga viva.
= 100% CM + 50% V
ANALISIS DE DEZPLAZAMIENTOS LATERALES EN ENTREPISO:
Los desplazamientos laterales de entrepiso se calcularán multiplicando por R y por
0.75, para estructuras regulares, los resultados obtenidos del análisis lineal y
elástico con las solicitaciones símicas reducidas.
Desplazamientos Laterales permisibles:

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado, como se indicó
anteriormente, no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se
indica.

LA LIBERTAD”
pág. 11
En nuestro análisis, se comparará los desplazamientos obtenidos con los que le

corresponden a concreto armado. (Material predominante en nuestra
edificación).
RESUMEN DE PARAMETROS SÍSMICOS:
Dirección X.- Dirección Y.-

Z= 0.45 Z= 0.45
U= 1.50 U= 1.50
S= 1.05 S= 1.05
Tp= 0.60 Tp= 0.60
TL= 2.00 TL= 2.00
R0= 8.00 R0= 3.00
Ia= 1.00 Ia= 1.00
Ip= 1.00 Ip= 1.00
R= 8.00 R= 3.00
ZUS/R 0.08859375 ZUS/R 0.23625
ANÁLISIS DE DINÁMICO:
Para la evaluación se utilizará la combinación y Análisis, Modal-Espectral, por
tratarse de estructuras convencionales, para cada bloque.
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales
a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales. Criterios de
Combinación:
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta
máxima esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes
de la estructura, como para los parámetros globales del edificio, como fuerza
cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos
totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los
diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la
siguiente expresión:
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la combinación

cuadrática completa CQC, de los valores calculados para cada modo.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, pero deberá tomarse

LA LIBERTAD”
pág. 12
en cuenta, por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección del
análisis.
ESPECTRO DE RESPUESTA:
Se tendrá un espectro de respuesta, para un sistema de muros estructurales,
pórticos y sistemas duales, como se aprecia a continuación:

LA LIBERTAD”
pág. 13

LA LIBERTAD”
pág. 14
7.- PABELLÓN N° 1 Y 2
7.1 DESCRIPCIÓN GENERAL Y CRITERIOS PARA EL MODELAMIENTO
Los módulos están constituido por un sistema estructural de pórticos de concreto

armado para la dirección longitudinal (X-X), y un sistema de albañilería confinada
para la dirección transversal (Y-Y), se considera por la tipología y forma una
edificación regular en planta, la estructura consta de 1 nivel, con losa de techo (losa
aligeradas en una dirección), se tienen columnas del tipo rectangulares de sección
25x35 cm, columnas en tipo tee y columnas tipo L, las vigas en su mayoría son V-
25x60, V-25x40 y VS-25x20. La cimentación propuesta será conformada por
zapatas aisladas, cimientos corridos para muros portantes y para tabiquerías,
según se indican en planos.
A continuación, se muestra el proceso de cálculo de los elementos estructurales.
A continuación, se muestra el modelo desarrollado en el software ETABS, de

acuerdo a los materiales descritos, cargas indicadas y teniendo en consideración
las recomendaciones para la discretización de muros, asignación de nudos rígidos,
diafragmas rígidos, entre otros necesarios para el correcto modelamiento de la
estructura.

LA LIBERTAD”
pág. 15
Irregularidad en altura, Tabla Nº08, Norma E.030:
a) Irregularidad de Rigidez piso blando: Del análisis comparativo se debe analizar

las derivas de niveles y esta relación no puede ser mayor a 1.40, en nuestro caso
al ser una edificación de un solo nivel no existe Irregularidad de Rigidez piso
blando.
b) Irregularidad de Resistencia – Piso Débil: Con el análisis comparativo entre

fuerzas cortantes de entrepiso, se demuestra que la fuerza cortante actuante en un
entrepiso inferior no es menor que el 80% de la fuerza cortante del entrepiso
inmediato superior, por lo tanto, no existe Irregularidad de Resistencia – Piso Débil.
c) Irregularidad Extrema de Rigidez: No presenta Irregularidad de Rigidez piso

blando, por lo tanto, tampoco presenta Irregularidad Extrema de Rigidez.
d) Irregularidad Extrema de Resistencia: No presenta Irregularidad de

Resistencia piso Débil, por lo tanto, tampoco presenta Irregularidad Extrema de
Resistencia.
e) Irregularidad de Masa o Peso: Este criterio de irregularidad no aplica pues,

el bloque solo presenta dos niveles, y el segundo nivel que es el último se cataloga
como azotea, y no se puede comparar el nivel 1 con una azotea, según el criterio de
irregularidad.

LA LIBERTAD”
pág. 16
f) Irregularidad Geométrica Vertical: Según la configuración estructural del bloque

no aplica Irregularidad Geométrica Vertical, puesto que los elementos estructurales
se proyectan desde el primer nivel hasta el último nivel.
g) Discontinuidad En los Sistemas Resistentes: Según la configuración estructural

del bloque no aplica Irregularidad por Discontinuidad en los Sistemas Resistentes,
puesto que los elementos estructurales son continuos en todos los niveles.
h) Discontinuidad Extrema En los Sistemas Resistentes: No presenta Irregularidad

por Discontinuidad En los Sistemas Resistentes, por lo tanto, tampoco presenta
Irregularidad por, Discontinuidad Extrema En los Sistemas Resistentes.
La ed if i ca ció n es Regular en altura, para ambas direcciones de análisis.
Irregularidad en planta, Tabla Nº08, Norma E.030:

a) Irregularidad Torsional: Para el análisis en la dirección X e Y, se tiene que,
con el análisis comparativo entre el máximo desplazamiento relativo y el
desplazamiento relativo del centro de masas, se obtiene un cociente menor a 1.20.
por tanto, no existe Irregularidad Torsional.
Maximum Average
Story Load Case Direction Ratio
m m
1° Piso SD-x Max X 0.002253 0.002247 1.003
1° Piso SD-y Max Y 0.000724 0.000724 1.000
b) Irregularidad Torsional Extrema: No presenta Irregularidad Torsional. Por lo

tanto, tampoco presenta Irregularidad Torsional Extrema.
c) Esquinas Entrantes: Según la configuración estructural del bloque no aplica

Irregularidad por esquinas entrantes, puesto que el bloque en análisis carece de
esquinas entrantes
d) Discontinuidad del Diafragma: Según la configuración estructural del bloque no

aplica Irregularidad por discontinuidad del diafragma, puesto que presenta un
diafragma netamente completo, sin ninguna abertura de consideración.
e) Sistemas No Paralelos: Según la configuración estructural del bloque no aplica

Irregularidad por sistemas no paralelos, puesto que no presenta ejes no ortogonales
a los ejes X e Y.
La ed if i ca ció n del bl o qu e es Reg u l a r en p la n t a, pa ra

a mb a s d i recci o n es d e a n ál i si s

LA LIBERTAD”
pág. 17
Verificación de Sistema Estructural:

Estructuras de concreto armado (numeral 3.2 de la norma E030-2018):
a) Pórticos: Por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la base actúa sobre las
columnas de los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán
diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su
rigidez.
b) Dual: Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y
muros estructurales. La fuerza cortante que toman los muros está entre 20 % y
70 % del cortante en la base del edificio. Los pórticos deberán ser diseñados para
resistir por lo menos 30 % de la fuerza cortante en la base.
Dirección X-X
Cortante dinámica en la base Pórticos Muros
27.23 2.00
29.23
93.16% 6.84%
Dirección Y-Y
Cortante dinámica en la base Pórticos Muros
8.41 123.55
131.96
6.37% 93.63%
7.2 MODOS DE VIBRACIÓN

La siguiente tabla indica los resultados obtenidos para períodos y frecuencias
naturales, así como las masas efectivas en cada dirección. Para el modelo se
usaron 12 modos.
De la tabla se observa que el primer modo de vibración obedece a una
concentración de participación modal traslacional, en la dirección X-X, el tercer
modo obedece a una concentración de participación modal traslacional, en la
dirección Y-Y. Además, se observa que la participación de masa supera el 90%
estando estas dentro de lo que la norma exige y los periodos de los modos de
vibración de la estructura son menores a las del suelo, por lo cual no habrá efectos
de resonancia.
Modo Periodo Ux Uy Sum Ux Sum Uy

1 0.202 1 0 1 0
2 0.054 0 1 1 1
3 0.053 0 0 1 1
4 0 0 0 1 1
5 0 0 0 1 1
6 0 0 0 1 1
7 0 0 0 1 1
8 0 0 0 1 1
9 0 0 0 1 1

LA LIBERTAD”
pág. 18
7.3 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS

Según Norma del Reglamento Nacional de Edificaciones, establece que para
edificaciones de concreto armado la máxima distorsión de entrepiso será de 0.007,
para edificaciones de albañilería confinada la máxima distorsión de entrepiso será
de 0.005. En la tabla de máximos desplazamientos observamos que tanto para la
dirección X-X (Sistema Pórticos) los valores máximos son 0.002314 y para la
dirección Y-Y (Sistema Albañilería) los valores máximos son 0.000282, los cuales son
valores menores a los que la norma exige. Por tanto, damos por aceptable este
punto.
Dirección X-X
SISTEMA ESTRUCTURAL R= 8 0.007
Nivel Drift X Deriva Verificación
Story1 DESP INE XX Max 0.003 Ok
Dirección Y-Y
SISTEMA ESTRUCTURAL R= 3 0.005
Nivel Drift Y Deriva Verificación
Story1 DESP INE XX Max 0.000354 Ok
7.4 FUERZAS GLOBALES

Empleando las expresiones de la norma E.030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, se tiene:
Dir. Z U C S R ZUCS/R P (tn) Vest (tn) Vdin (tn)
X 0.45 1.50 2.5 1.05 8.00 0.22148 173.98 29.23 29.23
Y 0.45 1.50 2.5 1.05 3.00 0.59063 173.98 77.95 131.97
La norma E.030-2018 indica que, para cada una de las direcciones consideradas en
el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80%
del valor calculado con las fórmulas estáticas, tratándose de estructuras regulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se
deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos. En este análisis para la dirección X, se obtuvo un cortante
basal dinámico menor al 80% del corte estático por lo cual será necesario escalar
las acciones sísmicas según se indican en la tabla adjunta. Para la dirección Y, se
obtuvo un cortante basal dinámico mayor al 80% del corte estático por lo cual no
será necesario escalar las acciones sísmicas para el diseño según se indican en la
tabla.
Dirección X Dirección Y
Vest 29.23 Vest 77.95
Vdin 29.23 Vdin 131.97
Vdin / Vest 1 Vdin / Vest 1.693008339

LA LIBERTAD”
pág. 19
Configuración Regular Configuración Regular
Cociente mín. 0.8 Cociente mín. 0.8
factor No necesario factor No necesario
En este caso no es necesario escalar las acciones sísmicas, entonces se procede a

realizar el cálculo de los elementos estructurales.
7.5 DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES (TON-M)

LA LIBERTAD”
pág. 20

LA LIBERTAD”
pág. 21

LA LIBERTAD”
pág. 22

LA LIBERTAD”
pág. 23
7.6 DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE (TON)

LA LIBERTAD”
pág. 24

LA LIBERTAD”
pág. 25

LA LIBERTAD”
pág. 26

LA LIBERTAD”
pág. 27
7.7 DISTRIBUCIÓN DE REFUERZO

LA LIBERTAD”
pág. 28
7.8 DISEÑO DE ELEMENTOS POR FLEXIÓN Y CORTE

Para diseñar una viga es necesario hallar el acero requerido para resistir las
tracciones actuantes debido a las cargas de gravedad y las cargas sísmicas, para lo
cual hallamos los momentos flectores y las fuerzas cortantes ultimas, y los
comparamos con los momentos y fuerzas resistentes, debiendo ser estos últimos
mayores, en caso de ser contrario, se reanalizará la estructura hasta que el
resultado sea el adecuado.
Para el caso de cada viga presente en las estructuras del pabellón de 06 ambientes
en dos pisos, se escogerán los casos más críticos para cada elemento y se procederá
a verificar las cantidades de acero máximas y mininas de acuerdo a lo estipulado
en la norma E060.
f'c 210 280
β1 0.85 0.85
ρb 0.0214 0.0285
0.75xρb 0.0161 0.0214
0.50xρb 0.0107 0.0160
Tabla de cuantía balanceada.
Viga V-101 (0.25x0.40 m):
b= 0.25 m
h= 0.40 m
de = 3/8
db = 1/2
r= 0.04 m
d= 0.34 m
Acero máximo y mínimo:
0.75 Asmax = 13.60 cm2
0.7
Asmin = 2.04 cm2
14 Asmin = 2.81 cm2
Tramo Centra l :
De acuerdo a ETABS:
As sup (cm2) 1.35 As inf. (cm2) 1.26

As colocado 3φ1/2" As colocado 3φ1/2"
As colocado (cm2) 3.81 As colocado (cm2) 3.81
Tramo Extremo:
De acuerdo a ETABS:
As sup (cm2) 2.75 As inf. (cm2) 2.92


LA LIBERTAD”
pág. 29
Beam Element Details (Summary)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Story1 B18 48 V-25X40 ENV VIGAS 402.5 440 1 Sway Special
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
25 40 25 0 4 4
Material Properties
Ec (N/cm²) f'c (N/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (N/cm²) fys (N/cm²)
2157463.04 2059.4 1 41368.55 41368.55
Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85
Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
N-cm N-cm cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -2851216.15 2.19 0 2.92 2.92
Bottom (-2 Axis) 2225415.53 0 1.7 2.26 2.26
Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
N N N N cm²/cm
30918.38 0 30918.38 24520.7 0.0244
Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Φ*Tu Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
N-cm N-cm cm² cm cm²/cm cm²
234783.4 246379.79 426 94.44 0 0

LA LIBERTAD”
pág. 30
Viga V-102 (0.25x0.40 m):
b= 0.25 m
h= 0.40 m
de = 3/8
db = 1/2
r= 0.03 m
d= 0.35 m
0.75 Asmax = 14.00 cm2
0.7 Asmin = 2.10 cm2
14 Asmin = 2.90 cm2
Tramo Centra l :
De acuerdo a ETABS:
As sup (cm2) 0.82 As inf. (cm2) 0.48

Tramo Extremo:
De acuerdo a ETABS:
As sup (cm2) 0.93 As inf. (cm2) 1.04


Story1 B1 23 V-25X60 ENV VIGAS 669 694 0.839 Sway Special
Section Properties
25 60 25 0 4 4
Material Properties
2157463.04 2059.4 1 41368.55 41368.55

0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85

LA LIBERTAD”
pág. 31

Top (+2 Axis) -13123202.63 6.67 0 4.67 6.67
Bottom (-2 Axis) 6561601.32 0 3.24 4.31 4.31

N N N N cm²/cm
132687.41 63305.11 69382.29 41804.64 0.0499

159487.38 423918.16 699.9 134.44 0 0
Viga V-103 (0.25x0.60 m):
b= 0.25 m
h= 0.60 m
de = 3/8
db = 1/2
r= 0.04 m
d= 0.54 m
0.75 Asmax = 21.65 cm2
0.7 Asmin = 3.25 cm2
14 Asmin = 4.48 cm2
Tramo Centra l :
De acuerdo a ETABS:
As sup (cm2) 2.13 As inf. (cm2) 4.68

As colocado 2φ5/8"+1φ1/2" As colocado 2φ5/8"+1φ1/2"
Tramo Extremo:
De acuerdo a ETABS:
As sup (cm2) 4.91 As inf. (cm2) 6.67

As colocado 2φ5/8"+1φ1/2" As colocado 2φ5/8"+2φ1/2"

LA LIBERTAD”
pág. 32

Story1 B1 23 V-25X60 ENV VIGAS 669 694 0.839 Sway Special
Section Properties
25 60 25 0 4 4
Material Properties
2157463.04 2059.4 1 41368.55 41368.55

0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85

Top (+2 Axis) -13123202.63 6.67 0 4.67 6.67
Bottom (-2 Axis) 6561601.32 0 3.24 4.31 4.31

N N N N cm²/cm
132687.41 63305.11 69382.29 41804.64 0.0499

159487.38 423918.16 699.9 134.44 0 0
La Norma E.060 en su artículo 13.1, establece el diseño de las secciones

transversales debido a la resistencia al corte, en la cual se establece que estos
elementos estructurales deben satisfacer la siguiente expresión:
Vu ≤ ø Vn, de donde se tiene que, Vu ≤ ø (Vc + Vs)
Además, debemos considerar las secciones críticas, las cuales normalmente se
ubica a una distancia “d” de la cara, son las secciones donde normalmente actúa
la fuerza máxima cortante Vu, de donde se exigirá mayor refuerzo por corte.
De allí se compara las cortantes últimas actuantes a la cara (Vu), con las cortantes
resistentes (ø Vc).
Si Vu ≤ ø Vc, entonces es posible usar estribos mínimos con un espaciamiento que
no exceda el menor de los siguientes valores:
Estos estribos serán colocados en la zona en la cual Vu ≥ 0.5 ø Vc.

LA LIBERTAD”
pág. 33
Si Vu > ø Vc es necesario colocar refuerzo por corte. Se deberá calcular la siguiente

expresión:
Finalmente calcularemos el espaciamiento del refuerzo mediante la siguiente

expresión:
Este procedimiento lo realiza el software ETABS, teniéndose estos resultados en los

cuadros anexados anteriormente, por lo que se tendría la siguiente distribución de
refuerzo por corte para los elementos estructurales analizados, de la siguiente
manera:
Viga V-101 (0.25x0.40 m) : 3/8” 2@.05,5@.10,3@.15,rto.@.20 C/E
Viga V-102 (0.25x0.40 m) : 1/4” 2@.05,5@.10,3@.15,rto.@.20 C/E

Viga V-103 (0.25x0.60 m) : 3/8” 2@.05,5@.10,3@.15,rto.@.20 C/E
7.9 DISEÑO DE ELEMENTOS POR FLEXO COMPRESIÓN

Para el presente diseño se deberá construir varios diagramas de interacción para
cada columna y para cada dirección, los diagramas de interacción definen los límites
de resistencia de la sección (área de acero y área bruta de la sección), para las
fuerzas axiales y momentos flectores generados por las acciones de gravedad y
sísmicas luego de amplificarlas por las diversas combinaciones, si los puntos se
encuentran dentro de la curva de diseño, entonces la sección y la cantidad de acero
es la adecuada.
Las curvas de diseño del diagrama de interacción se generan variando la ubicación
del eje neutro en la sección para una determinada distribución de acero, luego se
procede a calcular por equilibrio la resistencia nominal de la sección para ese caso,
determinándose un punto, y así sucesivamente hasta completar la curva.
En nuestro caso los diagramas de interacción son generados por el programa
ETABS.
La Norma E.060 en su artículo 10.9.1 nos dice que la cuantía (ρ) deberá estar entre
1% y 6%, como indica la expresión siguiente:
Siendo:
Ast = Área total de acero
Ag = Área bruta de la sección transversal

LA LIBERTAD”
pág. 34
Columna C-1 (COLUMNA TIPO L):

Area = 0.188 m2
As (cm2) 18.75
As colocado 8φ5/8"+4φ1/2
As colocado 20.92
(cm2)
As max(cm2) 112.8
As min(cm2) 18.8
Column Element Details (Summary)

Story1 C9 4 COL L ENV VIGAS 400 460 1 Sway Special
Section Properties
SD Section dc (cm) Cover (Torsion) (cm)
25 4.25 0.98
Material Properties
2157463.04 2059.4 1 41368.55 41368.55

0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85
Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar Area Rebar %
N N-cm N-cm N-cm N-cm cm² %
108.06 -2409512.75 -251049.53 326.78 326.78 18.75 1
Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless cm
Major Bend(M3) 1 1.000008 1 1 400
Minor Bend(M2) 0.357085 1 1 1 400
Shear Design for Vu2 , Vu3

Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
N N N N cm²/cm
Major, Vu2 35303.8 68846.69 47315.47 31119.22 0.0417
Minor, Vu3 21959.28 0 67030.25 21959.28 0.0417
Joint Shear Check/Design

Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear
Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
N N N N cm² Unitless
Major Shear, Vu2 0 0 145669.18 960881.16 2500 0.152
Minor Shear, Vu3 0 0 147169.3 960881.16 2500 0.153

LA LIBERTAD”
pág. 35
Columna C-2 (COLUMNA TIPO T):

Area = 0.25 m2
As (cm2) 25.00
As colocado 10φ5/8"+6φ1/2
As colocado 27.42
As max(cm2) 150
As min(cm2) 25

Story1 C13 16 COL TEE CU-2-Y 400 460 0.731 Sway Special
Section Properties
SD Section dc (cm) Cover (Torsion) (cm)
25 4.25 0.98
Material Properties
2157463.04 2059.4 1 41368.55 41368.55

0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85

67926.84 14278.03 -3024515.58 256355.9 205410.77 25 1

Major Bend(M3) 0.233308 1 1 1 400
Minor Bend(M2) 0.37267 1 1 1 400

LA LIBERTAD”
pág. 36

N N N N cm²/cm
Major, Vu2 102016.59 0 102016.59 102016.59 0.0634
Minor, Vu3 38093.25 0 103658.65 38093.25 0.0417

Major Shear, Vu2 0 0 445323.36 1441321.75 3750 0.309
Minor Shear, Vu3 0 0 253999.92 1441321.75 3750 0.176
Columna C-3 (0.25 x 0.35 m):
A= 0.088 m
As (cm2) 8.05
As colocado 6φ1/2
As colocado (cm2) 7.62
As max(cm2) 52.5
As min(cm2) 7.65

Story1 C18 13 C-23X35 CU-2-Y 420 460 1 Sway Special
Section Properties
b (cm) h (cm) dc (cm) Cover (Torsion) (cm)
23 35 6 2.73
Material Properties
2157463.04 2059.4 1 41368.55 41368.55

LA LIBERTAD”
pág. 37

0.9 0.65 0.75 0.85 0.6 0.85

13069.59 102064.66 -884835.64 28936.07 33641.12 8.05 1

Major Bend(M3) 1 1.008861 1 1 420
Minor Bend(M2) 1 1.020763 1 1 420

N N N N cm²/cm
Major, Vu2 32443.14 0 32443.14 14094.13 0.0451
Minor, Vu3 6920.76 0 6920.76 6920.76 0.0116

Major Shear, Vu2 0 0 91454.72 386754.67 805 0.236
Minor Shear, Vu3 0 0 103745.24 309403.73 805 0.335
La Norma E.060 establece el diseño por corte, en el caso en que Vu > ØVc se
colocará estribos a un espaciamiento dado, en el caso que Vu < ØVc, también se
colocará estribos, debido al corte mínimo, pero estos serán menores, respetando
los límites presentados por la norma.

LA LIBERTAD”
pág. 38
Estos procedimientos se realizan en el software ETABS de manera automática,

considerando los factores del código ACI-318-2014, los cuales generan los
resultados mostrados en los cuadros anteriores, teniéndose la siguiente
distribución de estribos para las columnas:
Columnas C-1 2@.05 , 5@.10, 3@.15, Rto @.20

: 3/8”
Columnas C-2 : 3/8” 2@.05 , 5@.10, 3@.15, Rto @.20
Columnas C-3 : 3/8” 2@.05 , 5@.10, 3@.15, Rto @.20
7.10 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
Considerando que el diseño de las cimentaciones se realiza para absorber esfuerzo

de corte y flexión, así como algunas verificaciones, como las de punzonamiento,
adherencia y anclaje, transmisión de esfuerzos, etc. El diseño considera las
expresiones indicadas en la Norma de Concreto Armado en su sección 10 flexión y
carga axial, sección 11 corte y torsión y sección 15 zapata.
Para cada caso de cimentación aislada se considera la columna más crítica para
realizar su análisis y diseño.

LA LIBERTAD”
pág. 39
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS Z-1 - MODULO I

DATOS:
q adm , resistencia del terreno = 0.830 kg/cm2
Pe, Peso especifico del relleno = 1.690 tn/m3
Df , Profundidad de cimentacion = 1.500 mts
s/c , sobrecarga de piso = 400.0 kg/m2
t , lado mayor de la columna = 0.50 cm
s, lado menor de la columna = 0.50 cm
fy , fluencia del acero = 4200.0 kg/cm2
f'c , concreto de la zapata = 210.0 kg/cm2
Recubrimiento de la zapata = 7.5 cm
f'c , concreto de la columna = 210.0 kg/cm2
Diametro acero de la columna = 5.0
CM proveniente de la columna = 9.141 tn
CV proveniente de la columna = 3.534 tn
qne t o = 5.365 tn/m2 A = 1.236 m A= 1.20 m Lv1= 1.20 m
A re a = 1.527 m2 B = 1.236 m B= 1.20 m Lv2 = 1.20 m
D IS E ÑO D E LA Z A P A T A
1.- P O R P UN Z O N A M IE N T O
Pu = 18.81tn Vc = 0.27(2+4/βc)√f'c*b°xd , βc = 2.00 S
wu = 13.06 tn/m2 Vc = 1.060 x √f'c*b°xd....(1) de (1) = (2)
b° = m + n Vu = [Pu - w u x (m x n)] / Ø ....(2) d= 0 .2 16 m t s d/2
2 .- P O R C O R T A N T E d/2 T 1.20 m
Vc = 0.53*√f'c*b*d = 92.165 d ......(3) de (3) = (4)
Vu = Vdu / Ø = 18.437(Lv-d) ......(4) d= 0 .19 9 m t s
3 .- P O R LO N G IT UD D E D E S A R R O LLO
Ld (compresión) Ldt= = 0.368 mts
Ld (tracción) = Ldc = 0.400 mts d= 0 .4 0 0 m t s
4 .- A LT UR A "H " D E Z A P A T A
asumir H = 0.500 mts 1.20 m
d = 0.409 mts > 0.400 mts conform e
5 .- D IS E ÑO P O R F LE X IO N
E n la dire c c io n de 1.20 m 7.0 N° 4.0 @ 17. cm
Mu = 11.19 tn.m asumir valo r de a
As = 8.04 cm2 a = 1.576 cm 1.45 cm 1.44 cm 1.44 cm
a = 1.576 cm A s' = 7.38 cm2 7.37 cm2 7.37 cm2
tenemo s que S
As = 7.37 cm2 A s min = 8.84 cm2 As = 8.84 cm2
N° de varilla a usar = 4.0 varillas a usar 7.0 @ S = 0.170 m d/2
E n la dire c c io n de 1.20 m 7 1.20 m
Mu = 11.19 tn.m asumir valo r de a N° d/2 T
As = 8.04 cm2 a = 1.576 cm 1.45 cm 1.44 cm 1.44 cm 4
a = 1.576 cm A s' = 7.38 cm2 7.37 cm2 7.37 cm2 @
tenemo s que 17. cm
N° de varilla a usar = 4.0 varillas a usar 7.0 @ S= 0.170 m
6 .- C H E Q UE O D E LO N G IT UD D E D E S A R R O LLO D E L R E F UE R Z O
Ld= Lv-recub = 1.120 m para 1.20 m 1.20 m
Ld= 0.06 Ab*fy > 0 .0 0 5 7 *db*f y 30.40 cm Ld = 22.03 cm < 30.40 cm

f'c > 30 cm 30.00 cm
Lde = 24.32 cm < 112.00 cm c o nf o rm e
Ld= Lv-recub = 1.120 m para 1.20 m
f'c > 30 cm 30.00 cm
7 .- R E S IS T E N C IA A L A P LA S T A M IE N T O D E LA C O LUM N A
Pu= 18.81tn Pn= 26.87 tn resistencia al aplastamiento de la co lumna P nb = 0.85*f'c*A c = 44.63 tn > Pn c o nf o rm e
8 .- R E S IS T E N C IA A L A P LA S T A M IE N T O E N E L C O N C R E T O D E LA C IM E N T A C IO N
Pn = 26.87 tn P nb =0.85*f'c*A ° A° = A2 <= 2
A1
A2 = 1.20 m *X° X° = 1.200
A2 = 1.44 m 0.01 X°
A ° = 240.000 > 2.0 A° = 2.00
0.01
Pnb = 0.09 tn < Pn c he que a r da t o s de za pa t a
1.20 m

LA LIBERTAD”
pág. 40

DATOS:
qne to = 5.365 tn/m2 A = 1.523 m A= 1.60 m Lv1= 0.53 m
A re a= 2.319 m2 B = 1.523 m B= 1.60 m Lv2 = 0.60 m
D IS EÑO D E LA Z A P A T A
Pu = 29.39 tn Vc = 0.27(2+4/βc)√f'c*b°xd , βc = 2.00
wu = 11.48 tn/m2 Vc = 1.060 x √f'c*b°xd ....(1) de (1) = (2)
b° = 2m + 2n Vu = [Pu - w u x (m x n)] / Ø ....(2) d= 0 .0 52 m t s
2 .- P O R C OR T A N T E 1.60 m
Vc = 0.53*√f'c*b*d = 122.887 d ......(3) de (3) = (4)
Vu = Vdu / Ø = 21.607(Lv-d) ......(4) d= 0 .0 90 m t s
3 .- P O R LO N G IT UD D E D E SA R R O LLO
Ld (tracción) = Ldc = 0.400 mts d= 0 .4 00 m t s
Mu = 3.31tn.m asumir valo r de a
As = 2.38 cm2 a = 0.350 cm 0.32 cm 0.32 cm 0.32 cm
a = 0.350 cm A s' = 2.15 cm2 2.15 cm2 2.15 cm2
tenemo s que
N° de varilla a usar = 4.0 varillas a usar 10.0 @ S = 0.150 m
Mu = 2.54 tn.m asumir valo r de a N°
As = 1.82 cm2 a = 0.268 cm 0.24 cm 0.24 cm 0.24 cm 4
a = 0.268 cm A s' = 1.64 cm2 1.64 cm2 1.64 cm2 @
tenemo s que 15. cm
6 .- C H E Q UEO D E LON G IT UD D E D ES A R R OLLO D EL R E F UER Z O


f'c > 30 cm 30.00 cm

f'c > 30 cm 30.00 cm
7 .- R E S IS T EN C IA A L A P LA S T A M IEN T O D E LA C OLUM N A
Pu= 29.39 tn Pn= 41.98 tn resistencia al aplastamiento de la co lumna P nb = 0.85*f'c*A c = 981.75 tn > Pn c o nf o rm e
8 .- R E S IS T EN C IA A L A P LA S T A M IEN T O E N E L C ON C R E T O D E LA C IM E N T A C IO N
Pn = 41.98 tn Pnb =0.85*f'c*A ° A° = A2 <= 2
A1
A2 = 1.60 m *X° X° = 0.880
A2 = 1.41m 0.55 X°
A °= 1.600 < 2.0 A° = 1.60
1.00
Pnb = 1570.80 tn > Pn c o nf o rm e
1.60 m

LA LIBERTAD”
pág. 41

DATOS:
qne to = 5.365 tn/m2 A = 1.396 m A= 1.40 m Lv1= 0.38 m
A re a= 1.950 m2 B = 1.396 m B= 1.40 m Lv2 = 0.75 m
D IS EÑO D E LA Z A P A T A
Pu = 24.28 tn Vc = 0.27(2+4/βc)√f'c*b°xd , βc = 2.00
wu = 12.39 tn/m2 Vc = 1.060 x √f'c*b°xd ....(1) de (1) = (2)
b° = 2m + 2n Vu = [Pu - w u x (m x n)] / Ø ....(2) d= 0 .05 1 m t s
2 .- P O R C OR T A N T E 1.40 m
Vc = 0.53*√f'c*b*d = 107.526 d ......(3) de (3) = (4)
Vu = Vdu / Ø = 20.399(Lv-d) ......(4) d= 0 .120 m t s
3 .- P O R LO N G IT UD D E D E SA R R O LLO
Ld (tracción) = Ldc = 0.400 mts d= 0 .4 00 m t s
Mu = 4.88 tn.m asumir valo r de a
As = 3.51cm2 a = 1.500 cm 0.54 cm 0.53 cm 0.53 cm
a = 0.589 cm A s' = 3.21 cm2 3.18 cm2 3.18 cm2
tenemo s que
N° de varilla a usar = 4.0 varillas a usar 9.0 @ S = 0.150 m
Mu = 1.22 tn.m asumir valo r de a N°
As = 0.88 cm2 a = 0.370 cm 0.13 cm 0.13 cm 0.13 cm 4
a = 0.147 cm A s' = 0.79 cm2 0.79 cm2 0.79 cm2 @
tenemo s que 15. cm
6 .- C H E Q UEO D E LON G IT UD D E D ES A R R OLLO D EL R E F UER Z O


f'c > 30 cm 30.00 cm

f'c > 30 cm 30.00 cm
7 .- R E S IS T EN C IA A L A P LA S T A M IEN T O D E LA C OLUM N A
Pu= 24.28 tn Pn= 34.68 tn resistencia al aplastamiento de la co lumna P nb = 0.85*f'c*A c = 754.16 tn > Pn c o nf o rm e
8 .- R E S IS T EN C IA A L A P LA S T A M IEN T O E N E L C ON C R E T O D E LA C IM E N T A C IO N
Pn = 34.68 tn Pnb =0.85*f'c*A ° A° = A2 <= 2
A1
A2 = 1.40 m *X° X° = 1.400
A2 = 1.96 m 0.65 X°
A °= 2.154 > 2.0 A° = 2.00
0.65
Pnb = 1508.33 tn > Pn c o nf o rm e
1.40 m

LA LIBERTAD”
pág. 42
7.11 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
El diseño de losas armadas en un sentido es un procedimiento simple,

comparativamente al de otros elementos. Las losas soportan básicamente cargas
de gravedad aplicadas directamente sobre su superficie, y normalmente a esta.
Las normas no permiten el uso de estribos en losas. Las consideraciones para el
refuerzo mínimo son para prevenir el agrietamiento, y por requisitos de
temperatura.
Para el diseño de la losa aligerada se empleó los programas ETABS v2016.2.1 y SAFE
v2016.

LA LIBERTAD”
pág. 43
El análisis de las losas aligeradas se hace de manera local, por lo que la combinación
de carga a utilizar es:
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
La longitud de las vigas se toma paño por paño y con longitud de paño hasta el
centro de viga, se consideran las condiciones de apoyo.
Para el diseño por flexión se tomó en cuenta restricciones para el diseño de acero
mínimo y acero máximo. Según la Norma E.060 el momento resistente debe ser
mayor de 1.5 veces el momento de agrietamiento para asegurar una falla dúctil. La
Norma también menciona que la cantidad máxima de acero en tracción será el 75%
de la cantidad de acero necesaria para producir la falla balanceada.
Diseño por Corte:
El diseño por corte se tomó en cuenta las fuerzas cortantes últimas (Vu) obtenidas
del análisis estructural a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara del apoyo.
Se halló la resistencia al corte del concreto (Vc) sin considerar el aporte del acero
ya que en las viguetas de las losas aligeradas no se colocan estribos. La resistencia
a la cortante del concreto se halla por la siguiente ecuación:
Acero por Temperatura:

Se colocó una malla de acero en la parte superior de la losa. Según la Norma E.060
se usará una cuantía de acero de ρ = 0.0018. Usualmente las barras de acero que
se usan para temperatura y que se encuentran en el mercado es de ¼ “de diámetro.

LA LIBERTAD”
pág. 44
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA MODULO I
Obra "REHABILITACIÓN
: Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
INICIAL N° 1656, DEL C.P. PACANGUILLA - DISTRITO DE PACANGA - PROVINCIA DE CHEPEN -
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"
Ubicación: Departamento: LA LIBERTAD ; Prov. CHEPEN; Dist. PUEBLO NUEVO
0.40
Ø= 0.85
f'c= 210
fy= 4200
17 carga muerta Wd= 160
20
carca viva Wl= 100
1= 0.85
0.10
909.92 1282.4 808.64 1066.4 1381.6
1381.6 1066.4 808.64 1282.4 909.92
1126.88 616.65 616.65 1126.88
801.17 538.66 121.15 538.66 801.17
4.- Verificando espesor por cortante
ØVu= ØVc + ØVs

ØVs = 0
∅ ∅ 0.53
∅ 1.1 ∅ 0.53
ØVn = 1220.8
cálculo del cortante reducido actuante que actua a una distancia (d) de la cara del apoyo
Ec ua c ió n de l
Wu = COMPARACION
dia gram a de
APOYO c o rt a nt e : CONDICION
1.4 ( 16 0 ) + 1.7 ( 10 0 ) Vux = >O< ØVn =
Vux =
A 909.92 - Wu X 394 842.94 < 1220.8 SI CUMPLE
B 1381.63 - Wu X 394 1314.65 > 1220.8 NO CUMPLE, CONSIDERAR ENZANCHE DE VIGUETA
C 1066.36 - Wu X 394 999.38 < 1220.8 SI CUMPLE
D 1066.36 - Wu X 394 999.38 < 1220.8 SI CUMPLE
E 1381.63 - Wu X 394 1314.65 > 1220.8 NO CUMPLE, CONSIDERAR ENZANCHE DE VIGUETA
F 909.92 - Wu X 394 842.94 < 1220.8 SI CUMPLE
4.1.- Si no cumple consideramos enzanche de viguetas

La nueva sección de la vigueta máximo podra tener un ancho de 25 cm debido al bloque que se utliza
Entonces al cortante resistente de esa sección sera=
∅ 1.1 ∅ 0.53
ØVn = 3052 > ØVn = 1381.63 SI CUMPLE
Vux = 1381.63 - Wu X = 1220.8
Wu = 1.40 (160) + 1.70 (100)

WU = 394.00
X= 0.41

LA LIBERTAD”
pág. 45
E c ua c ió n del Wu = LONGITUD DE
dia gra m a de
APOYO c o rt a nte : ENZANCHE
1.4 (16 0 ) + 1.7 ( 10 0 )
Vux = X=
A 909.92 - Wu X = 1220.8 394 0.00
B 1381.63 - Wu X = 1220.8 394 0.41
C 1066.36 - Wu X = 1220.8 394 0.00
D 1066.36 - Wu X = 1220.8 394 0.00
E 1381.63 - Wu X = 1220.8 394 0.41
F 909.92 - Wu X = 1220.8 394 0.00
5.- CALCULO DEL REFUERZO

Sección crítica de (M-)
0.40
Ø= 0.85
f'c= 210
fy= 4200
carga muerta Wd= 160
20
17 carca viva Wl= 100
1= 0.85
0.25
Verificando diseño
!
∅$ ∅ % '$ !" 0.75
2
$( 6000
! ! !" 0.75 0.85 1
0.85 ′+ ∅ % , 6000 . ,
2
A P OYO A
AP O Y O A
BP O Y O A
CP O Y O D A P O Y O E A P OYO F
Mu= 0 1126.9 616.65 616.65 1126.88 0
14
# /
b= 0.10 0.25 0.10 0.10 0.25 0.10 ,
d= 17 17 17 17 17 17
1° T a nte o
a= 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40
As= 0.00 2.06 1.13 1.13 2.06 0.00 Ø D AREA 3.97
5° T a nt eo
a= 0.00 1.85 2.59 2.59 1.85 0.00 3/ 8' ' 0.95 0.71 5.59
As= 0.00 1.96 1.10 1.10 1.96 0.00 1/ 2' ' 1.27 1.27 3.13
!" = 0.0159 0.0159 0.0159 0.0159 0.0159 0.0159 5/ 8' ' 1.59 1.98 2.01
# = 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 3/ 4' ' 1.91 2.85 1.39
= 0 0.0046 0.0065 0.0065 0.00462 0 1 2.34 5.10 0.78
As= 0.57 1.96 1.10 1.10 1.96 0.57
Sección crítica de (M+)

0.40
Ø= 0.85
f'c= 210
fy= 4200
carga muerta Wd= 160
20
17 carca viva Wl= 100
1= 0.85
0.10
! 6000
∅$ ∅ % '$ !" 0.75 0.85 1
2 , 6000 . ,
$(
! /
! ∅ %
0.85 ′+ 2
Verificando armadura mínima
A -B B -C C -D D -E E -F
Mu= 801.17 538.66 121.15 538.66 801.17
´ = 0.50
0.85
b= 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
0 # ' ,
d= 17 17 17 17 17 14
1° T a nte o
a= 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 = 0.57
As= 1.47 0.99 0.22 0.99 1.47
,
5° T a nt eo
a= 3.46 2.24 0.48 2.24 3.46 Ø D AREA 3.38
As= 1.47 0.95 0.20 0.95 1.47 3/ 8'' 0.95 0.71 4.76
!" = 0.0159 0.0159 0.0159 0.0159 0.0159 1/ 2'' 1.27 1.27 2.66 2.54
= 0.0086 0.0056 0.0012 0.0056 0.008644438 5/ 8'' 1.59 1.98 1.71 4.67
As= 1.47 0.95 0.57 0.95 1.47 1 2.34 5.10 0.66

LA LIBERTAD”
pág. 46
b) Cálculo de la deflexión inmediata

DIAGRAMA DE MOMENTO CONSIDERANDO SOLO CARGA MUERTA
923 693 693 923
682 289 404 289 682
DIAGRAMA DE MOMENTO CONSIDERANDO SOLO CARGA VIVA
605 454 454 605
447 189 265 189 447
b-1) ¿La sección está agrietada?

a) Sección M-
2 34 2 2 ´
$(
,5 fr= 28.983
40.00
25
20
Yt
25.00
∑ 7
,
∑
y= 13.57
Yt= 11.43
Ig = 39405 cm4
M= 999 kg-m
b) Sección M+
2 34
$( 2 2 ´
,5 fr= 28.983
40.00
25
20
Yt
10.00
∑ 7
,
∑

LA LIBERTAD”
pág. 47
∑
∑
y= 16.25
Yt= 16.25
Ig = 22708 cm4
M= 405 kg-m
CONSIDERANDO SOLO CARGA MUERTA
Md-= 923 Kg-m < 999 Kg-m No se agrieta

Md+= 682 Kg-m > 405 Kg-m Se agrieta
CONSIDERANDO CARGA MUERTA + CARGA VIVA
Md-= 1528 Kg-m > 999 Kg-m Se agrieta

Md+= 1129 Kg-m > 405 Kg-m Se agrieta
b-2) Calculamos el momento de inercia de la sección agrietada

a)Momento negativo
40.00
As = 5.23
5
25
20
Kd As= 3.96
25.00
n= Ec 2E+06
Ea 217371
n= 9.2009 = 9
n * As = 47.07
25
22
Kd (2n-1)*A s = 67.32
3
25.00
Kd * (25) * (Kd/2) + 67.32 (Kd - 3 ) - 47.07 ( 22 - Kd ) = 0

12.5 Kd2 + 114.39 Kd - 1237.5 = 0
Kd1= 6.38
Kd2= -15.53
Kd = 6.38
Momento de inercia sección agrietada
Icr = 14418 cm4
b)Momento positivo
40.00
25
20
As= 3.96
10.00

LA LIBERTAD”
pág. 48
n= Ec 2E+06
Ea 217371
n= 9.2009 = 9
40
Kd
22
n * As = 35.64
Kd * (40) * (Kd/2) - 35.64 ( 22 - Kd ) = 0

20 Kd2 + 35.64 Kd - -784.1 = 0
Kd1= 5.43
Kd2= -7.22
Kd = 5.43
Momento de inercia sección agrietada
Icr = 11920 cm4
b-3) calculo de Δ
M1 0
Mc2 682
M2 923
E= 217371
3 39: . 2 39; /3
I prom = 28274 cm4
Δ= 0.36 cm
b-4) calculo de Δ de la deflexión inmediata producida por la carga muerta y carga viva
Mn 1129
M1 0
M2 1528
E= 217371
3 39: . 2 39; /3
382= 21407
383= 12418
I prom = 15414 cm4
Δ= 1.09 cm
ΔL= 0.73 cm
Δadm= 1.67 cm
ΔL= 0.73 < Δadm= 1.67 OK diseño aceptable

LA LIBERTAD”
pág. 49

Memoria de Calculo - Modulo I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo - Modulo I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

Los resultados obtenidos de las hipótesis que a continuación se indican, quedan

La estructuración implica definir la ubicación de todos los elementos estructurales,

Los criterios básicos de estructuración son la funcionalidad, seguridad, simpleza,

Para la estructuración del proyecto, se decide conservar los ejes de arquitectura y

El presente proyecto comprende las siguientes edificaciones:

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

El estudio de mecánica de suelos utilizado como base para el diseño de las

También se recogen las recomendaciones para el sistema de cimentación:

4 REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO

En el diseño de las estructuras se aplicaron las siguientes normas y reglamentos:

• R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

4.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

El software gestiona automáticamente la gestión de masas sísmicas, el análisis modal

4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

5 CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

5.2 COMBINACIONES DE CARGAS

Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se

6 PARÁMETROS Y CRITERIOS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE

6.1 FILOSOFÍA Y PRINCIPIOS DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE

Principios del diseño Sismo resistente:

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

• La estructura no debería colapsar ni causar daños graves a las personas,

6.2 FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA

Flexión sin carga axial 0.90

La edificación se precisa en el Centro Poblado de Pacanguilla, Distrito de Pacanga,

A cada zona se le asigna un factor ‘’Z’’, este factor se interpreta como la

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

b) MICROSONIFICACIÓN SÍSMICA Y ESTUDIOS DE SITIO: Perfiles de Suelo.

c) PARÁMETROS DE SITIO (S, Tp y Tl)

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

d) FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

Cada bloque en análisis se clasifica como Edificaciones Esenciales A2,

b) CATEGORÌA DE LA EDIFICACIÒN E IRREGULARIDAD

Cada bloque de análisis clasifica como Edificaciones

Líneas abajo, se analizará la regularidad.

c) CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

Cada bloque de análisis clasifica como Edificación Esencial, de

d) SISTEMAS ESTRUCTURALES (R0)

En el análisis se precisa la verificación de sistemas estructurales, por medio

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

Para un Sistema de Muros Estructurales:

R=8 Rx = 8*1*1 = 8 Rx = 8*1*1= 8

Para un Sistema Albañilería:

R=3 Rx = 3*1*1 = 3 Rx = 3*1*1= 3

6.5 ANÁLISIS ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

Desplazamientos Laterales permisibles:

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

En nuestro análisis, se comparará los desplazamientos obtenidos con los que le

RESUMEN DE PARAMETROS SÍSMICOS:

Dirección X.- Dirección Y.-

Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la combinación

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

“REHABILITACIÓN Y RESTITUCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL

Los módulos están constituido por un sistema estructural de pórticos de concreto

R=8 Rx = 811 = 8 Rx = 811= 8

R=3 Rx = 311 = 3 Rx = 311= 3