Herramientas de Análisis Acuícola

I Término, Año Lectivo 2018 – 2019

Escuela Superior Politécnica del Litoral

Práctica 6. Efectos de aditivos sobre parámetros biométricos de especies acuícolas

Viernes 06 Julio 2018

El estudio se dividió en dos fases. El objetivo del estudio en una primera fase fue
evaluar el efecto de la adición de selenio al agua de transporte de camarón (PL12) luego
de 5 horas de transporte. En la segunda fase se evaluó el efecto de la adición de selenio
luego de 12 días de cultivo sobre algunos parámetros de producción Se contó con 7
tratamientos de concentración de selenio. Cada réplica estuvo compuesta de una caja
(funda larvera) conteniendo 10 litros de agua de mar (1000 postlarvas por caja = 100
postlarva por litro). Antes de la siembra se añadió la concentración de selenio a las cajas
de transporte. En la segunda fase, las unidades experimentales fueron acuarios plásticos
(n=56) llenados con agua de mar (34 g/L). El experimento fue completamente
aleatorizado y los tratamientos fueron aleatoriamente asignados a los 56 acuarios. Las
cajas conteniendo las postlarvas (1000 postlarvas por caja) fueron asignados a las
correspondientes unidades experimentales de la segunda fase (20 postlarvas por litro).
Las mismas replicas por tratamiento fueron mantenidas durante la segunda fase del
experimento. El diseño experimental estuvo completamente aleatorizado.

Tabla 1. Tratamientos y códigos de unidades experimentales (cajas y acuarios plásticos

de 50 L)
Concentración de selenio Códigos para cajas de transporte y acuarios
Tratamientos
(ppm) plásticos (réplicas)
T1 40 3, 8, 17, 28, 29, 38, 49, 53
T2 30 1, 9, 18, 23, 30, 39, 48, 51
T3 25 6, 13, 16, 22, 33, 37, 46, 50
T4 20 5, 14, 20, 24, 34, 41, 45, 52
T5 15 4 11, 19, 25, 31, 36, 43, 54
T6 10 2, 10, 15, 26, 35, 40, 44, 56
T7 0 7, 12, 21, 27, 32, 42, 47, 55

Tabla 2. Supervivencia (%) luego de 5 horas de transporte, producción larval,

supervivencia (%), peso (g), biomasa. Datos expresados como (media ± desviación
estándar). Grupos con letras distintas son estadísticamente distintos a P<0,05, según
análisis de varianza de una vía.

Producción al día 12 de cultivo

Supervivencia Larval
Tratamiento luego de 5 horas Supervivencia Peso Biomasa
de transporte (%)

T1 98.88±0.52 (a) 884.50±32.61 (a) 88.45±3.26 (a) 10.78±0.30 (a) 9.53±0.32 (a)
T2 93.80±1.24 (a) 696.50±17.70 (b) 69.65±1.78 (b) 10.61±0.41 (a) 7.39±0.29 (b)
T3 92.51±3.22 (a) 583.75±12.89 (c) 58.38±1.29 (c) 10.60±0.32 (a) 6.19±0.16 (c)
T4 91.66±1.76 (a) 493.25±24.38 (d) 49.32± 2.44 (d) 10.71±0.34 (a) 5.28±0.18 (d)
T5 91.11±3.97 (a) 422.62±34.97 (e) 42.26±3.49 (e) 10.90±0.42 (a) 4.60±0.30 (e)
T6 81.51±3.09 (b) (a) 247.12±31.11 (f) 24.71±3.11 (f) 10.96±0.55 (a) 2.70±0.28 (f)
T7 69.10±4.91 (b) (a) 148.38±32.44 (g) 14.84±3.24 (g) 9.00±0.40 (b) 1.34±0.31 (g)

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza

Conclusión: Se puede observar que, al agregarle selenio al agua de transporte de
camarón, luego de 5 horas de transporte, se obtiene una supervivencia mayor a una
concentración de 40 ppm de selenio, la concentración más alta. A pesar de esto, no se
encontraron diferencias significativas entre los tratamientos 1, 2, 3, 4, 5. Y la menor
supervivencia se obtuvo en el tratamiento 7, el cual no contiene selenio. Por lo que en
general, adicionar selenio al agua aumenta la supervivencia luego de 5 horas de
transporte.
Para la segunda fase del experimento, Se obtuvo un mayor peso para una concentración
de selenio de 10 ppm, pero no se observaron diferencias significativas con los
tratamientos 1, 2, 3, 4, 5. Pero se obtuvo menor peso para cuando no se le adiciona
selenio en la primera fase.
Para la biomasa, se obtuvo que todas las variables son diferentes entre sí. Se obtuvo una
mayor biomasa para cuando se utiliza la mayor concentración de selenio en el agua (4
ppm), y se obtiene la menor biomasa para cuando no se añade selenio, en resumen, la
biomasa se reduce conforme se reduce la concentración de selenio.
Tanto para la supervivencia y el crecimiento larval, se obtuvieron diferencias
significativas entre los 7 tratamientos. El tratamiento 1, con mayor concentración de
selenio es el que tiene mayor desarrollo larval y supervivencia en la segunda fase.
También se obtuvo que tanto el desarrollo larval y la supervivencia descienden a
medida que se reduce la concentración de selenio, entre éstas no hay diferencias
significativas.
Obteniendo que para el tratamiento que no tiene selenio adicionado, se obtuvo menor
peso, desarrollo larval, supervivencia y biomasa para la segunda fase del experimento.
En resumen, adicionar selenio favorece al sistema de cultivo, pero no siempre a las
mismas concentraciones, ejemplo, para una concentración de 10 ppm favorece al peso.

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza

 Procedimiento en R:

 Cálculo de media y desviación estándar para cada variable:

Ilustración 1 Medias y desviacion estandar en R. Fuente:

Computador personal

 Análisis para normalidad de variables empleando la prueba Shapiro Wilks:

Ilustración 2 Análisis de normalidad de variables con prueba Shapiro. Fuente: computador personal

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza

 Ilustración 3 Análisis de normalidad de variables con prueba Shapiro.
Fuente: computador personal

Si se nota, hay dos variables que dan un pvalue menor a 0.05, pero considerando que la
prueba de Anova es robusta a este tipo de casos (según lo explicado por la maestra en
clases), no se hace necesario aplicar algún tipo de transformación ni alguna prueba
paramétrica.

 Análisis de homogeneidad de varianzas

Como se puede observar para el

caso de la variable de supervivencia
luego de cinco horas, se obtiene un
pvalue inferior a 0,05. Para esto es
necesario aplicar alguna
transformación a la variable para
poder observar el análisis. La
variable no respondió
satisfactoriamente a un sinnúmero
de transformaciones intentadas, por
lo que se procede a aplicar una
prueba no paramétrica para seguir
analizándola, ya que para la prueba
de Anova ya no aplica.

Para el resto de las variables no hay

Ilustración 4 Análisis de homogeneidad de
varianzas con prueba Bartlett. Fuente:
computador personal
problema ya que presentan un p-
value mayor a 0,05 por lo que se
acepta la hipótesis de igualdad de
varianzas y se puede aplicar la
prueba de Anova de una vía.

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza

  Análisis de homogeneidad de medias:

Se aplicó la prueba Anova

para analizar la
homogeneidad de medias,
para todas las variables se
observa que el valor de p-
value es menor a 0,05, lo
que quiere decir que se
rechaza la hipótesis de
igualdad de medias, por
tanto, hay al menos una
muestra de las variables
que son diferentes. Para
saber cuáles son distintas,
se aplica la prueba Tukey.

Ilustración 5 Análisis de homogeneidad de medias con

prueba Anova. Fuente: computador personal

Ilustración 6 Análisis con prueba Tukey. Fuente: computador personal

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza

En el caso de la prueba Tukey, se tiene que para las variables biomasa, supervivencia,
desarrollo larval, las muestras (7 tratamientos) muestran diferencias significativas
porque los valores de p-value son menores a 0,05, por lo que el análisis en la tabla hace
referencia a estas diferencias.
Para el caso de la variable peso, se debe analizar la relación entre los tratamientos
(parejas) por medio del p-value, donde se puede ver i es <0,05 muestra diferencias; si es
>0,05 no muestran diferencias significativas.

 Análisis de la variable supervivencia luego de 5 horas

Ilustración 7 Análisis de variable supervivencia luego de cinco horas.

Para esta prueba no paramétrica se obtuvo un p-value <0,05, por lo que se supo que al
menos dos tratamientos son diferentes entre sí. Para saber cuáles difieren se procedió a
aplicar otra prueba no paramétrica, con la cual se obtuvo:

Ilustración 8 Análisis de la variable supervivencia luego de cinco horas

Con esta prueba se obtuvieron las diferencias que hay entre los tratamientos, en base a
comparaciones. Los valores corresponden a los p-value. P-value<0,05 se rechaza,
denotando los tratamientos que tienen diferencias significativas.

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza

 Producción al día 12 de cultivo
Supervivencia Larval
Tratamiento luego de 5 horas Supervivencia Peso Biomasa
de transporte (%)

T1 98.88±0.52 (a) 884.50±32.61 (a) 88.45±3.26 (a) 10.78±0.30 (a) 9.53±0.32 (a)
T2 93.80±1.24 (ac) 696.50±17.70 (b) 69.65±1.78 (b) 10.61±0.41 (a) 7.39±0.29 (b)
T3 92.51±3.22 (ab) 583.75±12.89 (c) 58.38±1.29 (c) 10.60±0.32 (a) 6.19±0.16 (c)
T4 91.66±1.76 (ab) 493.25±24.38 (d) 49.32± 2.44 (d) 10.71±0.34 (a) 5.28±0.18 (d)
T5 91.11±3.97 (ab) 422.62±34.97 (e) 42.26±3.49 (e) 10.90±0.42 (a) 4.60±0.30 (e)
T6 81.51±3.09 (b) (c) 247.12±31.11 (f) 24.71±3.11 (f) 10.96±0.55 (a) 2.70±0.28 (f)
T7 69.10±4.91 (b) 148.38±32.44 (g) 14.84±3.24 (g) 9.00±0.40 (b) 1.34±0.31 (g)
CORRECCION

Estudiante: Gladys Emma Aguirre Vinza