Estimación del software

1. puntos de casos de usos –UCP

UCP =UUCP*TCF*ECF*PF
Donde:

 UUCP = Puntos de Caso de Uso sin ajustar

 TCF = Factor de complejidad técnica
 ECF = Factor de Complejidad del Medio Ambiente
 PF = Factor de productividad

 UUCP =UAW +UUCW

CASOS DE USO TIPO PESO RESULTADO

GENERAR SIMPLE 5 5
INFORME
GESTIONAR MEDIO 10 10
CLIENTES
GESTION DE MEDIO 10 10
RESERVAS
GESTION DE MEDIO 10 10
VUELOS
GESTION DE MEDIO 10 10
PAGOS
TOTAL: 45

UUCW=45
PESOS DE LOS ACTORES SIN AJUSTAR
ACTORES TIPO PESO RESULTADO
ADMIN COMPLEJO 3*2 6
CLIENTE
TOTAL 6

UAW=6
  UUCP = UAW + UUCW
UUCP = 6 + 45 = 51

FACTOR DE COMPLEJIDAD TECNICA

FACTOR TACNICO DESCRIPCION PESO IMPACTO FACTOR
PERCIBIDO CALCULADO

T1 SISTEMA DISTRIBUIDO 2 2 4

T2 RENDIMIENTO O 1 3 3
TIEMPO DE RESPUESTA

T3 EFICIENCIA DEL 1 1 1
USUARIO FINAL

T4 PROCESAMIENTO 1 1 1
INTERNO COMPLEJO

T5 EL CODIGO DEBE SER 1 2 2

REUTILIZABLE

T6 FACILIDAD DE 0,5 2 1
INSTALACION

T7 FACILIDAD DE USO 0,5 4 2

T8 PORTABILIDAD 2 1 2

T9 FACILIDAD DE CAMBIO 1 0 0

T10 CONCURRENCIA 1 3 3

T11 CARACTERISTICAS 1 1 1
ESPECIALES DE
SEGURIDAD

T12 PROVEE ACCESO 1 1 1

DIRECTO A TERCERAS
PARTES

T13 SE REQUIERE 1 2 2
FACILIDADES
ESPECIALES DE
ENTRENAMIENTO AL
USUARIO

FACTOR TOTAL TECNICO TOTAL 23

TCF= 0.6 + (0.1 * FACTOR TOTAL TECNICO)

TCF= 0.6 + (0.1 * 23) = 2.9
TCF=2.9

FACTOR DE COMPLEJIDAD AMBIENTAL

FACTOR AMBIENTAL DESCRIPCION PESO IMPACTO FACTOR
PERCIBIDO CALCULADO

E1 FAMILIARIDAD CON EL 1.5 5 7.5

MODELO DE PROYECTO
UTILIZADO

FAMILIARIDAD CON
UML

E2 PERSONAL TIEMPO 1 0 0
PARCIAL

E3 CAPACIDAD DEL 0.5 4 1.6

ANALISTA LIDER

E4 EXPERIENCIA EN LA 0.5 4 1.6

APLICACIÓN

E5 EXPERIENCIA EN 1 4 4
ORIENTACION A
OBJETOS

E6 MOTIVACION 1 5 5

E7 DIFICULTAD DEL -1 4 -4
LENGUAJE DE
PROGRAMACION

E8 ESTABILIDAD DE LOS 2 4 8
REQUERIMIENTOS

FACTOR AMBIENTAL TOTAL TOTAL 23.7

ECF= 1.4 + ( -0.03 * FACTOR AMBIENTAL TOTAL)

ECF= 1.4 + (-0.03*23.7) = 0.689
UUCP=UAW+UUCW
UUCP=51
UCP = UUCP * TCF * ECF
UCP= 51 * 2.9 * 0.689
UCP = 101.90
2.1. ESTIMACION DEL COSTO
2.1.1. COCOMO II

PANTALLAS NUMERO DE TABLAS

NUMERO DE <4 <8 >=8
 VISTAS
<3 SENCILLO SENCILLO MEDIO
3-7 SENCILLO MEDIO DIFICIL
>=8 MEDIO DIFICIL DIFICIL
PANTALLAS NUMERO DE TABLAS
NUMERO DE <4 <8 >=8
SECCIONES
0–1 SENCILLO SENCILLO MEDIO
2–3 SENCILLO MEDIO DIFICIL
>=4 MEDIO DIFICIL DIFICIL

COMPLEJIDAD PESO
TIPO DE SIMPLE MEDIA DIFICIL SUBTOTAL
OBJETO
VENTANA X1 X2 16 X3 48
INFORME X2 X5 14 X8 112
COMPONENT 14 X10 140
E 3GL
TOTAL 300
OP

( OBJECT POINT ) X (100−%REUSE)

NPO =
100
NPO = 300 * (100 - 15) / 100
NPO= 255

PRODUCTIVIDAD

EXPERIENCIA Y MUY BAJA NOMINAL ALTA MUY

CAPACIDAD DE LOS BAJA ALTA
 DESARROLLADORES
MADUREZ Y MUY BAJA NOMINAL ALTA MUY
CAPACIDAD DE ICASE BAJA ALTA
PROD 4 7 13 25 50

PROD = 13
PM = ESFUERZO MEDIDO EN PERSONAS MESES
PM = NPO / PROD
PM = 255 / 13
PM = 19,61 = 20

2.1.1.1. Diseño temprano – anticipado

PREC = 3,72
FLEX = 4.05
RESL = 5.65
TEAM = 2.19
PMAT = 4.68

∑ 20.29

B = 0.91 + (0.01 * 20.99)

B = 1.1199
PM nominal = 2,94 * ( 4.345)1.1199

PM nominal = 15.23

RCPX = 1
RUSE = 0.95
PDIF = 0.87
PERS = 1
PREX = 1
FCIL = 1
SCED = 1

∑ 0.8265
PM ajustado = 15.23 * 0.8265
PM ajustado = 12.58

TIEMPO DE DESARROLLO

C=3
D = 0.33 + 0.2 * ( B – 1.01 )
D = 0.33 + 0.2 * ( 1.1195 – 1.01 )
D = 0.3519

Tdes = ( 3 *(15.23)0.3519 ) * 1

Tdes = 7.821

PERSONAL
PDTC = PM / Tdes

PDTC= 15.23 / 7.821

PDTC = 1.95