INTRODUCCIÓN

En la actualidad, al momento de llevar a cabo la planeación de un proyecto es de vital importancia

hacer la respectiva evaluación de impacto ambiental, ya que, de esta manera se pueden mitigar los
impactos en el entorno o zona que comprende su ejecución y así evitar las posibles agresiones y
procurar conservar los recursos naturales durante la realización del mismo. Dichos efectos que se
pueden presentar en el trascurso de esta ejecución deben ser evaluados y así mismos mitigados
para minimizarlos al máximo y de esta manera llegar a contribuir de forma positiva en la mejora de la
calidad de vida, conservar los ecosistemas y la biodiversidad que aún subsisten en nuestro entorno
como elementos preciados para la supervivencia de la humanidad.

Debido a la importancia de lo mencionado anteriormente, se realizó la evaluación de impacto

ambiental dentro de este proyecto el cual consiste en el diseño y construcción de un sistema
mecatrónico clasificador de fresas según la norma técnica colombiana 4103, en este se llevó a cabo
el respectivo análisis con diferentes métodos, dos de estos son la matriz de segmentación del
impacto y la matriz de Leopold los cuales ayudan a determinar cuáles son los efectos de mayor
impacto y sobre cuáles de sebe ejercer una mayor supervisión. En el transcurso de este documento
se encontrará especificado por impacto cada estudio correspondiente.
 Tabla 1. Determinación de impacto
(Nivel del
impacto)
+ Riesgo:
Medio Muy alto,
(Físico – Alto, Estrategia de mitigación o
Descripción (Problema o Solución) ó Causa o causas Primarias Variable Indicador
Biológico – Medio, mantenimiento del impacto
Socioeconómico) Alto riesgo
- para la
salud

Aumento de la calidad de la + Falta de un sistema estricto par la Físico Tamaño y NTC4103 Alto Cumplir con los
fresa. clasificación grado de requisitos de la norma
madurez técnica colombiana
4103 con un sistema
de revisión y análisis
estricto para la
clasificación de la
fresa por calibre y
color.
Genera un equilibrio en la mano + Falta de mano de obra joven que Socioeconó Crecimiento Estadísticos Alto Mejorar la
de obra trabaje el campo mico de la competitividad
agricultura tecnológica del sector
agrícola (fresicultor),
generando un
crecimiento de
producción.
Generación de residuos solidos - Automatización del proceso Biológico Peso Kilogramo, Medio Darle un uso
según los requisitos de tonelada secundario a los
reclasificación residuos sólidos
rechazados, como
producción de pulpa
de fruta.
 (Nivel del
impacto)
+ Riesgo:
Medio Muy alto,
(Físico – Alto, Estrategia de mitigación o
Descripción (Problema o Solución) ó Causa o causas Primarias Variable Indicador
Biológico – Medio, mantenimiento del impacto
Socioeconómico) Alto riesgo
- para la
salud

Aumento económico en el sector + Debido a la calidad se puede Socioeconó Precio de la Estadísticos Alto Garantía de la calidad
donde se implementa generar un valor agregado a la mico fruta del producto.
fruta

Reducción de la manipulación de + Cuidado en la selección de la Físico Tiempo Minuto de unidad Alto Minimizar daños en
la fresa a la hora de la fruta de fruta manipulación de la
clasificación fruta, automatizando el
proceso de revisión y
clasificación de la
fresa.
 Tabla 2. Segmentación del impacto
Extensión
Actividad de mitigación o mantenimiento Factor Medio Reversabilidad Justificación Justificación Intensidad Justificación Duración Justificación Retardo Justificación Tipo de impacto Indicador Intensidad Link o descripción de bibliografía
espacial

La reversabilidad Extensión espacial

Intensidad es baja Duración mayor a Retardo mayor a
es mayor de una es mínima debido
Cumplir con los requisitos de la norma técnica colombiana 4103 con un puesto que esta una temporada una temporada ya Límites y rangos NORMA TECNICA COLOMBIANA 4103
Físico temporada puesto a que el sistema
sistema de revisión y análisis extricto para la clasificación de la fresa Bienestar
Biológico
3
que se tiene que
1
mecatrónico
1 debajo de los 3 puesto que toca 3 que siempre se + establecidos en la NTC Alto http://www.calameo.com/books/004339121cb3d29
por calibre y color. estándares de mantener simpre lleva acabo la 4103 d9e010
cumplir la norma ocupará un cierto
contaminación. la calidad. actividad.
todo el tiempo. espacio.

PLAN ESTRATEGICO PARA IMPULSAR LA

La reversabilidad INNOVACIÓN EN EL CAMPO
Extensión espacial Intensidad es baja Duración mayor a Retardo mayor a http://www.colciencias.gov.co/sala_de_prensa/20
es mayor de una Rendimiento por
es mínima debido porque esta una temporada una temporada ya 17-2027-colombia-contara-con-una-ruta-que-
Mejorar la competividad tecnológica del sector agrícola (fresicultor), temporada puesto cultivo (Ton/Ha)
generando un crecimiento de producción.
Bienestar Sociecónomico 3
que se va a tratar
1 a los bajos 1 debajo de los 3 puesto que toca 3 que siempre se + Toneladas producidas
Alto potenciara-el-agro-desde-la-ctei
porcentajes de estándares de mantener simpre lleva acabo la
de mejorar la Hectareas sembradas
contaminación. contaminación. la producción. actividad.
producción. https://www.ptp.com.co
PROGRAMA DE TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVA
(PTP)
Asegurar la clasificación según los requisitos del usuario teniendo en
cuenta los rangos de rechazo. Extensión espacial
La reversabilidad Duración mayor a % Residuos
es mínima debido Intensidad es baja Retardo mayor a
es mayor de una una temporada desechados por cultivo
a que se debe puesto que esta una temporada ya PERFIL NACIONAL DE CONUSMO DE FRUTAS
Residuos temporada puesto puesto que toca (TonRD/TonP)
sólidos
Biológico 3
que se tiene que
1 controlar los 1 debajo de los 2
mantener simpre
3 que siempre se - Toneladas residuos
Medio http://www.osancolombia.gov.co/doc/Perfil_Naci
porcentajes de estándares de lleva acabo la onal_Consumo_FyV_Colombia_2012.pdf
asegurar la la calidad del desechados
producción contaminación. actividad.
actividad. producto. Toneladas producidas
perdida.

La reversabilidad
Duración mayor a
es mayor de una Extensión espacial Intensidad es baja Retardo mayor a
una temporada
temporada es mínima debido por puesto que una temporada a PLAN DE NEGOCIO DE LA FRESA
Darle un uso secundario a los residuos sólidos rechazados, como Residuos Sociecónomico - puesto que toca % Utilización de
producción de pulpa de fruta sólidos Biologico
3 sabiendo que se va 1 a que se habla del 1 esta debajo de los 2
mantener un
3 que siempre se + residuos desechados
Medio https://www.ptp.com.co/documentos/PLAN%20DE
a hacer un control sector de selección estándares de lleve acabo la %20NEGOCIO%20FRESA%20diciembre.pdf
control de los
con los residuos del producto. contaminación. actividad.
residuos sólidos.
sólidos.

La reversabilidad Extensión espacial Duración mayor a

es mayor de una es mínima debido Intensidad es baja una temporada Retardo mayor a Margen de error del
temporada a que garantizar la por puesto que puesto que una temporada ya sistema en la NTC 4103: Requisitos de madurez de la fresa
Garantía de la calidad del producto. Bienestar Sociecónomico 3 sabiendo que se va 1 alta calidad 1 esta debajo de los 3 siempre se va a 3 que siempre se + identificación de Alto https://es.calameo.com/read/004339121cb3d29d9e
a garantizar la dependiendo de estándares de garantizar la alta lleva acabo la unidades de fresa que 010
calidad del un producto ya contaminación. calidad del actividad. no cumplan la norma
producto. suminstrado. producto.

La reversabilidad Extensión espacial

es mayor de una es mínima debido Intensidad es baja Duración mayor a Retardo mayor a Cámara de Comercio de Bogotá-Buenas Prácticas
temporada puesto a que la cobertura puesto que esta una temporada una temporada ya Ambientales (BPA)
Minimizar daños en manipulación de la fruta, automatizando el Disminución de daños
Bienestar Físico 3 que se quiere es 1 sera en el proceso 1 debajo de los 3 puesto que toca 3 que siempre se + Alto www.ccb.org.co/content/download/13732/175126/
proceso de revisión y clasificación de la fresa. por la manipulación
que disminuya la de selección estándares de mantener simpre lleva acabo la Fresa.pdf Guía práctica de la fesa (Recolección)
manipulacion del (sistema contaminación. la calidad. actividad. https://issuu.com/altonarceamuniellos/docs/fresa
producto. mecatrónico).

La reversabilidad
es mayor de una Retardo en la Ministerio deAmbiente
Extensión espacial Grado de
temporada puesto Intensidad es baja Duración mayor a misma temporada Vivienda y Desarrollo Territorial-Gestión de
es mínima debido contaminación de los
que se quiere por puesto que una temporada puesto que es solo residuos o desechos peligrosos (Residuos físicos)
Asegurar el lugar adecuado de los residuos sólidos generados en la Residuos a que se materiales de desecho
Biológico 3 mantener un sitio 1 1 esta debajo de los 3 puesto que toca 2 en el diseño y - Medio http://www.minambiente.gov.co/images/Asuntos
construcción sólidos implementa a el derivados de la
fijo para tener un estándares de mantener este construcción de el ambientalesySectorialyUrbana/pdf/sustancias_qu
sistema construcción del
mejor control de contaminación. control. sistema %C3%ADmicas_y_residuos_peligrosos/gestion_int
mecatrónico. dispositivo
los residuos mecatrónico. egral_respel_bases_conceptuales.pdf
sólidos.

Extensión espacial Ministerio deAmbiente

La reversabilidad
es mínima debido Intensidad es baja Duracion mayor a Retardo en la Vivienda y Desarrollo Territorial-Gestión de
es mayor de una
a que son muy puesto que esta una temporada misma temporada Grado de residuos o desechos peligrosos (Residuos físicos)
Desechar los materiales tóxicos cuando cumplan su vida útil en los Residuos temporada puesto
Biológico 3 1 poco materiales 1 debajo de los 3 puesto que simpre 2 puesto que es muy - contaminación de los Medio http://www.minambiente.gov.co/images/Asuntos
puntos "ecolecta". sólidos que se quiere
tóxicos y el cambio estándares de va haber el cambio poco el cambio de materiales tóxicos ambientalesySectorialyUrbana/pdf/sustancias_qu
mantener en mejor
es en diferentes contaminación. de un material. estos materiales. %C3%ADmicas_y_residuos_peligrosos/gestion_int
estado el sistema.
tiempos. egral_respel_bases_conceptuales.pdf
7. ANÁLISIS Y CONCLUSIONES

 Para definir el objetivo y el enfoque de cada uno de los métodos para el análisis de evaluación
ambiental de un proyecto es necesario comenzar con la realización de la tabla de segmentación del
impacto, ya que esta tiene como estrategia mantener o mitigar cada uno de los problemas ambientales
presentados, además tiene como objetivo evaluar cada una de las actividades de mitigación de estos
problemas por ítems como lo son, el factor, el medio, la reversibilidad, la extensión espacial, la
intensidad, la duración, el retardo, el tipo de impacto (positivo o negativo) y por último el indicador
asignándoles valores equivalentes de 1 a 3 dependiendo si es menor a una temporada, 1 temporada o
mayor a 1 temporada según corresponda, después de esto se analizan los valores y se determina cual
actividad debe tener mayor control respecto al grado de impacto.

 Dentro del estudio del proyecto también se debe tener en cuenta el método de la matriz de Leopold en
el cual se muestran los factores ambientales que pueden ser afectados de alguna manera por el
proyecto entre estos se encuentran, la intensidad, la duración de la actividad, la extensión, que tan
reversible es y los riesgos; y a raíz de estos resultados se saca una magnitud la cual indica dentro de
un rango pre establecido cuales son las actividades que presentan mayor impacto y sobre las cuales
de se debe determinar una mayor supervisión.

8. BIBLIOGRAFÍA

[1] M. Kr<<<opff, P. Teng, P. Aggarwal, J. Bouma, B. Bouman, J. Jones, and H. Van Laar,
Applications of Systems Approaches at the Field Level: Volume 2: Proceedings of the
Second International Symposium on Systems Approa-ches for Agricultural Development,
held at IRRI, Los Banos Philippines, 6–8 December 1995, ser. System Approaches for
Sustainable Agricultural Development. Springer Netherlands, 1997.
[2] L. G. Pérez, Navegación autónoma de robots en agricultura: un modelo de agentes,
2005.
[3] J. Wilson, “Guidance of agricultural vehicles — a historical perspective,” Computers and
Electronics in Agriculture, vol. 25, no. 1, pp. 3 – 9, 2000.
[4] G. Jahns, “Safety demands for agricultural vehicles with automaticstee-ring,” vol. 75-
1028, 1975.
[5] ——, “Automatic guidance in agriculture.” vol. 83-404, 1983.

[6] A. B. d. F. Pedro Martín G., Oscar Hernández M., “Evaluación de trayectorias para un
robot móvil autónomo aplicable en pequeñas y medianas producciones agrícolas,” 2012.
[7] P. F. Mart and O. S. Hern, “Autonomous vehicle for dosage fertilizers on small and
medium crops,” 2014.
[8] V. Leemans and M. Destain, “A computer-vision based precision seed drill guidance
assistance,” 2007.
[9] B. J, H. J, H. E. J. Van, and T. J. G. K. B. A. J. Van, “An autonomous harvesting machine
for cucumbers an autonomous harvest machine for cu-cumbers.”
[10] S. Institute, “Automated mushroom harvesting,” 2002.

[11] Y. Edan, “Robotic melon harvesting,” Robotics and Automation, 2000.

[12] A. R. J. Ruiz, “Sistema de reconocimiento y localización de objetos cuasi-esféricos por

telemetría láser: aplicación a la detección automática,” 2003.
[13] A. Jimenez, A. Jain, R. Ceres, and J. Pons, “Automatic fruit recognition: a survey and
new results using range/attenuation images,” Pattern Recog-nition, vol. 32, no. 10, pp.
1719 – 1736, 1999.
[14] L. of Agricultural Systems Engineering. (2017) Tomato and cherry tomato harvesting
robot.
[15] ——. (2017) Cucumber harvesting robot.

[16] P. C. Alberto Javier, “Control autónomo de robots de aplicación agrícola con plexil,”
Agricultura de Precisión, 2016.
[17] C. Peña, C. Riaño, and D. Mejía, “Avances en la tele operación de un robot agrícola
usando un dispositivo háptico de bajo coste,” 2016.
[18] U. Europea, “La robotización de las labores agrícolas como apuesta de futuro.”
[19] C. Javier, E. Aragón, C. Giovany, P. Suesc´un, J. Esteban, and H. Benavides, “Image
processing and programing for collecting strawberries,” pp. 1–7.
[20] J. D. Sandino mora, “PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES PRELIMINARY
MONITORING OF PHYSIOPATHIES INCIDENCE USING DIGITAL IMAGE
PROCESSING MORANGO BASEADO NO PROCESSAMENTO,” vol. 14, no. 1, pp.
45–52, 2016.
[21] P. Constante, A. Gordon, O. Chang, E. Pruna, F. Acuna, and I. Escobar, “Artificial vision
techniques to optimize strawberry n ◦ 039; s industrial classification,” IEEE Latin America
Transactions, vol. 14, no. 6, pp. 2576–2581, June 2016.
[22] N. S. Marín and C. A. Madrigal, “Clasificación de calidad de fresas usando
procesamiento de imágenes y máquinas de vectores de soporte,” pp. 157– 163.
[23] F. A. Sandoval Niño, Zulma Liliana; Prieto Ortiz, “Caracterización de café cereza
empleando técnicas de visión artificial,” Agronomía, 2007.
[24] J. Andrés, B. Acevedo, F. Augusto, P. Ortiz, G. Adolfo, and O. Londoño,
“METODOS DE CRECIMIENTO DE REGIONES,” vol. 59, no. 1, pp. 3311–3333.
[25] C. C. L. Vásquez, “Algoritmos para la planificación y seguimiento de trayectorias en
robots agrícolas,” 201.
 7
Curso Impacto Ambiental
HTJA