UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA

ESTUDIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS C 960

Correo Electrónico Carmencitajunior2014@gmail.com
Centro Local Región Cojedes

DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES

Y CULTURALES
UNIDAD II

AUTORA:
Lcda. Lamas, Carmen C. I.: V –11.964.740

DOCENTE:
Esp. Nicolás Daniel Castro Delgado

GRUPO 2

SAN CARLOS, JULIO DE 2020

 INTRODUCCIÓN

Con el objetivo de conocer las obligaciones internacionales en relación a los

derechos económicos, sociales y culturales, se llevara a cabo una exhaustiva
revisión de los instrumentos de varios expertos en materia de derecho, los cuales
nos llevaran a tomar en consideración cada uno de los aspectos necesarios que
se deben aplicar para la efectividad de tales derechos apropiados para el mejor
vivir de cada ciudadano sin discriminación.

Para ello necesario es, indagar en referencia al ímpetu de cada estado parte
de los tratados internacionales, y las infinidades de propuestas que se vienen
dando a lo largo de siglos por una mejor manera de ver a cada ciudadano
gozando de los derechos inherentes a los derechos económicos, sociales y
culturales. Es por lo que se realizara la revisión de diferentes textos donde se
puedan resumir las obligaciones internacionales y de esa manera poder
comprender no solo las fallas sino las posibles mejoras.
 LAS OBLIGACINES INTERNACIONALES EN EL AMBITO DE LOS
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES

Para abordar una íntegra revisión sobre las obligaciones de los Estados en
relación a los derechos económicos, sociales y culturales, se debe tomar en
consideración que estos se enuncian de modo diferente según los tratados. Uno
de ellos es el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
el cual orienta que los Estados han de «adoptar medidas» hasta el máximo de los
recursos de que dispongan para lograr paulatinamente la plena seguridad de los
derechos económicos, sociales y culturales.

Ahora bien, para ello es valioso mencionar el concepto dado por el Alto
Comisionado de los Derechos Humanos quien describe la «realización
progresiva»
Como un aspecto esencial de las obligaciones de los Estados en
relación con los derechos económicos, sociales y culturales en el marco
de los tratados internacionales de derechos humanos. La obligación
básica es la de adoptar medidas concretas con miras a obtener la plena
efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales hasta el
máximo de los recursos de que se disponga”. Todo ello en base a que
muchas constituciones nacionales prevén el logro progresivo de la
garantía de algunos derechos económicos, sociales y culturales.

Tomando en consideración las cláusulas referentes a la «realización

progresiva» en otros tratados de derechos humanos de Naciones Unidas; donde
reitera el Alto Comisionado de los Derechos Humanos. Lo siguiente “Corresponde
de manera importante nombrar el artículo 4 de la Convención sobre los Derechos
del Niño y al artículo 4 de la Convención sobre los derechos de las personas con
discapacidad”, donde se prevé como mayor énfasis de obligación por ser del
grupo de personas vulnerables ante la sociedad, en relación a sus derechos
progresivos.
 Sin duda los Estados han de manifestar que están haciendo todo lo viable
para mejorar el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales,
inclusive cuando los recursos son insuficientes. Por consiguiente e
independientemente de los recursos de que disponga, un Estado debe, con
carácter prioritario, aspirar y lograr que toda persona tenga por lo menos acceso a
unos derechos mínimos y constituir objetivos equitativos para los programas de
protección de los más vulnerables, los marginados y las personas desfavorecidas.
En esta perspectiva si los Estados pueden dar garantía de manera continua a los
derechos económicos, sociales y culturales, también han de adoptar y así efectuar
medidas de inmediato, independiente de los recursos, en varias esferas. Para ello
es necesario brindar en primer lugar la seguridad de los derechos económicos,
sociales y culturales que no requieren recursos importantes.

Por otra parte es preciso dar a conocer que las obligaciones de garantizar el
derecho a formar sindicatos y asociarse a ellos y a la huelga, así como la
obligación de resguardar a los niños y jóvenes frente a la explotación económica y
social no requiere recursos importantes y el Estado debe velar por que los mismos
sea cumplidos y respetados por los órganos correspondientes, debiéndolos
observar de inmediato. Por lo tanto, hay que reconocer que otras obligaciones
requieren recursos, pero están manifestadas de tal forma que no quedan sujetas
al logro continuo de su efectividad.

De ahí que para justificar la efectividad, el Estado tendría que demostrar

que la adoptó sólo después de haber examinado detenidamente todas las
posibilidades, evaluado los efectos y utilizado plenamente sus recursos, hasta el
máximo favorable. En ese caso, si un Estado no cumple tales obligaciones porque
carece de recursos, ha de demostrar que ha hecho todo lo posible para utilizar
todos los recursos disponibles a fin de satisfacer con carácter prioritario tales
obligaciones básicas. Incluso si un Estado tiene recursos manifiestamente
escasos a su disposición, el Gobierno ha de seguir creando programas de bajo
costo y encaminados a un objetivo a fin de proporcionar ayuda a los más
desprovistos, de manera que sus recursos limitados se manejen de manera
eficiente y efectiva.

Por otra parte se debe mencionar que los derechos económicos, sociales y
culturales no obligan a los gobiernos a proporcionar bienes y servicios de manera
gratuita, es por ello que no se debe exigir se proporcione gratuitamente atención
de la salud, agua, educación, alimentos y otros bienes y servicios. De modo que
los Estados están obligados a responder en que los servicios, los bienes e
implementos y mecanismos requeridos para el disfrute de los derechos
económicos, sociales y culturales estén disponibles a precios accesibles. Eso
significa que los costos directos e indirectos de la vivienda, la alimentación, el
agua, el saneamiento, la salud o la educación no deben impedir que un individuo
acceda a tales bienes y no deben poner en peligro su capacidad de disfrutar de
otros derechos. Esa aseveración está sujeta a dos condiciones, según lo
plasmado en el informe del Alto Comisionado de los Derechos Humanos: 

En primer lugar, en algunos casos el hecho de garantizar la igualdad de

disfrute de los derechos puede exigir que se presten servicios
subvencionados o gratuitos, de no ser así, no podrían disfrutar de
ciertos derechos. Ese resultado sería perjudicial para los objetivos de
los derechos humanos. De hecho, uno de los objetivos principales de
las normas de derechos humanos es permitir que las personas
dispongan de la capacidad y la libertad necesarias para vivir una vida
con dignidad. Si la asistencia del Estado hace dependientes a los
beneficiarios, se plantea la cuestión de si se han adoptado las políticas
adecuadas. Paralelamente, los derechos económicos, sociales y
culturales requieren mucho más que la prestación de asistencia
social, ya que incluyen la eliminación de las barreras sociales que
obstaculizan la plena participación de todos en la vida económica y
social

Es de apreciar que los derechos humanos son innatos de las personas y los
Estados tienen obligaciones que ejercer con respecto a los mismos. De allí cuando
un Estado es firmante de cualquiera de estos instrumentos internacionales, y más
aún, cuando su texto constitucional recoge de carácter expreso estos derechos,
constituye una responsabilidad frente a los demás Estados y de forma explícita
frente a sus ciudadanos de cumplir con dichas obligaciones.

Las diferentes y justas medidas que corresponden adoptar los Estados en

relación a los derechos económicos, sociales y culturales pueden ser legislativas,
pero también administrativas, judiciales, económicas, sociales y educativas, es
decir, los Estados no deberían tener excusa para actuar, pues, justamente en esos
ámbitos es cuando más se debe actuar para que los recursos disponibles sean
usados de manera equitativa y eficaz, de manera que los sectores vulnerables de
la población sean protegidos sin dilación alguna. De modo que debe insistirse en
que esta obligación rige aun en fases de restricciones difíciles de recursos,
causados por términos de ajuste, de recesión económica o por otros factores.
Evidentemente en estas circunstancias, el Estado debe instaurar un orden de
preferencias en el uso de los recursos públicos, equilibrando a los grupos
vulnerables que serán favorecidos a fin de formalizar un eficaz beneficio de la
totalidad de los recursos de que se disponen.

Dentro de este orden de ideas, ya para finalizar, se puede apreciar que la

obligación de no discriminación obliga a los Estados a tomar medidas específicas
con respecto a sectores especialmente vulnerables, mencionados en el Libro
Provea derechos qxd en relación a Los Derechos Económicos, Sociales
Culturales tales como:
Los niños y niñas, ancianos y ancianas, u otros comprobadamente
excluidos, entre ellos los indígenas, mujeres, personas con enfermedades
crónicas o mentales, las víctimas de desastres naturales, las personas que viven
en zonas de riesgo o en pobreza extrema.

 Entre otros muchos casos. Contribuye asimismo a la vigilancia por

parte del propio Estado del grado de efectividad y obstáculos para la
satisfacción de los DESC, teniendo en cuenta además a los grupos que
se encuentran en situación de vulnerabilidad. 
 CONCLUSIÓN

Es de señalar que los derechos económicos, sociales y culturales, conocidos

también como derechos de segunda generación, deben ventilarse como
prioritarios para la ciudadanía, siendo que los Estados partes de los tratados
deben ser los primeros en corroborar su aplicación a las clases más desposeídas.
Tomando en consideración los grandes desafíos de  un grupo de especialistas en
el campo del derecho internacional, quienes consideran la naturaleza y el alcance
de la obligación de los Estados como una prioridad para la ciudadanía.

Así mismo se deja ver la obligación internacional en referencia los derechos

económicos, sociales y culturales, como necesidad imperante de las sociedades,
acotando que el trabajo ha sido riguroso, sin embargo no ha sido completamente
exitoso en relación a la efectividad como herramienta imprescindible para hacer
efectivo el control ciudadano de las políticas públicas en el área económica y
social. Por otro lado, se puede apreciar la vigilancia de los Estados, con el objeto
de contribuir con otros, en el grado de efectividad y obstáculos para con la
aplicación de estos derechos, donde se toman en cuenta especialmente los
grupos vulnerables.

Señalando de manera directa, aquellos Estados partes en los Pactos y

Convenios Internacionales que van en dirección del goce y disfrute de los
derechos económicos, sociales y culturales. Sabemos que los Estados inician su
trabajo con el reconocimiento de su carácter de derechos humanos, por tener el
mismo estatus legal, importancia y urgencia de cumplimiento que los derechos
civiles y políticos. Reiterando en todo momento los organismos competentes, que
la obligación de los Estados de respetar radica en la no interferencia de los
Estados en la libertad de acción y en el uso de los recursos propios de cada
individuo o de grupos o colectividades, en aras de autosatisfacer sus necesidades
económicas y sociales. Así mismo se toma en consideración la obligación de
proteger permanente el resguardo del goce de estos derechos ante afectaciones
provenientes de terceros.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Naciones Unidas derechos humanos, oficina del alto comisionado [Documento en

línea]. En
https://www.ohchr.org/SP/Issues/ESCR/Pages/WhataretheobligationsofStateson
ESCR.aspx [Consulta: Julio 15, 2020].

Preguntas frecuentes sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales

[Documento en línea]. En https://www.ohchr.org/Documents/Issues/ESCR/FAQ
%20on%20ESCR-sp.pdf [Consulta: Julio 16, 2020].

Libro Provea derechos qxd Los Derechos Económicos, Sociales Culturales

(DESC) [Documento en línea]. En http://www.derechos.org.ve/pw/wp-
content/uploads/tdnb_07.pdf Consulta: Julio 16, 2020].

Lectura I Universidad Nacional Abierta, dirección de investigaciones y postgrado

Obligaciones previstas por el derecho internacional (Amnistía Internacional
2005). Derechos Humanos para la dignidad humana. Compilación con fines
didácticos

Lectura II Universidad Nacional Abierta, dirección de investigaciones y postgrado

Como definir el contenido de los derechos económicos, sociales y culturales
problemas y perspectivas aavv (2000). Circulo de derechos forum-
asia/cels/ihrip. pp. 169-176. compilación con fines didácticos