Conceptos

1- Porque dar un valor económico ambiental

El patrimonio ambiental es la base primordial del desarrollo social y económico de un país.
Brindando un gran flujo de bienes y servicios ambientales que dependen del estado de los
recursos naturales y del medio ambiente (Osorio & Correa, 2004).

Estos bienes y servicios ambientales faltan de un mercado donde se pueda intercambiar, por
la falta de no saber su precio. La ausencia de la valoración de estos recursos puede llevar a
la sobre explotación o al uso inadecuado y, por tanto, a que dejen de generar beneficios
para mantener el bienestar social. Haciendo necesarios métodos de valoración económica
ambiental de actividades productivas y de consumo para así poder llevar a cabo un
equilibrio (Osorio & Correa, 2004).

2- Valoración económica
Según Osorio & Correa (2004) quien cita a Azqueta (1994) dice que “La valoración
económica significa poder contar con un indicador de la importancia del medio ambiente en
el bienestar social, y este indicador debe permitir compararlo con otros componentes del
mismo”. La esencia de la valoración es encontrar la disposición a pagar por obtener los
beneficios ambientales o por evitar los costos ambientales medidos donde el mercado
revele esta información. Conjuntamente, el propósito de la valoración es revelar el
verdadero costo del uso y escasez de los recursos naturales. En resumen, lo que trata de
argumentar (por los diferentes autores que han aportado al estudio de la valoración
económica) este proceso se centra en cuantificar las disposiciones individuales, las cuales
son expresadas por usuarios y no usuarios de los recursos.

3- Valoración económica de los costos ambientales

Apreciar económicamente un costo ambiental involucra encontrar un indicador económico
que permita establecer el precio de una variación desfavorable en el medio ambiente
ocasionada por una acción o actividad monetaria. Esta acción incita un cambio en el estado
de los recursos afectados, pasando de una etapa de conservación a otro más estropeado. Por
lo anterior, es adecuado que al ejecutar la valoración del perjuicio estar al tanto de la etapa
de preservación del recurso antes y después del cambio. El autor del perjuicio será el
comprometido del cambio producido al recurso natural. Este cambio originado será el
objeto de estudio del deterioro en requisitos de manifestación, magnitud, efectos, causas y
los agentes implicados, lo que se utiliza para la apreciación total del daño ambiental
causado (Osorio & Correa, 2004).
Para realizar la valoración económica de daños ambientales se debe tener en cuenta que
dicho daño esta conformado por dos componentes principales: el daño biofísico (evaluación
ecológica) y el daño social (evaluación social). El daño biofísico se refiere a las
afectaciones hechas en el medio natural que ocasionan un deterioro de las características
del recurso natural. El daño social esta relacionado con las afectaciones a la sociedad que se
manifiestan en la pérdida (Osorio & Correa, 2004).
4- Alcances de la valoración económica Ambiental:
La Valoración Económica Ambiental permite asignar valores cuantitativos a los bienes y
servicios proporcionados por recursos naturales, independientemente de si existen o no
 precios de mercado que ayuden a hacerlo (Convención Ramsar, 1997). Es decir, la misma
corresponde a una traducción de la importancia de los servicios proporcionados por la
naturaleza, en términos económicos.
La Valoración Económica Ambiental permite estimar los beneficios y costos asociados a
los cambios en los ecosistemas que afectan el bienestar social, al conmensurar las
variaciones del bienestar a través de unidades monetarias. Una vez cuantificadas, estas
afectaciones pueden ser incorporadas como indicadores que aportan información en los
procesos de toma de decisiones relacionadas con la evaluación social de proyectos o
políticas públicas; en particular, aquellas decisiones relacionadas con el aprovechamiento
sostenible del ambiente y la conservación de los recursos naturales. Los alcances de la
Valoración Económica Ambiental se resumen en la Tabla 1.

Alcances de la Valoración Económica Ambiental

Permite asignar valores
monetarios a los bienes Genera información para la toma
y servicios de decisiones relacionadas con la
Estima los beneficios y costos
proporcionados por los evaluación social de proyectos o
asociados a los cambios en los
recursos naturales, políticas públicas; en particular,
ecosistemas que afectan el
independientemente de aquellas decisiones relacionadas
bienestar social.
si existen o no precios con el aprovechamiento sostenible
de mercado que ayuden del ambiente y la conservación de
a hacerlo. los recursos naturales.

5- Servicios y funciones del ecosistema

Tabla # 1
Servicios ecositemicos
Servicio del ecosistema
Regulación de gas
Regulación de agua
Suministro de agua
Control de erosión y
sedimentos
Polinización
Control biológico
Refugio
Producción de alimentos
Materia prima
Reciclado de nutrientes
Fuente: Elaboración propia
Ejemplos
Balance de CO2 Y O3
Aprovisionamiento de agua para la agricultura
Aprovisionamiento de agua por las cuencas
hídricas, reservorios y acuíferos.
La prevención de pérdida de suelo
Provisión de polinizadores para la reproducción
de poblaciones de plantas
Efecto predador para el control de especies,
reducción de herbívoros por otros predadores.
Los viveros, el hábitat y cuevas.
La producción de pez, cosechas, nueces, frutos y
caza.
La producción de madera, combustible o forraje.
La fijación de nitrógeno, fósforo, potasio, etc.
 Metodologías para la valoración económica de costos ambientales

1- Método de Gasto en Mitigación

Es un método indirecto que se basa en la actuación que ejercen los individuos para prevenir
y/o mitigar los impactos ambientales perjudiciales a los que son desplegados. Este método
pretende cuantificar lo que la humanidad está dispuesta a usar para así no ocasionar un
daño al ecosistema. Teniendo en cuenta que para usar este método se debe identificar
primero el atributo ambiental para así poder analizar los efectos o daños perjudiciales al
medio ambiente haciendo observaciones directas y ciertas limitaciones (Osorio & Correa,
2004).

2- Método de Costo de Reposición

Consiste en hacer una consideración económica de lo que podría valer reponer el atributo
ambiental alterado llevándolo a su estado inicial. Teniendo en cuenta que las evidencias
físicas sean reales y se puedan volver a recuperar (Osorio & Correa, 2004).

3- Método de estimación del cambio en productividad

Este método busca evaluar económicamente el impacto ambiental sobre un atributo natural
a través de la apreciación del efecto que este impacto crea en la producción, en el costo de
los ingresos ocasionados por otro bien que sí tiene actividades comerciales. Este efecto en
la producción de otro bien o servicio involucra una acción en el bienestar de la gente. A
través de la valoración de ese cambio en bienestar resulta un acercamiento al valor de ese
impacto ambiental (Osorio & Correa, 2004).

4- Método de Análisis de cambios en la tasa de morbilidad (método de efectos sobre la

salud)
Los factores ambientales pueden ocasionar afectaciones al ambiente y conllevar a
perjuicios en la salud de la humanidad teniendo como necesidad tomar medidas
enmendadoras. Para el análisis del valor de este impacto existen métodos de basados en
mortalidad y morbilidad. Es decir, la relación entre la cota de contaminación y posibilidad
de muerte, definiendo una variable independiente (Osorio & Correa, 2004).

5- Método de Valoración Contingente

Este método busca determinar el valor económico que los individuos conceden a
los cambios en el bienestar procedentes de una alteración en la oferta de un bien
ambiental. Para la valoración del valor económico, se debe precisar cuál es el cambio en el
recurso a valorar y cuál es la comunidad afectada por el cambio. Luego, se manejan
encuestas, para establecer un mercado hipotético, donde se cuestiona por la disposición a
pagar o aceptar por el cambio en el ambiental. Finalmente, se hace una apreciación
econométrica de la disposición a pagar media de la comunidad y se aprecia el valor total
fijado al recurso (Osorio & Correa, 2004).

6- El método de transferencia de beneficios

Según Osorio & Correa (2004) quienes citaron a Desvouges (1992) quien dice que el
método Consiste en el uso de valores económicos de bienes ambientales apreciados en un
argumento determinado para apreciar los beneficios de un bien similar bajo contexto
diferente, del cual no se sabe su valor.
 Según Osorio & Correa (2004) quien citan a Brookshire & Neil (1992) quienes dicen que el
método de transferencia de beneficios puede ser dividido en tres tipos principales:
- Transferencia de valores fijos
- Juicio de especialistas
- Modelos estimadores de valor
7- Método de costo de viaje
La diligencia de este método es cuando consta una relación entre bienes ambientales y
bienes privados. El método de costo de viaje se emplea a la valoración de áreas naturales
que desempeñan un destino de recreación. Aunque en general el disfrutar de estos sitios es
gratuito, la persona que llega tiene consumos para el disfrute de ellos, los cuales se conocen
como los costos de viaje (Osorio & Correa, 2004).

8- Método de costos evitados

El método de costos evitados suministra la apreciación de un valor para los recursos
naturales dependiendo de los costos en que inciden la humanidad para impedir los posibles
perjuicios ocasionados por la pérdida de los servicios que suministran dichos recursos. Este
método utiliza el valor del gasto en defensa, el valor de las acciones decididas para evitar
daños ambientales o el valor de bienes que generaría en la comunidad el desgaste de los
servicios que dan los recursos, como un acercamiento al coto que da la comunidad a los
flujos de servicios correspondientes por los ecosistemas (Osorio & Correa, 2004).

Lineamientos generales para el proceso de valoración económica de los costos

ambientales

- Plantear un ejemplo en donde realmente se halla probado una desmejora en el medio

ambiente o la presencia de un activo ambiental que solicite ser valorado económicamente
para su protección o conservación (Osorio & Correa, 2004).

- Según Osorio & Correa (2004) quienes citaron a Hanley & Spash (1993) quienes dicen que
realizar una línea base del ecosistema y evaluar el porcentaje de daño. En este paso se
realiza una información detallada de los recursos afectados que van hacer valorados para
luego organízalos en categoría de menor a mayor.

- Ejecutar un análisis de los problemas causados por el perjuicio del ecosistema,

relacionando causas y consecuencias. Luego analizar los impactos ambientales ocasionados
por el deterioro ambiental y analizar cada una de las unidades del ecosistema teniendo en
cuenta si su uso es directo o indirecto o no tiene uso (Osorio & Correa, 2004).

- Identificar la localidad involucrada en el daño del ecosistema (Osorio & Correa, 2004).

Plantear mapas estadísticos donde se refleje la metodología del daño ocasionado al

ecosistema por la actividad económica (Osorio & Correa, 2004).

- Elegir de la metodología para la valoración económica ambiental teniendo en cuenta

indicaciones propuestas (Osorio & Correa, 2004).
 POSIBLES ESCENARIOS DE APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA

La Valoración Económica Ambiental es una herramienta útil en las diversas dimensiones

de la gestión ambiental. A continuación se presenta un análisis sobre las posibles
aplicaciones de la herramienta, en el marco de las funciones de las autoridades ambientales.

ESCENARIOS EN EL MARCO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA

AMBIENTAL

La Valoración Económica Ambiental es aplicable en la implementación de la política

ambiental, la cual, comprende los siguientes escenarios:
1. Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio
2. Administración del Ambiente y los Recursos Naturales
3. Gestión del conocimiento e información.

Posibles escenarios de aplicación de la VEA en la gestión ambiental

Fuente: Adaptado de Tabares (2014)

Implementación de la Política Ambiental

La implementación de las políticas ambientales exige la contextualización de los objetivos

definidos en cada una de ellas. Igualmente, desde la perspectiva económica, parte del
supuesto de que los individuos toman sus decisiones racionalmente, pero reconoce que el
mercado no puede distribuir los recursos eficientemente, por lo que se requiere la
intervención del Estado para corregir estos defectos. Para la evaluación de la eficiencia
económica, el método más utilizado es el Análisis Costo Beneficio (ACB).

Cuando al menos alguna de las alternativas involucra el uso de bienes y servicios

ambientales o la generación de externalidades, resulta útil la Valoración Económica
Ambiental. Esta herramienta puede definirse como la asignación de valores cuantitativos a
los bienes y servicios proporcionados por recursos naturales, independientemente de si
existen o no precios de mercado que ayuden a hacerlo. Por lo anterior, la Valoración
 Económica Ambiental puede fortalecer la implementación de las políticas ambientales al
proporcionar información útil en diversos escenarios (Tabares, 2014)

Escenario 1: Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio

En este escenario se enmarcan todas las decisiones y acciones encaminadas a la

planificación y ordenamiento ambiental del territorio. En este contexto, la Valoración
Económica Ambiental puede incorporarse a otras herramientas técnicas de análisis, como
los Sistemas de Información Geográfica (SIG), los Análisis Costo Beneficio y los Análisis
Multicriterio

Escenario 2: Administración del Ambiente y los Recursos Naturales

-Generar información útil para la evaluación integral del otorgamiento o negación de
licencias, permisos, autorizaciones y concesiones.
-Diseñar instrumentos para la internalización de externalidades y evaluar su efectividad.
-Estimar el valor aproximado de los costos generados por la afectación a los ecosistemas y
valorar los daños ambientales.
-Estimar un valor de referencia para el cálculo del valor de las compensaciones.

Escenario 3: Gestión del Conocimiento e Información

En general, todas las funciones encomendadas en la Ley 99 de 1993 requieren la gestión de
conocimiento e información. Sin embargo, la Valoración Económica Ambiental puede
ayudar específicamente a la gestión del conocimiento y la información para la toma de
decisiones.

-Generar insumos útiles para la realización de estudios e investigaciones

-Generar información útil para el monitoreo y seguimiento de los políticas e instrumentos
ambientales en el marco de los Sistemas de Información Ambiental

FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA VALORACIÓNECONÓMICA AMBIENTAL

Conclusiones

- Se puede concluir que estos métodos son una manera muy buena de llevar un equilibrio con
los recursos ambientales y la economía, ya que se puede realizar un análisis en tiempo real
de cómo se encuentran los recursos y como lo pueden aprovechar sin alterar el ecosistema,
permitiendo hacer un uso racional y su vez se logre un equilibrio sustentable.

- También se puede concluir que de esta manera se genera un punto muy importante para el
medio ambiente, que es hacer conocer esa importancia que tiene el ecosistema ya que nos
brinda muchos beneficios de los cuales varios dependen de la economía y a su vez se logra
como una cultura muy global de lo importante que es cuidar y preservar el medio ambiente.

Recomendaciones
- Se recomienda que para que se pueda dar un valor económico importante a los recursos se
debería hacer una investigación más completa y precisa para así poder llevar unos métodos
satisfactorios y adecuados para el ecosistema que va hacer utilizado y no tener perdida de
los mismos.

- También se recomienda siempre llevar una base de datos actualizada para así no tener
escases de esos recursos utilizados y su vez para que haya una economía satisfactoria para
todos.

SITIO DE DONDE SAQUE LA INFORMACION

https://www.redalyc.org/pdf/1650/165013657006.pdf