Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Leonardo Flórez Gómez, Evelyn Triana Ramı́rez, and Juan Alejandro Pinto
(Dated: August 1, 2020)
En esta práctica de laboratorio se analizó el comportamiento de un circuito RLC en serie. Se
estudiaron la relación entre la señal de la fuente y la señal del circuito observadas en el osciloscopio
cuando se alcanzaba la frecuencia de resonancia y las curvas v vs f mediante las cuales se analizó
el factor de calidad y la impedancia en el circuito, observando que la teorı́a se cumple para el caso
experimental.
I. INTRODUCCIÓN
1
El osciloscopio fue inventado por el fı́sico alemán Karl f= √ (1)
2π LC
Braun en 1897 a partir de un tubo de rayos catódicos.
Los instrumentos que utilizó fueron una pantalla con Se dice que un circuito en serie esta en resonancia cuando
revestimiento de fósforo cargada eléctricamente a la que la ractancias inductivas y capacituvas son iguales, pero se
le aplicó una señal oscilante. Se usa para analizar las cancelan porque el desfase entre ellas es de π, la impedan-
señales eléctricas mostrando una representación gráfica cia es mı́nima y el ángulo de fase es 0.
que pueden variar con el tiempo. Este fue el antecedente
de la pantalla de televisión.
Osciloscopio
Para el estudio de las señales de un circuito RLC en
serie se utilizó un generador de señales, un osciloscopio El osciloscopio de rayos catódicos trabaja basandose en
de rayos catódicos, una resistencia, un inductor y un el principio de un haz electrónico que choca contra una
capacitor en el laboratorio de la Universidad Industrial pantalla con recubrimiento de fósforo. La pantalla mues-
de Santander. tra un gráfico bidimensional de la variación de una señal
con repecto al tiempo ó a otra señal. Puede usarse para
representar formas de onda y medidas de tensión, corri-
ente frecuencias, entre otros.
II. MARCO TEÓRICO
1
Z = R + (ωL − )j (5)
ωC
El modulo de esta se escribe como:
s 2
1
|Zt | = R2 + ωL −
ωC
(6)
1
!
ωL − ωC FIG. 2. Circuito RLC conectado en serie. De izquierda a
φ = arctan derecha están: resistencia, bobina y condensador.
R
3
V. RESULTADOS
A. Primera fase
VI. DISCUSIÓN
A. Primera fase
F [Hz] Z [Ω] φ◦
148,3 7999,32 -82,818
173,8 5965,71 -80,35
184,8 5225,46 -78,96
201,5 4220,50 -76,29
228,7 2830,73 -69,31
252,8 1828,24 -56,84
268,1 1333,94 -41,43
287,85 1005,31 -5,89
302,3 1089,88 23,43
323,83 1553,83 49,94
346,05 2168,09 62,53 FIG. 7. φ vs F [Hz] para una resistencia de 1000 Ω, donde la
362,39 2636,11 67,70 linea azul corresponde a la curva teórica
385,5 3293,45 72,32
401,6 3743,01 74,50
425 4381,87 76,80 En las gráficas 6 y 7 se pueden ver fácilmente que los
449,1 5022,03 78,51 datos experimentales siguen la tendencia de la curva
teórica. Además que la parte negativa de la curva mues-
TABLE II. Datos de impedancia y fase para la resistencia de tra que la reactancia capacitativa es mayor que la reac-
1000 Ω tancia inductiva y que luego en la parte positiva la reac-
tancia inductiva es mayor que la reactancia capacitativa.
Según la teorı́a, la impedancia en el punto de la frecuen- La gráfica sigue la siguiente tendencia:
cia de resonancia serı́a igual a su parte real, que es la xL − xc 1
de la resistencia, ya que la parte imaginaria que son las tanφ = donde XL = ωL , Xc =
reactancias indcutivas y capacitativas son iguales y por R ωC
la misma ecuación 5 se anulan. Al tratarse de un tangente se observa que ambas curvas
Observando los valores de las tablas I y II se ve que experimentales nunca pasan de los 90 ◦ , por esto es que
el comportamiento en las frecuencias de 288,11 [Hz] y hay un ángulo máximo y mı́nimo teóricamente que son
287,68 [Hz], para las resistencias de 400 Ω y 1000 Ω re- -89 y 89 grados respectivamente.
spectivamente, sus valores de impedancia son 410,75 Ω
y 1005,31 Ω; estos valores estan muy cercanos a los val-
ores teoricos de resistencia con los que se trabajó. De 2. Factor de calidad
esta manera comprobamos, con otra técnica, que esas
dos frecuencias corresponden a la frecuencia de resonan- Es posible usar la ecuación 3 para calcular el factor de
cia. Además, esos dos valores de frecuencia de resonancia calidad de cada una de las gráficas de las figuras 4 y
son bastante cercanas entre si también. 5. Se tendrı́a de esta manera un valor de 13.69 para la
Otro argumento de peso para la determinación de la fre- primera gráfica y de 5.48 para la segunda gráfica.
cuencia de resonancia es que la impedancia, como ya se
5
VII. CONCLUSIONES