¿Es la Globalización mala para los Pobres? Sí, no, y ¿por qué?

Sí. La respuesta genera grandes dudas e incertidumbres. Un estudio reciente de

Paul Streeten, presentado el año pasado durante una conferencia de globalización
y competitividad realizada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), deja
serias duda al respecto. Es más, el estudio indica que la globalización puede llegar
a empobrecer más a los más pobres del globo.
Las cifras del estudio son bastante preocupantes. Durante los primeros años de la
década de los años noventa la distribución de la riqueza mejoró para las
sociedades más ricas, pero empeoró para las más pobres, lo que es claramente
contradictorio.

No existe duda de que el mundo entró en la era de la globalización y la

integración. En teoría no deberían existir barreras entre los países y el flujo de
bienes, capital, tecnología, información y de personas debería ser totalmente libre
de obstáculos.

Lógicamente, esta es solo la teoría. En la práctica las barreras permanecen.

También es parte de la teoría que la globalización y el libre mercado aumenta las
tasas de crecimiento de las economías y como resultado de eso, se mejoran los
niveles de vida de la mayoría de la gente.

No existen mayores cuestionamientos sobre el crecimiento económico. En efecto,

los países más orientados al libre mercado y que abren sus puertas al mercado
externo, ostentan tasas de crecimiento mejores que el resto.

Junto con los procesos de reestructuración de los estados se han reducido los
sistemas públicos de seguridad social y los subsidios a los más pobres. Y aunque
la eficiencia de las economías mejore, el bienestar de los más pobres no
evoluciona favorablemente.
La teoría económica es clara en el sentido de que la libertad económica produce
eficiencia, pero no necesariamente la equidad y esto es en parte lo que trata de
demostrar Streeten en su estudio.
La agresiva competencia internacional forzó a muchos gobiernos a reducir las
tasas de impuestos y con ello se cayeron ciertos servicios sociales que protegían
a los pobres. Las empresas entraron en la era de la reingeniería, la reducción de
personal (downsizing) y la contratación de servicios externos para parte de sus
actividades (outsourcing). Esto ha significado pérdida de empleos en todo el
mundo.

Y las nuevas oportunidades de negocio que se han generado con los procesos de
globalización? Sí en efecto, hay nuevas opciones para hacer negocios, lo que
indicaría que hay más empleo. Sin embargo, según Streeten las nuevas clases de
negocios son discriminatorias en contra de las poblaciones sin activos, sin capital
y sin la suficiente educación para enfrentar los nuevos procesos.

Por ello, toda esa población sin educación y sin dinero, que abunda en el mundo,
se está quedando por fuera del proceso. Por ello, en parte se explica el deterioro
de la distribución de la riqueza en los países del tercer mundo.