Universidad Santa María La Antigua

Integrantes: Gustavo Sotillo 8-896 -1005.

Materia: Pensamiento político y social.

Escuela: Ingeniería y tecnología.

Facultad: Ingeniería Civil.

Fecha de entrega: 27 de marzo de 2020.

 Resumen

En cada capítulo del príncipe de Maquiavelo, se expone un mundo político ideal

que ha revolucionado e inspirado a grandes principados. Hasta se puede
mencionar el principal cimiento de las leyes modernas, causado por un sin fin de
actuaciones historias de los gobiernos que favorecían la corrupción, las deslealtad,
la soberbia y hasta la tiranía, y que según Maquiavelo contradecía la moral y ética
del estado.

En la época de Maquiavelo, existía la facilidad de tomar un trono ya se mediante

linaje o por la obtención legítima en batalla. Cada uno con ciertas dificultades, ya
sea por ser herencia, que a pesar de no trabajar para llegar al poder no cuenta
realmente con las cualidades natas de un líder, y los nuevos, aquellos que, a
pesar de poseer dicha habilidad de reinar, se ve obstaculizado por las diversas
costumbres, lenguajes y hasta religión de los ciudadanos.
¿Qué quiere decir esto? Maquiavelo propone que no solo la habilidad en combate
es el único factor importante entre los nuevos principados, ya que este no te
mantendrá en el poder, sino que debe cerciorarse de sustraer cualquier amenaza
y rodearse de las personas adecuadas que rigen en su honor

En la época de Maquiavelo, podía reflejarse una soberanía falla de ética y moral

que conllevo la crisis renacentistas, aunque no es sorprendente debido a la poca
practicidad en sus soberanos. ¿Como podías mantener la durabilidad de tu trono
si lo compraste o te fue regalado? o ¿Basado en la tiranía? Aunque de existir
malos soberanos, también existían su contraparte, los que por medio de su propia
fortuna llegaban al poder.

Ahora bien, si bien es cierto que existieron reyes tiranos con larga durabilidad en
el tiempo, todo lo que se obtiene a la fuerza generara resentimiento en la
ciudadanía. En el caso contrario de la elección del pueblo, y aquí se abarca el
ideal moderno de gobernar.

Pero a pesar de esto, ¿Por qué los tiranos tuvieron más durabilidad en la historia?
Y aquí se abarca el principio de la fuerza. Puede que un principado pueda
mantenerse por medios propios, pero si no posee en simples palabras, dinero u
hombres, no será capaz de proteger su reinado.
En el caso de los soberanos perversos, debido a su naturaleza y a la
desaprobación en sus súbditos, debe asegurarse de mantener una milicia
abastecida para mantener el temor entre ellos. Dentro de esto se puede
mencionar a uno de los tiranos de la era moderna más grande en la historia.

Otro caso popular son los soberanos protegidos por la iglesia, sin la capacidad de
proteger y comandar una nación. Esto refleja la decadencia que señalaba
Maquiavelo en su libro, que son reinados parásitos que por un idealismo, sobornos
y abuso de poder conllevaron a la promulgación de nuevos regímenes, y modos
de crear instituciones autónomas de poder.

A parte de tener un buen soberano, es necesario que el principado sea respaldado

con leyes y armada propia que defiendan su soberanía, ya que una milicia débil
puede representar un estado débil. Es por esto, que en todo momento un príncipe
debe tomar en cuenta, las armas, las estrategias en tiempos de paz y la
adquisición de nuevos hombres.

Pero aparte de esto, existen ciertos criterios que debe manejar el conquistador y
que de no ser así son mal vista por los ciudadanos.

Ahora bien, es cierto que no es posible encontrar un principado que cumpla con
todas las cualidades que se desea, y que no siempre puede mantenerlas debido a
poder que maneja. Pero que genere prosperidad, que implemente castigos con
motivos reales y que trate de mantener la simpatía del pueblo a través de,
acuerdos económicos y mejoras en la política interna de la república, pero sin
llegar a doblegar la moral, son algunos que destaca Maquiavelo

En última instancia, todo buen soberano se rodea de buenos consejeros o

ministros. ¿Esto qué quiere decir? Un Principado no rige de forma solitaria, a no
ser en el caso de los tiranos, por lo que es necesario rodearse de opiniones
honestas y que busquen el bien común, y aquí entran los errores cometidos por
muchos soberados.

Los llamados aduladores, aquellos que solo buscan el beneficio propio a través de
engaños y que se destacan en las épocas de los perversos.
Pero, ahora bien, Maquiavelo expresó que las principales fallas en mantener los
reinados de Italia, se debieron a no mantener un equilibrio bien distribuido entre el
pueblo, las tropas y los nobles por igual, y a sus ves, a una milicia y tácticas
defectuosas.

En sencillas palabras, Maquiavelo dejaba expuesto que la política de Italia se

basaba en favorecer a ciertos sectores, sin tomar en consideración a los demás,
que, ya detallado por el príncipe, si mantenías un solo poder el otro estaría
resentido. Buscar la armonía era fundamental, y al igual de importante era la ser
un estratega astuto.

A la final, Maquiavelo expresó de manera determinante que no es factible para un

buen reinado, el dominio de la irracionalidad y libre albedrío. Es decir, y a pesar de
la pobre opinión de Maquiavelo por la naturaleza humana, el hombre no debe
dejarse gobernar por sus acciones, a pesar del deseo de hacerlo.

Pero a pesar todo, y de la narrativa con la que describe al ser humano, el príncipe
de Maquiavelo no deja de expresar la esperanza de un gobierno libre de todo
aquello que, con un claro esfuerzo, logre sacudir y hacer surgir nuevos cimientos,
tanto para los modelos políticos de todo el mundo. Hasta para su querida Italia.