Universidad Abierta Para

Adultos

ASIGNATURA
Negocio, Gobierno y Sociedad
CARRERA
Administración de Empresas
TEMA
Efectos económicos de la asignación y la distribución del
ingreso
PARTICIPANTE MATRICULA
Orbi Gustavo Marte Marte 15-7488

FACILITADOR
Sarah Abreu
FECHAS
 19/11/2019

Introducción
A continuación estaré desarrollando el tema de los efectos económicos de la
asignación y distribución de ingreso, donde estaré desglosando los diferente sub-
tema de la unidad.
Objetivos específicos
El objetivo de esta tarea es desarrollar los sub-tema de la unidad, sobres los
efecto económico, distribución de ingreso y haciendo énfasis en la elaboración de
un mapa conceptual sobre la equidad y la distribución de los ingresos.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:
1. Realiza un resumen de los subtemas tratados en esta unidad.

3.1 Efectos sobre la equidad y la distribución del ingreso.

La equidad se descompone en dos dimensiones:

 Equidad horizontal: Dos individuos que comparten características

similares deben soportar una carga fiscal similar.
 La equidad vertical: Dos individuos con características fiscales distintas
deben soportar una carga fiscal distinta.

Si nos referimos a la equidad horizontal, lo que sucede es que, probablemente, no

encontremos ningún criterio que haga que todos los impuestos existentes sean
equitativo horizontalmente. Sí, la equidad horizontal reconoce y garantiza la
igualdad de los contribuyentes ante la Ley "tributaria. Aunque en la práctica es
muy difícil encontrar dos individuos con las mismas características económicas.

Este respectos, tradicionalmente y en numerosos estudios empíricos, se ha

tomado la renta como indicador de la posición económica de los individuos, si bien
no este evento de críticas ya que no se tiene en cuenta otros factores como el
ocio, la calidad de vida, las preferencias del individuo, etc. Por otra parte, también
surge igualmente el debate acerca de la equidad horizontal en la imposición
indirecta con tipos diferenciados.

Es importante dividir las consideraciones sobre la equidad desde dos puntos

de vista. El primero es el tratamiento a dar a las personas que se encuentran en
iguales circunstancias, en el segundo es el del trato relativo deseado a las
personas en distintas circunstancias. En el primer caso se aplica la regla de igual
trato para iguales, en la cual la persona que se encuentran en la misma situación,
deben soportar la misma carga. Para el segundo caso las personas que se
encuentre en mejor condiciones que otras, deben soportar mayores cargas
impositivas.

Estos aspectos implican complejidades en su aplicación al momento de terminar

que se entiende por estar en iguales o mejores condiciones económica que otras.
La doctrina no ha logrado un consenso en estos aspectos. Dos escuelas de
pensamiento han abordado estos criterios de iguales y la fijación de las bases de
aplicación para evaluar situaciones diferentes. La primera sigue el principio del
beneficio, según el cual la equidad se interpreta como requerimiento igual
tratamiento para quienes reciben iguales beneficios de la actividad estatal, por la
cual la distribución de los impuestos entre los individuos que reciben distinto
beneficios se hará proporcional al monto del beneficio recibido. La segunda
escuela plantea el principio de la capacidad de pago, que exige un trato igual para
todas las personas que se consideran tienen la misma capacidad contributiva, de
modo que la distribución de los impuestos entre personas en distintas situaciones
se realiza de acuerdo con el grado de capacidad de pago que posean. El principio
de la capacidad contributiva tiene la ventaja de que es aplicable, en la medida en
que sea posible encontrar la manera de estimar la capacidad de pago o la
situación económica de los contribuyentes.

3.2 Efectos sobre los precios y la asignación de recursos.

El sistema tributario debe respetar la neutralidad en materia de asignación de

recursos sobre las leyes que dicten el mercado, para que las decisiones que se
tomen en base a ella se mantengan inalterables. Esto basado en el cumplimiento
de los supuestos de competencia pura. En fin de mejorar la eficacia de la
asignación de recursos en ausencia de pura competencia, plantea la utilización de
la imposición reguladora, para conseguir una serie de cambios estructurales que
se consideran deseables como política del estado. 
Sin embargo, casi todos los impuestos producen alguna alteración de las
condiciones en las que funciona el mercado, como consecuencia del efecto a los
precios que los impuestos producen.
3.3 Traslación e incidencias de los impuestos.

Hablamos de traslación, cuando nos referimos al fenómeno mediante el cual un

sujeto incidido por un impuesto traslada a un tercero la carga fiscal que el tributo
conlleva. Es relevante el estudio de este fenómeno para saber cuál es la
incidencia de los impuestos ya que la incidencia es el estudio de la distribución de
las cargas fiscales. El sujeto del impuesto es quien debe pagarlo, pero trasladarlo
alterando los precios. Esta traslación puede producirse hacia atrás o hacia
adelante:

 Traslación hacia atrás: cuando el sujeto traslada la carga a los factores de

producción que demanda. Por ejemplo, en el caso de los impuestos sobre
beneficios a las empresas, como consecuencia de estos impuestos los
salarios podrían disminuir; esto supone que el impuesto se ha trasladado
hacia atrás.
 Traslación hacia adelante: cuando el sujeto traslada la carga a los
consumidores mediante incrementos en los precios de los productos que
venden. En el caso del ejemplo anterior, si otra consecuencia de ese
impuesto es una subida de los precios, decimos que el impuesto se ha
trasladado hacia delante.
Las consecuencias de este fenómeno son importantes para el estudio de la
incidencia fiscal, en primer lugar altera el destinatario del tributo que,
habitualmente, el legislador considero era quién tenía capacidad contributiva;
además, perturba el equilibrio económico; y por último, cambia la naturaleza del
impuesto. 
Incidencia: Es el fenómeno por medio del cual ciertos sujetos que han sufrido la
traslación del impuesto y que no pueden a su vez trasladarlo a otros, razón por la
cual soportan la carga, o sea que desembolsan la suma correspondiente
conjuntamente con el precio de la mercancía y los servicios que adquieren.
3.4 Amortización y capitalización.

Este es uno de los efectos de los impuestos que no es de carácter general, sino

peculiar de los impuestos reales que gravan permanentemente el redito de los
capitales durablemente invertidos y que es distinto a la incidencia. Consiste en que
el impuesto permanente que grava el producto neto del capital ocasiona una
disminución inmediata del valor del capital mismo en un importe igual a la
capitalización del impuesto en cuestión, según la tasa de interés vigente en
el mercado.
3.5 Efectos de la tributación sobre la estabilidad económica.

Cuando se grava un bien se producen dos efectos:

Aumenta el precio que tiene que pagar el comprador y disminuye el importe que
percibe el vendedor, y ello con independencia de sobre quién de ellos recaiga el
impuesto.
Disminuye la actividad económica.
Estos impactos repercuten sobre el beneficio que genera la actividad económica.
Cuando se establece un impuesto disminuye el beneficio del comprador y del
vendedor, al tiempo que entra en acción un tercer partícipe, el Estado, que obtiene
su propio beneficio.
El beneficio del comprador disminuye ya que tiene que pagar más por el bien, y el
del vendedor también disminuye porque ingresa menos.
En cambio, el Estado obtiene un beneficio igual al importe que ingresa con el
impuesto.
2. Elabora un mapa conceptual sobre la equidad y la distribución de los
ingresos.

La equidad estar presente por el profesional al momento de elaborar

estados financieros, ya que los mismos deben de representar
equitativamente los intereses de las partes, sin existir una parcialidad
equidad y distribucion de

por alguna ellas.

La norma convencional de la equidad de los impuestos es la
capacidad para pagar. Gente con ingresos más altos tienen mayor
capacidad para pagar una mayor parte del cargo público.
los ingresos

El impuesto es una distribución de la riqueza, la cual siempre es

producida por el trabajo, para las necesidades de la comunidad;
a nadie la beneficia el impuesto estorben la producción.

Si es necesario dedicar grandes recursos para recaudar los

impuestos, los impuestos recaudados son simplemente malgastados
los impuestos indirectos (tales como los impuestos de venta y de
importación) son impuestos sobre los vendedores y los importadores,
pero finalmente son pagados por los consumidores. No solo tales
impuestos son torpes y difíciles de administrar; sino que suelen ser
regresivos, cayendo con mayor peso sobre la gente de menos
recursos económicos.
 Conclusión
Finalmente concluyendo con este tema de la asignación de precio y distribución de
ingreso, pude apreciar que la distribución del ingreso está asociada al régimen de
propiedad de una sociedad y de los activos que posean los agentes que participan
en el proceso de generación de valor en la empresa.
Donde los ingresos de los individuos son diferentes según provienen del empleo
de la riqueza de los individuos ya sea en forma de renta o beneficios, en el caso
de arrendatario y el inversionista, y toma la forma de sueldo o salario para
aquellos que venden de su fuerza de trabajo.