Está en la página 1de 11

CAPÍTULO 3

Mecanismos de respuesta inmune


e infección
Jaume Martorell Pons

■ REQUISITOS DE UNA RESPUESTA características en todos los encuentros con el pató-


INMUNE EFICIENTE geno. El sistema innato tiene la ventaja de ser de
reacción muy rápida y de estar siempre vigilante.
El sistema de respuesta a patógenos de los seres La señal de «peligro» que detecta y transmite es
humanos es el fruto de un proceso de selección, imprescindible para activar al sistema inmunitario
en el que ha sido necesario hacer frente a inten- adaptativo que poseen los vertebrados (tabla 3.1).
tos de colonización por organismos muy diver-
sos. El éxito frente a cada uno de ellos ha deter-
minado, por el momento, la supervivencia de la Identificación de patógenos
especie. Cada nueva capacidad de los patógenos
ha requerido una nueva capacidad defensiva del Los vertebrados también se han dotado de un
sistema inmune. sistema que, además de detectar, permite identi-
La eficacia del sistema de defensa requiere: ficar y diferenciar innumerables patógenos. Este
sistema se basa en la recombinación al azar de
1. Detectar al elemento patógeno como peli- diferentes fragmentos de ADN para construir sus
groso. receptores específicos; con ello en cada una de las
2. Identificarlo correctamente como extraño. células primigenias existe un receptor diferente.
3. Eliminarlo con eficacia, esté donde esté. Aquellas células con receptores específicos para
4. Hacer frente a los mecanismos de evasión los ataques reales de los patógenos son seleccio-
desarrollados. nadas para expandirse y proliferar, es por ello que
se ha llamado sistema inmunitario adaptativo,
porque tiene la capacidad de expandir respuestas
Detección de patógenos necesarias para adaptarse al medio. Los recepto-
res específicos del sistema adaptativo son las
Los vertebrados e invertebrados poseen un siste- inmunoglobulinas y el receptor de los linfocitos T
ma de detección de patógenos, conocido como (TCR). La selección de las células necesarias la
sistema inmunitario innato. Este sistema utiliza llevan a cabo las células presentadoras de antíge-
receptores que detectan la presencia de patrones no (APC). La principal característica diferencial
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito.

moleculares que están presentes en los patógenos, del sistema inmunitario adaptativo es que aque-
pero no en los animales superiores (p. ej., lipopo- llas células seleccionadas en un primer contacto
lisacárido o ARN de doble cadena). Son los lla- con el patógeno pueden almacenarse como célu-
mados patrones moleculares asociados a patóge- las memoria, es decir, células que tienen la capa-
nos (PAMP); sus receptores celulares son los cidad de responder contra el mismo patógeno de
receptores reconocedores de patrones (PRR). El una forma mucho más rápida y eficaz en los
sistema innato tiene un repertorio de receptores encuentros posteriores. Así tenemos una respues-
limitado, debido a que estos están directamente ta sumamente específica y discriminatoria, que
codificados en el genoma. Los mecanismos de por la generación al azar de sus receptores puede
respuesta que desencadenan tienen las mismas hacer frente, virtualmente, a cualquier agresión, y

49

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
50 PARTE 1 | Aspectos generales

Tabla 3.1 Inmunidad innata y adaptativa, diferentes pero complementarias


INNATA ADAPTATIVA

Moléculas identificadas Limitadas Ilimitadas


Comunes a varios patógenos Identificadoras del patógeno
Receptor Constante, definido en el genoma: Por precombinación:
PRR (receptores de reconocimiento Receptor linfocitos T (TCR)
de patrones) Inmunoglobulinas.
Receptor linfocitos B (BCR)
Células principales Granulocitos, monocitos, macrófagos, células NK Linfocitos T (CD4, CD8),
linfocitos B, células plasmáticas
Tipo de respuesta Invariable Mejora con aprendizaje
Tiempo de respuesta Minutos-horas Días-semanas
Disparador Moléculas del patógeno Señales de alarma de la innata

que por su capacidad de adaptarse al medio y de inmunitario. Un ejemplo de esto es la capacidad


memorizar (aprender) es sumamente eficaz. de ciertos virus de evitar la expresión en mem-
brana de los antígenos HLA-I, con ello evitan la
identificación por los CTL. Ha sido necesario
Eliminación de patógenos desarrollar medidas de defensa específicas con-
tra estas estrategias de escape.
El sistema inmunitario innato utiliza básica-
mente dos mecanismos de respuesta a los pató-
genos: la fagocitosis y la interferencia de la ■ DETECCIÓN DE PATÓGENOS
duplicación de su genoma. Y RESPUESTA INNATA
Muy frecuentemente estos mecanismos no son
suficientes para eliminar a los patógenos y El primer paso en la detección de una invasión por
son necesarios los mecanismos antígeno-especí- patógenos es la estimulación de algunos PRR por
ficos, es decir, las inmunoglobulinas y los linfoci- los PAMP, los mejor conocidos son los TLR o
tos T citotóxicos. Las estrategias de eliminación Toll-like receptors que pueden estar expresados en la
de los patógenos dependen principalmente de su membrana (TLR1, TLR2, TLR4, TLR5, TLR6,
ubicación, extracelular o intracelular. Si el pató- TLR11) o en el endosoma (TLR3, TLR7, TLR8,
geno es extracelular es accesible a las inmunoglo- TLR9) (tabla 3.2). Así, por ejemplo, el ARN de
bulinas y, por tanto, puede ser destruido por la doble cadena (dsARN), un subproducto de la
actividad lítica, opsonizante o leucotrópica que replicación viral ausente en humanos al unirse a
éstas activan en el complemento. Si los patóge- la TLR3 activa el mediador intracelular MyD88,
nos son intracelulares es necesario identificar a y como consecuencia se activa la producción
las células infectadas y eliminarlas selectivamen- de INF␣ e INF␤ (fig. 3.1). La unión de INF␣ e
te. Esta función la hacen los linfocitos T cito- INF␤ con sus receptores activa una serie de meca-
tóxicos (CTL) que reconocen péptidos del pató- nismos que culminan en un ambiente hostil para la
geno intracelular expresado en la membrana de duplicación del genoma viral. Entre estos están:
la célula infectada sobre las moléculas HLA-I.
1. PKR, o proteincinasa activada por dsARN,
que inhibe la transcripción y traducción de
Estrategias frente a los mecanismos ARN y ADN.
de escape 2. ARNasaL, que degrada ARN viral.
3. Mx o proteínas de resistencia a mixovirus,
Los patógenos han desarrollado numerosos unas GTPasas que interfieren la duplicación
mecanismos de escape a la agresión del sistema de ADN.

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
CAPÍTULO 3 | Mecanismos de respuesta inmune e infección 51

Tabla 3.2 Receptores de reconocimiento de patrones


LIGANDO PROCEDENCIA ACTIVAN

Receptores celulares
TLR2 Lipoproteínas, peptidoglucanos, Bacterias Linfocitos T
partículas virales Virus
TLR3 ARN viral de doble cadena Virus IFN␥
TLR4, CD14 Lipopolisacárido Bacterias Macrófagos
Partículas virales Virus
TLR5 Flagelina Bacterias Linfocitos T
TLR9 CpG bacteriano Bacterias Macrófagos
Receptores solubles
MBL Manosa Bacterias Complemento
PCR Fosforilcolina y otros Bacterias Complemento

Bacterias
Figura 3.1 La célula presentadora
detecta mediante sus receptores de
Fagocitosis CD86 reconocimiento de patrones (PRR)
Endosoma (p. ej., TLR) la presencia de un
Presentadora patrón molecular asociado a
activada CD80
patógenos (PAMP) (p. ej., LPS
CD28 bacteriano); la célula presentadora se
activa incrementando su fagocitosis y
Bacterias
CD4 su capacidad de activar linfocitos T,
PAMP mediante la expresión de moléculas
CD4 + accesorias de activación (CD80,
TLR CD86, CD40). Las bacterias son
HLA-II TCR fagocitadas en el endosoma, que se
Bacterias CD40L
fusiona con el retículo endoplasmático
y permite que los péptidos bacterianos
CD40 se anclen en el surco peptídico de las
HLA-II moléculas HLA-II. El complejo
[HLA-II + péptido] se expresa en la
membrana. Si esta célula entra en
contacto con un linfocito CD4 cuyo
Retículo endoplasmático
Péptido bacteriano receptor de linfocito T (TCR)
reconoce el complejo [HLA-II +
péptido] el linfocito se activa y
adquiere la capacidad de proliferar y
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito.

producir citocinas.

4. ADAR, una adenosindesaminasa específica 1. Aumentar la expresión de HLA-I en la mem-


de ARN, que altera la función del ARN. brana celular y, por tanto, favorecer el recono-
5. Factor de regulación del interferón (IRF), cimiento de las células infectadas por los linfo-
que inhibe la transcripción viral. citos T citotóxicos con receptores específicos.
2. Activar a las células NK para que incremen-
También se activa la producción de INF, que ten su actividad «asesina» sobre las células
tiene tres funciones importantes: infectadas por virus.

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
52 PARTE 1 | Aspectos generales

3. Aumentar la capacidad de los macrófagos la expansión clonal selectiva de aquellos linfoci-


para eliminar patógenos intracelulares. tos cuyos receptores son específicos del («identi-
fican al») patógeno que ha sido fagocitado y
Una función importante de las moléculas PRR procesado por la célula presentadora, es decir,
es promover la fagocitosis de los macrófagos, y la células dendríticas o linfocitos B.
activación de células dendríticas, que pasan a
dendríticas activadas. Las células dendríticas acti-
vadas aumentan su expresión de moléculas acce- Presentación de antígenos por HLA-II
sorias de activación CD80, CD86, CD40 con lo
que incrementan su capacidad de activar a aque- Los antígenos extracelulares (p. ej., bacterias) des-
llos linfocitos T que reconocen específicamente al pués de ser fraccionados en péptidos mediante
patógeno que ellas presentan. Tras la activación, proteasas. Son presentados por las células dendrí-
los macrófagos y las células dendríticas adquieren ticas sobre las moléculas HLA-II, estas moléculas
la capacidad de secretar citocinas proinflamato- sólo se expresan en células presentadoras, están
rias, principalmente: IL-1 que actúa sobre los constituidas por dos cadenas, y poseen un surco o
centros termorreguladores; IL-6 que estimula al hendidura (surco peptídico), en el que se insertan
hígado a producir proteína de unión a la manosa los péptidos bacterianos de entre 13 y 24 péptidos.
y proteína C reactiva activadoras del complemen- El complejo [HLA-II + péptido] pasa a expresarse
to y de la opsonización de bacterias; IL-8, una en la membrana de la APC (v. fig. 3.1). En la
quimiocina que atrae polimorfonucleares al lugar membrana el complejo [HLA-II + péptido] es
de entrada de la infección; TNF que facilita la reconocido por el TCR de los linfocitos T CD4+
extravasación de líquidos y células; y muy espe- específicos. Este reconocimiento transmite una
cialmente IL-12 un potente activador de la acti- señal que, junto con las señales accesorias que pos-
vidad de los linfocitos NK y de la diferenciación teriormente se comentarán, provoca la prolifera-
de linfocitos T en linfocitos TH1. ción y diferenciación de la clona específica para el
complejo [HLA-II-péptido] (v. fig. 3.1). La clona
T así activada adquiere la capacidad de colaborar,
■ IDENTIFICACIÓN DE PATÓGENOS, gracias a sus citocinas, a la diferenciación y expan-
EL AZAR Y LA NECESIDAD sión clonal, tanto de los linfocitos B que pasan a
productores de inmunoglobulinas y a células plas-
Una de las principales ventajas del sistema inmu- máticas como de los linfocitos T citotóxicos (CTL)
nitario adaptativo es su capacidad para generar (cuadro 3.1).
receptores específicos, distintos en cada célula
primigenia. Estos receptores se generan por pre-
combinación genética al azar de pequeñas piezas Presentación de antígenos por HLA-I
de ADN, lo que permite generar receptores
capaces de identificar prácticamente a cualquier En las células presentadoras, los antígenos intra-
antígeno imaginable. Pero esta misma diversidad celulares (p. ej., virus) son degradados en el pro-
hace necesaria la selección de aquellas células con teosoma en péptidos, de unos 8-10 aminoácidos.
los receptores útiles y necesarios para las infec-
ciones presentes en el hábitat de un individuo
concreto. Las células seleccionadas son inducidas Cuadro 3.1 Características de la actividad CTL
a proliferar y expandirse en clonas (conjunto de
células con un receptor idéntico) para hacerlas La actividad CTL es específica de un complejo [péptido-viral +
HLA]
numéricamente eficientes.
Requiere contacto célula-célula
Para este proceso las células presentadoras
Una actividad CTL puede eliminar numerosas células diana
activadas, gracias a las señales de alarma recibi-
Las células circundantes a la infectada no resultan dañadas
das en los PRR por los PAMP, presentan por-
Inducen la fragmentación del ADN de la célula el virus
ciones (péptidos) de los patógenos a los linfoci-
Por la CTL intervienen: TCR, CD8, CD2 y LFA-1
tos T, esta presentación la llevan a cabo las
Por la diana intervienen: HLA-I, LFA-3, ICAM-1 o ICAM-2
moléculas HLA que tienen la misión de iniciar

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
CAPÍTULO 3 | Mecanismos de respuesta inmune e infección 53

Estos péptidos son conducidos al interior del Las señales accesorias de las células
retículo endoplásmico por las proteínas trans- presentadoras
portadoras (TAP1-TAP2). Allí los péptidos se
unen al surco peptídico de las moléculas HLA Para que se produzca una respuesta eficaz de los
de clase I (HLA-I). El complejo [HLA-I + pép- linfocitos T es necesario que su TCR reconozca
tido] pasa a expresarse en la membrana. Allí es el complejo [HLA + péptido] sobre la APC, pero
reconocido por los linfocitos que poseen el TCR esta señal por sí sola no es suficiente para desen-
específico para aquel determinado complejo cadenar una respuesta. Es preciso que el linfoci-
[HLA-I + péptido]. En el caso de recibirse, ade- to T reciba una «segunda señal» generalmente a
más, las señales accesorias correspondientes se través de CD28. Sólo la simultaneidad de ambas
produce una proliferación de la clona específica, señales TCR y CD28 activa en los linfocitos la
y se desarrolla su capacidad de ejercer una cito- producción de factores de crecimiento de los lin-
toxicidad directa sobre las células diana conocida focitos T cuyo representante más genuino sería la
como actividad CTL, que es dependiente de IL-2. Las señales activadoras célula-célula recibi-
TCR. Las células presentadoras especializadas das, así como el microambiente de citocinas en el
poseen un mecanismo adicional denominado que se produce la activación, determinan el desti-
Presentación cruzada mediante el cual las molé- no del linfocito T: activación, anergia o apoptosis;
culas HLA-I también pueden presentar antíge- y también el subtipo celular al que van a diferen-
nos extracelulares, este mecanismo es necesario ciarse: TH1, TH2, Tregs, T memoria.
para permitir que las dendríticas activen aquellas Los ligandos con capacidad para activar la vía
clonas que reconocen virus que no infectan a las de CD28 son: CD80 (o B7.1) y CD86 (o B7.2),
células presentadoras. El procesamiento y pre- están constitutivamente expresados en las célu-
sentación por HLA-I es similar en todas las las dendríticas y ambos CD80 y CD86 aumentan
células del organismo que pueden ser infectadas su expresión cuando las APC se activan (v. fig. 3.1).
por virus y poseen HLA-I en la membrana y Inicialmente se describió que CTLA-4 (CD152)
que, por tanto, necesitan procesar y presentar los tenía también la capacidad de proporcionar esta
péptidos virales para señalizar las células infec- «segunda señal». CTLA-4 se une a CD80 y
tadas a los CTL (fig. 3.2). CD86 con una afinidad 10 veces superior a la de

Figura 3.2 La célula presentadora


mediante alguno de sus receptores de
reconocimiento de patrones «PRR»
Presentadora activada (p. ej., TLR3) también puede
activarse por patrones moleculares
CD86 Golgi
asociados a patógenos (PAMP) de
CD80 origen intracelular (p. ej., dsARN).
CD28 HLA-I PAMP La célula presentadora se activa, las
CD8
dsARN proteínas virales del citoplasma, o
fagocitadas, son cortadas en
CD8+
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito.

Proteosoma péptidos, que en el proteosoma se


TLR3 sitúan en el surco peptídico de las
CD40L moléculas HLA-I. El complejo
Péptido viral [HLA-I + péptido viral] se expresa
TAP
en la membrana. Si esta célula entra
CD40 en contacto con un linfocito CD8
Proteína viral cuyo receptor de linfocito T (TCR)
reconoce el complejo [HLA-I +
IL-12⬎⬎TH1
Fagocitosis péptido], el linfocito se activa
incrementando la expresión de
receptores de citocinas y la capacidad
de proliferar.

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
54 PARTE 1 | Aspectos generales

CD28. Resultados posteriores indican que la te el contacto con las células presentadoras y las
señal proporcionada por CTLA-4 sería de tipo citocinas disponibles en el medio.
inhibitorio. De hecho ratones sin CTLA-4 pre- Existen varios subtipos de linfocitos T CD4+
sentan una proliferación linfocitaria descontro- o colaboradores: los TH1 que secretan IL-2 e
lada que infiltra diversos órganos y acaba con la IFN␥, que preferentemente colaboran en la expan-
vida del animal. sión clonal de los linfocitos CTL y en la citotoxi-
La expresión de CD80 y CD86 en la APC es cidad celular; y los TH2 secretores de IL-4, IL-5,
variable y puede incrementarse gracias a la señal IL6, IL-10, IL-13 relacionados con la diferen-
proporcionada por la interacción entre CD40 y ciación de linfocitos B a células plasmáticas pro-
CD40L (21). La señal de CD40, además de ductoras de inmunoglobulinas y con la memoria
aumentar la expresión de CD80 y CD86, actúa inmunológica humoral. Al parecer existe una
directamente en la coestimulación de los linfo- regulación mutua entre las poblaciones TH1 y
citos T. En principio la interacción entre CD40- TH2, en el sentido de que el IFN␥ secretado por
CD40L parecía privilegio de los linfocitos B TH1 frenaría el desarrollo de TH2 y la IL10
pero células, dendríticas y macrófagos también secretada por TH2 inhibiría el desarrollo de
expresan CD40, y pueden utilizar el mismo TH1. Hay que decir que en humanos estos sub-
mecanismo. tipos celulares no son fijos e inmutables, sino que
Otras moléculas correceptoras son CD4 y hay estados intermedios y posibilidades de cam-
CD8, las cuales interaccionan con zonas no bio en los perfiles de secreción de citocinas.
polimórficas de HLA-II y HLA-I respectiva- El IFN␥ es un potente inductor de la expre-
mente (v. figs. 3.1 y 3.2). Esta interacción esta- sión de HLA-I (v. fig. 3.2). En la respuesta clási-
biliza la unión intercelular y además puede ca a virus facilita con ello la acción de los CTL
transmitir señales. Otras señales posiblemente sobre las células infectadas. En los injertos produ-
involucradas en la presentación antigénica son ce un efecto de retroalimentación positivo [Res-
las derivadas de moléculas de adhesión: LFA3 y puesta] j [Aumento de expresión] j [Aumen-
CD2 y la proporcionada por LFA-1(CD18- to de respuesta].
CD11a) e ICAM-3(CD50). Las citocinas también determinan qué tipo
El tipo de señales accesorias recibidas depen- de linfocitos T colaboradores van a producirse
den también del tipo de célula presentadora. Las tras el contacto con las células presentadoras. La
células dendríticas y los macrófagos son consi- presencia de IL-12 secretada por macrófagos y
deradas células presentadoras de antígeno «pro- células dendríticas favorece la diferenciación a
fesionales» por su capacidad de proporcionar las TH1 o inflamatoria. Por el contrario, la presen-
señales accesorias necesarias (v. figs. 3.1 y 3.2). tación por células B facilitaría la secreción de
Pero los linfocitos B también tienen una impor- IL-4; es decir, una respuesta más de tipo TH2.
tante capacidad presentadora que además es La capacidad de algunos productos microbianos
selectiva; dado que los linfocitos B internalizan de inducir o no IL-12 podría ser importante en
los antígenos reconocidos por sus inmunoglobu- la activación preferencial de TH1 o TH2. La
linas de superficie, este mecanismo facilita que IL-12 induce la producción de IFN␥ en las
los linfocitos B reciban de los T la ayuda, en for- células NK; activa la capacidad microbicida de
ma de citocinas, de una forma que aun no siendo los macrófagos, contribuye al desarrollo de TH1
antígeno específico, sí que se produce en un secretoras de IFN␥; facilita la actividad CTL.
microespacio concreto donde están T y B reco- Un aspecto que parece ser decisivo en la dife-
nociendo un mismo antígeno. rencia de la presentación por parte de los linfo-
citos B es la incapacidad de los linfocitos B de
secretar IL-12.
■ LA EXPANSIÓN DE LAS CÉLULAS Algunos órganos o tejidos, además de las
SELECCIONADAS, LAS CITOCINAS células dendríticas tienen células presentadoras
especializadas, tales como las células de Kupffer
La amplificación y maduración de las células o las células de Langerhans.
seleccionadas depende básicamente de los recep- La activación selectiva de TH1 o TH2 depen-
tores de citocinas que se le han inducido median- de del tipo de célula que hace la presentación y

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
CAPÍTULO 3 | Mecanismos de respuesta inmune e infección 55

también muy posiblemente del conjunto de Las moléculas HLA-I están presentes en
señales que ha recibido a través de los PRR que casi todas las células del organismo y se hallan
determinan tanto el tipo de señales accesorias codificadas por los locus A, B y C. Las molécu-
desplegadas como las citocinas liberadas al las HLA-II están codificadas en los locus DR,
microambiente. DQ y DP y se hallan en macrófagos, células
Existe un subtipo peculiar de linfocitos T dendríticas, linfocitos B y algunos endotelios.
reguladores o Tregs que son CD25 + CD4 + Cada uno de estos locus puede ser ocupado por
FoxP3+, han sido implicados en el control de la decenas de alelos diferentes que dan lugar a
autoinmunidad y de la alorrespuesta; estos linfo- proteínas antigénicamente distintas. Estos ale-
citos parecen actuar a través de un TGF-b, un los se heredan de padres a hijos de forma codo-
potente inhibidor de la proliferación linfocitaria, minante, dando lugar a que cada individuo
tanto CD4 como CD8. Los linfocitos Tregs posea dos alelos (uno del padre y otro de la
precisan activación del TCR y altas concentra- madre) para cada uno de los locus. Los locus se
ciones de IL-2 (una citocina que ellos no produ- identifican por letras y los distintos alelos por
cen) para proliferar. Otros subtipos de linfocitos números (p. ej., A*03, A*29, B*07, B*44,
reguladores (Tr1), que son grandes productores DRB1*07, DRB1*15).
de IL-10, han sido descritos en reacciones cró- La diversidad o polimorfismo de las molécu-
nicas. No está claro aún el posible papel de las las de HLA determina, sin embargo, que el sis-
Tregs en los procesos infecciosos agudos. tema inmunitario del receptor de un órgano
identifique como extrañas las células del donan-
te, este reconocimiento alogénico constituye el
■ LA DIVERSIDAD GENÉTICA HLA primer paso de la respuesta de rechazo. El tras-
COMO VENTAJA BIOLÓGICA plante de un órgano implica que el sistema
inmunitario del receptor se verá enfrentado a
Tanto la molécula HLA-II como la HLA-I son células vivas con moléculas HLA distintas a las
polimórficas, es decir, tienen pequeñas diferen- suyas propias y, por tanto, susceptibles de ser
cias en la secuencia de aminoácidos de unos indi- reconocidas como extrañas.
viduos a otros. La razón de este polimorfismo no
está clara, pero podría estar relacionado con el
hecho de que determinados péptidos encajan ■ MECANISMOS DE ELIMINACIÓN
mejor en unas moléculas HLA que en otras. Por DE PATÓGENOS EXTRACELULARES
ejemplo, algunas moléculas HLA como el HLA-
B*5101 presentan con mucha eficacia un péptido La capacidad fagocítica espontánea de macrófa-
del HIV con una isoleucina en la posición 135, gos y neutrófilos es generalmente insuficiente
por ello esta variante del virus es fácilmente eli- para eliminar a muchos patógenos por sí sola.
minada de los pacientes HLA-B*5101, pero no Por ello es necesaria la ayuda de inmunoglobu-
de los pacientes que tienen otras moléculas de linas que los reconocen específicamente. Las
HLA en la membrana. La existencia de molécu- inmunoglobulinas actúan por diversos mecanis-
las presentadoras con secuencias de aminoácidos mos, entre estos, a través de la activación del
distintas entre los individuos de una misma espe- complemento, por la llamada «vía clásica». El
cie, determina que los virus en cada individuo se complemento actúa como mecanismo de ampli-
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito.

vean sometidos a una presión selectiva distinta. ficación de la respuesta: C3a y C5a actúan como
Es decir, que unos sistemas inmunológicos son factores quimiotácticos favoreciendo la acumu-
más eficaces con unas cepas que con otras, en lación de polimorfonucleares; C3b constituye
función de las moléculas HLA que posean, lo un importante facilitador de la fagocitosis, tanto
que hace más difícil la transmisión del patógeno de bacterias como de virus, por los polimorfonu-
entre individuos, debido a que una variante del cleares que tienen receptores para C3b (fenóme-
patógeno que escape al reconocimiento en un no llamado opsonización); el complejo C56789
individuo no tendrá muy probablemente la mis- o unidad lítica puede perforar directamente las
ma suerte en otro con diferentes capacidades de membranas bacterianas y producir así la des-
presentación a través de HLA. trucción bacteriana.

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
56 PARTE 1 | Aspectos generales

Una de las funciones más importantes de las 2. Interacción entre FAS (CD95) de la célula
inmunoglobulinas es la eliminación de las toxi- diana y FAS-L (CD95L) de la célula efecto-
nas bacterianas. A nivel de las mucosas es impor- ra que también produce apoptosis.
tante la IgA, una inmunoglobulina que se secre- 3. Unión del factor de la necrosis tumoral
ta, y que a pesar de no activar el complemento (TNF) a su receptor (TNFR).
facilita la fagocitosis por macrófagos y polimor-
fonucleares. Este es precisamente el mismo mecanismo
Los componentes del complemento también que en condiciones normales agrede a los
pueden ser activados directamente a través de aloinjertos; podría decirse que el sistema inmu-
determinados polisacáridos bacterianos (inmu- nitario del receptor «confunde» a las moléculas
nidad innata) que actúan directamente sobre HLA alogénicas extrañas con moléculas pro-
C3b, Bb (vía alternativa); entre estos activado- pias modificadas por la presencia de un pépti-
res estaría la MBL y ciertas lectinas que se do viral.
unen a los mananos de los carbohidratos micro-
bianos.
Los niveles de inmunoglobulinas son en par- ■ CÓMO LLEGAN LAS CÉLULAS
te regulados por los endotelios. Los endotelios AL TERRITORIO AGREDIDO
tienen la capacidad de fagocitar el complejo
antígeno anticuerpo y de reciclar el anticuerpo al Quimiocinas
flujo sanguíneo o de degradarlo en función de
los niveles de inmunoglobulinas en el plasma. Es Las quimiocinas son un conjunto de proteí-
por ello que el aporte externo de inmunoglobu- nas que controlan la quimiotaxis, es decir, la
linas intravenosas IgIV hace que las inmunoglo- atracción de neutrófilos, macrófagos, linfoci-
bulinas propias sean degradadas a mayor veloci- tos T y células NK a determinados territorios
dad. Esta es probablemente la razón por la que (MIP-1␣/CCL3, RANTES/CCL5, MIG/
la inyección de IgIV produce una disminución CXCL9, IP-10/CXCL10, fractalquina/
de los aloanticuerpos. CX3CL1). Tienen dos funciones: una infla-
matoria facilitando la infiltración linfocitaria
del órgano agredido, y otra homeostática; es
■ MECANISMOS DE ELIMINACIÓN decir, permiten la captación de linfocitos en
DE PATÓGENOS INTRACELULARES los órganos linfoides secundarios. Las qui-
miocinas participan:
La eliminación de los patógenos intracelulares,
y muy especialmente de los virus, es algo más 1. En la acumulación de neutrófilos en un deter-
compleja, por cuanto no sólo es necesario des- minado territorio.
truir la célula infectada, sino hacerlo de tal 2. En la respuesta antígeno específica, permi-
manera que el resultado no sea una liberación de tiendo y facilitando la infiltración de la zona
virus infectivos al espacio extracelular. Por ello infectada por linfocitos T, macrófagos y célu-
los linfocitos T CD8+ o linfocitos citotóxicos las NK. Las quimiocinas no sólo atraen sino
(CTL) utilizan un mecanismo de destrucción de que también activan a los leucocitos.
la célula infectada que implica su apoptosis,
dicho en otras palabras que implica la activación
de las endonucleasas que rompen el ADN de la Moléculas de adhesión
célula pero también el viral.
La actividad de los linfocitos T citotóxicos Para que los linfocitos, macrófagos y polimorfo-
específicos (CTL) es mediada por tres vías: nucleares queden retenidos en un determinado
territorio, y se produzca la migración a través del
1. Secreción de perforinas que horadan la mem- endotelio al espacio extravascular, es determi-
brana de la célula diana y que junto con el nante la expresión de moléculas de adhesión,
granzima B inducen fragmentación del ADN tanto por parte de los linfocitos como de los
y apoptosis en la célula diana (fig. 3.3). endotelios diana.

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
CAPÍTULO 3 | Mecanismos de respuesta inmune e infección 57

Figura 3.3 Todas las células


nucleadas del organismo expresan
Linfocitos citotóxicos HLA-I. Si una célula ha sido
infectada por un virus, en el surco
CD8+ Péptido
Perforina peptídico de las moléculas HLA-I,
CTL viral habrá con alta probabilidad un
Granzima
IFN␥ péptido viral. En el caso de que la
célula infectada sea localizada por un
TNF linfocito citotóxico con un receptor
IFN␥ FAS TCR adecuado, el linfocito secretará
CD8 TCR
Granzima IFN␥ que inducirá la expresión de
TNFR HLA-I FAS-L más complejos [HLA-I + péptido]
viral en la membrana, facilitando la
IFN␥R estabilización de la unión del
linfocito citotóxico con la célula
Perforina diana. Una vez activado, el linfocito
Caspasas
Granzima CTL liberará al espacio intercelular
Endonucleasas perforina, una proteína que horadará
la membrana de la célula diana y
Apoptosis granzima que, entrando en la célula,
Fragmentación ADN activará las caspasas y las
viral y nuclear Célula endonucleasas, éstas romperán el
diana ADN de la célula diana y el ADN o
ARN de los virus (apoptosis). La
activación de las endonucleasas se
verá facilitada por la activación del
ligando del FAS (FAS-L) y del
receptor de TNF (TNFR), que
también son inductores de apoptosis.

Cuando los linfocitos se activan, LFA-1 por mecanismos parcialmente inespecíficos y,


(CD11a-CD18), aumenta la expresión y se por tanto, susceptibles de interferencia entre res-
induce VLA4. Al mismo tiempo disminuye la puesta a patógenos y aloantígenos.
L-selectina, esta disminución permite a los lin-
focitos escapar de los territorios linfáticos y
recircular. ■ ESTRATEGIAS FRENTE
En los endotelios la expresión de moléculas A LOS MECANISMOS DE ESCAPE
de adhesión se induce por interleucinas, princi-
palmente INF␥, TNF e IL-1 secretadas por los Las estrategias de escape desarrolladas por los
macrófagos. En los territorios inflamados microorganismos son numerosas, desde la resis-
aumenta la expresión de: tencia a los lisozimas de los patógenos de creci-
miento intramacrófago, hasta la resistencia al
• ICAM-1(CD54) ligando de LFA-1 (CD11a- complemento de algunos parásitos. Pero los
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito.

CD18). maestros de la evasión son, sin duda, los virus.


• V-CAM ligando de VLA-4(CD49d-CD29). Así, existen virus capaces de producir análogos
• E-selectina(CD62E), ligando de Sialil-Le- del receptor Fc que bloquean la ADCC de las
wis-X. células NK (Herpes), o de producir falsos recep-
tores o reguladores de complemento (Herpes,
Es posible que también intervenga CD31 Vaccinia). Otros fabrican falsas quimiocinas
(PECAM1) en la fase de migración transendo- (CMV) o falsas citocinas (VEB) o falsos recep-
telial. La liberación de linfocitos activados del tores de las citocinas (Vaccinia). O inhibidores
territorio linfático y muy especialmente su relo- de las moléculas de adhesión como LFA-3 e
calización en territorios inflamados se desarrolla ICAM-1 (VEB). Algunos fabrican análogos de

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
58 PARTE 1 | Aspectos generales

los TLR (Vaccinia). Los más sofisticados inhi- (excepto por los corticoides), sin embargo los
ben su propio procesamiento antigénico por inmunosupresores, al inhibir la respuesta adap-
bloqueo del TAP y de la expresión de moléculas tativa, hacen que la defensa frente a patógenos
HLA-I en la membrana celular (Herpes y dependa en mayor medida de los mecanismos
CMV) lo que evita el reconocimiento de las innatos, por tanto defectos parciales de los
células infectadas por los CTL. Es evidente que mecanismos innatos no detectables en indivi-
cada mecanismo de defensa ha sido diana de una duos sanos pueden ser determinantes en los
estrategia de escape. Sólo los sistemas inmunita- pacientes que reciben inmunosupresores.
rios con numerosos sistemas redundantes capa- La afectación también depende del tipo de
ces de atacar a los patógenos por diferentes flan- inmunosupresor, casi todos ellos actúan sobre la
cos han podido sobrevivir a estas estrategias. expansión celular, pero lo hacen por diferentes
La actividad citotóxica natural o NK consti- mecanismos. Los inhibidores de la calcineurina
tuye un mecanismo de defensa temprano contra inhiben la transmisión de la señal de TCR al
los virus, pero a su vez constituye un mecanismo núcleo y con ello evitan la producción de citoci-
de seguridad contra alguno de los mecanismos de nas; por tanto, afectan a los mecanismos depen-
escape de los virus, como es el secuestro de molé- dientes de citocinas, principalmente a la amplifi-
culas HLA-I, para que no se expresen en la cación de los CTL y parcialmente a la proliferación
membrana celular. De hecho las células NK de los B; la producción de inmunoglobulinas
poseen un complejo sistema de receptores, tanto como tal puede verse poco afectada, dado que las
activadores como inhibidores que pertenecen a células plasmáticas sólo poseen receptores para
diferentes familias de proteínas de membrana, IL-6. Los anticalcineurínicos indirectamente
principalmente receptores parecidos a las lectinas también inhiben la expresión de moléculas de
(NKG) y otros parecidos a las inmunoglobulinas adhesión, ya que principalmente en el endotelio
KIR o KNp. Algunos receptores son activadores: éstas dependen de las citocinas, con ello afectan
NKp46 que interaccionan con diferentes estruc- a la relocalización de los linfocitos CTL en los
turas de los virus influenza, parainfluenza y VEB; lugares de la agresión.
y NKG2D que interacciona con las moléculas de El mTOR es una proteína transmisora de las
MIC-A y MIC-B altamente expresadas en los señales; desde el receptor de las citocinas al
epitelios infectados o dañados. Otros son inhibi- núcleo, su función es controlar que el nivel de
dores KIR2DL, KIR3DL y LIRRB1,2; es decir, nutrientes es suficiente para iniciar una duplica-
que inhiben la actividad citotóxica si detectan la ción celular. Los inhibidores del mTOR son
correcta expresión de moléculas de HLA-clase I inhibidores de la síntesis proteica y de la duplica-
en la membrana de la célula diana. ción. Al parecer son más eficaces que los antical-
Otro mecanismo de activación de las células cineurínicos inhibiendo la producción de inmu-
NK son sus receptores Fc Receptor-Fc␥RIII noglobulinas.
(CD16) que reconocen la región Fc de los anti- El micofenolato es un inhibidor de la inosín
cuerpos. Ello les proporciona una capacidad de monofosfato deshidrogenasa (IMPDH) que afec-
reconocimiento indirecto que da lugar a la cito- ta básicamente a la duplicación del ADN linfoci-
toxicidad celular dependiente de anticuerpos tario, necesaria para la proliferación y cuyos efec-
ADCC. tos sobre las citocinas son sólo indirectos por
reducción del número de linfocitos productores; a
diferencia de la azatioprina no inhibe la duplica-
■ INMUNOSUPRESIÓN Y RESPUESTA ción del ADN de polimorfonucleares por lo que
INMUNE A INFECCIONES afecta menos a su capacidad fagocítica.

Las terapias inmunosupresoras modifican la res-


puesta inmune, pero no todos los mecanismos ■ INTERRELACIÓN ENTRE INFECCIÓN
de respuesta tienen la misma susceptibilidad ni Y ALORRESPUESTA. EPÍLOGO
todos los inmunosupresores afectan a los mis-
mos mecanismos. Los mecanismos innatos se Como hemos visto, son muchos los componen-
ven poco modificados por los inmunosupresores tes de la respuesta inmunológica que no son

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
CAPÍTULO 3 | Mecanismos de respuesta inmune e infección 59

específicos y que, por tanto, son comunes a una Estas estrategias le han permitido al virus por lo
respuesta a patógenos y a una respuesta alogéni- menos su persistencia como patógeno humano;
ca, citocinas, moléculas de adhesión, etc. Es no deberíamos descartar que algunos de estos
obvio que estos mecanismos inespecíficos tienen mecanismos nos puedan aportar nuevas ideas
sus controles específicos: fundamentalmente la para manipular el sistema inmunitario y conse-
necesidad de expresar los ligandos adecuados y guir tolerancia a los órganos injertados.
la localización física de los elementos responde- Por último cabe comentar que uno de los
dores, pero el margen de interferencia entre objetivos de cualquier profesional del trasplante
ambos es aún grande, y la posibilidad de interac- de órganos es conseguir la tolerancia del órgano
ción entre respuesta a patógenos y respuesta alo- injertado, y son numerosas las maniobras que se
génica es importante. Merece una especial con- han ensayado para conseguirlo. No debe olvi-
sideración el hecho de que los PAMP están darse que en todas ellas debería preservarse la
supuestamente ausentes en el aloinjerto y pre- respuesta a patógenos, y que, por tanto, la tole-
sentes en los patógenos. Si el estímulo de aloin- rancia deseable debe ser siempre antígeno-espe-
jerto y patógeno es simultáneo puede jugar un cífica. Inductores inespecíficos de tolerancia
papel determinante en la definición del tipo de podrían comprometer seriamente la respuesta a
alorrespuesta que se va a desencadenar. Existen patógenos. ●
evidencias de que la activación de PRR inhibe la
inducción de tolerancia, si bien es cierto que en
los ratones con déficit de MyD88 —un media- BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
dor intracelular de los PRR— también se pro- Male D, Brostoff J, Roth D, Roitt I. Immunología, 7.ª ed.
duce el rechazo. La diferencia en el nivel PAMP Madrid, Elsevier, 2007.
y de activación de los PRR es posiblemente la Murphy KM, Travers P, Walport M. Immunobiology,
7th ed. Garland Science, 2007.
causa de algunas diferencias de respuesta inmu- Paul WE. Fundamental Immunology, 6th ed. Lippincott
ne entre injertos de donante vivo y los proceden- Williams & Wilkins, 2008.
tes de donante cadáver. Este concepto abre la Purcell A W, Elliott T. Molecular machinations of the
MHC-I peptide loading complex. Curr Opin Immunol.
posibilidad a que un posible tratamiento de los 2008; 20(1):75-81.
órganos de cadáver, durante su perfusión ex vivo, Van Vliet SJ, Den Dunnen J, Gringhuis SI, Geijtenbeek TB,
permita reducir su inmunogenicidad. Van Kooyk Y. 1: Innate signaling and regulation of
Por último, hemos visto cómo los virus han Dendritic cell immunity. Curr Opin Immunol.
2007;19(4):435-40.
desarrollado numerosas estrategias para «boico- Williams MA, Bevan MJ. Effector and memory CTL
tear» los mecanismos del sistema inmunitario. differentiation. Annu Rev Immunol. 2007;25:171-92.
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito.

Descargado de ClinicalKey.es desde Universidad de la Sabana junio 05, 2016.


Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2016. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

También podría gustarte