1. Qué métodos consideraría usted convenientes para la medida del diámetro de la tubería?

Aunque la ecuación de Hazen William es limitada y contiene varias condiciones si se

trabaja con agua, como en el laboratorio, a través de esta se puede hallar el diámetro
teniendo en cuenta las variables involucradas para esta, este caso también se puede
asociar y repetir para la ecuación de Darcy de la cual también se podría conocer el
diámetro sin importar si el fluido es agua, otro método sería con las tuberías simples,
teniendo el caudal y la velocidad.

2. Compare los valores de f que usted ha medido con la ecuación0.25 0.079.Re f propuesta
por Blasius para flujo turbulento en cañerías lisas. Comente
Como tal para este laboratorio se empleó la ecuación de Darcy, para los cálculos fue de
suma importancia la velocidad y las alturas manométricas, esto con el fin de conocer el
factor de fricción, según la literatura para considerar Blasius esta depende en su mayoría
del número de Reynolds.

3. Un posible proyecto es la adaptación del aparato para operar con aire en lugar de agua
como el fluido del funcionamiento. Usando un valor de m tomado de las mesas físicas,
calcule la velocidad crítica y la presión correspondiente. Considere si al usar un
manómetro en U de agua pudiera medirse.
Si se trabajará con un fluido como el aire, cambiarían varias variables, por ejemplo si se
trabaja el Reynolds a una temperatura de 0 °C, la viscosidad cinemática seria: 1,33 x10-5
m2/s, y si se trabaja con la densidad: 1.292 kg/m 3 y la viscosidad dinámica 1.72 × 10 -5
N*s/m2

V= 0.81 m/s

D= 0.003m

Re= (V*D)/v

Re= (0.81 *0.003)/1,33x10-5

Re= 182,7

Re=(V*D*p)/µ

Re= (0.81 *0.003*1,292)/1,72x10-5

Re= 182,53

Como se puede observar por ejemplo con la viscosidad dinámica tiene una relación inversamente
proporcional al Reynolds de tal forma que al ser esta mayor que al fluido trabajado en el
laboratorio (agua) es lógico que el Reynolds tienda a disminuir sin importar que se trabaje la
misma velocidad y diámetro