Contraexamen:

En un sistema adversarial la principal función del contraexamen es testiar la información

incorporada por la contraparte. La contradictoriedad de la prueba unida a la inmediación de
los jueces produce una mejor calidad de información para los jueces.

Advertencia:

a.- Se debe tener cuidado en un contraexamen de caer en la lógica de “yo me encargo de

destruir al tonto”, esto es en la pretenciòn de que el contraexamen consiste en la total
humillación tanto del testigo como de su testimonio, y en la exposición del testigo como un
mentiroso o un idiota. Lo màs común en estos casos será que el testigo no es parte de una
maquinación maquiavélica y no será tan tonto como lo pretende la parte interrogadora.

b.- Se debe evitar además la pretensión de preguntar por las conclusiones que se esperan del
testigo, ya que se trata de un testigo hostil reticente al caso del examinador y no ofrecerá
expresamente la conclusión desacreditarte. (Una pregunta de màs ).

Realizadas estar advertencias se debe ahora concluir que la función principal del contra examen será
que “el contra examen se construye desde y para el alegato final “.

Se debe tener presente que contraexaminar no es salir a pescar. Un contra examinador no hace
preguntas cuya respuesta no conozca, un contra examinador no puede hacer preguntas en el vacìo, sin
ninguna sensibilidad o proyección acerca de las respuestas probables del testigo.

El contaexamen es, entonces, un ejercicio muy especìfico y concreto: mi teoría del caso y la información
de que disponga determinan màs líneas e contaexamen, para cada una de las cuales tengo informaci`on
de respaldo y asumiendo que estoy tratando con un testigo hostil a mi caso.: cada una de estas líneas
de contraexamen va a producir los insumos que necesito para argumentar màs conclusiones en el
alegato final.

Lo que interesa recalcar aquí es que la pregunta que el abogado debe tener en mente al momento de
encarar su contra examen no es como destruyo a este testigo en este acto, sino que con que elementos
de este testigo necesito recoger o debilitar a mi alegato final.

Objetivos del contraexamen:

1.- Desacreditar al testigo. En este caso nos referimos a cuestionar la credibilidad personal de un
testigo, su valor como fuente de información. Los màs clásicos elementos de esta línea de contra
examen son el interés y la conducta previa del testigo. Desde el punto de vista del interés por ejemplo
el que tenga un testigo de cobrar dinero por su declaración o el amor de la madre por su hijo. Desde
este punto de vista la idea es que el testigo no està siendo veraz. En el caso de la conducta previa se
trata de la idea de que este testigo ha faltado a la verdad antes y no hay razón para creer que ahora no
estè mintiendo.
En un sistema de libre valoración de la prueba la desacreditación del testigo es necesariamente concreta
y hay que darle al tribunal razones reales que permitan efectivamente decir que la persona del testigo
no es confiable.

2.- Desacreditar el testimonio- En este caso se trata de atacar la credibilidad ya no como la persona
como testigo, sino como fuente de información, sino de su testimonio. Allì donde antes se trataba de
desacreditar al testigo diciendo que este mentìa, ahora el mensaje es que las cosas ocurrieron como el
testigo dice, pero està en un error.

3.- Acreditar nuestras propias proposiciones fácticas. Se puede desde los testigos de la contra parte
obtener información para acreditar nuestra propia versión de los hecho.

4.- Acreditar prueba material propia.

5.- Obtener inconsistencia con otras pruebas de contraparte. Si podemos obtener de los testigos de la
contraparte testimonios inconsistentes entre sì, eso dañarà al caso rival-