Derecho de Crédito.

Es el derecho otorgado al titular o legitimado (acreedor) de poder exigir a otra

persona de derecho (deudor) una prestación. Esta puede ser de dar, hacer o
no hacer. El derecho de crédito otorga al acreedor el poder de exigirle al deudor un
determinado comportamiento. Para evitar que dependa de la buena voluntad y
cooperación voluntarias del deudor, es necesario que el acreedor tenga la posibilidad
de compeler, incluso coercitivamente, al deudor para que cumpla la obligación
contraída.

Para ello el Ordenamiento Jurídico establece y autoriza ciertas medidas de

protección: de una parte, los medios generales de protección y, de otra, las
medidas específicas de refuerzo.
Las primeras acompañan a todos los derechos de crédito. Es el sistema
general de protección previsto por nuestro ordenamiento jurídico, la norma
fundamental es el art. 1911 CC.
Roma logró, a través de muchos siglos de ejercicio, un alto grado de
perfección en la teoría de las obligaciones, esto hizo que otros pueblos
aplicaran estas mismas reglas en sus relaciones comerciales entre dos
personas o entre un individuo y un grupo de personas. Estas ideas todavía
están siendo utilizadas en las legislaciones modernas después de más de
veinte siglos de haber sido creadas.
Las instituciones de Justiniano definían a la obligación, como: "un lazo de
derecho que nos sujeta a la necesidad de pagar alguna cosa conforme al
derecho de nuestra ciudad"
El derecho romano cumple una función importante como modelo inicial de
manejo de obligaciones, (créditos) nombrando a los participantes en esta
relación: "el acreedor", quien puede exigir de la otra parte: "el deudor", una
compensación equivalente a dicha deuda apreciable en dinero. : "
Definición de la obligación:
Las Instituciones de Justiniano definieron así la obligación: es un lazo de
derecho que nos constriñe con la necesidad de pagar alguna cosa
conforme al Derecho de nuestra ciudad (1). La obligación esta así
comparada a un lazo que une una a otra a las personas entre las cuales ha
sido creada; es, por otra parte, un lazo puramente jurídico (2). Pero si sujeta
al deudor, si limita su libertad, no hemos de sacar de ahí la conclusión de
que sea una molestia en la sociedad. (PETIT, 2007)
Si analizamos el concepto inicial de "obligación" en la actualidad notaremos
que el espíritu no está muy alejado al de los tiempos romanos, a
excepciones claras y salva distancias acerca de la libertad no ha cambiado
mucho.
La palabra latina obligatio proviene de la preposición acusativa ob y del
verbo transitivo ligare, ligo, ligatum, que significa atar, amarrar, sujetar. La
 etimología de la palabra coincide ampliamente con el concepto antiguo de la
obligación romana que entrañaba una atadura de la persona del deudor, un
sometimiento personal al poder -manus- del acreedor. (Arguelo, 1998)
Luis Romero Zavala en su libro DERECHO DE LAS OBLIGACIONES EN
EL PERÚ TOMO I, nos da a conocer: El derecho romano, mediante
las INSTITUCIONES de JUSTINIANO( de quien se dice recogió la definición
dada por FLORENTINO) definió la obligación en los siguientes términos:
"obligatio est juris vinculum,quo necesítate adstringimur alicuius
solvendaerei secumdum nostrae civitatis iura", que quiere decir: "la
obligación es un vínculo jurídico que nos impone la necesidad de pagar
alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad". Otro texto se atribuye
a PAULO del cual se deriva esta definición: "obligatio est juris vinculum, quo
necesítate adstringimur ad aliquid dandum, vel faciendum vel
praestandum". (ZAVALA, 1999)

Las principales diferencias entre los derechos reales y los derechos de

crédito son las siguientes:
 Por su objeto: el derecho real se ejerce sobre una cosa, mientras que el
derecho de crédito se ejerce sobre el deudor, que tiene la obligación de
realizar una determinada conducta.
 Por el sujeto pasivo: en el derecho real el sujeto pasivo es colectivo y,
por tanto, indeterminado. En el derecho de crédito el sujeto pasivo está
individualmente determinado. Es decir, el derecho de crédito puede
hacerse efectivo frente a los deudores de la obligación y sus herederos,
mientras que el derecho real puede ejercitarse frente a todos (eficacia
"erga omnes").
 Por su extinción: los derechos reales desaparecen cuando perece la
cosa, mientras que en los derechos de crédito, el perecimiento de la
cosa no extingue los derechos reales, sino que la obligación subsiste
como indemnización por daños y perjuicios que deberá de satisfacer el
deudor de la obligación, y los derechos reales no se extinguirán hasta
que el deudor no los satisfaga.
 Por su eficacia: el derecho real es un derecho absoluto oponible "erga
omnes", mientras que el derecho de crédito es un derecho relativo, ya
que sólo puede exigirse frente al deudor.
 Por su publicidad: los derechos reales pueden inscribirse en el Registro
de la Propiedad, mientras que en los derechos de crédito no existe esa
posibilidad de publicidad.
 Por los principios que los rigen: en los derechos reales rigen los
principios contenidos en la ley, mientras que los derechos de crédito
 están fundamentados en la autonomía de la voluntad de las partes que
contraen la obligación.
 Por su origen: los derechos reales se constituyen mediante el título y el
modo (no pueden nacer únicamente del contrato) y pueden ser
adquiridos por usucapión. Los derechos de crédito se adquieren a
través de los contratos y no son susceptibles de usucapión.
 Fuentes de investigación.

https://derechouned.com/libro/obligaciones/54-proteccion-del-derecho-de-credito

https://www.monografias.com/docs111/derecho-romano-obligaciones/derecho-romano-
obligaciones.shtml

https://www.iberley.es/temas/derechos-reales-derechos-credito-60179