Problema 1: Una surtidora de retail contrató a la empresa “El Diamante” como proveedor de martillos y cinceles en

sus tiendas de artículos de herramental. La demanda semanal de la surtidora consiste en al menos 2250 martillos y
1120 cinceles. La capacidad actual de El Diamante, en un turno, no basta para producir las unidades que se le piden, y
debe recurrir a tiempo extra y, quizá, a subcontratar en otros proveedores de herramientas. El resultado es un
aumento en el costo de producción por unidad, como se ve en la siguiente tabla. La demanda del mercado limita la
proporción de cinceles a martillos a un mínimo de 2:1.

FUNCIÓN OBJETIVO: MINIMIZAR LOS COSTOS

Z= 12500 T + 14500 U + 16500 V +

SUJETO A:

T + U + V ≥
T ≤
T + U ≤
V ≥
X + Y + W ≥
X ≤
X + Y ≤
W ≥
2X + 2Y + 2W - T - U-V ≥
T, U, V, W, X, Y ≥

Realice la simulación y analice el escenario de la situación a seguir: Suponga que

llega un nuevo proveedor, la empresa “Tuercas y Tornillos”, un referente proveedor
de martillos, y presenta la siguiente tabla con la capacidad de producción asociada:
 CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN – EMPRESA EL TORNO

FUNCIÓN OBJETIVO: MINIMIZAR LOS COSTOS

Z= 11500 T + 12500 U + 13500 V +

SUJETO A:

T + U + V ≥
T ≤
T + U ≤
V ≥
X + Y + W ≥
X ≤
X + Y ≤
W ≥
2X + 2Y + 2W - T - U-V ≥
T, U, V, W, X, Y ≥

observando las dos soluciones facti

pro
e martillos y cinceles en
menos 2250 martillos y
idades que se le piden, y
as. El resultado es un
a del mercado limita la

VARIABLES DE INTERÉS

T = total de martillos a producir en el turno Normal semanal

U = total de martillos a producir en el turno Extra semanal
V = total de martillos a adquirir por Subcontratación semanal
X = total de cinceles a producir en el turno Normal semanal
Y = total de cinceles a producir en el turno Extra semanal
W = total de cinceles a adquirir por Subcontratación semanal

5500 X + 5900 Y + 6500 W

T U V
12500 14500 16500
2250 1 1 1
850 1 0 0
1200 1 1 0
1201 0 0 1
1120 0 0 0
480 0 0 0
999 0 0 0
1000 0 0 0
0 -2 -2 -2
0
SOLUCIÓN 850 199 1,201

el optimo de fabicacion será produciendo 850 martillos en turnos n

por subcontratacion 1201 martillos; y para los cinceles se deben pro
extra y adquiriendpo por subcontartació

para obtrener un costo mínimo de 67

 VARIABLES DE INTERÉS

T = total de martillos a producir en el turno Normal semanal

U = total de martillos a producir en el turno Extra semanal
V = total de martillos a adquirir por Subcontratación semanal
X = total de cinceles a producir en el turno Normal semanal
Y = total de cinceles a producir en el turno Extra semanal
W = total de cinceles a adquirir por Subcontratación semanal

5500 X + 6500 Y + 7000 W

T U V
11500 12500 13500
2250 1 1 1
800 1 0 0
1100 1 1 0
1101 0 0 1
1120 0 0 0
500 0 0 0
900 0 0 0
901 0 0 0
0 -2 -2 -2
0
SOLUCIÓN 800 300 1,150

rvando las dos soluciones factibles se puede concluir que la emporesa tuercas y tornillos es un provedor mas viable ya que lo
producción son mucho mas bajos que los que presenta la empresa el dianamte
 X Y W
5500 5900 6500 = Z 61,785,600
0 0 0 ≥ 2250 2,250
0 0 0 ≤ 850 850
0 0 0 ≤ 1200 1,049
0 0 0 ≥ 1201 1,201
1 1 1 ≥ 1120 4,500
1 0 0 ≤ 480 480
1 1 0 ≤ 999 999
0 0 1 ≥ 1000 3,501
1 1 1 ≥ 0 -

480 519 3,501 - 61,785,600

ndo 850 martillos en turnos normales, 199 en turnos extras y adquiriendo

para los cinceles se deben producir 480 en turnos normales, 519 en turnos
uiriendpo por subcontartación de 3501 martillos

rener un costo mínimo de 67.785.600 pesos

 X Y W
5500 6500 7000 = Z 59,025,000
0 0 0 ≥ 2250 2,250
0 0 0 ≤ 800 800
0 0 0 ≤ 1100 1,100
0 0 0 ≥ 1101 1,150
1 1 1 ≥ 1120 4,500
1 0 0 ≤ 500 500
1 1 0 ≤ 900 900
0 0 1 ≥ 901 3,600
1 1 1 ≥ 0 -

500 400 3,600 - 59,025,000

vedor mas viable ya que los costos de

namte
 FUNCIÓN OBJETIVO: maximizar las utilidades

Z= 350 * (XIA + XIIA + XIIIA )

SUJETO A:
x11+x12<= 2800 !restriccion - maxima disponibilidad del metal 1
x21+x22<= 2100 !restricción - maxima disponibilidad del metal 2
x31+x32<= 3700 !restricción - maxima disponibilidad del metal 3

x11*Mcomp(1,1)+x21*Mcomp(2,1)+x31*Mcomp(3,1)<=0.35*(x11+x21+x31)
x11*Mcomp(1,2)+x21*Mcomp(2,2)+x31*Mcomp(3,2)<= 0.25*(x11+x21+x31)
x11*Mcomp(1,4)+x21*Mcomp(2,4)+x31*Mcomp(3,4)>= 0.38*(x11+x21+x31)
x12*Mcomp(1,2)+x22*Mcomp(2,2)+x32*Mcomp(3,2)>= 0.10*(x12+x22+x32)
x12*Mcomp(1,2)+x22*Mcomp(2,2)+x32*Mcomp(3,2)<= 0.20*(x12+x22+x32)
x12*Mcomp(1,3)+x22*Mcomp(2,3)+x32*Mcomp(3,3)<= 0.12*(x12+x22+x32)
x12*Mcomp(1,4)+x22*Mcomp(2,4)+x32*Mcomp(3,4)<= 0.11*(x12+x22+x32)
 VARIABLES D

Xij =

i =
j =

+ 380 * (XIB + XIIB + XIIIB ) - [ 20*(XIA + XIB) + 25*(XIIA + XIIB) + 15*(XIIIA + XIIIB)]

ma disponibilidad del metal 1

ma disponibilidad del metal 2
ma disponibilidad del metal 3

+x31*Mcomp(3,1)<=0.35*(x11+x21+x31) !restricción - máximo contenido de componente 1 en la aleación 1

x31*Mcomp(3,2)<= 0.25*(x11+x21+x31) !restricción - máximo contenido de componente 2 en la aleación 1
+x31*Mcomp(3,4)>= 0.38*(x11+x21+x31) !restricción - mínimo contenido de componente 4 en la aleación 1
+x32*Mcomp(3,2)>= 0.10*(x12+x22+x32) !restricción - mínimo contenido de componente 2 en la aleación 2
x32*Mcomp(3,2)<= 0.20*(x12+x22+x32) !restricción - maximo contenido de componente 2 en la aleación 2
+x32*Mcomp(3,3)<= 0.12*(x12+x22+x32) !restricción - mínimo contenido de componente 3 en la aleación 2
x32*Mcomp(3,4)<= 0.11*(x12+x22+x32) !restricción - maximo contenido de componente 4 en la aleación 2
 VARIABLES DE INTERÉS

toneladas de material i en la aleación j

I, II, III, IV, V

A, B

XIIB) + 15*(XIIIA + XIIIB)]

III. Problema 3: Considerando los costos unitarios de transporte y cantidades de Oferta
y Demanda que se presentan a continuación, determine las cantidades óptimas a ser
transportadas desde cada origen y hacia cada destino.

DESTINO
Tienda 1 Tienda 2 Tienda 3 Tienda 4 Tienda 5 Tienda 6
Planta 1 3 5 12 5 4 3

ORIGEN Planta 2 8 7 9 5 9 7
Planta 3 6 2 3 8 2 5
Planta 4 4 10 4 6 5 8
DEMANDA 250 150 200 550 350 100

Cantidades optimas
DESTINO
Tienda 1 Tienda 2 Tienda 3 Tienda 4 Tienda 5 Tienda 6
Planta 1 150 150 200 400 0 0
Planta 2 100 0 0 0 0 0
ORIGEN
Planta 3 0 0 0 0 0 100
Planta 4 0 0 0 150 350 0
SUMA 250 150 200 550 350 100

DEMANDA 250 150 200 550 350 100

Costo total de envio $9,550

En conclusión obtenemos que con el fin de minimizar los costos en el transporte de las mercancías las cantidades y de
distribuidas de la siguiente manera: se crea una tienda ficticia ya que la oferta es mayor a la demanda. De planta 1 a t
envian 150 und, 150 unds de planta 1 a planta 2, 200 und de planta 1 a tienda 3, 4000 und de planta 1 a tienda 4 , 10
planta 2 a tienda 1, 100 und de planta 3 a tienda 6, 150 und de planta 4 a tienda 4 , Y 350 unds de planta 4 a tienda 5
costo total $ 9550.
 OFERTA
900
800
200
500

SUMA OFERTA
900 = 900
100 = 800
100 = 200
500 = 500

mercancías las cantidades y destino serán

a la demanda. De planta 1 a tienda 1 se
nd de planta 1 a tienda 4 , 100 und de
50 unds de planta 4 a tienda 5. Para un
 DESTINO
Tienda 1 Tienda 2 Tienda 3 Tienda 4 OFERTA
Planta 1 10 13 19 11 180
Planta 2 12 11 17 11 300
ORIGEN
Planta 3 15 18 12 10 200
Planta 4 18 14 16 9 240
DEMANDA 200 300 250 150

DESTINO
Tienda 1 Tienda 2 Tienda 3 Tienda 4 suma
Planta 1 0 170 10 0 180
Planta 2 170 130 0 0 300
ORIGEN
Planta 3 30 0 0 150 180
Planta 4 0 0 240 0 240
suma 200 300 250 150
= = = =
DEMANDA 200 300 250 150

Costo total de envio $11,660

En conclusión obtenemos que con el fin de minimizar los costos en el transporte de las
mercancías las cantidades y destino serán distribuidas de la siguiente manera: De planta 1 a
tienda 2 se envian 170 und, de planta 2 a tienda 1 170 und, de planta 2 a tienda 2 se envian 130
unds,de planta 3 a tienda 1 se envian 30 unds, de planta 3 a tienda 4 se envian 150 und ,de
planta 4 a tienda 3 se envian 240 unds, para un costo total $ 11.660
 OFERTA
= 180
= 300
= 200
= 240

rte de las
De planta 1 a
da 2 se envian 130
n 150 und ,de