DATOS INFORMATIVOS.

A.- ENFPP : “ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICIA NACIONAL DEL

PERÚ”
B.- CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL I.
C.- SEMESTRE : IX
D.- SECCIÓN : 3ER F
E.- CATEDRATICO : Dra. Elizabeth Yataco Magallanes.
F.- SEMANA DE CLASE : TERCERA SEMANA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TERCERA SEMANA
PRINCIPIOS PROCESALES Y POLÍTICA PROCESAL PENAL

I. TEMA PRINCIPAL Y DESARROLLO

La Constitución en el artículo 44°.- Son deberes primordiales del Estado: garantizar la plena vigencia de
los derechos humanos y promover el bienestar general en la justicia.
Derecho Procesal Penal.- Es el conjunto de normas jurídicas que regulan cualquier proceso de carácter
penal desde su inicio hasta su fin entre el Estado y los particulares.
TITULO PRELIMINAR DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
Artículo I del Título Preliminar inciso 2° Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y
contradictorio, desarrollado conforme a las normas de este Código.
Artículo I del Título Preliminar inciso 3° Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de
ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución y en este Código. Los jueces preservarán el
principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o dificulten su vigencia.
El Nuevo código Procesal Penal, en el art 356° El juicio es la etapa principal del proceso. Se realiza
sobre la base de la acusación, sin perjuicio de las garantías procesales reconocidas por la Constitución y
los Tratados de Derecho Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Perú, se rige
por la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria.
En su desarrollo se observan los principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los actos del
juicio, identidad física del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES
Son aquellos criterios o ideas fundamentales contenidos en el ordenamiento jurídico.
1. PRINCIPIO ACUSATORIO
Reconoce la separación de funciones para el desarrollo del proceso penal de los siguientes:
- Ministerio Público le corresponde la función persecutoria del delito, siendo el titular de la acción
penal. Asume la conducción de la investigación desde su inicio indagando los hechos del delito y
determina la responsabilidad o inocencia del imputado. La finalidad del Ministerio Público es que
conduce y controla los actos de investigación que realiza la Policía Nacional.
- Órgano jurisdiccional (juez) le corresponde la función decisoria, la función de fallo; dirige la etapa
intermedia y la etapa de juzgamiento; le corresponde resolver los conflictos de contenido penal,
expidiendo las sentencias.
2. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
En el sistema acusatorio este principio es significativo el desarrollo depende las partes y la imparcialidad
del juez está garantizada existiendo la neutralidad del juez.
El numeral 3 del Art. 1 del Título Preliminar: Las partes intervendrán en el proceso con iguales
posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución y en este Código. Los
jueces preservaran el principio de igualdad procesal. Debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o
dificulten su vigencia.
Por lo tanto cuando ambas partes se encuentran al mismo nivel, tienen las mismas oportunidades, tienen
la misma noticia respecto al proceso, pueden utilizar los mismos medios de prueba, se llama principio de
igualdad de armas.
3. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Es la confrontación de los sujetos procesales (partes) como acusado y fiscal.
Las partes deben debatir los hechos, testimonio, pericias, los medios de pruebas, que son ofrecidas por
las partes para la sustentación de su posición en la audiencia realizada en la etapa de juzgamiento.
Su fundamento se encuentra en el derecho de defensa y en la igualdad de armas en el proceso de la
parte acusatoria y parte de la defensa tendría la misma igualdad de condiciones para presentar pruebas.
4. PRINCIPIO DEL DERECHO A LA DEFENSA
En el art. 139° inc. 14 de la Constitución. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún
estado del proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de las causas o razones
de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser
asesorada por este éste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.
El artículo IX del TP del NCPP establece que “Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se
le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formula
en su contra y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso por un abogado de
oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad.
También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer
su autodefensa material, a intervenir en plena igualdad, en la actividad probatoria y en las condiciones
previstas por la ley, utiliza los medios de prueba pertinentes.
Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra el mismo, contra su
cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de información y de participación
procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito.
La autoridad pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su
condición.
Están garantizado estos derechos a la asistencia al acusado de un traductor o interprete cuando no se
habla el idioma del tribunal.
La libertad que tiene el imputado para decidir si declara o si guarda silencio; la posibilidad real y concreta
que pueda comunicarse con su defensor y de contar con el tiempo suficiente para preparar su defensa y
ofrecer medios probatorios.
5. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
En el NCPP, en el título preliminar del artículo II inciso 1 y 2 dice:
1. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y debe ser
tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante
sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se requiere de una suficiente actividad
probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantías procesales. En caso de duda sobre la
responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede presentar a una
persona como culpable o brindar información en tal sentido.
Este principio se visualiza la actividad probatoria con las siguientes:
- la carga de la prueba corresponde exclusivamente a la parte acusadora (Ministerio Público) y no
a la defensa; aquél ha de probar en el juicio los elementos constitutivos de la pretensión penal.
- la prueba debe practicarse en el juicio oral bajo inmediación del órgano jurisdiccional, con las
debidas garantías procesales. El juez penal que juzga, solo queda vinculado a lo alegado y
probado en el juicio oral.
- Las pruebas deben ser valoradas, con criterio de conciencia por jueces.
- Este principio está relacionado con el Derecho a la Libertad que la Constitución garantiza a toda
persona (art. 2º inciso 24), por ello en el marco de un proceso acusatorio todas las medidas
coercitivas y la prisión preventiva, tienen carácter excepcional y provisional, sólo podrán
imponerse cuando haya peligro procesal, es decir, peligro de fuga o de entorpecimiento de la
actividad probatoria.
6. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE JUICIO
En el inciso 4 del artículo 139 de la Constitución Política, el inciso 2 del artículo I del Título
Preliminar y el art. 357° del NCPP. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y
contradictorio.
El juicio oral será público. El juez mediante auto motivado podrá resolver que el acto oral se
realice total o parcialmente en privado en los siguientes casos:
a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de algunos de los
participantes.
b) Cuando afecte gravemente el orden público.
El principio de publicidad.-Consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el desarrollo
del debate. La publicidad es considerada como una garantía del ciudadano sometido a juicio.
7. PRINCIPIO DE ORALIDAD
La Oralidad es una característica inherente al Juicio Oral e impone que los actos jurídicos procesales
constitutivos del inicio, desarrollo y finalización del juicio. El medio de comunicación durante el
juzgamiento es la expresión oral, el debate contradictorio durante las sesiones de la audiencia es
protagonizado mediante la palabra hablada.
En el artículo 361°. NCPP.- Oralidad y registro.-
1. La audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta. El acta contendrá una síntesis de
lo actuado en ella y será firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario. Los Jueces, el
Fiscal, y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones al acta que estimen
convenientes. Asimismo, la audiencia podrá registrarse mediante un medio técnico, según el
Reglamento que al efecto dicte el órgano de gobierno del Poder Judicial.
2. El acta y en su caso, la grabación demostrarán el modo como se desarrolló el juicio, la
observancia de las formalidades previstas para él, las personas que han intervenido y los actos
que se llevaron a cabo. Rige a este efecto el artículo 121° del presente Código.
3. Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente, al igual que la
recepción de las pruebas y, en general, toda intervención de quienes participan en ella. Está
prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin, salvo quienes no puedan hablar o no lo
supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrán por escrito, salvo que lo
hagan por medio de interprete.
4. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entenderán notificadas
desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su registro en el acta.
8. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Relación directa entre el Juez y la prueba, eso se da con la actuación de las pruebas en presencia
del Juez, quien al observar al testigo cuando responde puede percibir su seguridad, su miedo, su
poco o mucho conocimiento de los hechos.
El Juez escucha y ve: A las partes, medios y material probatorio.
El Principio de Inmediación impide que una persona pueda ser juzgada en ausencia.
El principio de inmediación da lugar a una relación interpersonal directa entre los sujetos procesales,
el acusador, el acusado, defensor, el tercer civil y agraviado.
9. PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL
Según este principio, ni el acusado, ni el juzgador pueden ser reemplazados por otra persona durante
el juzgamiento. El acusado y el juzgador deben concurrir personalmente a la audiencia desde el inicio
hasta la conclusión.
El juzgador viendo, oyendo, preguntando, contrastando, analizando la actitud y el comportamiento del
acusado, agraviado, testigo y perito, podrá adquirir un conocimiento integral sobre el caso. Este
conocimiento directo e integral no sería posible si durante el juicio oral se cambiara al juzgador, pues
el reemplazante no tendrá idea sobre la parte ya realizada y su conocimiento será fragmentario e
incompleto.
10. PRINCIPIO DE UNIDAD Y CONCENTACIÓN
El Principio de unidad: La audiencia tiene carácter unitario. Si bien puede realizarse en diferentes
sesiones, éstas son partes de una sola unidad. La audiencia debe realizarse en el tiempo necesario.
Reglamento de Audiencias.- Artículo 5°.- Unidad y forma de la audiencia.
1. Salvo excepción expresa, la audiencia se realizará en acto único. Para decidir una cuestión
preliminar o incidental podrá, excepcionalmente, acordarse un receso por un tiempo no mayor
de dos horas. Si por el tiempo u otra razón atendible, debidamente acreditada, específicamente
referida a la actuación de pruebas imprescindibles, no fuere posible proseguir la audiencia; ésta
continuará al día siguiente o excepcionalmente en la fecha.
10. PRINCIPIO DE CONCENTACIÓN
En la etapa de juicio oral serán materia de juzgamiento sólo los delitos objeto de la acusación fiscal.
Todos los debates estarán orientados a establecer si el acusado es culpable de esos hechos, desde
la recepción de la prueba, el debate y la sentencia.
Estos principios desarrollan todo el proceso penal, de la actividad probatoria y el juzgamiento.
También desarrollan otras audiencias, como la prisión preventiva, el control del plazo de la
investigación preparatoria, el control de la acusación y del sobreseimiento.
11. PRINCIPIO DE PLURALIDAD DE INSTANCIA
En el Nuevo Código Procesal penal en el título preliminar en el artículo I inciso 4° principio de
Pluralidad de Instancia dice:
Las resoluciones son recurribles, en los casos y en modo previsto por la Ley. Las sentencias o autos
que ponen fin a la instancia son susceptibles de recursos de apelación.
https://lpderecho.pe/condena-absuelto-pluralidad-instancia/
12. PRINCIPIO DE CONTINUIDAD
La Audiencia es única y sucesiva. En el artículo 360° del Nuevo Código Procesal Penal, dispone:
Continuidad, suspensión e interrupción del juicio.
1. Instalada la audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión.
Si no fuere posible realizar el debate en un solo día, éste continuará durante los días
consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión.
2. La audiencia sólo podrá suspenderse:
a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor.
b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito.
c) cuando este Código lo disponga.
3. La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles.
POLÍTICA PROCESAL PENAL
La Política Procesal Penal realizó cambio significativo como el Nuevo Código Procesal Penal - NCPP
promulgado mediante Decreto legislativo N° 957 y publicado en el Diario Oficial el 29 de julio 2004. El
inicio del modelo procesal se orienta al sistema acusatorio.
Posteriormente, 4 de marzo de 2004 se publicó el calendario oficial de la aplicación progresiva del
Código Procesal Penal, el cual empezó a regir desde el 1 de julio del 2006 en el distrito judicial de
Huaura.
Finalmente, entrará en vigencia el 2012 en el distrito judicial de Lima.
LA REFORMA DE PROCESO PENAL
La separación de funciones (el fiscal investiga y acusa, el juez dirige el juicio y dicta sentencia y el
abogado defiende a sus clientes).
El proceso se desarrolla conforme a las garantías de la Constitución. Las partes tienen igualdad de
condiciones en el proceso, lo que significa que el fiscal y el abogado de la defensa tienen que probar
ante el juez su caso.
El juicio es oral y el juicio es público.
¿Qué cambio propone el nuevo modelo procesal penal?
Señala plazos cortos, los mismos que son sometidos en caso de incumplimiento a control por parte
del juez; se protege a las víctimas y testigos para evitar que los dañen; el proceso es oral, público,
eficaz y veloz; se dictan sentencias condenatorias y resarcimiento a la víctima por los daños
causados y se dan salidas alternativas como vías de solución que permiten al fiscal concluir los
procesos penales sin tener que ir a juicio.
II. CONCLUSIÓN DEL DESARROLLO DEL TEMA
1. El principio de inmediación expuesto en el NCPP exige la relación directa con el juez con las
partes y los elementos de pruebas que él debe valor para formar su convicción. La inmediación
sin embargo no es un proceso exclusivo del proceso oral es susceptible de ser combinada en
cualquier tipo de proceso sea escrito, oral o mixto.
2. La inmediación representa la disposición de tiempo y espacio no solo para los jueces sino
también para los fiscales, abogados y las partes involucradas sin esta interacción esencial
fundada de buena fe y cuando existen un intermediario como ocurre en el proceso escrito la
convicción del juez se forma bajo los argumentos preparados por un tercero regularmente por un
abogado.
3. Este principio se evidencia a través de la observación directa del juez incluso hasta participación
de los hechos aunque sean presentados por escritos. No en vano se dice que la oralidad es la
compañera necesaria de la inmediación en el procedimiento. La importancia de la inmediación
es el sistema oral se entiende cuando la partes aportan sus alegatos y sus ofrecimientos de
pruebas que deben producirse directamente frente y ante el tribunal. La clave se haya en la
exposición del caso en litigios, la reconstrucción del supuesto hechos y en la prueba. La
inmediación asegura el proceso facilita las aclaraciones del proceso.

III. ASIGNACIONES

b. FOROS.
FORO 3: TERCERA SEMANA
PRINCIPIO INMEDIACIÓN EN EL NCPP.
DESPUES DE HABER ESTUDIADO LA TERCERA SEMANA DE CLASE, Y VISUALIZADO EL
VIDEO DEL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN.
1. REALICE EL ANALISIS Y DE SU OPINIÓN DEL VIDEO.
2. ¿A QUE LLAMAMOS PRINCIPIO DEL INMEDIACIÓN? Y QUIENES SON LA PARTES
INVOLUCRADAS.
3. ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DEL PRINCIPIO DE LA INMEDIACIÓN?
4. LOS CADETES DARAN SUS OPINIONES, Y EL DOCENTE CALIFICARA LAS RESPUESTAS
DE SU PARTICIPACION.
5. https://www.youtube.com/watch?v=6F8rcI3vPgE
6. EL CADETE RESOLVERA EN UN PLAZO DE DIAS.
7. PLAZO: 04 DE JUNIO HASTA 9 DE JUNIO, HASTA LAS 12:00 A.M. (ANTES DEL MEDIO DIA).

c. TAREAS
TAREA 3: TERCERA SEMANA

1. Teniendo como ayuda el silabo desarrollado y el power point con relación a la

tercera semana realice las siguientes tareas:

Resolver las siguientes preguntas

1.-realizar con su propio análisis y lenguaje la conceptualización de los

principios procesales.
2.- ¿cuáles es la diferencia del principio de defensa y presunción de inocencia?
4.- ¿A que llamamos principios de pluralidad de instancia?
 5. Los cadetes responderán las preguntas respectivas, y remitirán al docente.
6.- PLAZO: 04 DE JUNIO HASTA 9 DE JUNIO, HASTA LAS 12:00 A.M. (ANTES DEL MEDIO
DIA).

a. ENLACES WEB.
https://www.youtube.com/watch?v=6F8rcI3vPgE

NOTA: TODOS LOS FOROS, TAREAS, Y ENLACES, SERAN INTEGRADOS EN LOS

EXAMENES PARCIAL I, PARCIAL II, Y EXAMEN FINAL, ADEMAS DE SER CONSIDERADOS
COMO EVALUACIÓN.