Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LINEAS DE CONDUCCION ( ).
Cátedra
:PROGRAMACIÓN DIGITAL
Catedráti-
:Ing. LINCOL PAITAN
co
Estudiante:
Ciclo :III
Sección :A
4 de marzo de 2018
Índice general
ı́ndice de figuras 2
1 ESTUDIOS PRELIMINARES 3
1.1 Objetivos especı́ficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
4 BIBLIOGRAFIA 11
5 ANEXOS 12
5.1 Algoritmo en PYTON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1
Índice de figuras
2
1 ESTUDIOS PRELIMINARES
1.2 Resumen
Este trabajo consiste en el calculo del diámetro de la tuberı́a en lineas de conducción, en la cual aplica-
remos los métodos numéricos (Sistemas de ecuaciones no lineales) y para luego comparar los resultados
obtenidos con el programa EPANET.
3
2 METODOS DE CALCULO EMPLEADO
Donde:
dF1
= Derivada de la ecuación de Coolebrock en función del diámetro.
dD
dF1
= Derivada de la ecuación de Coolebrock en función del coeficiente de fricción.
df
dF2
= Derivada de la ecuación de Darcy en función del diámetro
dD
dF2
= Derivada de la ecuación de Darcy en función del coeficiente de fricción
df
Esta expresión se someterá a un ciclo de convergencia, con el cual se obtendrá los valores del diámetro
y del coeficiente de fricción.
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
E.A. DE INGENIERÍA CIVIL
(CREADA POR LEY 25265)
-Di=0.01
-fi=0.001
- D = 0,27072m
- f = 0,0113421
- v = 5,21m/s
- P = 10mca
- D = 0,27072m
- f = 0,01113421 — valor diferente a la del cálculo con Pyton
- v = 5,21m/s
- P = 15,49mca —valor diferente a la del cálculo con Pyton
Este efecto hace que la preciòn de columna de agua también varié, obteniendo los siguiente:
2.4 RESULTADOS
* La velocidad es de 4.7 m/s, la cual evaluando según NTP ISO-4422, podemos decir que se encuentra
dentro del rango permitido (0.6-5 m/s).
* Según el programa PYTON la presión es de 73.94 mca, lo cual como sistema hidráulico la tuberı́a
cumple, ya que esta soporta como máximo 100 mca, pero alejándose el parámetro establecida por la
norma (10-50 mca).
* Según el programa EPANET la presión es de 78.33 mca, lo cual como sistema hidráulico la tuberı́a
cumple, pero se aleja del parámetro establecida por la norma (10-50 mca).
* Para el diseño pudimos observar que la clase 10 de diámetro nominal igual a 12 pul, es lo adecuado ya
que cumple con el sistema hidráulico,pero eso es una de las tantas soluciones que obtuvimos.
* También se pueden plantear otras soluciones tales como poner rompe presiones y ası́ disminuir la cla-
ses de la tuberı́a en funciona al diámetro , esto para optimizar costos.
*Para los resultados obtenidos solo se tomo encuenta un criterio la de uniformizar una sola clase de tu-
berı̀a. No siendo esto la solución mas obtima, si no uno de los muchos que se pueda presentar.
* También es recomendable analizar el proceso de calculo con distintos software ya que pudimos ver que
los cálculos son hacen una pequeña varianza con respecto a los valores obtenidos.
*El método utilizado para el proceso de calculo nos facilito ya que tiene una sencillez para poder con-
verger, y poder programarlo en cualquier lenguaje de programaciòn.
10
4 BIBLIOGRAFIA
* http://www.aguaysig.com/2011/07/LC-lineas de conducción.html.
11
5 ANEXOS
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
E.A. DE INGENIERÍA CIVIL
(CREADA POR LEY 25265)