CONCEPTO DEFINICIÓN
HECHO Diez de Velasco define al hecho internacionalmente ilícito La consecuencia más característica del hecho
INTERNACIONALMENTE como “el acto atribuible a un sujeto jurídicointernacional que,
ILÍCITO constituyendo una violación o infracción del Derecho
Internacional, lesiona derechos de otro sujeto o sujetos de
dicho ordenamiento, dando lugar entre otras consecuencias a
la responsabilidad del sujeto autor del acto” (1997, p. 662).
RESPONSABILIDAD En virtud de lo expuesto, la CDI definirá a la responsabilidad
INTERNACIONAL como “la situación de un sujeto de derecho internacional
frente al derecho de otro sujeto a exigirle una reparación, o
frente a la facultad de otro sujeto de imponerle una sanción”.
INDEMNIZACIÓN De allí que el Proyecto de la CDI defina a la indemnización
como “el pago de una suma de dinero que cubre todo daño
susceptible de evaluación financiera, incluido el lucro cesante
en la medida en que éste sea comprobado.” (Art. 36).
RESTITUTO IN La CPJI (regla de Chorzow), y supone que el incumplimiento de
INTEGRUM un compromiso impone la obligación de reparar en forma
adecuada, en la medida de lo posible borrar todas las
consecuencias del acto ilícito y establecer la situación que
según toda probabilidad, habría existido si dicho acto no se
hubiera cometido.
ELEMENTO OBJETIVO El componente objetivo consiste en que mediante el acto o
DEL comportamiento debe violarse una obligación (de acción o
HECHO ILÍCITO abstención) impuesta por el Derecho Internacional.
INTERNACIONAL
IMPORTANCIA DEL MISMO
internacionalmente ilícito es la responsabilidad
internacional del sujeto a quien el acto es atribuible, que
generalmente se concreta en el deber de reparar.
El fundamento de la responsabilidad es el hecho
internacionalmente ilícito, consistente en la violación de una
obligación internacional que crea para el Estado autor la
obligación de reparar, mientras que hace surgir un derecho
subjetivo a favor del Estado perjudicado, de exigir
reparación. Esta es la postura más aceptada hoy en día, y es
la que se encuentra receptada en el proyecto de artículos de
la CDI mencionado supra.
El Estado responsable de un hecho internacionalmente
ilícito está obligado a indemnizar el daño causado por ese
hecho en la medida en que dicho daño no sea reparado por
la restitución (art. 36).
El artículo 35 del Proyecto de la CDI, cuando señala que el
Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito
está obligado a restablecer la situación que existía antes de
la comisión del hecho ilícito.
La obligación internacional que debe ser violada para que
surja la responsabilidad del sujeto debe ser de Carácter
internacional ; se consagra el principio de indiferencia de la
fuente, en cuanto que no interesa que se trate de una
obligación impuesta por una norma consuetudinaria, un
tratado, ; vigente ; de contenido irrelevante al efecto de
calificar de internacionalmente ilícito un determinado
hecho, aunque puede repercutir a la hora de determinar la
gravedad del mismo, y con ello, el régimen de
responsabilidad aplicable.