FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELAS ACADÉMICO PROFESIONALES DE

INGENIERÍA INDUSTRIAL E INGENIERÍA CIVIL

INFORME

LA OMS Y SU LABOR NORMATIVA

AUTORES

CASANOVA GONZALES, GUILLERMO PAUL

ESPINOSA ARELLANO, IVAN ARTURO

FUENTES VARGAS, EDGAR SMITH

SANCHEZ ALBURQUEQUE, JOHN CARLOS

VALLADOLID JIMENEZ, MARCO ANTONIO

VASQUEZ GUTIERREZ, SERGIO RICARDO

ASESOR

MG. PURIZACA SOSA, SANTOS FELIX

PIURA-PERÚ

2020
¿CONSIDERAN QUE LA OMS DEBE ESTIPULAR LAS NORMAS SANITARIAS,
O SEAN LOS MISMOS PAÍSES QUIENES RIJAN LA NORMATIVA DE SUS
MISMOS SISTEMAS SANITARIOS?

Para desarrollar esta interrogante primero debemos conocer las labores básicas que tiene la
OMS, estas son:

1. Ofrecer liderazgo en temas cruciales para la salud y participar en alianzas cuando se

requieran actuaciones conjuntas.
2. Determinar las líneas de investigación y estimular la producción, difusión y
aplicación de conocimientos valiosos.
3. Establecer normas y promover y seguir de cerca su aplicación en la práctica.
4. Formular opciones de política que aúnen principios éticos y de fundamento
científico.
5. Prestar apoyo técnico, catalizar el cambio y crear capacidad institucional duradera.
6. Seguir de cerca la situación en materia de salud y determinar las tendencias
sanitarias.

Como se ve, desde que en 1948 las Naciones Unidas la establecieron, el objetivo primordial
de la OMS ha sido “que todos los pueblos logren el mayor nivel de salud posible”, pero
actualmente muchos de los países sienten que se ha perdido esa premisa, y que esta
organización se ha vuelto más burocrática que necesaria, esto sumado a la reacción lenta
ante una crisis como la que se ha estado viviendo con el Virus COVID-19.

Según un artículo publicado en el portal web de la BBC, donde se entrevistaron a varios

expertos en materia de relaciones internacionales, una de las razones por la que la OMS no
se ve como un actor unitario es su composición: está formada por varias oficinas regionales
por todo el mundo y estas a su vez subdivididas en oficinas de cada país que conforma dicha
región. Esto produce que cada oficina realice esfuerzos aislados sin una proyección
unificada.

Es precisamente la mala gestión de esta organización una de las razones en las que se apoyó
el presidente de los Estados Unidos para justificar el corte de la contribución financiera
además del supuesto “ocultamiento de información”.

2
Del otro lado de la moneda se encuentra nuestro presidente Martín Vizcarra quien manifestó
que “es fundamental que haya una organización que agrupe a todas las materias de salud,
sino se tendría un cierto riesgo”, y es en esta idea con la que el grupo está de acuerdo.

Si bien es cierto, han existido falencias en la gestión global para una respuesta inmediata
ante esta pandemia, habría sido mucho peor si no existiera esta organización. Si cada país
asumiera la lucha independientemente de otro, no habría a quien recurrir cuando se necesite
apoyo de estados mejor preparados o con mejor gestión. Sin embargo, si este fuera el caso,
la OMS debería actuar como moderador para estas gestiones, velando para que cada parte
reciba lo justo y, además, asesorando para que cada decisión que se tome en el marco de la
lucha conjunta, tenga proyección a largo plazo.

Por lo tanto, el grupo está de acuerdo en que cada país asuma la responsabilidad de la
normativa, pero debería estar correctamente asesorado por la OMS que proveería de
información científica y estadística para poder tomar mejores decisiones en la promulgación
de normas sanitarias.

3
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BBC News (Abril 2020). Coronavirus | "La OMS depende de lo que cada gobierno haga
de ella": 3 problemas clave que dificultan el trabajo de la organización. Recuperado de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-52325301.

OMS (2020). Función de la OMS en la salud pública. Recuperado de

https://www.who.int/about/role/es.

INFOBAE (Abril 2020). Perú destaca labor de la OMS en el combate al COVID-19.

Recuperado de https://www.infobae.com/america/agencias/2020/04/16/peru-destaca-labor-
de-la-oms-en-el-combate-al-covid-19/.