Profesional

Reporte

En colaboración: Matrícula:

Nombre del curso: Nombre del profesor:

Diseño de Experimentos.

Módulo: Actividad:
2. Experimentos de un solo factor y Evidencia 2.
Diseños factoriales
Fecha: 06/11/2015

Bibliografía
TecMilenio, U. (06 de Noviembre de 2015). Evidencia 2. Obtenido de Tema 8:
Pruebas de rangos múltiples, Tema 9: Pruebas para la adecuación del
modelo, Tema 10: Tamaño de la muestra, Tema 11: Diseños de bloques
completos, Tema 12: Diseños factoriales 2k y 3k, Tema 13: Diseños factoriales
2k:http://bbsistema.tecmilenio.edu.mx/webapps/portal/frameset.jsp?
tab_tab_group_id=_2_1&url=%2Fwebapps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher
%3Ftype%3DCourse%26id%3D_228219_1%26url%3D
Identificación de las variables significativas. Diseño de experimentos (DoE) -
YouTube. (s/f). Recuperado el 4 de noviembre de 2015, a partir de
https://www.youtube.com/watch?v=TbJpkfvQDCM

Objetivo:
Resolver ejercicio de diseño experimental con la herramienta Minitab e
identificar el problema, variables, niveles, modelo a utilizar y conclusión del
problema.

Procedimiento:
 Se revisó Blackboard.
 Se analizaron los temas.
 Se utilizó la herramienta Minitab.

Resultados:
1. Descripción del problema
En una compañía embotelladora de refrescos “X”, se desea saber cuál es el
índice de filtración de gas que se escapa de la botella después de ser
envasada.
 Profesional
Reporte

Para esto el ingeniero realizara un diseño de experimentos, teniendo en cuenta

los siguientes factores:
A) Temperatura.
B) Presión.
C) Concentrado de formaldehido.
D) Velocidad de agitación.

2. Niveles y variables del estudio

Niveles:
En este caso serían dos niveles a estudiar, la botella con mayor índice de
filtración y la botella con menor índice de filtración.
Variables:
Las variables del estudio son 4, la temperatura, la presión, concentrado de
formaldehido y velocidad de agitación.

3. Software a utilizar
Se utilizara el software Minitab para la realizar el estudio.

4. Modelo a utilizar
Se utilizara el modelo dos a la cuatro o 2 4 (2 niveles, 4 factores o variables) el
cual nos arroja como resultado 16 experimentos.

5. Pasos a seguir para resolver el problema

Abrimos un proyecto nuevo de Minitab y ahí nos vamos a la pestaña
“Estadísticas” – “DoE” (diseño factorial) – “Factorial” – “Crear diseño Factorial”.
 Profesional
Reporte

En la ventana que se abre escogemos “2 niveles” que son con lo que vamos a
trabajar y en el botón “Numero de factores” escogemos 4 que son los factores
que tenemos.
Después en el botón “Diseño” escogemos “Diseño factorial completo” y lo
demás se queda como esta

Después en el botón “Factores” aparecerán los cuatro factores que tenemos

como A,B,C,D, les cambiamos el nombre por cada uno de los factores que
tenemos, en el apartado “Tipo” lo dejamos como “Numérico” y en los apartados
“Alto” y “Bajo” capturamos la información de las tolerancias que tenemos en la
tabla del problema.
 Profesional
Reporte

Después nos vamos al botón “Opciones” y desmarcamos “Aleatorizar corridas”

lo demás lo dejamos como esta.

Después ya solo le damos “Aceptar” para que se nos cree por defecto unas
columnas, las que van de la C5 a la C8 son las que nos importan ya que son el
número de los experimentos que tenemos que realizar acomodados de tal
manera que ninguno se repita.
 Profesional
Reporte

Con esta información se realizan los experimentos y se captura los resultados

de acuerdo a la posición que le toca según lo hizo Minitab.

Valores:
velocidad de agitacion1 velocidad de agitacion2
Conc. de formaldehido Conc. de formaldehido
Presión 20% 50% 20% 50%
Temp 10lb 45 68 43 75
20˚ 40lb 48 80 45 70
Temp 10lb 71 60 100 86
30˚ 40lb 65 65 104 96
 Profesional
Reporte

Después esta información se identifica y se captura en su lugar

correspondiente en la columna C9 a la cual llamaremos “Índice de filtración”.
Un ejemplo de cómo se capturo la primera línea, esta nos pide un experimento
de temperatura menor, presión menor, concentrado menor, y velocidad menor,
revisamos la tabla de resultados, checamos los valores del experimento y este
dio como resultado 45.

Siguiendo con la solución de este problema nos vamos a “Estadísticas” – “DoE”

– “Factorial” – “Analizar diseño factorial”.

En la pantalla que se nos desplego dejaremos todo igual ya que como solo
tenemos una columna de respuesta que es la de “Índice de filtración” esta
viene por defecto, solo entraremos al botón “Graficas” y escogeremos las
opciones “Normal” y de “Pareto”.
 Profesional
Reporte

Le damos aceptar y se nos despliegan las gráficas seleccionadas.

Interpretamos la gráfica “Normal” o la de “Pareto” ya que estas nos arrojan si

el tipo de efecto de las variables es significativo y cómo podemos ver las
variables A (temperatura), C (concentrado de formaldehido), D (velocidad de
agitación), son las variables que afectan el proceso, además las variables A&D,
A&C interactúan juntas. La variable B (presión) no es significativo lo que quiere
decir que no afecta al proceso.
 Profesional
Reporte

Para analizar bien este resultado nos vamos otra vez a “Estadísticas” – “DoE”
– “Factorial” – “Grafica factorial”, aquí escogeremos una “Grafica de
interacción” para A&D y otra para A&C, ya que ningún factor A, C, D está solo,
sino que interactúan entre ellos. Para estos valores se puede utilizar un
“Grafico de cubo” que también es un gráfico de interacción.
 Profesional
Reporte

Nos vamos otra vez a “Estadísticas” – “DoE” – “Factorial” – “Grafica factorial”,

aquí escogeremos una “Grafica de interacción” para A&C.
 Profesional
Reporte

Interpretamos las gráficas resultantes, primero la gráfica de interacción de A&D

(temperatura/velocidad de agitación).
Esta grafica nos da como resultado que a una velocidad 1 y una temperatura
de 30 grados se tiene menos índice de filtración (temperatura alta/velocidad
baja).
 Profesional
Reporte

Ahora interpretamos la “Grafica de interacción” de A&C

(temperatura/concentrado de formaldehido).
Esta nos dice que a una temperatura de 30 grados y un concentrado de
formaldehido de 50 (temperatura alta/concentrado alto), se tiene menor índice
de filtración.

Ya finalizado este experimento podemos ver que para un menor índice de

filtración en las botellas de refresco se necesita una temperatura de 30 grados
(alta), un concentrado de formaldehido de 50 (alto) y una velocidad de 1
(menor), la presión no afecta el índice de filtración en las botellas pero se
recomienda utilizar la presión ideal para no afectar el producto.
 Profesional
Reporte

La variable que más afecto el índice de filtración fue la temperatura, y la

interacción de esta con el concentrado de formaldehido y la velocidad de
agitación.

Ahora realizaremos un análisis de varianza para este problema.

En Minitab nos vamos a la pestaña “Estadísticas” - “Anova” – “Un solo factor”

Después en la ventana que nos sale escogemos en respuestas los 4 factores,

temperatura, presión, concentrado y velocidad; nos pasamos al botón
comparación y marcamos “Turkey”, en el botón “graficas” escogemos la que
dice “3 en uno” y le damos aceptar.
 Profesional
Reporte

Esto nos dio una serie de resultados numéricos y en el análisis de comparación

por parejas de Turkey, nos muestra que los factores de concentrado, presión y
temperatura están juntos y la velocidad está sola.

En los resultados del análisis de varianza solo nos dio el resultado de F

(25.53), nos enfocaremos en este resultado para hacer una prueba de Fisher,
pero para esto tenemos que tener una hipótesis:

H0 : ningún factor afecta el índice de filtración.

H1 : uno o más factores afectan el índice de filtración.

Calculando los grados de libertad del numerador k – 1

(4) – 1 = 3
Calculando los grados de libertad del denominador k (n – 1)
4 (16 – 1) = 60
Buscamos en la tabla F de Fisher estos valores, 3 grados nominador, 60
grados denominador y 95% de confiabilidad.
Ftabla = 2.758
Este resultado lo comparamos con la F de la prueba
Fprueba = 25.53

Como Fprueba es mayor que Ftabla se tiene suficiente evidencia para rechazar la
hipótesis nula.
Lo que quiere decir que uno o más factores afectan el índice de filtración.
 Profesional
Reporte

6. Conclusión
En este ejercicio nos dimos cuenta que utilizando la herramienta Minitab para
realizar un diseño factorial y haciendo los experimentos en el orden que nos
arrojó el resultado, y después capturar los resultados, se puede llegar a tener
una solución óptima para el problema. El análisis de varianza Anova junto con
la prueba de Fisher nos dio como resultado que uno o más factores afectan la
respuesta que queremos obtener y el análisis de interacción de parejas de
Turkey nos muestra cuales son esos factores.