Revista Mexicana de Fitopatología

ISSN: 0185-3309
mrlegarreta@prodigy.net.mx
Sociedad Mexicana de Fitopatología, A.C.
México

Villanueva Couoh, Eduardo; Sánchez Briceño, María de los Ángeles; Cristóbal Alejo, Jairo; Ruiz
Sánchez, Esaú; Tún Suárez, José María
Diagnóstico y alternativas de manejo químico del tizón foliar (Alternaria chrysanthemi simmons y
Crosier) del crisantemo (Chrysanthemum morifolium Ramat.) kitamura en Yucatán, México
Revista Mexicana de Fitopatología, vol. 23, núm. 1, enero-junio, 2005, pp. 49-56
Sociedad Mexicana de Fitopatología, A.C.
Texcoco, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61223107

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Revista Mexicana de FITOPATOLOGIA/ 49

Diagnóstico y Alternativas de Manejo Químico del Tizón Foliar

(Alternaria chrysanthemi Simmons y Crosier) del Crisantemo
(Chrysanthemum morifolium Ramat.) Kitamura en Yucatán,
México
Eduardo Villanueva-Couoh, María de los Ángeles Sánchez-Briceño, Jairo Cristóbal-
Alejo, Esaú Ruiz-Sánchez y José María Tún-Suárez, Instituto Tecnológico de Conkal,
km 16.3 Carr. Mérida-Motul, Conkal, Yucatán, México CP 97345. Correspondencia:
jairoca@colpos.mx; e_couoh@yahoo.com

(Recibido: Abril 12, 2004 Aceptado: Julio 9, 2004)

Villanueva-Couoh, E., Sánchez-Briceño, M.Á., Cristóbal-
Alejo, J., Ruiz-Sánchez, E. y Tún-Suárez, J.M. 2005.
Diagnóstico y alternativas de manejo químico del tizón foliar
(Alternaria chrysanthemi Simmons y Crosier) del Crisantemo
(Chrysanthemum morifolium Ramat.) Kitamura en Yucatán,
México. Revista Mexicana de Fitopatología 23:49-56.
Resumen. Se realizaron colectas en campo de plantas de
crisantemo con síntomas y signos de un tizón foliar; los
síntomas iniciales consistieron en manchas circulares de color
café oscuro a negro, de las cuales se hicieron aislamientos en
papa-dextrosa-agar, identificándose el agente causal como
Alternaria chrysanthemi. Para su control, se evaluaron los
fungicidas sistémicos azoxystrobin, carbendazim y benomyl,
y los de contacto folpet, clorotalonil y captan, en un diseño
experimental de bloques completos al azar. La incidencia de
la enfermedad se consideró como parámetro para estimar la
intensidad de la enfermedad mediante la caracterización de
epidemias y curvas parciales ajustándose al modelo de
descripción Weibull. Con este modelo, azoxystrobin, folpet,
clorotalonil, y captan permitieron las menores tasas de
infección aparente, y al final del experimento, sólo
azoxystrobin mostró la menor intensidad de enfermedad. En
cuanto a la altura de planta, azoxystrobin, carbendazin, folpet,
y captan, superaron estadísticamente al testigo con 10.6, 8.7,
8.3, y 4.3%, respectivamente; esta variable correlacionó (r2
= 0.95) con el diámetro de la flor superando al testigo en 9.7,
8.7, 8.3, y 4.2%. Esto indicó que existe una relación y por
consecuencia una acumulación mayor de biomasa vegetal en
los mismos tratamientos con 36, 32, 19, y 16% más que el
testigo. El azoxystrobin disminuyó en un 50% la intensidad
epidemiológica de la enfermedad, al presentar menor tasa de
infección aparente y ABCPE.
Palabras clave adicionales: Incidencia, epidemias, patógeno,
modelo, Weibull, tasa.
Abstract. Chrysanthemum plants showing signs and
symptoms of a foliar blight disease were collected in the field.
Initial symptoms consisted of dark brown to dark, circular
spots from which isolates were obtained on potato-dextrose-
agar, and the causal agent was identified as Alternaria
chysanthemi. The systemic fungicides azoxystrobin,
carbendazim, and benomyl, and contact fungicides folpet,
clorotalonil, and captan, were evaluated for control of the
pathogen under a complete block experimental design.
Disease incidence was considered as a parameter for the
intensity estimate of the disease through characterization of
epidemics and partial curves adjusted to Weibull’s description
model. With this model, azoxystrobin, folpet, clorotalonil,
and captan reflected the low level of apparent infection, and
at the end of the experiment, only azoxystrobin showed the
lowest intensity of the disease. In relation to plant height,
azoxystrobin, carbendazim, folpet, and captan statistically
surpassed the check with 10.6, 8.7, 8.3, and 4.3%,
respectively. This variable correlated (r2 = 0.95) with the
diameter of the flower surpassing the check as well with 9.7,
8.7, 8.3, and 4.2%. This indicated a relationship, and
consequently a greater plant biomass accumulation in the
same treatments resulting in 36, 32, 19, and 16% more than
in the check. Azoxystrobin reduced the epidemiological
intensity of the disease by 50%, and showed the lowest level
of apparent infection and ABCPE.
Additional keywords: Incidence, epidemics, pathogen, model,
Weibull, rate.
El crisantemo (Chrysanthemum morifolium Ramat.) Kitamura
es la segunda flor de corte más importante de las tres
principales que se cultivan anualmente a nivel internacional,
después de la rosa (Rosa spp.) y el clavel (Dianthus
caryophyllus L.). A nivel internacional, los mercados más
atractivos son Estados Unidos y Europa. El mercado europeo
es estacional, mientras que el mercado norteamericano es
anual. Los mercados potenciales para exportación son:
Argentina, Brasil, Japón, Alemania, Estados Unidos y Canadá.
En los últimos diez años, Holanda y Colombia han sido los
50 / Volumen 23, Número 1, 2005
mayores exportadores mundiales de flores de corte (Agrícola
Vegetal, 1991, citado por Sabañón et al., 1993). El crisantemo
es originario de Asia Oriental, se desarrolla en climas
tropicales, por lo que se puede cultivar en varias regiones de
México. Los hongos fitopatógenos causan las mayores
pérdidas económicas en este cultivo, existiendo al menos 12
géneros que lo afectan significativamente, dentro de los cuales
se encuentran los inductores de enfermedades foliares,
representando el principal factor limitante en la producción
y calidad de flor (Bautista et al., 2002; Romero-Cova, 1996).
En el estado de Yucatán, México, el conocimiento que se
tiene en relación al diagnóstico de enfermedades es escaso,
se carece de estudios de etiología y de estimación de pérdidas
debidas a estos patógenos. El presente estudio tuvo como
objetivos: a) Determinar el hongo inductor de tizón foliar, b)
conocer el efecto de seis productos químicos en la supresión
de la intensidad de esta enfermedad, y c) generar una escala
logarítmica diagramática de severidad de esta enfermedad
en el cultivo de crisantemo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Diagnóstico de la enfermedad. El trabajo se realizó en la
Unidad Florícola Nicte-Ha, perteneciente al municipio de
Chochola, Yucatán. Se realizaron colectas de hojas, tallos y
flores de plantas de crisantemo que presentaron signos y
síntomas correspondientes a un tizón foliar. De este material
vegetal se hicieron cortes de aproximadamente 1 cm2
abarcando porciones sanas y enfermas; posteriormente se
desinfestaron en una solución de hipoclorito de sodio al 2%
durante 2 min, se lavaron con agua destilada estéril hasta
quedar libre de cloro; asímismo, los cortes se colocaron en
papel filtro para eliminar el exceso de agua; enseguida se
llevaron a la campana de flujo laminar para la siembra,
colocando de cuatro a cinco cortes por caja Petri con papa-
dextrosa-agar (PDA), y se incubaron a 28 ± 1°C. Las colonias
de hongos que se desarrollaron se purificaron y se
identificaron mediante claves dicotómicas (Barnett y Hunter,
1999; Tuite, 1992). Posterior a la identificación, se realizaron
pruebas de patogenicidad en plantas sanas de crisantemo de
la variedad Polaris cultivadas en maceta de 1 kg de capacidad;
este material se inoculó con micelio del hongo de seis días
de crecimiento en Agar V8. El método de inoculación consistió
Cuadro 1. Fungicidas y dosis evaluados en el manejo del tizón foliar (Alternaria
chrysanthemi) del crisantemo (Chrysanthemum morifolium).
Tratamiento Tratamiento
No.
1 Folpan 80 WP® (folpet)
2 Coraza 75 PH® (clorotalonil)
3 Captan 500 PH® (captan)
4 Amistar GS® (azoxystrobin)
5 Derosal PH® (carbendazim)
6 Benlate PH® (benomyl)
7 Testigo (agua)
en cortar trozos circulares de 0.5 cm de diámetro de
crecimiento micelial, y su pusieron en contacto con hojas
sana de las planta las cuales estuvieron en condiciones de
invernadero (28 ± 1°C), y tapadas con bolsas de polietileno
para favorecer una cámara humedad y la infección del hongo.
Se utilizaron diez plantas, en las cuales se inocularon cinco
hojas basales en cada una, y se usó el mismo número para el
testigo el cual se inoculó con medio de cultivo sin el hongo.
Con base en la identificación del hongo inductor de la
enfermedad, se seleccionaron fungicidas para su control en
campo. Se evaluaron seis productos químicos y se incluyó
un testigo; estos productos estuvieron conformados por tres
fungicidas sistémicos y tres de contacto (Cuadro 1). Se
distribuyeron en un diseño experimental de bloques completos
al azar (Steel y Torrie, 1986); cada tratamiento tuvo cuatro
repeticiones, para lo cual se utilizaron cuatro camas
(correspondientes a cuatro bloques) de producción de
crisantemo con dimensiones de 1.5 m de ancho y 18 m de
largo; en cada cama se trasplantaron 1,280 esquejes de la
variedad Polaris; cada repetición se conformó de parcelas de
1.5 m de ancho y 2.5 m de largo con 182 plantas. Se realizaron
cuatro aplicaciones de los fungicidas sistémicos en intervalos
de 20 días por aplicación, y siete aplicaciones de los de
contacto, cada 15 días posteriores al trasplante.
Incidencia y caracterización de epidemias. Para comparar
el efecto de los tratamientos en un contexto epidemiológico,
se consideró la incidencia como estimador de intensidad de
enfermedad (Campbell y Madden, 1990); ésta se registró cada
15 días desde el momento del trasplante, considerándose 40
plantas centrales de las 182 que constituían cada repetición.
La estimación de la incidencia de enfermedad por tratamiento
se definió estratificando las plantas en tres niveles (Fig. 1):
El primer estrato estuvo conformado por los primeros 45 días
de crecimiento del cultivo, y correspondió a las primeras hojas
basales de la planta, lo cual permitió seguir el progreso de la
enfermedad en toda la planta a través de su desarrollo, y el
efecto de tratamientos en la supresión de la enfermedad; el
segundo estrato consistió de los 45 a los 90 días de desarrollo
del cultivo; y el tercero de los 90 a los 135 correspondientes
a la floración y cosecha. Considerando la presencia de la
enfermedad en cada uno de los tres estratos, se construyeron
curvas del progreso de la enfermedad durante el desarrollo
Modo de acción Dosis
g 100 L-1 de agua
Contacto 200
“ 150
“ 400
Sistémico 500
“ 55 6
“ 450
 Revista Mexicana de FITOPATOLOGIA/ 51
3º Estrato
2º Estrato
1º Estrato
Fig. 1. Distribución de los estratos de crecimiento en una
planta de crisantemo (Chrysanthemum morifolium) para la
estimación de incidencia del tizón foliar (Alternaria
chrysanthemi).
del cultivo, las cuales sirvieron para su ajuste a modelos
epidemiológicos, y para estimar la tasa de infección aparente
mediante el modelo de descripción Weibull con su parámetro
inverso de b-1 (Pennypeker et al., 1980; Thal et al., 1984), así
como el área bajo la curva del progreso de la enfermedad
(ABCPE), mediante el método de integración trapezoidal
(Campbell y Madden, 1990; Teng, 1983). También, al final
del experimento se estimó la incidencia final de la
enfermedad, con el parámetro de Yfinal. La tasa de infección
aparente obtenida del parámetro del inverso de b-1 del modelo
de descripción Weibull, ABCPE, y Yfinal, se consideraron
estimadores de intensidad de enfermedad. Estos parámetros
sirvieron para realizar un análisis de varianza mediante el
diseño experimental utilizado y comparación múltiple de
medias (Tukey, p < 0.05).
Variables agronómicas. Al final del experimento y con el
propósito de cuantificar el efecto de tratamientos en la
supresión de la enfermedad, se seleccionaron 10 plantas por
repetición correspondientes a las del centro de las 40
consideradas en la incidencia de la enfermedad, en las cuales
se registró: a) Altura de planta, la cual se midió de la base del
tallo hasta el ápice de la flor; b) diámetro del tallo y flor; en
el primer caso se estimaron 10 cm anteriores de la flor,
mientras que para el diámetro de la flor se consideraron la
apertura floral y peso seco de la planta. Con la información
obtenida, se realizó un análisis de varianza seguido de una
comparación múltiple de medias (Tukey, p < 0.05). Para los
análisis de estimación de intensidad de enfermedad, así como
los de varianza se utilizó el paquete estadístico de SAS Ver.
8.1 (1999).
Elaboración de una escala logarítmica diagramática. Se
realizaron colectas de hojas de diferentes tamaños y
porcentajes de daño de tizón foliar en el cultivo, dando un
total de 69. Cada una se digitalizó y se procesó mediante el
programa Photomagic 1.0, con la finalidad de cambiar el color
del fondo y pintar las lesiones, así como el área foliar sana,
quedando de color azul claro, rojo y azul rey, respectivamente.
Posteriormente se cambiaron los colores a escalas de grises
para analizar cada una de las hojas en el programa Image
Tool Ver 1.0 con el cual se calculó el área sana y enferma
obteniendo así la severidad de cada hoja; con los datos
obtenidos se procedió a la elaboración de clases con el
programa 2LOG Ver. 1.0 utilizando el principio de Horsfall-
Barratt, con el cual se calculó el límite inferior, punto medio,
y límite superior de cada clase (Mora-Aguilera et al., 2003;
Tovar-Soto et al., 2002).
Validación de la escala logarítmica diagramática. Para
determinar la reproducibilidad de la escala se realizó un
ejercicio de validación de la misma, consistente en dos
evaluaciones, la primera se realizó con 20 evaluadores, los
cuales estimaron la severidad de las 69 hojas con la escala
generada; la segunda con 10 evaluadores (incluidos en el
grupo original de los 20). Con la información obtenida se
realizó un análisis de regresión lineal simple, en la cual se
consideraron la r2 como la precisión, y b1 como exactitud para
cada evaluador (Mora-Aguilera et al., 2003; Tovar-Soto et
al., 2002).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Diagnóstico de la enfermedad. Los síntomas que se
presentaron en campo en las plantas de crisantemo,
inicialmente consistieron en manchas circulares de color café
oscuro a negro, las cuales aumentaron de tamaño y formaron
anillos concéntricos, dándole una apariencia típica de
síntomas inducidos por Alternaria spp. Estas lesiones
coalescieron cubriendo toda la hoja. En cuanto al aislamiento
de hongos a partir de estos síntomas, sus características
consistieron en conidióforos y conidios oscuros, ovoides en
cadenas cortas; el largo del conidióforo estuvo en un rango
de 25 a 84 µm, las septas transversales del conidio con una
dimensión de < 12 µm, el ancho del cuerpo con un promedio
de 17 µm y el total del largo del cuerpo con 70 µm (Fig. 2).
Estas características patogénicas y morfométricas
correspondieron a Alternaria chrysanthemi Simmons y
Crosier (Ellis, 1971, citado por Rotem, 1994). Las pruebas
de patogenicidad correspondieron a los síntomas y signos de
A. chrysanthemi observados a los 20 días posteriores a la
inoculación, los cuales consistieron en manchas circulares
de color café oscuro a negro, y cuando se realizó el
reaislamiento coincidió con las características del mismo
 Revista Mexicana de FITOPATOLOGIA/ 53

Folpan Coraza Captan Amistar Derosal

Benlate Testigo HR (%) ºC
100 35
90
30
80
70 25

Tenmperatura (ºC)
Incidencia (%) 60 20
50
40 15

30 10
20
5
10
0 0
60 75 90 105 120 135
Días posteriores al transplante

Fig. 4. Curvas parciales del progreso del tizón foliar (Alternaria chrysanthemi) en el cultivo del crisantemo
(Chrysanthemum morifolium), registradas a partir de los 60-135 días posteriores al trasplante bajo seis
tratamientos con agroquímicos y un testigo sin aplicación.

b-1. Al respecto, los tratamientos que permitieron menores permitir un 53% de incidencia final, lo cual estadísticamente
tasas de infección aparente fueron: Azoxystrobin, folpet, superó al resto de los tratamientos, ya que éstos permitieron
clorotalonil, y captan, en su mayoría de contacto, lo cual al menos un 80% de incidencia de la enfermedad (Cuadro 2).
implicó que los intervalos de aplicación fueron los adecuados Por otra parte, el calculó del ABCPE para cada estrato indicó
para prevenir las infecciones del hongo y en consecuencia que para el primero no se detectaron diferencias estadísticas
suprimir el progreso de intensidad de enfermedad. En significativas (p < 0.05), lo cual permitió asegurar la presencia
contraste, los tratamientos que mayor intensidad de uniforme del inóculo del patógeno durante el experimento.
enfermedad mostraron fueron el testigo, seguido por Sin embargo, en el segundo y tercer estrato, el azoxystrobin
carbendazim y benomyl. Asímismo, al final del experimento fue el tratamiento más efectivo en el control de la enfermedad,
el análisis de varianza del parámetro de Yfinal, considerado coincidiendo el análisis con la tasa de infección aparente
como estimador de intensidad de enfermedad, mostró al obtenida del inverso de b-1 del modelo Weibull, como el que
azoxystrobin como el que mejor controló la enfermedad al menor tasa de infección aparente permitió (Cuadro 3).
Variables agronómicas. Cuando se estimaron las variables
agronómicas, el análisis de varianza mostró diferencias
Cuadro 2. Comparación de epidemias parciales del tizón foliar
(Alternaria chrysanthemi) 60-135 días posteriores al
Cuadro 3. Promedio del área bajo la curva del progreso de la
trasplante en el cultivo de crisantemo (Chrysanthemum
enfermedad (ABCPE) del tizón foliar (Alternaria chrysanthemi)
morifolium), mediante el inverso de b-1 del modelo de del crisantemo (Chrysanthemum morifolium) en tres estratos de
descripción Weibull, y el parámetro Yfinal. crecimiento.
Ajuste del Tratamientos ABCPE
Tratamientos modelo (r2) b-1* Y final 1er. estrato* 2do.** 3ro.***
Folpan 80WP® 900.39 a 482.81 bc 789.84 b
Folpan 80WP® 0.79594 0.00758 bc 82 a
Coraza 75PH® 925.79 a 529.69 bc 771.09 b
Coraza 75PH® 0.82088 0.00807 bc 83 a Captan 500PH® 882.81 a 585.94 bc 834.38 b
Captan 500PH® 0.82774 0.00883 bc 90 a Amistar GS® 917.96 a 370.31 c 391.41 c
Amistar GS® 0.87280 0.00580 c 53 b Derosal PH® 892.59 a 611.72 abc 1021.88 ab
Derosal PH® 0.76814 0.00952 b 100 a Benlate PH® 929.68 a 698.44 ab 1052.34 ab
Benlate PH® 0.80971 0.01034 ab 90 a Testigo 990.23 a 867.19 a 1314.84 a
Testigo 0.91767 0.01297 a 98 a Cifras con la misma literal dentro de columnas son iguales (Tukey,
*Comparación de medias (Tukey, p < 0.05, DMS = 0.0032). p < 0.05, DMS=128.12*, 256.69**, 293***).
54 / Volumen 23, Número 1, 2005

altamente significativas entre tratamientos (p < 0.01); en
relación con la altura de planta, la comparación múltiple de
medias (Tukey, p < 0.05) separó a los tratamientos
azoxystrobin, carbendazim, folpet, y captan, como los que
permitieron la mayor altura, superando al testigo con 9.63,
8.78, 8.35, y 4.39%, respectivamente, mientras que los
tratamientos de clorotalonil y benomyl fueron superados por
el testigo en 1.0 y 0.25%, respectivamente, lo cual significó
pérdidas aparentes de producción. Aunque en los tratamientos
azoxystrobin, carbendazim, folpet y captan no se detectaron
diferencias estadísticas altamente significativas (p < 0.01),
el tratamiento correspondiente a la aplicación con
azoxystrobin superó a los tratamientos evaluados con
carbendazim, folpet, y captan en 0.9, 1.3, y 5.4%,
respectivamente, en ganancia de altura de planta. Similar a
la variable anterior, los tratamientos que mayor diámetro de
flor presentaron fueron; azoxystrobin, carbendazim, folpet,
y captan superando al testigo en un 9.7, 8.7, 8.3, y 4.2%,
respectivamente y los tratamientos clorotalonil y benomyl
sólo en un 1.0 y 2.5%, respectivamente. La altura de planta y
el diámetro de flor son consideradas las características más
importantes en este cultivo, ya que son atributos de mayor
consideración en la comercialización de la planta como flor
de corte (Fira, 1989; Machin y Scopes, 1982). En relación a
ésto, la mayor ganancia de diámetro de tallo se obtuvo con la
aplicación de clorotalonil, folpet, benomyl, azoxystrobin, y
captan superando al testigo en 13.6, 12.1, 12.5, 10.3, y 7.1%
respectivamente, mientras que el carbendazim sólo lo superó
en un 3.6%. En relación al peso seco, los mejores tratamientos
también correspondieron a los de azoxystrobin, carbendazim,
folpet, y captan superando al testigo (Tukey, p < 0.05) con
33.46, 31.96, 18.60, y 15.78% respectivamente, mientras que
al clorotalonil y benomyl con 33.27 y 31.77, 31.91. y 30.38%,
respectivamente, siendo éstos dos últimos y el testigo los que
menor peso seco mostraron al momento de la evaluación
(Cuadro 4). Lo anterior permitió establecer una relación
directa entre la altura de planta, diámetro de la flor y peso
seco, ya que al reducir la intensidad de enfermedad a través
de la aplicación de estos fungicidas, se logró obtener plantas
con flores de buena calidad para comercializar (Fira, 1989;
Machin y Scopes, 1982).
Elaboración de una escala logarítmica diagramática. El
porcentaje de tejido dañado en las hojas evaluadas permitió
generar una escala logarítmica diagramática de siete clases
(0-6), con una severidad máxima de 48.38%. Cada clase se
representó con un límite inferior, un punto medio, y un límite
superior en porcentaje de severidad del tizón foliar del
crisantemo. Para representar la severidad de la clase en un
sistema diagramático, se muestra la escala logarítmica
empleada para la evaluación de severidad del tizón foliar en
el patosistema Chrysanthemum morifolium-Alternaria
chrysanthemi en Yucatán, México (Fig. 5). El uso de los
puntos medios de clase se han empleado en otros casos (Jaraba
et al., 1999; Mora-Aguilera et al., 2003; Tovar-Soto et al.,
2002); este valor, no el número de clases, es el utilizado para
fines de análisis numérico, tanto para el uso de la escala, así
como para su validación. Los resultados de validación de la
primera evaluación de la escala, indicaron que la precisión
de los evaluadores no fue satisfactoria, ya que mostraron r2
del rango de 0.04-0.77, lo cual significó una subestimación
en la precisión de la escala y se reflejó en la exactitud (b1), ya
que se obtuvieron valores desde 0.22-0.98; como esto no fue
suficiente para la validez de la escala, existió una segunda
evaluación, en la cual se incrementaron significativamente la
precisión (r2 = 0.81-0.93), así como la exactitud (b1= 0.75–
0.92). Estos resultados sugieren que se requiere de la
capacitación y conocimiento de los síntomas de la enfermedad
(severidad) por quienes la evalúen, para que la escala tenga
aplicación y reproducibilidad (Cuadro 5) (Tovar-Soto et al.,
2002).
CONCLUSIONES
El hongo fitopatógeno que se encontró en follaje de
crisantemo correspondió a Alternaria chrysanthemi. El mejor
fungicida para el manejo de la enfermedad fue azoxystrobin,
ya que disminuyó en un 50% la intensidad de enfermedad y
permitió la menor tasa de infección aparente (0.00580) y
ABCPE (370.31 y 391.41, 2do. y 3er. estrato,

Cuadro 4. Efecto de tratamientos en las variables agronómicas en el cultivo de crisantemo

(Chrysanthemum morifolium) a los 50 días posteriores al trasplante.
Tratamientos Altura de planta Diámetro de flor Diámetro de tallo Peso seco
(cm) (cm) (cm) (g)
*DMS=5.15 DMS=0.51 DMS=0.059 DMS=59.44
Folpan 80WP® 80.41 ab 8.05 ab 0.59 ab 204.18 a
Coraza 75PH® 72.91 c 7.30 c 0.60 a 139.24 b
Captan 500PH® 77.08 abc 7.71 abc 0.56 abc 164.88 ab
Amistar GS® 81.55 a 8.18 a 0.58 ab 208.69 a
Derosal PH® 80.79 a 8.09 a 0.54 bc 170.59 ab
Benlate PH® 73.50 bc 7.57 bc 0.59 ab 142.08 b
Testigo 73.69 c 7.38 c 0.52 c 138.85 b
Cifras con la misma literal dentro de columnas son iguales (Tukey, p < 0.05)
*DMS=Diferencia mínima significativa.
56 / Volumen 23, Número 1, 2005
evaluadores para que ésta tenga reproducibilidad.
LITERATURA CITADA
Barnett, H.L., and Hunter, B.B. 1999. Illustrated Genera of
Imperfect Fungi. Burguess Publishing Company.
Minneapolis, Minnesota, USA. 218 p.
Bautista, M.N., Alvarado, J.L., Chavarín, P.J.C., y Sánchez
A.S. 2002. Manejo Fitosanitario de Ornamentales. Colegio
de Postgraduados. Montecillo, Edo. de México. 237 p.
Campbell, C.L., and Madden. L.V. 1990. Introduction to Plant
Disease Epidemiology, John Wiley and Sons. New York,
USA. 532 p.
FIRA, 1989. Cultivo de crisantemo. Fideicomisos Instituidos
con Relación a la Agricultura: Banco de México-FIRA.
Morelia, Michoacán, México. 22(211):3-44.
Jaraba, N. J., Aguilar, R.G., Gutiérrez, A.H., Chavarin, P.J., y
Mora-Aguilera, G. 1999. Elaboración y validación de una
escala diagramática para la roya blanca del crisantemo
(Puccinia horiana Henn.) en crisantemo (Dendranthema
grandiflora Tzvelev.). Memorias del X Congreso
latinoamericano de Fitopatología. Guadalajara, Jalisco.
México. 292 p.
Machin, B., and Scopes, N. 1982. Chrysanthemus Year-round
Growing. Blandford Books Ltd. London, Great Britain.
233 p.
Mora-Aguilera, G., Rivas-Valencia, P., Góngora-Canul, C.,
Tovar-Soto, A., Cristóbal-Alejo, J., Loeza-kuk, E.,
Michereff, S., Marinelli, A y Osada-Velazquez, K. 2003.
Sistemas Computarizados en la Epidemiología I. 2-LOG
ver1.0 y su Aplicación en el diseño de Escalas
Diagramáticos Logarítmicas. XXIX Simposio Nacional
de Parasitología Agrícola 15-12 de octubre, Puerto
Vallarta, Jalisco, México. pp. 2-22.
Pennypeker, S.P., Knoble, H.D., Antle, C.E., and Madden,
L.V. 1980. A flexible model for studying plant disease
progression. Phytopathology 70:232-235.
Romero-Cova, S. 1996. Plagas y Enfermedades de
Ornamentales. Universidad Autónoma Chapingo.
Chapingo, Estado de México, México. 244 p.
Rotem, J. 1994. The genus Alternaria: Biology, epidemiology
and pathogenicity. APS Press. St. Paul, Minnessota, USA.
324 p.
Sabañón, A.S., Cifuentes, R.D., Fernández, H.J.A., y
Benavente-García, A.G. 1993. Gerbera, Lilium, Tulipán y
Rosa. Ed. Mundi Prensa. Madrid, España. 16 p.
SAS. 1999. North Carolina State University-Campus Wide-
T/R. Copyright (c) 1999-2000 by SAS Institute Inc., Cary,
NC, USA. NOTE: SAS (r) Proprietary Software Release
8.1 (TS1M0). Licensed to North Carolina State University-
Campus Wide-T/R, Site 0027585003.
Steel, R.D.G., y Torrie, J.H. 1986. Bioestadística. Principios
y procedimientos. Segunda edición. Ed. Mc Graw-Hill.
México, D.F. 622 p.
Teng, P.S. 1983. Estimating and interpreting disease intensity
and loss in commercial fields. Phytopathology 73:1587-
1590.
Thal, W.M., Campbell, C.L., and Madden L.V. 1984.
Sensitivity of Weibull model parameter estimates to
variation in simulated disease progression data.
Phytopathology 74:1425-1430.
Tovar-Soto. S. A., Hernández, M. M., Cristóbal-Alejo, J.,
Romero-Hijo, R., y Mora-Aguilera, G. 2002. Escala
logarítmica diagramática de severidad de la mancha negra
(Collectotrichum gloeosporioides Penz.) en Chirimoyo
(Annona cherimolla Mill.). Revista Mexicana de
Fitopatología 20:103-109.
Tuite, J. 1992. Plant Pathological Methods Fungi and
Bacteria. Department of Botany and Plant Pathology.
Purdue University Lafayette, Indiana. Burgess Publishing
Company. Lafayette, Indiana, USA. 239 p.