Está en la página 1de 4

Jose Luis Sema Rios – 20162021306

Brayan Angulo Angulo - 20161015264

CONSTANTE DE ACELERACIÓN PARA UN PENDULO SIMPLE

Objetivos:
 Determinar el valor de aceleración de la gravedad por medio de un péndulo
simple, teniendo en cuenta variables como el ángulo, la longitud de cuerda y
el tiempo.

Procedimientos:

 Descripción del Modelo:

El modelo consiste en un péndulo simple formado por una cuerda sujeta a una base
que en su parte inferior tiene un bloque de masa 𝑚 (Figura 1). El péndulo es
realizado desde un ángulo 𝜃 que se forma con el eje de la cuerda y desde es ángulo
se suelta el bloque con el fin de generar un movimiento oscilatorio en el péndulo en
un tiempo 𝑡, que a su vez varía cuando se cambia la longitud de la cuerda. Este
procedimiento se repite 15 veces.

Figura 1 - Montaje del péndulo simple

 Teoría Física:

El péndulo simple es otro sistema mecánico que muestra movimiento periódico. El


movimiento se presenta en el plano vertical y es impulsado por la fuerza
gravitacional. Las ecuaciones necesarias para hallar valores como la frecuencia y
el periodo son las siguientes:

𝑔
𝜔=√
𝐿
√𝑔
𝐹=
2𝜋√𝐿

2𝜋 𝐿
𝑇= = 2𝜋√
𝜔 𝑔

 Predicción:

Grafica 1 Predicción

Se espera que a mayor longitud la frecuencia sea menor.

 Toma de datos:

Gravedad Masa Angulo


24,79 𝑚/𝑠 2 1𝑘𝑔 50º
Tabla 1: Valores escogidos para la toma de datos.

Lonfitud ± 0.01 (m) Tiempo ± 0.01 (s) Frecuencia (Hz)


0,3 7,78 1,285347044
0,35 8,32 1,201923077
0,4 8,98 1,113585746
0,45 9,55 1,047120419
0,5 9,98 1,002004008
0,55 10,37 0,964320154
0,6 10,78 0,927643785
0,65 11,06 0,904159132
0,7 11,46 0,872600349
0,75 11,85 0,843881857
0,8 12,05 0,829875519
0,85 12,4 0,806451613
0,9 12,67 0,789265983
0,95 12,99 0,769822941
1 13,36 0,748502994
Tabla 2: Datos tomados de longitud, tiempo y frecuencia.

 Gráficas y Comparación:
Grafica de datos experimentales

F vs L
1,35
1,25
Frecuencia (Hz)

1,15
1,05
0,95
0,85
0,75
0,65
0,25 0,35 0,45 0,55 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05
Longitud (m)

Grafica 2 Comportamiento Experimental


Linealización

F vs L
1,35 y = 1,4848e-0,723x
1,25 R² = 0,9589
Frecuencia (Hz)

1,15
1,05
0,95
0,85
0,75
0,65
0,25 0,35 0,45 0,55 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05
Longitud (m)

Grafica 3 Linealización
𝑳𝒏 𝒚 = 𝒂𝒙 + 𝑳𝒏 𝒄
𝑳𝒏 𝒚 = 𝟎, 𝟕𝟐𝟑𝒙 + 𝑳𝒏 𝟏, 𝟒𝟖𝟒𝟖

𝒈 = (𝒇 ∗ 𝟐𝝅)𝟐 𝒍
Frecuencia promedio: 0,94 Hz
𝑚
𝑔 = (2𝜋 ∗ 0,94)2 ∗ 0,723 = 25,22
𝑠2
Error experimental

𝟐𝟒, 𝟕𝟗 − 𝟐𝟓, 𝟐𝟐
∗ 𝟏𝟎𝟎 = −𝟏, 𝟕𝟑
𝟐𝟒, 𝟕𝟗

Al comparar la gráfica 1 con la gráfica 2 tienen cierta similitud en el que ambas son
decrecientes de manera exponencial además se puede decir que lo esperado
teóricamente en lo experimental, en el que esta variación entre estas dos graficas
se puede evidenciar en el porcentaje de error entre el valor experimental y el teórico
puesto que este nos da un error del 1,73 % aunque cabe resaltar que al realizar
gravedad con cada frecuencia nos da una gran variación entre estas para lo cual se
incurrió en ajustar estos por medio de la media

 Conclusiones:
𝑚
𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔 = 25,22
𝑠2

 Bibliografía:

Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr. Física para ciencias e ingeniería. Volumen 1.
Séptima edición.

www.sc.echu.es Péndulo simple

Sears Zemansky Fisica universitaria volumen 1 Ed 10 Tomado de www.blogdiano.com

También podría gustarte