Paula Andrea Estupiñan Díaz 40151482

Duban Felipe Melgarejo León 40151477

Faiber Yesid Ramos Isaza 40151182
José Armando Parra García 40151296

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
Datos tomados en el laboratorio

HUMEDAD NATURAL
RECIPIENTE N° 231
PESO DEL SUELO HUMEDO + RECIPIENTE g 132,76
PESO DEL SUELO SECO + RECIPIENTE g 113,02
PESO DEL RECIPIENTE g 32,65
PESO DEL SUELO SECO g 80,37
PESO DEL AGUA g 19,74
CONTENIDO DE HUMEDAD % 24,56%
Tabla 1. Humedad natural

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

RECIPIENTE N° 1 35 16 c 7
PESO DEL SUELO HUMEDO + RECIPIENTE g 21,64 20,34 18,08 34,37 34,46
PESO DEL SUELO SECO + RECIPIENTE g 17,86 16,91 15,23 31,89 31,86
PESO DEL RECIPIENTE g 6,46 6,68 6,89 18,86 19,03
PESO DEL SUELO SECO g 11,4 10,23 8,34 13,03 12,83
PESO DEL AGUA g 3,78 3,43 2,85 2,48 2,6
CONTENIDO DE HUMEDAD % 33,16% 33,53% 34,17% 19,03% 20,27%
N° DE GOLPES N° 32 27 20    
CALCULOS   34,16% 33,84% 33,26% 19,65%
Tabla 2. Cálculos limite líquido y plástico
 Paula Andrea Estupiñan Díaz 40151482
Duban Felipe Melgarejo León 40151477
Faiber Yesid Ramos Isaza 40151182
José Armando Parra García 40151296

36.00%

35.50%

Contenido de humedad (%)

35.00%

34.50%

34.00% f(x) = − 0 x + 0.36

33.50%

33.00%

32.50%

32.00%
20
Numero de golpes

Grafica 1. Porcentaje de humedad en 25 golpes

25.000

20.000

15.000
IP

10.000

5.000

0.000 OL
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LL

U 50 A
Clasificado IP= 7 IP=7

Grafica 2. Clasificación del suelo según la U.S.C.S. (Casagrande)

RESULTADOS
Lim. Liquido 33,76%
Lim. Plastico 19,65%
Indice de plasticidad 14,11%
 Paula Andrea Estupiñan Díaz 40151482
Duban Felipe Melgarejo León 40151477
Faiber Yesid Ramos Isaza 40151182
José Armando Parra García 40151296

Indice de liquidez 34,82%

Indice de fluidez -0,09%
Tabla 3. Resultados de laboratorio

Conclusiones

 Según la clasificación de la Unified Soil Clasification System (USCS). podemos observar que este
suelo se encuentra entre la línea de estados imposibles y la línea “A”, antes del 50%, lo que nos
permite reconocer que es una arcilla de baja compresibilidad (CL).

 “Cuando el contenido natural de humedad de una arcilla es mayor que el LP dicha arcilla es
normalmente consolidada. Si por el contrario su contenido natural de humedad es menor que
LP la arcilla es preconsolidada”(Arango,A; pag 35) Por lo tanto como el contenido de humedad
fue de 24% y el limite plástico de 19.65%, se concluye que la muestra de arcilla es normalmente
consolidada.
 Se puede concluir que esta muestra de arcilla entra dentro del rango de ligeramente plastico, ya
que el resultado según el libro de Sowers, El IP de 14,11% está dentro del rango dicho
anteriormente.

Tabla 4. Grado de plasticidad del suelo. Tomado de: Sowers,F. (1979). Soil mechanics and foundations.
New York, NY: Oxford.
 Paula Andrea Estupiñan Díaz 40151482
Duban Felipe Melgarejo León 40151477
Faiber Yesid Ramos Isaza 40151182
José Armando Parra García 40151296

Tabla 5. Clasificacion de suelos segun la AASHTO

Índice de plasticidad = 14,11%

Limite líquido = 33,76%

 Según la clasificación de los suelos AASHTO, LL-30 = 33,76-30=3,76, este cumple dentro del
rango de índice de plasticidad en la clasificación A-7-6, ya que el índice de plasticidad es mayor
que LL-30.
 Paula Andrea Estupiñan Díaz 40151482
Duban Felipe Melgarejo León 40151477
Faiber Yesid Ramos Isaza 40151182
José Armando Parra García 40151296

Tabla 6. Valores de los límites de Atterberger para minerals de arcilla. Tomado de: Mitchell, J. K.
Fundamentals of Soil Behaviour. John Wiley & Sons Inc, 1976..

 De acuerdo con la tabla anterior y con los resultados obtenidos de LP= 19,65% Y LL = 33,76%, se
puede establecer la Nontronita como un mineral presente en la muestra de suelo ya que los
valores más aproximados que se encuentran en los rangos de este mineral.
 Paula Andrea Estupiñan Díaz 40151482
Duban Felipe Melgarejo León 40151477
Faiber Yesid Ramos Isaza 40151182
José Armando Parra García 40151296

Tabla 7. Características del material según SUCS

 Se puede concluir que el suelo es suelo de grano fino ya que tiene un límite liquido de 35% por
lo tanto el suelo se clasifica como un CL que tiene un comportamiento mecánico malo a
aceptable.
 Al ser una arcilla de baja compresibilidad se puede utilizar como material de sellado en
estructuras, cementar fisuras y grietas de rocas, absorbiendo la humedad para impedir que esta
produzca derrumbamiento de túneles o excavaciones, para impermeabilizar trincheras,
estabilización de charcas. Las arcillas de baja compresibilidad pueden ser utilizadas también
Creación de membranas impermeables en torno a barreras en el suelo, o como soporte de
excavaciones, Prevención de hundimientos. En las obras, se puede evitar el desplome de
paredes lubricándolas con lechadas, en el ámbito hidráulico Protección de tuberías: como
lubricante y rellenando grietas. Este tipo de suelos ayuda a la estabilización y soporte en la
construcción de túneles. También puede ser utilizada para terraplenes siempre y cuando su
compactación y colocación haya sido adecuadamente.

Bibliografía:

 Celso (2003). Mecanica Del Suelo. (2a .ed ) el 22 de 02 de 2017, México: editores técnicos
editores s. a.
 Lambe T, V. Whitman (1992). Mecánica De Suelos (2ª .ed ) el 22 de 02 de 2017, de Educación y
Divulgación de las Ciencias: Limusa,
 Cassan V (2002). Los ensayos in situ en la mecánica del suelo. (1 .ed ) el 22 de 02 de 2017,
http://www.fao.org/3/a-a0541s.pdf
 Evett B (2011). Soil Properties testing, measurement, and avaluation. (6a .ed ) el 22 de 02 de
2017, University of Missouri, Columbia: Soils and Foundations.
 Iglesias C . Mecánica de suelos ( 1 .ed) , España: EDITORIAL SINTESIS S.A.
 John N. Cernica (1995). (4ª. Ed). Pag. 88-89. Specific Gravity. Geotechnical Emgineering Soil
Mechanics.