Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FORMACIÓN Y DESARROLLO DE
NOVIEMBRE BIOFILMS: SU IMPACTO EN LOS SISTEMAS
DE 2016 DE ABASTECIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA POTABLE
CONTENIDO
CURRICULUM VITAE ......................................................................................................................... 4
A. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 8
C. DESARROLLO ............................................................................................................................. 13
D. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 41
E. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 43
AGRADECIMIENTOS
Me gustaría que estas líneas sirvieran para expresar mi más profundo y sincero
agradecimiento a todas aquellas personas que con su ayuda han colaborado en la
realización del presente trabajo; en especial al Dr. Ricardo Rodríguez, director del
mismo; por la orientación, el seguimiento y la supervisión continúa, pero sobre todo por
la motivación y el apoyo recibido a lo largo de este tiempo.
Quisiera hacer extensiva mi gratitud a mis compañeros y colegas de la
Especialización, por el intercambio académico y colaboración; pero sobre todo por la
amistad forjada.
Un agradecimiento muy especial merece la comprensión, paciencia y el ánimo
recibidos de parte de mi familia y amigos; sin ellos concretar este proyecto hubiese
sido imposible.
A todos ellos, muchas gracias!
Página 3
CURRICULUM VITAE
González, Evangelina
Alberti N°1094 Brandsen – Prov. de Buenos Aires
gonzalez.evange@gmail.com
FORMACIÓN ACADÉMICA
Estudios Universitarios: Licenciada en Bromatología. Facultad de Bromatología.
Universidad Nacional de Entre Ríos. (Diciembre de 2010)
Estudios Terciarios: Perito Clasificador de Cereales y Oleaginosos. Escuela de
Recibidores de Granos de Rosario. (Julio de 2011)
Estudios Secundarios: Técnica en Industrias de Procesos. Escuela de Educación
Técnica Nº1. (Diciembre de 2002)
EXPERIENCIA
Becaria – Proyecto de Investigación (Octubre de 2006 – Diciembre de 2007) Facultad
de Bromatología – Universidad Nacional de Entre Ríos (Gualeguaychú – Entre Ríos)
Análisis coproparasitológico – Distintas técnicas de sedimentación.
Búsqueda y reconocimiento microscópico de huevos de parásitos.
Estudio sobre prevalencia de Fasciolosis bovina en el sur de la Prov. de Entre Ríos.
Asesora – Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento Rural (SPAR) (Mayo de
2008) (La Plata – Buenos Aires)
Diseño, armado, definición de equipamiento, asesoramiento en las técnicas a utilizar,
recomendaciones de certificación y organización de su Laboratorio de Análisis de Aguas.
Participante – Proyecto de Extensión (Diciembre de 2008) Facultad de Bromatología –
Universidad Nacional de Entre Ríos (Gualeguaychú – Entre Ríos)
Asistencia a micro-emprendimientos en la gestión del diseño, producción y
Página 4
IDIOMAS
Inglés. Nivel básico.
CONOCIMIENTOS INFORMÁTICOS
Paquete Microsoft Office.
Internet.
Buenos Aires)
2015 - Asistente. Curso: Políticas comerciales. Coordinación municipios–provincia.
Instituto Provincial de la Administración Pública y el Ministerio de Producción, Ciencia y
Página 7
A. INTRODUCCIÓN
Página 9
Página 10
Figura 1: Proceso de crecimiento bacteriano sobre las paredes de las tuberías y las partículas
suspendidas (adaptado de Costerton, 1993 y Keevil y col., 1995)
Página 12
C. DESARROLLO
C.1 BIOFILMS
“La unión hace la fuerza” una frase que es fácilmente aplicable al contexto del
planteamiento del presente trabajo. Los microorganismos por si solos -en su forma
individual o planctónica-, salvo en algunas ocasiones, no son capaces de generar
daños importantes en un organismo viviente o inerte porque son susceptibles a los
factores adversos del medio en que se encuentran. Sin embargo, estos seres
microscópicos han evolucionado de tal forma que logran organizarse y convivir con
especies diferentes, aprovechando los compuestos y productos que se ofrecen, como
hemos visto, dentro de su comunidad ecológica denominada biofilm (Betancourth y
col., 2004).
Los biofilms representan un modo primario de crecimiento y vida para las
bacterias. Donde quiera que haya agua, una superficie de soporte y los nutrientes
disponibles, se formará biofilm. Fue William Costerton quien estableció un nuevo
paradigma en microbiología al afirmar que las bacterias se adhieren a las superficies
disponibles en las cubiertas con lo que denominó un “glicocálix” (matriz extracelular),
desarrollando la teoría del biofilm, y también indicó que estas poblaciones de bacterias
sésiles se daban predominantemente en los ambientes naturales, el sector industrial y,
en particular, en los ecosistemas médicos. Esa matriz extracelular conforma las
secreciones protectoras que rodean a las células en el biofilm y proporciona un
"ambiente construido" para contener los procesos en el mismo. La revelación científica
de que las bacterias adheridas (sésiles) eran diferentes de las células planctónicas, en
su comportamiento fisiológico y adaptabilidad, lanzó progresivamente una era de
intensa exploración y estudio adicional en microbiología. A Costerton, quien acuñó el
término biofilm y los estudió extensamente, se lo considera el padre de la teoría de los
biofilms (Costerton y col., 1978) (Donlan, 2002) (Rodríguez, 2012) (Feng y col., 2013).
C.1.1 DEFINICIÓN Y ESTRUCTURAS
El término biofilm hace referencia a una serie de microorganismos que
Página 13
moléculas señal, y el mensaje emitido por una bacteria puede ser o no captado por
otra, dependiendo de si esta última dispone o no del mecanismo de reconocimiento
adecuado (Barreto, 2011).
QS es un fenómeno que permite a las bacterias adaptarse y sobrevivir
en entornos que cambian continuamente. Este sistema juega un rol importante en el
desarrollo del biofilm. La formación de biofilm; como se indicó y veremos más adelante,
es un proceso escalonado que implica adhesión de células a la superficie, crecimiento
de microcolonias, maduración y ampliación de estructuras, y desprendimiento de
algunos microorganismos envejecidos o sus restos. El sistema QS parece estar
implicado en todas las etapas de formación de biofilm (Feng y col., 2013).
El principio de la formación de un biofilm se establece como parte de los
procesos que se pueden presentar en el mecanismo de QS. Las bacterias mantienen
una comunicación permanente entre ellas, dentro de los diferentes ambientes o
microambientes donde permanecen y conviven. Los mecanismos de comunicación, le
permiten reconocer cuando se alcanza el umbral o nivel de presencia, para desarrollar
nuevas funciones, especialmente un comportamiento social, simbiótico y de
permanente reconocimiento, útil para las tareas que adquieren en el mecanismo de QS
(Díaz Caballero y col., 2011).
QS involucra la regulación y expresión de genes específicos a través de
moléculas de señalización que median la comunicación intercelular. Esta característica
es dependiente de la densidad celular que exista, así por ejemplo, en biopelículas con
una alta densidad celular, se induce la expresión de genes de resistencia que proveen
protección y supervivencia. Similarmente, los microorganismos pueden producir
sustancias para estimular la propagación de colonias e inhibir el crecimiento de otras
dejando a los microorganismos más patógenos en una posición favorable dentro del
biofilm (Betancourth y col., 2004).
La capacidad de las bacterias de comunicarse entre sí depende del
despliegue y difusión de señales moleculares, que involucran la regulación y expresión
de genes determinados. Este mecanismo se asegura que un número suficiente de
bacterias se organicen regulando una acción que le permita a la especie, actuar como
un organismo multicelular, con el fin de producir y detectar señales moleculares que
favorezcan la expresión de factores patogénicos y la sincronización de grupos
microbianos, en respuesta a una densidad poblacional, es decir, una vez alcanzado un
número adecuado de bacterias (Quorum) en un hábitat o nicho en particular, puedan
Página 16
Página 18
atrapar y concentrar los nutrientes que flotan en el agua. En la medida en que los
nutrientes se van acumulando, las bacterias pioneras se van reproduciendo. Después
las células hijas ya producen su propia capa permitiendo aumentar el volumen del
sistema de intercambio iónico, y así sucesivamente se va formando una próspera
colonia. En un biofilm maduro gran parte de su volumen (75%-95%) está ocupado por
la matriz de sustancias poliméricas extracelulares (EPS) y agua. Esta sustancia acuosa
da al biofilm un aspecto gelatinoso y resbaladizo.
En esta etapa predominan las reacciones moleculares entre las estructuras
superficiales bacterianas y la superficie del sustrato. Estas reacciones implican una
adhesión firme entre la bacteria y la superficie mediadas por estructuras poliméricas
superficiales como, por ejemplo, cápsulas, fibrilas, fimbrias, pilis y EPS. La adhesión
irreversible específica puede ser definida como la unión específica entre las adhesinas
bacterianas (un componente específico molecular de la superficie bacteriana) y un
receptor del sustrato (un componente específico de la superficie del material) estando
menos afectada por factores ambientales (pH, electrolitos y temperatura) (Díaz, 2011).
El sello distintivo que diferencia a los biofilms de las bacterias simplemente
adheridas a una superficie es que los biofilms contienen EPS que rodea a las bacterias
residentes. La composición del exopolisacárido es diferente en cada bacteria y varía
desde alginato en Pseudomona aeruginosa, celulosa en Salmonella typhimurium, un
exopolisacárido rico en glucosa y galactosa en Vibrio cholerae hasta poly-N-
acetilglucosamina en Staphylococcus aureus. Además, estudios recientes han puesto
de manifiesto que una misma bacteria, dependiendo de las condiciones ambientales en
las que se encuentre, puede producir distintos exopolisacáridos como componentes de
la matriz de la biopelícula (Díaz, 2011).
4. Colonizadores secundarios: La EPS que está atrapando nutrientes, ahora
también comienza a atrapar otras bacterias por interacción electrostática y por una
obstrucción física. Estos colonizadores secundarios metabolizan los desperdicios de
los colonizadores primarios y a su vez producirán sus propios desperdicios. Es así
como paulatinamente se van formando diferentes capas en un mismo biofilm, llegando
Página 21
a convertirse las capas internas en una biopelícula anaerobia ante la falta de oxigeno, y
las externas en aerobias. La presencia de estas capas anaeróbicas son las causantes
habituales de la corrosión de las tuberías metálicas.
Esta etapa corresponde a la maduración que da como resultado una
arquitectura compleja, con canales, poros y redistribución de bacterias en el sustrato.
La densidad global y la complejidad del biofilm aumenta a medida que los organismos
adheridos se replican, mueren y los componentes extracelulares de las bacterias
interactúan con las moléculas orgánicas e inorgánicas presentes en el medio ambiente
circundante. El potencial crecimiento de cualquier biofilm está limitado por la
disponibilidad de nutrientes en el ambiente inmediato, la penetración de estos
nutrientes dentro del biofilm y la eliminación de residuos. Otros factores que pueden
controlar la maduración del biofilm son el pH interno, la penetración de oxígeno y
fuentes de carbono y la osmolaridad (Díaz, 2011).
5. Funcionamiento del biofilm: Un biofilm maduro funciona como un tejido que vive
sobre la pared de las tuberías. Es una comunidad compleja, metabólicamente
cooperativa, en la cual cada especie de bacteria vive en un micro nicho adaptado de
acuerdo con sus requerimientos. En la medida en que el espesor del biofilm aumente
hasta llegar a zonas de un flujo turbulento, las capas externas se desprenderán y
posiblemente tratarán de colonizar las paredes de la tubería aguas abajo. De acuerdo
con lo anterior la tasa de desprendimiento de la biopelícula será proporcional a su
crecimiento. El tiempo que un biofilm toma para llegar a su madurez depende de las
condiciones del sistema en el que se desarrolle (Muñóz, 2005).
Página 22
Página 23
concluyen que la eficacia desinfectante del cloro depende del tipo de superficie a la
que está adherida la biopelícula, de la edad de la película biológica, del
encapsulamiento de las células y de la concentración de nutrientes presente; por el
contrario, el mismo estudio concluye que la eficacia desinfectante de la monocloramina
tan sólo se ve afectada por el tipo de superficie. Estas diferencias entre los
detectar la formación de biofilm sobre acero inoxidable (cloro libre residual = 0,1 mg/l;
velocidad del agua = 100 milímetros/segundos) fue de 4 meses aproximadamente;
mientras que Donlan y col. (1994) observaron el desarrollo de biofilm sobre hierro
colado al cabo de un mes.
la capa límite establece que el agua fluye lentamente en las cercanías de la pared de
las tuberías hasta llegar a cero en la pared. Esta zona en donde la velocidad no
concuerda con la magnitud del caudal circulante y la geometría de la sección, se
denomina subcapa laminar. Se considera que el espesor de esta capa es igual al
espesor máximo que puede alcanzar la biopelícula. La biopelícula alcanza un espesor
de equilibrio que depende de la velocidad del flujo y del nivel de nutrientes (Knobelsdor
y Mujeriego, 1997).
En teoría la velocidad del flujo inmediatamente adyacente a la interfaz
sólido líquido es insignificante. Esta zona de flujo insignificante esta condicionada por
la capa límite hidrodinámica. Este espesor es dependiente de la velocidad lineal; los
incrementos en las velocidades generan una disminución en el espesor de la capa
límite. La región fuera de la capa límite es caracterizada por turbulencias. Para
regímenes de flujo laminar o de poca turbulencia la capa límite hidrodinámica puede
afectar substancialmente las interacciones célula sustrato. Las células se comportan
como partículas en un líquido, y la taza de sedimentación y asociación en la capa
sumergida puede depender mayormente de la velocidad del flujo. Con el incremento de
la velocidad, se disminuye el espesor de la capa y las células pueden ser cada vez
más controladas por la turbulencia y mezcla, como lo muestra la Figura 6 (Gelves,
2005).
IMPACTO
Según Larson (1996), un sistema de distribución de agua es un sistema
sensible, dinámico y particular con sus propias características y no solamente una red
del agua en las redes y tuberías, no son las bacterias, sino los hongos que se
encuentran en los biofilms. Esto se debe a que muchos de los productos y
subproductos del metabolismo de estos organismos tienen la capacidad de infundir al
agua tratada sabor y olor, lo cual afecta directamente al consumidor final (Gelves,
2005) (Ramos Martínez, 2012).
tratada con algún tipo de desinfectante residual con la intención de mantener los
niveles de calidad adquiridos en la planta de tratamiento, durante el tiempo que
permanezca en el sistema. Los desinfectantes comúnmente usados para este fin son el
cloro libre y las cloraminas.
que el agua que sale de la planta de tratamiento a partir de criterios rigurosos, cumpla
con los niveles permisibles (Obando, 2014).
Minimizar la cantidad de nutrientes y componentes potencialmente formadores
de depósitos que entran en el sistema de distribución, ayudará a prevenir la
proliferación de biofilms (Levi, 2004).
puedan ser sostenibles en el tiempo, que ayuden a minimizar los costos y a un nivel de
comprensión que se adapte a los operadores de los sistemas.
La selección de una determinada tecnología de potabilización de agua tiene
vínculo con aspectos sociales y económicos además de la estrecha relación con la
fuente de abastecimiento y su calidad, por lo que las alternativas de tratamiento
consideradas deben poder eliminar o minimizar el riesgo sanitario.
Por último, y no menos importante; resulta menester propiciar la inversión y el
apoyo tecnológico y logístico por parte de Instituciones y Organismos asociados a la
problemática de distribución de agua de manera que se garantice la sostenibilidad de
las instalaciones, la gestión de la operatoria de la distribución de agua segura y
sobretodo la salud pública.
Página 40
D. CONCLUSIONES
Página 42
E. BIBLIOGRAFÍA
- Clark RM, Rossman LA y Wymer LJ. Modeling Distribution System Water Quality:
Regulatory Implications. Journal of Water Resources Planning & Management. 1995;
121(6), 423.
- Cloete TE, Westaard D y van Vuuren SJ. Dynamic response of biofilm to pipe surface
and fluid velocity. Water Science and Technology. 2003; 47(5):57-59.
- Costerton JW, Geesey GG, Cheng KJ. 1978. How bacteria stick. Sci. Am. 238:86–95.
- Costerton JW. Bacterial transport, biofilms and bioremediation. Center for Biofilm
Engineering News. 1993; 1,2, 2-3.
Página 43
- Colbourne JS, Trew RM, Dennis PJ. Treatment of water for aquatic bacterial growth
studies. J. Appl. Bacteriol 1988; 65: 79-85.
- Córdoba, MA, Del Coco, VF, Minvielle, MC and Basualdo, JA Influencing factors in the
occurrence of injured coliforms in the drinking water distribution system in the city
of La Plata, Argentina. Journal of Water and Health. Pag.205, 2010
- Díaz Caballero AJ, Vivas Reyes R, Puerta L, Ahumedo Monterrosa M, Arévalo Tovar
L, Cabrales Salgado R y Herrera Herrera A. Biopelículas como expresión del
mecanismo de quorum sensing: Una revisión. Av Periodon Implantol. 2011; 23, 3: 195-
201.
- Donlan RM, Pipes WO, Yohe TL. Biofilm formation on cast iron substrata in water
distribution systems. Wat. Res 1994; 28, 6: 1497-1503.
- Donlan R. Biofilm: microbial life on surfaces. Emerging Infectious Disease. 2002; 8(9).
- Gelves MF. Deterioro de la calidad del agua por el posible desprendimiento de las
biopelículas en las redes de distribución de agua potable. Universidad de los Andes.
2005
- Kerr CJ, Osborn KS, Robson GD y Handley PS. The relationship between pipe
material and biofilm formation in a laboratory model system. Journal of applied
microbiology, 1998; 85(S1).
- Kowalska, B., Kowalski, D. & Musz, A. Chlorine decay in water distribution systems.
Environment Protection Engineering, vol. 32 (2), 2006.
- Lascowski KM, Guth BE, Martins FH, Rocha SP, Irino K, Pelayo JS. Shiga toxin-
producing Escherichia coli in drinking water supplies of north Paraná State, Brazil. J
Appl Microbiol. 2013;114 (4):1230-9.
- Latorre Sánchez RM, Saldarriaga JG. Efecto hidráulico de las biopelículas en tuberías
de distribución agua potable. Universidad de los Andes. Bogotá. Colombia. 2005.
- Levi Y. Safe Piped Water: Managing Microbial Water Quality in Piped Distribution
Systems. Minimizing potential for changes in microbial quality of treated water. Edited
by Richard Ainsworth. ISBN: 1 84339 039 6. Published by IWA Publishing, London, UK.
2004.
- Lopes FA, Morin P, Oliveira R y Melo LF. Impact of biofilms in simulated drinking
water and urban heat supply systems. International Journal of Environmental
Engineering, 2009; Vol. 1(3).
Página 45
- Muro AL, Castillo FYR, González FJA, y Barrera ALG. Biopelículas multi-especie:
asociarse para sobrevivir. Investigación y Ciencia: de la Universidad Autónoma de
Aguascalientes. 2012; (54): 49-56.
- Nieto L y Saldarriaga JG. Eventos de coloración del agua potable como consecuencia
del desprendimiento de biopelículas: el caso de Bogotá D.C. Universidad de los Andes.
2009.
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Guías para la calidad del agua potable
[recurso electrónico]: incluye el primer apéndice. Vol. 1: Recomendaciones. Tercera
edición. [Versión electrónica para la web]. Ginebra, Suiza. 2006.
- Ramírez, F. Desinfección del agua con cloro y cloraminas. Técnica Industrial, Vol.
260. Diciembre, 2005.
Página 46
- Rogers J, Dowsett AB, Dennis PJ, Lee JV, Kee- vil CW. Influence of plumbing
materials on biofilm formation and growth of Legionella pneumophila in potable water
systems. Appl. Environ. Microbiol 1994; 60, 6, 1842-1851 [on line]
- Soini SM, Koskinen KT, Vilenius MJ y Puhakka JA. Effects of fluid – flow velocity and
water quality on planktonic and sessile microbial growth in water hydraulic system.
Water Research. 2002; 36:.3812-3820.
- Srey S, Jahid IK y Ha SD. Biofilm formation in food industries: A food safety concern.
Food Control. 2013; 31, 572-585
84.