Universidad Nacional – Bogotá

Maestría en Enseñanza de las Ciencias

Razonamiento en Ciencias – 2020
Segundo parcial

Nombre

El parcial debe ser entregado antes del miércoles 8 de julio a las 8am al correo
chsanchezb@unal.edu.co. Cada punto, son cinco, tiene el mismo valor.

A. Cálculo proposicional

1. Considere la siguiente proposición P: Si Juan es mayor de edad y tiene carro, entonces tiene
pase.

a) Halle la recíproca de P, la contraria de P y la contrarecíproca de P.

( p ∧q) → r
Reciproca

r →( p ∧q)
SiJuan tiene pase , entonces es mayor de edad y tiene carro
SiJuan tiene pase , es mayor de edad y tiene carro

Contrarecíproca

∼ r →∼( p ∧ q)
∼ r →∼ p ∨∼q
Si Juan no tiene pase , entonces no es el caso que sea mayor de edad y tenga carro
Si Juan no tiene pase , entonces∋es mayor de edad ∋tiene carro
Si Juan no tiene pase , entonces no es mayor de edad o no tiene carro
Contraria

∼( p ∧ q)→ ∼ r
∼ p ∨∼ q → ∼r
No es el caso que Juan sea mayor de edad y tenga carro , entonces no tiene pase
SiJuan no es mayor de edad o no tiene carro , entonces no tiene pase
b) En la primera columna encontrará unas proposiciones y en la segunda sus negaciones
(contradicciones), por medio de parejas número-letra señale cuál es la negación de cuál.

Proposición Contradictoria (negación)

1. Ni Juan es estudiante de odontología ni a) Juan no es estudiante de odontología y
trabaja en un restaurante. (b) (ni, ni) trabaja en un restaurante.
2. Si Juan es estudiante de odontología no b) Juan es estudiante de odontología o
trabaja en un restaurante. (e) trabaja en un restaurante.
(condicional)
3. Juan no es estudiante de odontología y c) Juan es estudiante de odontología o no
trabaja en un restaurante. (c) trabaja en un restaurante.
(Conjunción)
4. Juan es estudiante de odontología o no d) Juan no es estudiante de odontología y
trabaja en un restaurante.(a) Disyunción no trabaja en un restaurante, o, Juan es
estudiante de odontología y trabaja en
un restaurante.
5. Juan trabaja en un restaurante siempre y e) Juan es estudiante de odontología y
cuando no sea estudiante de odontología. trabaja en un restaurante.
Bicondicional (d)

2. En cada caso decida si el argumento es válido o inválido, usando valores de verdad. En caso de
que sea válido pruebe que la conclusión se deduce de las premisas. Debe justificar sus
respuestas.
a) Si Eduardo gana el primer premio, Federico gana el segundo lugar. Si Federico gana el
segundo lugar, Jorge queda decepcionado. O Eduardo gana el primer premio o Federico
no gana el segundo lugar. Por lo tanto, Federico no gana el segundo lugar o Jorge no
queda decepcionado.

p=Eduardo gana el primer premi o

q=Federico gana el segundo lugar
r =Jorge queda decepcionado

Conclusión∼ q ∨∼ r

1. p → q Premisa
2. q → r Premisa
3. p ∨ ∼q Premisa

4. p →r Silogismo Hipotético 1 y 2
5. p → ∼r Tautologia( contradictoria)
 b) Si los informes presentados por Secretaría son correctos, el profesor no cumplió con las
formalidades requeridas. Si el profesor no cumplió con las formalidades requeridas, no
entrará al concurso. El profesor renunciará o entrará al concurso. Luego, los informes
presentados por Secretaría no son correctos o el profesor renunciará.

p=Los informes presentados por Secretaría son correctos

q=El profe sor cumplió con las formalidades requeridas
r =El profesor entrará al concurso
s= El profesor renunciará

Conclusión∼ p ∨ s

1. p → ∼q Premisa
2. ∼ q →∼ r Premisa
3. s ∨ r Premisa

4. p →∼r Silogismo Hipotético 1 y 2

5. ∼ p → r Tautologia( contradictoria)

3.Demuestre de dos maneras diferentes que la conclusión se deduce de las premisas y determine si
las premisas son consistentes o no y justifique su respuesta.
(AB)  C, D  B, A  D / C

ConclusiónC

1.( A ∨ B)→ C Premisa

2. D→ B Premisa
3. ∼ A → D Premisa

4. ∼ A → B Silogismo Hipotético 1 y 2
5. ∼ p → r Tautologia( contradictoria)
B. Teoría del silogismo

4. Determine la validez de los siguientes sorites usando la teoría del silogismo. Debe justificar sus
respuestas.
Todos los tenores son obesos o mayores de 40 años. Ningún tenor obeso es mayor de 40 años.
Algunos tenores son mayores de 40 años. Por lo tanto, algunos tenores no son obesos.

1. Todos los tenores son obesos o mayores de 40 años.

2. Ningún tenor obeso es mayor de 40 años.
3. Algunos tenores son mayores de 40 años.

Por lo tanto, algunos tenores no son obesos.

Todas mis hijas son delgadas. Todos mis hijos glotones son gordos. Ninguno de mis hijos
saludables deja de hacer ejercicio. Luego, ninguno de mis hijos gordos hace ejercicio.

1. Todas mis hijas son delgadas.

2. Todos mis hijos glotones son gordos.
3. Ninguno de mis hijos saludables deja de hacer ejercicio.

Por lo tanto, ninguno de mis hijos gordos hace ejercicio.

C. Cálculo de predicados

5. Pruebe que la conclusión se deduce de las premisas en el siguiente argumento.

Los médicos y los abogados son egresados de la Universidad. Todo altruista es idealista.
Algunos médicos son altruistas. Luego, algunos egresados de la Universidad son idealistas.