INDICE

 INTRODUCCIÓN
 OBJETIVOS
 DESARROLLO
 CONCLUSIONES
 RECOMENDACIONES
 INTRODUCCION

Chile, es un país ubicado en América del Sur. Su capital es la ciudad de Santiago, y su

Congreso Nacional está en Valparaíso.
El Territorio Chileno Antártico, es una zona de la Antártida, es considerado un País de
ingreso alto por el Banco Mundial y en vías de desarrollo por la Agencia Central de
Inteligencia con una población de más de 18 millones de habitantes. Chile se ubica a lo
largo de una zona altamente sísmica debido a la subducción de las placas de Nazca y
Antártica en la placa Sudamericana. Es considerado el segundo país sísmicamente más
activo del mundo, tras Japón, y el cuarto más expuesto a sufrir daños mayores por
catástrofes naturales. El pasado 27 de febrero del año 2010 Chile fue azotado por un
terremoto de magnitud 8.8 según la escala Mercalli dejando centenares de muertos y
miles de viviendas devastadas.

OBJETIVOS

 Identificar los factores de riesgo en el terremoto ocurrido en Chile en 2010

 Evaluar los daños y las pérdidas humanas.
 DESARROLLO

FACTORES DE RIESGO. Voy a analizar los factores de riesgo atendiendo al

terremoto ocurrido en Chile en el año 2010 para ello empezare con la peligrosidad de
dicho suceso, según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el terremoto que asoló a
Chile el 27 de febrero del año 2010 a las 03:34 horas ocurrió a lo largo de la costa de la
Región del Maule alcanzando una magnitud de 8,8 en la escala MW y tuvo duración
aproximada de tres minutos. Un total de seis ciudades experimentaron una mayor
fuerza destructiva del siniestro en una magnitud de 8 según la escala de Mercalli. Un
fuerte tsunami posterior al terremoto asoló la costa chilena como resultado del
terremoto, destruyendo o devastando varios pueblos. Dicho terremoto es considerado
el segundo más fuerte de la historia del país y uno de los cinco más fuertes registrados
en el mundo.

Exposición, el suceso afectó un área geográfica donde habita el 80% de la

población. Las tres regiones afectadas suman aproximadamente 4 millones de
personas (un 23% de la población nacional), de las cuales prácticamente la
mitad quedaron damnificadas. El número de víctimas fatales ascendió a 507.Se
estima que alrededor de 440.000 viviendas han sido damnificadas.
Vulnerabilidad, Chile al formar parte de la famosa zona conocida como el
cinturón de fuego del Pacifico, la ocurrencia de terremotos y otros fenómenos
naturales está más que garantizado. Chile es un país poco vulnerable ya que el
Gobierno de dicho País ha invertido bastante en las medidas estructurales y las
no estructurales para hacer frente a los riesgos naturales lo cual ha favorecido a
la resiliencia de dicho país permitiendo a que pueda recuperarse en poco tiempo
después de haber sido azotado por un terremoto de tal gran magnitud sin ayuda
externa.
PREDICCION DEL RIESGO. Como sabemos las medidas predictivas tienen
como objetivo indicar con anticipación, dónde, cuándo y con qué intensidad va
a ocurrir el suceso, en caso de los terremotos suele ser muy difícil deducir o
saber cuándo se va a producir uno, peor aún saber con qué intensidad. Chile al
ser un país reincidente en los desastres naturales dispone de un plan de
monitoreo de los distintos riesgos mediante los mapas de riesgo donde se
identifican las regiones más expuestas y el gobierno en su plan anual en ámbito
económico tiene en cuenta todos estos aspectos, lo cual permitió que el
terremoto ocurrido en febrero de 2010 no azotara tanto la economía de dicho
país produciéndose así un rápido levantamiento.
ANALISIS DEL RIESGO. Como ya lo dijera antes la situación geográfica del
país objeto de estudio, es un factor que condiciona de ante mano una situación
de constante amenaza por sufrir un suceso peligroso en algún momento lo cual
aumenta la vulnerabilidad de los habitantes de esta zona así como de sus bienes
materiales. El año 2009 en chile fue un año negativo en términos de
crecimiento económico pero la política adoptada por el gobierno permitía
prever una considerable mejoría para el 2010 con un crecimiento del 4,5%y con
tendencia a más. Pero la ocurrencia del suceso hizo que se perdieran todas las
expectativas, tanto que el gobierno se vio en la obligación de invertir en la
reconstrucción del país.
EVALUACION DEL RIESGO. El terremoto ocurrido en Chile en el año 2010
tuvo una intensidad de 8.8 según la escala de Mercalli. A nivel social en las tres
regiones más afectadas existen alrededor de 1.800.000 personas que se han
visto afectadas por algún nivel de daño en sus viviendas producto del terremoto
o el maremoto, lo que representa el 46% del total de las tres regiones y el 11 %
de la población nacional. Asimismo, de acuerdo a las estimaciones preliminares
de la CEPAL ¿qué significa?, el total de viviendas afectadas por el terremoto y
maremoto con algún tipo de daño es de alrededor de 440.000 viviendas, un
44% del total en las regiones. Muchos hospitales, centros asistenciales de salud
y establecimientos educacionales quedaron total o parcialmente destruidos,
inutilizándolos para abastecer las necesidades básicas y urgencias de la
población en riesgo. En la infraestructura vial se registraron 163 daños en la red
vial de caminos y accesos, con colapsos en los puentes y pasarelas. En lo que
respecta al ámbito económico el terremoto impacto como era de esperar de
forma negativa en la economía del país, siendo el sector agropecuario el más
afectado ya que solo las tres regiones más afectadas representaban la mitad de
la producción nacional y alrededor de una cuarta parte de la actividad de la
industria manufacturera Las mencionadas regiones representan
aproximadamente el 20%. En estas regiones el mayor número de personas
ocupadas se concentra en los sectores de agricultura-silvicultura (21,8%),
comercio, hoteles y restaurantes (18,1%) y servicios comunales, sociales y
personales (24,8%) lo que significa una muy significativa caída del empleo en
estas regiones. La caída de las exportaciones de los productos también fue
bastante significativo.
GESTION DEL RIESGO.
Medidas de prevención, las medidas de prevención de los riesgos en este
país han sido buenas aunque no tan efectivas porque teniendo en cuenta la
 magnitud de este terremoto los daños sufridos no fueron tan extremos como
hubiera sido para otro país en vías de desarrollo. Como es un país que se
encuentra ubicado en el cinturón de fuego del pacifico el gobierno ha invertido
bastante en la construcción de viviendas con murros resistentes lo que ayudo a
que el número de viviendas en las tres regiones más afectadas no supere el 20%.
Medidas de preparación, Chile debería ser probablemente uno de los países
más concienciados en temas de riesgos naturales por su situación geográfica y
en parte lo es ya que ante el terremoto ocurrido los sistemas de alerta temprana
se pusieron en marcha pudiendo evacuar así a un gran número de personas, los
servicios de gestión de riesgos tuvieron mucha deficiencia ya que no pudieron
predecir a tiempo el tsunami que siempre se desencadena después del
terremoto lo cual aumento en gran medida el número de muertes y la
destrucción de infraestructuras.
Medidas de mitigación, en cuanto a las medidas de mitigación como antes
lo he señalado han sido poco eficientes. En las tres regiones más afectadas las
medidas estructurales eran precarias con construcciones hechas con adobe
material no adecuado para la construcción en un país con índices de seísmos
altos como es Chile. Los mapas de riesgo tampoco sirvieron de mucho, pero la
correcta proyección de su economía ha sido un factor determinante para la
recuperación del país.
Medidas de respuesta, una vez que se produzco el terremoto los servicios de
emergencia se pusieron a trabajar, evacuando a la población de las zonas más
dañadas y amenazadas todas las instituciones se pusieron a trabajar para salvar
las vidas de personas atrapadas en zonas de difícil acceso por el colapso de las
infraestructuras y gracias a que no se vio afectada la principal fuente económica
del país y gracias también al fondo acumulado en el banco mundial las
operaciones de reconstrucción de las zonas dañadas se pusieron en marcha en
poco tiempo.

¿Planes de emergencia?

CONCLUSION

El terremoto de Chile de 2010 fue un sismo ocurrido a las 03:34:08 hora local del
sábado 27 de febrero de 2010, que alcanzó una magnitud de 8,8 MW. El epicentro se
ubicó en el mar chileno, frente a la costa de la entonces Región del Biobío. El sismo
tuvo una duración máxima de 3minutos en las zonas cercanas al epicentro. Las tres
regiones más afectadas fueron la región de Maule, BioBio y O'Higgins. Un fuerte
tsunami impactó las costas chilenas como producto del terremoto, destruyendo varias
localidades ya devastadas por el sismo, el número total de fallecidos llegó alcanzar los
507 y más de 440 000 viviendas sufrieron graves daños y se estimaron
aproximadamente 2 millones de damnificados. (La conclusión se hace en base al
contenido del trabajo)
RECOMENDACIONES
De mi parte pienso que un país como Chile debería tener uno de los mejores sistemas
de gestión de riesgos del mundo. Se debe disponer por cada región de un mapa de
riesgo distribuida según las zonas con más peligro. Se deben revisar periódicamente los
sistemas de vigilancia. Los países vecinos con Chile deben unir sus esfuerzos ya sea a
nivel científico, económico o social para mitigar o minimizar los efectos de los riesgos.
Se debe reforzar las medidas estructurales y no estructurales en el país sobre todo en
las zonas con mayor amenaza. El gobierno debe crear un fondo económico destinado a
fortalecer las instituciones encargadas de la gestión de los riesgos. Toda la población
debe disponer de información básica sobre los posibles riesgos que pueden producirse
en el país y cómo actuar.