Está en la página 1de 5

Universidad Abierta para Adultos

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA:
Práctica Jurídica 2

TEMA:
Tarea 1

PARTICIPANTE:

Rene De La Cruz
Mat. 16-5539

FACILITADORA:

Miguel Puello Maldonado


Introducción
En este trabajo veremos las Medidas de Coerción, concepto, tribunal competente,
tipos, plazo, formalidades en el desarrollo de la Audiencia, revisión de medida de
coerción. Desarrollo de la audiencia de revisión de coerción, plazos para la
presentación de la revisión medida de coerción, requisitos para solicitarla que
permite al imputado acudir ante el Tribunal Supremo a los fines de comprobar la
existencia de vulneración al debido proceso o bien la aplicación de las norma de
medidas de coerción
1- Elabora un mapa conceptual acerca de las Medidas de Coerción, concepto, tribunal
competente, tipos, plazo, formalidades en el desarrollo de la Audiencia, revisión de
medida de coerción. Desarrollo de la audiencia de revisión de coerción, plazos para la
presentación de la revisión medida de coerción, requisitos para solicitarla.

MEDIDAS DE COERCION

Concepto tribunal competente

Es una restricción del ejercicio de los derechos a la es el de los jueces de la instrucción en virtud de
libertad (o a la propiedad), dispuesta por un juez que las medidas coercitivas son medidas que
competente, cuyo carácter es temporal y excepcional normalmente se solicitan en la fase preparatoria,
con el propósito de asegurar la presencia del que es la fase donde se prepara y se recoge
imputado en el procedimiento, así como la protección las evidencias necesaria para acusar, aunque los
y defensa de la víctima, amparada en las jueces de paz y las jurisdicción
disposiciones legales establecidas en los artículos. de atención permanente en ciertas circunstancias
222 y siguientes del Código Procesal Penal, y la especiales tienen facultad para conocer medidas de
Resolución 1731-2005, emitida por la Suprema Corte coerción.
de Justicia. plazos

Tipos plazos plazos revisión medida de coerción

plazo de diez días


Puede ser de tres
Art. 226. meses y hasta un año
1. La presentación de una garantía si el caso es complejo.
económica suficiente;
2. La prohibición de salir sin
autorización del país. Formalidades en el desarrollo de la Audiencia
3. La obligación de someterse al
cuidado o vigilancia de una  Las medidas de coerción son solicitadas por el Ministerio Público o por el
persona o institución determinada, querellante ante el juez de la Instrucción, quien de acuerdo al artículo 284
que informa regularmente al juez; fijará una audiencia debiendo decidir de inmediato dentro del marco de 24
horas, si se tratase de una persona privada de libertad o en tres días
4.       La obligación de presentarse hábiles si solo se ha presentado la instancia de su solicitud, sin embargo al
periódicamente ante el juez o ante tener que efectuar citaciones vía secretaria del tribunal para que las partes
la autoridad que él designe; hagan uso de sus derechos y facultades es posible que en los casos de
personas en libertad no se celebre en una primera y única audiencia. El
5.       La colocación de
juez aunque se trata de una audiencia que debe ser breve en cuanto al
localizadores electrónicos. tiempo permite a las partes sus alegatos y conclusiones que deben
6.       El arresto domiciliario enmarcarse dentro de las disposiciones del artículo 9 de la resolución 1731
de la S.C.J
7.       La prisión preventiva.
Revisión de medida de coerción requisitos para solicitarla

La revisión consagrada en nuestra Normativa


Procesal Penal en el artículo 238 y 239 C.P.P., es un
recurso incoado ante el mismo tribunal que dictó 240.- Revisión a pedido del imputado. El imputado y
una de las medidas de coerción establecidas en la
su defensor pueden provocar la revisión de la prisión
ley 76-02 mediante el cual puede ser solicitado por
las partes, en cualquier estado del procedimiento y preventiva que le haya sido impuesta, en cualquier
cuantas veces lo crea prudente juez, con el momento del procedimiento. La audiencia prevista en
propósito de hacer sustituir, cesar, modificar o el artículo anterior se lleva a cabo dentro de las
revocar las medidas de coerción. cuarenta ocho horas contadas a partir de la
presentación de la solicitud. Al revisarse la prisión
preventiva el juez toma en consideración,
especialmente, la subsistencia de los presupuestos
que sirvieron de base a su adopción.

Desarrollo de la audiencia de revisión la medida de coerción


La revisión consagrada en nuestra Normativa Procesal Penal en el artículo 238
y239 C.P.P., es un recurso incoado ante el mismo tribunal que dictó una de las
medidas de coerción establecidas en la ley 76-02 mediante el cual puede ser
solicitado por las partes, en cualquier estado del procedimiento y cuantas veces lo
crea prudente juez, con el propósito de hacer sustituir, cesar, modificar o
revocarlas medidas de coerción. Al revisar las medidas de coerción,
deberá tenerse en consideración que presupuestos fueron tomados en
cuenta por el juez para su imposición, lo cual debe estar detallados en las
motivaciones de los jueces, conforme a los requisitos previstos en los artículos
222, 227 y 24 del Código Procesal Penal; con el objetivo de establecer que
elementos a aportar que contribuyan al éxito de nuestra solicitud.
Así también debe tomarse en cuenta los requisitos que establece el artículo
230, es decir debemos depositar pruebas que fundamenten nuestros
alegatos, que persuadan al juez de que no existe el peligro de fuga que él tomó en
consideración, o que las razones han cesado, por ejemplo el desistimiento escrito
de la víctima o su presencia en la audiencia. Tomando cuenta el artículo
312establece cuales documentos debe incorporarse al juicio por lectura, y algunos
actos que levantamos que no están previstos en las leyes a tales o cuales fines
constituyen un irrespeto a la oralidad, esto quiere decir que no todos los actos
levantados ante siete testigos son eficaces y legales para verificar algunos hechos
y que es más apropiada la presencia de los testigos que la declaración jurada. Hay
que distinguir que los notarios hacen comprobaciones que si son válidas para
fundar o establecer domicilio establecidos por la fe pública del ministerio ejercido.
El ataque en la revisión debe fundamentarse especialmente en destruir el peligro
de fuga.
Tribunal competente. Plazo para la apelación. La Cámara Penal de la Suprema
Corte de Justicia es el tribunal competente para la revisión de la medida de
Coerción. En el caso de la prisión preventiva la misma está sujeta a un régimen
especial y su modificación esta acondicionada a lo establecido por las
características que indica el artículo 241, y para los jueces es obligatoria su
revisión cada tres meses. Tribunal competente para dictar la medida de coerción
el Tribunal de Atención Permanente y su el plazo para la apelación es de 2
meses.

Conclusión
Es posible analizar las medidas de coerción y el procedimiento desde
la perspectiva "unitaria" del concepto de proceso, siempre y cuando éste se
asuma a partir de la perspectiva "garantista" ofrecida por la Constitución Nacional,
la cual debe ser el marco adecuado para su regulación dentro de un
procedimiento "dispositivo" -en lo civil- o "acusatorio" -en lo penal-. Por regla
general las medidas cautelares no deben ser dispuestas ex oficio por los jueces,
sino a requerimiento de las partes o sujetos interesados. La dignidad y derechos
esenciales de las partes y demás sujetos no pueden ser convertidos en medios
para afianzar la justicia o descubrir la verdad en los procesos.

Bibliografía
Código Penal de la República Dominicana

También podría gustarte