EFECTOS BIOLÓGICOS DE LA 5G

PUBLICACIONES CIENTÍFICAS BASE PUBMED

(Traducción de los resúmenes con Google Traslator)

HACIA LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN 5G: ¿HAY IMPLICACIONES

PARA LA SALUD?
DOI: 10.1016/j.ijheh.2018.01.011
1

La propagación de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) está

aumentando y los efectos sobre la salud aún están bajo investigación. RF-EMF
promueve el estrés oxidativo, una condición involucrada en la aparición de cáncer,
en varias enfermedades agudas y crónicas y en la homeostasis vascular. Aunque
algunas evidencias aún son controvertidas, la IARC de la OMS clasificó a RF-EMF
como "posible carcinógeno para los humanos", y estudios más recientes sugirieron
efectos reproductivos, metabólicos y neurológicos de RF-EMF, que también pueden
alterar la resistencia a los antibióticos bacterianos.

En este escenario en evolución, aunque los efectos biológicos de los sistemas de

comunicación 5G apenas se investigan, ha comenzado un plan de acción internacional
para el desarrollo de redes 5G, con un próximo incremento en dispositivos y densidad
de células pequeñas, y con el uso futuro del milímetro. olas (MMW).

Las observaciones preliminares mostraron que los MMW aumentan la temperatura

de la piel, alteran la expresión génica, promueven la proliferación celular y la
síntesis de proteínas relacionadas con el estrés oxidativo, procesos inflamatorios y
metabólicos, podrían generar daños oculares y afectar la dinámica neuromuscular.

Se necesitan más estudios para explorar mejor e independientemente los efectos sobre la
salud de RF-EMF en general y de MMW en particular. Sin embargo, los hallazgos
disponibles parecen suficientes para demostrar la existencia de efectos biomédicos,
para invocar el principio de precaución, para definir sujetos expuestos como
potencialmente vulnerables y para revisar los límites existentes. Un conocimiento
adecuado de los mecanismos fisiopatológicos que vinculan la exposición RF-EMF con
el riesgo para la salud también debería ser útil en la práctica clínica actual, en particular
teniendo en cuenta las evidencias que apuntan a factores extrínsecos como grandes
contribuyentes al riesgo de cáncer y al crecimiento epidemiológico progresivo de
enfermedades no transmisibles.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29402696

LA PIEL HUMANA COMO RECEPTO SUB-THz: ¿5G REPRESENTA UN

PELIGRO O NO?
DOI: 10.1016/j.envres.2018.01.032

En la interacción de la radiación de microondas y los seres humanos, la piel se considera

tradicionalmente como un estrato de esponja absorbente lleno de agua. En trabajos
anteriores, mostramos que esta vista es defectuosa cuando demostramos que la porción
enrollada del conducto de sudor en la capa superior de la piel se considera como una
antena helicoidal en la banda sub-THz. Experimentalmente demostramos que la
reflectancia de la piel humana en la región sub THz depende de la intensidad de la
transpiración, es decir, la conductividad del conducto de sudor, y se correlaciona con los
niveles de estrés humano (físico, mental y emocional). Más tarde, detectamos dicroísmo
circular en la reflectancia de la piel, una firma del modo axial de una antena helicoidal.
Las ramificaciones completas de lo que representan estos hallazgos en la condición
humana aún no están claras. También revelamos la correlación de los parámetros de
electrocardiografía (ECG) con el coeficiente de reflexión sub-THz de la piel humana.
En un trabajo reciente, desarrollamos una herramienta de simulación única de la piel 2
humana, teniendo en cuenta la estructura de múltiples capas de la piel junto con el
segmento helicoidal del conducto de sudor incrustado en ella. La presencia del conducto
de sudor condujo a una alta tasa de absorción específica (SAR) de la piel en una banda
de frecuencia extremadamente alta. En este artículo, resumimos la evidencia física de
este fenómeno y consideramos su implicación para la explotación futura del espectro
electromagnético por la comunicación inalámbrica.

A partir de julio de 2016, la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados

Unidos (FCC) ha adoptado nuevas reglas para las operaciones de banda ancha
inalámbrica por encima de 24 GHz (5G). Se predice que esta tendencia de explotación
se expandirá a frecuencias más altas en la región sub-THz. Hay que considerar las
implicaciones de la inmersión humana en el ruido electromagnético, causado por
dispositivos que funcionan en las mismas frecuencias que aquellos, en los que el
conducto de sudor (como antena helicoidal) está más en sintonía. Estamos
levantando una bandera de advertencia contra el uso irrestricto de tecnologías
sub-THz para la comunicación, antes de explorar las posibles consecuencias para
la salud pública.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29459303

EXPANSIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES 5G: IMPLIACIONES PARA

LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE
DOI:10.1016/j.envres.2018.01.016

La popularidad, el uso generalizado y la creciente dependencia de las tecnologías

inalámbricas ha generado una revolución industrial de las telecomunicaciones con una
exposición pública cada vez mayor a frecuencias más amplias y más altas del espectro
electromagnético para transmitir datos a través de una variedad de dispositivos e
infraestructura. En el horizonte, se propone una nueva generación de longitudes de onda
5G de alta frecuencia aún más cortas para impulsar el Internet de las cosas (IoT). El IoT
nos promete estilos de vida convenientes y fáciles con una red masiva de
telecomunicaciones interconectadas 5G, sin embargo, la expansión de banda ancha con
radiación de radiofrecuencia de longitud de onda más corta resalta la preocupación de
que los problemas de salud y seguridad siguen siendo desconocidos. Continúa la
controversia con respecto al daño de las tecnologías inalámbricas actuales 2G, 3G
y 4G. Las tecnologías 5G están mucho menos estudiadas para los efectos humanos
o ambientales.

Se argumenta que la adición de esta radiación 5G de alta frecuencia añadida a una

combinación ya compleja de frecuencias más bajas contribuirá a un resultado
negativo para la salud pública tanto desde la perspectiva de la salud física como
mental. La radiación de radiofrecuencia (RF) se reconoce cada vez más como una
nueva forma de contaminación ambiental. Al igual que otras exposiciones tóxicas
comunes, los efectos de la radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF
EMR) serán problemáticos, si no imposibles, de resolver epidemiológicamente, ya
que ya no queda un grupo de control no expuesto. Esto es especialmente
importante teniendo en cuenta que estos efectos probablemente se ven aumentados
por las exposiciones tóxicas sinérgicas y otros comportamientos comunes de riesgo
para la salud. 3

Los efectos también pueden ser no lineales. Debido a que esta es la primera generación
en tener una exposición de por vida desde la cuna a la tumba a este nivel de
radiofrecuencias de microondas (RF EMR) hechas por el hombre, pasarán años o
décadas antes de que se conozcan las verdaderas consecuencias para la salud. La
precaución en el despliegue de esta nueva tecnología está fuertemente indicada. Este
artículo revisará las frecuencias electromagnéticas relevantes, los estándares de
exposición y la literatura científica actual sobre las implicaciones para la salud de la
exposición 2G, 3G, 4G, incluida parte de la literatura disponible sobre frecuencias 5G.
Se planteará la cuestión de qué constituye un problema de salud pública, así como la
necesidad de un enfoque de precaución en el avance de las nuevas tecnologías
inalámbricas.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29655646?fbclid=IwAR2rFscp_hP91Zpk8FUL2
-SUeaWk3hK1LarvsrUtE2GEPp4fx7O0DEF1QAk

COMUNICACIÓN INALÁMBRICA 5G Y EFECTOS SOBRE LA SALUD: UNA

REVISIÓN PRAGMÁTICA BASADA EN ESTUDIOS DISPONIBLES CON
RESPECO A 6 A 100 GHz
DOI:10.3390/ijerph16183406

La introducción de la quinta generación (5G) de comunicación inalámbrica aumentará

el número de estaciones base y otros dispositivos alimentados por alta frecuencia.
La pregunta es si esas frecuencias más altas (en esta revisión, 6-100 GHz, ondas
milimétricas, MMW) pueden tener un impacto en la salud.

Esta revisión analizó 94 publicaciones relevantes que realizan investigaciones in vivo o

in vitro. Cada estudio se caracterizó por: tipo de estudio (in vivo, in vitro), material
biológico (especie, tipo de célula, etc.), criterio de valoración biológico, exposición
(frecuencia, duración de la exposición, densidad de potencia), resultados y ciertos
criterios de calidad.

El ochenta por ciento de los estudios in vivo mostraron respuestas a la exposición,

mientras que el 58% de los estudios in vitro demostraron efectos. Las respuestas
afectaron a todos los puntos finales biológicos estudiados.

No hubo una relación constante entre la densidad de potencia, la duración de la

exposición o la frecuencia, y los efectos de la exposición. Los estudios disponibles no
proporcionan información adecuada y suficiente para una evaluación de seguridad
significativa o para la pregunta sobre los efectos no térmicos.
Existe una necesidad de investigación sobre el desarrollo de calor local en
superficies pequeñas, por ejemplo, piel u ojo, y sobre cualquier impacto ambiental.
Nuestro análisis de calidad muestra que para que los estudios futuros sean útiles para la
evaluación de seguridad, el diseño y la implementación deben mejorarse
significativamente.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31540320

4
LA SEGURIDAD RADIOLÓGICA DE LA 5G ¿TRANQUILIZADORA O
RULETA RUSA?
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2018.04.051

Para el editor: El lanzamiento inminente de la quinta generación (5G) de teléfonos

móviles, que aumenta la tecnología actual de cuarta generación (4G) para hacer realidad
la interconectividad global entre dispositivos, se ha promocionado como una mejora
significativa de la velocidad en comparación a la señalización inalámbrica actual y
anterior. Menos exploradas están las posibles consecuencias asociadas con esta
necesidad de velocidad: es decir, el aumento sustancial de la exposición biológica a
los campos electromagnéticos de radiofrecuencia desde 1900-2100 MHz asociado
con 4G hasta el ancho de banda medio estimado de 5G de 3500 MHz.

https://www.redjournal.org/article/S0360-3016(18)30718-1/fulltext

EFECTOS ADVERSOS PARA LA SALUD DE LA TECNOLOGIA DE REDES

5G EN CONDICIONES DE VIDA REAL
DOI: 10.1016/j.toxlet.2020.01.020

Este artículo identifica los efectos adversos de la radiación no visible no ionizante

(en adelante denominada radiación inalámbrica) informada en la literatura
biomédica de primer nivel.

Hace hincapié en que la mayoría de los experimentos de laboratorio realizados

hasta la fecha no están diseñados para identificar los efectos adversos más graves
que reflejan el entorno operativo de la vida real en el que operan los sistemas de
radiación inalámbricos.

Muchos experimentos no incluyen pulsos y modulación de la señal portadora.

La gran mayoría no tiene en cuenta los efectos adversos sinérgicos de otros
estímulos tóxicos (como los químicos y biológicos) que actúan en concierto con la
radiación inalámbrica.

Este artículo también presenta evidencia de que la naciente tecnología de redes

móviles 5G afectará no solo la piel y los ojos, como comúnmente se cree, sino que
también tendrá efectos sistémicos adversos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31991167
 5

LLAMIENTOS PARA UNA MORATORIA SOBRE EL DESPLIEGUE DE LA

5G
DOI: 10.3892/mco.2020.1984

La radiación de radiofrecuencia (RF) en el rango de frecuencia de 30 kHz-300 GHz está

clasificada como un 'posible' carcinógeno humano, Grupo 2B, por la Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) desde 2011. La evidencia se ha
fortalecido desde entonces más investigación; así, la radiación de RF ahora puede
clasificarse como un carcinógeno humano, Grupo 1.

A pesar de esto, las radiaciones de microondas se están expandiendo con el aumento de

la exposición personal y ambiental. Un factor que contribuye es que la mayoría de los
países se basan en las directrices formuladas por la Comisión Internacional de
Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP), una organización privada no
gubernamental alemana. ICNIRP se basa en la evaluación solo de los efectos térmicos
(calentamiento) de la radiación de RF, excluyendo así una gran cantidad de
publicaciones científicas que demuestran los efectos perjudiciales causados por la
radiación no térmica.

La quinta generación, 5G, para la radiación de microondas está a punto de

implementarse en todo el mundo a pesar de no haber investigaciones exhaustivas sobre
los riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente. En una apelación
enviada a la UE en septiembre de 2017, 260 científicos y médicos solicitaron una
moratoria sobre el despliegue de 5G hasta que los riesgos para la salud asociados
con esta nueva tecnología hayan sido completamente investigados por científicos
independientes de la industria. El llamamiento y las cuatro refutaciones a la UE
durante un período de más de 2 años no han logrado ninguna respuesta positiva de la
UE hasta la fecha.

Desafortunadamente, los decisores públicos parecen estar desinformados o incluso

mal informados sobre los riesgos. Los funcionarios de la UE confían en las
opiniones de las personas dentro del ICNIRP y el Comité Científico sobre Riesgos
de Salud Emergentes y Recientemente Identificados (SCENIHR), la mayoría de los
cuales tienen vínculos con la industria. Parecen dominar los organismos de
evaluación y refutar los riesgos. Es importante que se describan estas circunstancias.

En este artículo, se resumen las advertencias sobre los riesgos para la salud asociados
con la RF presentadas en la apelación 5G y las cartas al Comisionado de Salud de la UE
desde septiembre de 2017 y las refutaciones de los autores. Las respuestas de la UE
parecen haber priorizado hasta ahora los beneficios de la industria en detrimento
de la salud humana y el medio ambiente.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32064102

6
EFECTOS BIOLÓGICOS DE LA RADIACIONES INALÁMBRICAS
PUBLICACIONES CIENTÍFICAS BASE PUBMED
(Traducción de los resúmenes con Google Traslator)

UN ESTUDIO PROSPECTIVO DE COHORTE SOBRE EL RENDIMIENTO DE

LA MEMORIA DE LOS ADOLESCENTES Y LA DOSIS CEREBRAL
INDIVIDUAL DE LA RADIACIÓN DE MICROONDAS 7
doi: 10.1289/EHP2427
Julio 2018

Antecedentes: El impacto potencial de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia

de microondas (RF-EMF) emitidos por dispositivos de comunicación inalámbrica en las
funciones neurocognitivas de los adolescentes es controvertido. En un análisis anterior,
encontramos cambios en los puntajes de memoria figurativa asociados con una dosis
cerebral acumulativa de RF-EMF más alta en adolescentes.

Objetivo: Nuestro objetivo era hacer un seguimiento de nuestros resultados anteriores

utilizando una nueva población de estudio, estimación de dosis y enfoque para controlar
la confusión del uso de los medios.

Métodos: Se modeló la dosis cerebral de RF-EMF para cada participante. Los modelos
de regresión lineal multivariable se ajustaron a los cambios en la puntuación de
memoria verbal y figurativa durante 1 año y en la dosis cerebral acumulativa estimada y
el uso de medios relacionados y no relacionados con RF-EMF (n = 669-676). Debido a
la lateralización hemisférica de la memoria, realizamos un análisis de lateralidad para la
preferencia del oído de las llamadas telefónicas. Para controlar la confusión de los
comportamientos de uso de medios, también se realizó un análisis estratificado para
diferentes grupos de uso de medios.

Resultados: Encontramos una disminución en los puntajes de la memoria figural en

asociación con un aumento del rango intercuartil (RIC) en los puntajes
acumulativos estimados de dosis cerebrales de RF-EMF: −0.22 (IC 95%: −0.47,
0.03; RIC: 953 mJ / kg por día) en general muestra, −0.39 (IC 95%: −0.67, −0.10; IQR:
953 mJ / kg por día) en usuarios del lado derecho (n = 532), y −0.26 (IC 95%: −0.42,
−0.10; IQR : 341 mJ / kg por día) cuando se utilizaron datos de operadores de red
registrados para la estimación de dosis de RF-EMF (n = 274). El uso de medios no
relacionados con RF-EMF no mostró asociaciones significativas o patrones
consistentes, con la excepción de asociaciones positivas consistentes (no significativas)
entre la duración del tráfico de datos y la memoria verbal.

Conclusiones: Nuestros hallazgos para una cohorte de adolescentes suizos

requieren confirmación en otras poblaciones, pero sugieren un posible efecto
adverso de la dosis cerebral de RF-EMF en las funciones cognitivas que involucran
regiones cerebrales expuestas principalmente durante el uso del teléfono móvil.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6108834/?fbclid=IwAR0GP8PlJGOPG
Mn3s_zBF_Qw8Uo8Rm1ThzyKycI0iFsWCbUumQXDyPaNWtE
EL ADN ES UNA ANTENA FRACTAL PARA LOS CAMPOS
ELECTROMAGNÉTICOS
DOI: 10.3109/09553002.2011.538130

OBJETIVO:
Revisar las respuestas del ácido desoxirribonucleico (ADN) a los campos
electromagnéticos (CEM) en diferentes rangos de frecuencia y caracterizar las
propiedades del ADN como una antena. 8

MATERIALES Y MÉTODOS:
Examinamos los artículos publicados sobre el aumento de los niveles de proteína de
estrés y las roturas de la cadena de ADN debidas a las interacciones CEM, ambas
indicativas de daño en el ADN. También consideramos las propiedades de la antena,
como la conducción electrónica dentro del ADN y su estructura compacta en el núcleo.

RESULTADOS
Las interacciones de los CEM con el ADN son similares en un rango de frecuencias no
ionizantes, es decir, rangos de frecuencia extremadamente baja (ELF) y radio frecuencia
(RF). Hay efectos similares en el rango ionizante, pero las reacciones son más
complejas.

CONCLUSIONES:
El amplio rango de frecuencia de interacción con CEM es la característica funcional de
una antena fractal, y el ADN parece poseer las dos características estructurales de las
antenas fractales, la conducción electrónica y la auto simetría. Estas propiedades
contribuyen a una mayor reactividad del ADN con los CEM en el medio ambiente,
y el daño en el ADN podría explicar los aumentos en la epidemiología del cáncer,
así como las variaciones en la tasa de evolución química en la historia geológica
temprana.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072
 ESTUDIOS CIENTÍFICOS SOBRE
ELECTROHIPERSENSIBILIDAD (EHS)
Nota: algunos estudios científicos sobre EHS que utilizan técnicas de provocación (on-
off a campos electromagnéticos) lógicamente no encuentran respuestas significativas,
por una simple razón: los experimentos están mal diseñados.
9
Parten de un desconocimiento de la EHS. Las personas con esta sensibilidad ambiental
no reaccionan inmediatamente a los campos electromagnéticos (en décimas de
segundo). La documentación rusa y la experiencia de los EHS muestra que existen
distintos tipos de sensibilidad, una más inmediata y otra diferida. La mayor parte de las
veces es diferida, lo que significa que el organismo se va cargando y van apareciendo
los síntomas, y luego, fuera de CEM, se tarda un tiempo en dejar de sentir los síntomas.

Es como si quisieran estudiar los daños de las radiografías (ej. de radiación ionizante)
porque chilles o no cuando te hacen una radiografía. Es ridículo.

Como demuestran los estudios que aquí se presentan, hay otros diseños experimentales
más apropiados.

La ciencia por muy experimental que sea si parte de una hipótesis falsa, como es el caso
de los estudios de provocación, lleva a resultados inciertos, en este caso falsos
negativos.

Necesitamos a más médicos y biólogos, y menos ingenieros estudiando estos temas que
por formación no son de su campo de conocimiento.

RESONANCIA MAGNÉTICA FUNCIONAL EN PACIENTES CON SÍNTOMAS

DE ELECTROHIPERSENSIBILIDAD DESPUÉS DE UNA EXPOSICIÓN A
LARGO PLAZO A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
DOI: https://doi.org/10.1515/reveh-2017-0014

Link artículo: https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2017.32.issue-3/reveh-2017-

0014/reveh-2017-0014.xml

Diez pacientes adultos con hipersensibilidad electromagnética se sometieron a

exploraciones cerebrales por imágenes de resonancia magnética funcional (IRMf).

Todas las exploraciones fueron anormales con anomalías que fueron consistentes y
similares. Se propone que las exploraciones cerebrales fMRI se utilicen como ayuda
diagnóstica para determinar si un paciente tiene hipersensibilidad electromagnética.

A lo largo de los años, hemos visto un número cada vez mayor de pacientes que habían
desarrollado síntomas de múltiples sistemas después de una exposición repetida a largo
plazo a campos electromagnéticos (CEM). Estos síntomas incluyen dolores de cabeza,
problemas cognitivos y de memoria intermitentes, desorientación intermitente y
también sensibilidad a la exposición a CEM. Las pruebas de laboratorio regulares
estaban dentro de los límites normales en estos pacientes. Los pacientes se negaron a
exponerse a la radiactividad. Por supuesto, esto descartó la tomografía computarizada
por emisión de positrones (PET) y la tomografía computarizada por emisión de fotón
único (SPECT). Esta es la razón por la que ordenamos escaneos cerebrales por
resonancia magnética funcional en estos pacientes. Esperábamos poder documentar
anomalías objetivas en estos pacientes que a menudo habían sido etiquetados como
casos psiquiátricos.

Resultados: 10

Los diez pacientes tenían exploraciones cerebrales de resonancia magnética

funcional anormales. La anomalía se describió a menudo como hiperconectividad del
componente anterior del modo predeterminado en el área orbitofrontal medial.
Usualmente se encontraron otras anormalidades. Los estudios regulares de resonancia
magnética del cerebro fueron en su mayoría normales en estos pacientes.

Conclusión:

Proponemos que los estudios funcionales de resonancia magnética se conviertan en una

ayuda diagnóstica cuando se evalúa a un paciente que declara electrohipersensibilidad
(EHS) y, por lo demás, tiene estudios normales. Curiosamente, el diagnóstico
diferencial de las anomalías observadas en la IRMf incluye lesiones en la cabeza.
Resulta que muchos de nuestros pacientes tenían una historia de lesión en la cabeza
que luego fue seguida por el desarrollo de EHS. Muchos de nuestros pacientes
también tenían antecedentes de exposición a sustancias químicas potencialmente
neurotóxicas, especialmente al moho. El traumatismo craneal y la exposición
química neurotóxica pueden hacer que un paciente sea más vulnerable a
desarrollar EHS.
ALTERACIONES COGNITIVAS Y NEUROBIOLÓGICAS EN PACIENTES
ELECTROSENSIBLES
DOI: 10.1017/S0033291708003097

Con frecuencia se afirma que la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos

(CEM) está vinculada a una variedad de síntomas somáticos y neuropsicológicos no
específicos. Mientras que los estudios de provocación a menudo no demostraron una 11
relación causal entre la exposición a EMF y la formación de síntomas, estudios recientes
apuntan a una compleja interacción de alteraciones neurofisiológicas y cognitivas que
contribuyen a la manifestación de síntomas en pacientes con hipersensibilidad
electromagnética (EHS). Sin embargo, estos estudios han examinado solo muestras
pequeñas o se han centrado en aspectos seleccionados. Por lo tanto, este estudio
examinó en la muestra más grande de EHS EMF correlatos cognitivos específicos,
capacidad de discriminación y parámetros neurobiológicos para obtener más
información sobre la fisiopatología de la hipersensibilidad electromagnética.

MÉTODO:

En un diseño de casos y controles, 89 EHS y 107 controles emparejados por edad y

género se incluyeron en el estudio. El estado de salud y las cogniciones específicas de
EMF se evaluaron mediante cuestionarios estandarizados. Los umbrales de percepción
que siguen a los pulsos de estimulación magnética transcraneal (TMS) únicos en la
corteza prefrontal dorsolateral se determinaron mediante un protocolo de medición
ciego estandarizado. Los parámetros de excitabilidad cortical se midieron por TMS.

RESULTADOS:

La capacidad de discriminación se redujo significativamente en EHS (solo el 40% del

EHS, pero el 60% de los controles no sintió sensación bajo la estimulación simulada
durante la serie completa), mientras que los umbrales de percepción para los pulsos
magnéticos reales fueron comparables en ambos grupos (mediana del 21% versus 24%
de intensidad máxima de pulso). La facilitación intra-cortical disminuyó en jóvenes y
aumentó en EHS mayores. Además, las cogniciones relacionadas con EMF (aspectos de
la rumia, intolerancia a los síntomas, vulnerabilidad y autoestima estabilizadora)
diferenciaron específicamente el EHS de sus controles.

CONCLUSIONES:
Estos resultados demuestran importantes alteraciones cognitivas y neurobiológicas
que apuntan a una mayor vulnerabilidad individual de los pacientes hipersensibles
electromagnéticos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18366821
EFECTOS TÉRMICOS Y NO TÉRMICOS EN LA SALUD DE LAS
RADIACIONES NO IONIZANTES DE BAJA INTENSIDAD: UNA
PERSPECTIVA INTERNACIONAL
DOI: 10.1016/j.envpol.2018.07.019

La exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia y de radiofrecuencia a

bajas intensidades representa un peligro importante para la salud que no ha sido
abordado adecuadamente por organizaciones nacionales e internacionales como la 12
Organización Mundial de la Salud.

Existe una fuerte evidencia de que la exposición excesiva a las frecuencias de los
teléfonos móviles durante largos períodos de tiempo aumenta el riesgo de cáncer
cerebral tanto en humanos como en animales.

El mecanismo o los mecanismos responsables incluyen la inducción de especies

reactivas de oxígeno, la alteración de la expresión génica y el daño al ADN a través de
procesos tanto epigenéticos como genéticos.

Los estudios in vivo e in vitro demuestran efectos adversos en la reproducción

masculina y femenina, casi con seguridad debido a la generación de especies reactivas
de oxígeno.

Cada vez hay más pruebas de que las exposiciones pueden provocar decrementos
neuroconductuales y que algunos individuos desarrollan un síndrome de
"hipersensibilidad electromagnética" o "enfermedad por microondas", que es uno de
los varios síndromes comúnmente categorizados como "intolerancia ambiental
idiopática".

Si bien los síntomas no son específicos, los nuevos indicadores bioquímicos y las
técnicas de imagen permiten un diagnóstico que excluye a los síntomas por ser solo
psicosomáticos.

Desafortunadamente, los estándares establecidos por la mayoría de los organismos

nacionales e internacionales no protegen la salud humana. Esta es una preocupación
particular en los niños, dada la rápida expansión del uso de tecnologías
inalámbricas, la mayor susceptibilidad del sistema nervioso en desarrollo, la
hiperconductividad de su tejido cerebral, la mayor penetración de la radiación de
radiofrecuencia en relación con el tamaño de la cabeza.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30025338

ELECTROSENSIBILIDAD: ESTADO DEL ARTE DE UN DETERIORO

FUNCIONAL
DOI: 10.1080/15368370601044150

Recientemente, una nueva categoría de personas, que afirman sufrir exposición a

campos electromagnéticos, se ha descrito en la literatura.
En Suecia, la electrohipersensibilidad (EHS) es un deterioro funcional reconocido
oficialmente (es decir, no se considera una enfermedad). Los estudios de encuesta
muestran que entre 230.000 y 290.000 hombres y mujeres suecos informan una
variedad de síntomas al estar en contacto con fuentes de campo electromagnético
(CEM).

El objetivo de nuestros estudios ha sido investigar posibles alteraciones en los sistemas

celulares y neuronales de la piel de estas personas. Como controles, las personas 13
emparejadas por edad y sexo, sin ningún síntoma clínico o dermatológico subjetivo o
servido, sirvieron. Se ha utilizado la inmunohistoquímica que utiliza antisueros para las
sustancias marcadoras de interés previamente caracterizadas.

En resumen, es evidente a partir de nuestros datos preliminares que varias

alteraciones están presentes en la piel de la persona electrohipersensible. En vista
de estudios epidemiológicos recientes, que apuntan a una correlación entre la
exposición a largo plazo de los campos magnéticos o microondas con frecuencia de
energía y el cáncer, nuestros datos deben tomarse en serio y analizarse más a
fondo.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17178584

LA RADIACIÓN DE LA TECNOLOGIA INALÁMBRICA AFECTA A LA

SANGRE, EL CORAZÓN Y EL SISTEMA NERVIOSO AUTÓNOMO
DOI: 10.1515/reveh-2013-0004

La exposición al electrosmog generado por la tecnología eléctrica, electrónica e

inalámbrica se está acelerando hasta el punto de que una parte de la población está
experimentando reacciones adversas cuando están expuestos.

Los síntomas de electrohipersensibilidad (EHS), mejor descritos como síndrome de

envejecimiento rápido, experimentados por adultos y niños, se asemejan a los
síntomas experimentados por los operadores de radar en la década de 1940 a 1960
y están bien descritos en la literatura.

Una respuesta cada vez más común incluye el agrupamiento (formación de

rouleau) de los glóbulos rojos, palpitaciones del corazón, dolor o presión en el
pecho acompañado de ansiedad, y una regulación positiva del sistema nervioso
simpático que coincide con una regulación negativa del sistema nervioso
parasimpático típico de respuesta de lucha o escape.

Los estudios de provocación presentados en este artículo demuestran que la

respuesta al electrosmog es fisiológica y no psicosomática. Aquellos que
experimentan EHS prolongada y grave pueden desarrollar problemas psicológicos como
consecuencia de su incapacidad para trabajar, su capacidad limitada para viajar en
nuestro entorno altamente tecnológico y el estigma social de que sus síntomas se
imaginan en lugar de ser reales.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24192494
HIPERSENSIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA: EVIDENCIA DE UN NUEVO
SINDROME NEUROLÓGICO
DOI: 10.3109/00207454.2011.608139

Se buscó evidencia directa de que la exposición aguda a campos electromagnéticos de

resistencia ambiental (FEM) podría inducir reacciones somáticas (hipersensibilidad a
los CEM)... Los síntomas fueron causados principalmente por transiciones de 14
campo (off-on, on-off) en lugar de la presencia del campo, según se evaluó
comparando la frecuencia y la gravedad de los efectos de campos pulsados y
continuos en relación con la exposición...

...El sujeto demostró reacciones somáticas estadísticamente confiables en respuesta

a la exposición a CEM subliminales en condiciones que excluyeron razonablemente
un papel causal de los procesos psicológicos.

CONCLUSIÓN: La hipersensibilidad a los CEM puede ocurrir como un síndrome

neurológico inducible ambientalmente.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21793784#

LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS INDUCEN EFECTOS BIOLÓGICOS

EN HUMANOS

La exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia artificial (CEM) ha

aumentado significativamente en las últimas décadas. Por lo tanto, existe un creciente
interés científico y social en su influencia en la salud, incluso con una exposición
significativamente inferior a los estándares aplicables. La intensidad de la radiación
electromagnética en el entorno humano está aumentando y actualmente alcanza niveles
astronómicos que nunca antes se habían experimentado en nuestro planeta. El proceso
más influyente del impacto de los CEM en los organismos vivos es su penetración
directa en los tejidos.

Los estándares actuales establecidos de exposición a los CEM en Polonia y en el resto

del mundo se basan en el efecto térmico. Es bien sabido que los EMF débiles podrían
causar todo tipo de efectos no térmicos dramáticos en las células, tejidos y órganos
del cuerpo. Los síntomas observados son difíciles de asignar a otros factores
ambientales que ocurren simultáneamente en el ambiente humano. Aunque, todavía hay
discusiones en curso sobre los efectos no térmicos de la influencia de los CEM, el 31 de
mayo de 2011 - Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) - La
Agenda de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado los campos
radioeléctricos, a La categoría 2B como potencialmente carcinógena.

Los campos electromagnéticos pueden ser peligrosos no solo por el riesgo de

cáncer, sino también por otros problemas de salud, incluida la hipersensibilidad
electromagnética (EHS). La hipersensibilidad electromagnética (EHS) es un fenómeno
caracterizado por la aparición de síntomas después de la exposición de las personas a los
campos electromagnéticos. La EHS se caracteriza por ser un síndrome con un
amplio espectro de síntomas de múltiples órganos inespecíficos que incluyen
procesos inflamatorios agudos y crónicos localizados principalmente en la piel y los
sistemas nerviosos, así como en los sistemas respiratorio, cardiovascular y
musculoesquelético.

La OMS no considera el EHS como una enfermedad, definida en base al diagnóstico

médico y los síntomas asociados con cualquier síndrome conocido. Los síntomas
pueden estar asociados con una sola fuente de EMF o derivarse de una combinación de
muchas fuentes. Los síntomas reportados asociados con los campos electromagnéticos 15
se caracterizan por el efecto superpuesto con otros individuos, ya que estos síntomas
exhiben un amplio espectro de manifestaciones clínicas relacionadas con la exposición a
una o varias fuentes de EMF. El fenómeno de la hipersensibilidad electromagnética
en forma de enfermedad dermatológica está asociado con la mastocitosis. Las
biopsias tomadas de lesiones de la piel de pacientes con EHS indicaron la
infiltración de las capas cutáneas de la epidermis con mastocitos y su
desgranulación, así como los mediadores de reacción anafiláctica de liberación
como histamina, quimasa y triptasa.

La cantidad de personas que padecen EHS en el mundo está creciendo y se

describe a sí misma como muy disfuncional, mostrando síntomas no específicos de
múltiples órganos al exponerse a dosis bajas de radiación electromagnética, a
menudo asociada con hipersensibilidad a muchos agentes químicos (Sensibilidad
Química Múltiple-MCS) y / u otras intolerancias ambientales (enfermedades
relacionadas con la sensibilidad-SRI).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27012122

ESTRÉS OXIDATIVO EN PACIENTES CON AUTOINFORME DE

ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: RESULTADO DE UNA INVESTIGACIÓN
PROSPECTIVA IN VIVO CON ANÁLISIS INTEGRAL
DOI: 10.3892/ijmm.2018.3774

Un total de 32 pacientes con autoinforme de electrohipersensibilidad (EHS) se

incluyeron en serie en el presente estudio prospectivo para la evaluación de la respuesta
al estrés oxidativo y al estrés oxidativo. Todas las sustancias reactivas al ácido
tiobarbitúrico (TBAR) se midieron en el plasma, particularmente el malondialdehído
(MDA) para la peroxidación lipídica; mediciones adicionales incluyeron moléculas de
grupo tiol total, glutatión reducido (GSH), glutatión oxidado (GSSG) para la evaluación
del estrés oxidativo y nitrotirosina, un marcador de estrés oxidativo / nitrosativo
inducido por peroxinitrito. Además, se midió la actividad de la superóxido dismutasa de
Cu-Zn (SOD1) en glóbulos rojos (glóbulos rojos) y glutatión reductasa (GR) y glutatión
peroxidasa (GPx) en glóbulos rojos y plasma.

Dependiendo del biomarcador considerado, el 30-50% de los pacientes con autoinforme

de EHS presentaron valores medios de nivel plasmático de TBAR, MDA, GSSG y NTT
estadísticamente significativos en comparación con los valores normales obtenidos en
controles sanos (P <0,0001). Por el contrario, no hubo valores de nivel plasmático por
encima de los límites normales superiores para GSH, relación GSH / GSSG, glutatión
total (GluT) y relación GSH / GluT, y los valores para estos biomarcadores asociados a
GSH disminuyeron estadísticamente significativamente en 20-40% de los pacientes (P
<0,0001).
Además, en los glóbulos rojos, se observó que las actividades medias de SOD1 y GPx
aumentaron estadísticamente de manera significativa en ~ 60% y 19% (P <0.0001) de
los pacientes, respectivamente, mientras que se observó una mayor actividad de GR en
los glóbulos rojos en solo el 6% de los pacientes. El presente estudio informa por
primera vez, según nuestro conocimiento, que en general en el aprox. 80% de los
pacientes con autoevaluación de EHS se presentan con uno, dos o tres
biomarcadores de estrés oxidativo detectables en su sangre periférica, lo que 16
significa que estos pacientes tal como están el caso del cáncer, la enfermedad de
Alzheimer u otras afecciones patológicas, presente con un verdadero trastorno
patológico nuevo y objetivo.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30015864

LA ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: ANTECENTES HISTORICOS

DOI: 10.1515/reveh-2015-0016

El equipo de generación de microondas se hizo común por primera vez durante la

Segunda Guerra Mundial con el desarrollo del radar. Los países del bloque soviético
informaron que los individuos expuestos a los microondas con frecuencia desarrollaban
dolores de cabeza, fatiga, pérdida del apetito, somnolencia, dificultad para concentrarse,
mala memoria, inestabilidad emocional y función cardiovascular lábil, y establecieron
estándares estrictos de exposición. Por diversos motivos, estos informes se descontaron
en los países occidentales, donde la creencia predominante era que no podía haber
efectos adversos para la salud de los campos electromagnéticos (CEM) que no
estuvieran mediados por el calentamiento de los tejidos.

Los efectos soviéticos reportados fueron de menor intensidad que los que causan el
calentamiento. Sin embargo, hubo varias exposiciones accidentales de operadores de
radar en países occidentales que dieron como resultado síntomas persistentes similares a
los descritos anteriormente. Los soviéticos irradiaron microondas a la Embajada de los
EE. UU. En Moscú durante el período 1953-1975, y aunque no se informó de evidencia
convincente de tasas elevadas de cáncer, hubo informes de "enfermedades por
microondas".

Los funcionarios pasaron estas quejas como consecuencia de la ansiedad, no de los

efectos de la exposición al microondas. Hay cada vez más pruebas de que el
"síndrome de microondas" o "electro-hipersensibilidad" (EHS, por sus siglas en
inglés) es una enfermedad real causada por la exposición a CEM, especialmente en
el rango de microondas.

La incidencia reportada del síndrome está aumentando junto con la creciente exposición
a EMF de electricidad, WiFi, teléfonos móviles y torres, medidores inteligentes y
muchos otros dispositivos inalámbricos.

No está claro por qué algunas personas son más sensibles. Si bien la mayoría de las
personas que reportan tener EHS no tienen un historial específico de exposición aguda,
la exposición excesiva a los EMF, incluso por un breve período de tiempo, puede
inducir el síndrome.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26556835?fbclid=IwAR2zan-HCO3F2NPKiy0-
f4nZxP4gddRWVh-UXNP3VVL2EYYbc4VCf7V2pIo

17