Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La flexibilidad se logra mediante el uso de los recursos de propósito general que puede
ajustados para manejar procesos diferentes. La complejidad de la planificación de las
operaciones, la programación y el control es
mayor que en los sistemas de producción en masa, ya que cada producto tiene su propio
encaminamiento (secuencia de operaciones). Para simplificar la planificación, los recursos
se agrupan con frecuencia basado en el tipo de procesos que realizan. Por lo tanto los
sistemas orientados por lotes contienen unidades de organización que se especializan en
una función o un proceso, a diferencia de las líneas de productos que se encuentran en
los sistemas de producción en masa. Departamentos como corte de metal, pintura,
pruebas, y el embalaje / envío son ejemplos típicos del sector de fabricación orientada a
lotes, mientras que los centros de procesamiento de texto y los laboratorios de
diagnóstico son ejemplos del sector de servicio.
En los últimos años, los sistemas de fabricación flexibles se han apresurado a ganar
aceptación en algunos entornos industriales. Con la ayuda de la tecnología informática y
micrcRlectr0nics, estos sistemas están diseñados para lograr eficiencias en la producción
en masa en entornos de baja demanda. Trabajan mediante la reducción de los tiempos de
preparación y las operaciones de manejo de materiales, pero la automatización son
extremadamente intensivo en capital. Por lo tanto, no siempre pueden estar justificadas
cuando la demanda del producto es baja o cuando los costos de mano de obra son
mínimos. Otro enfoque consiste en aprovechar las economías de escala local. células
Technology Group, que se basan en la agrupación de productos o componentes similares
en familias procesados por los recursos dedicados de la instalación, son una forma de
implementar este enfoque. mayores tasas de utilización y mayor rendimiento se puede
lograr mediante el procesamiento de componentes similares en las máquinas dedicadas.
A modo de contraste, los sistemas que están sujetos a una demanda muy baja (no más
de unas pocas unidades) son sustancialmente diferentes de los dos primero mencionado.
Debido a la naturaleza no repetitiva de estos sistemas, la experiencia pasada puede tener
un valor limitado, por lo que poco aprendizaje se lleva a cabo. En este ambiente. Se
requiere gran esfuerzo de gestión para planificar, supervisar. controlar las actividades de
la Organización. La gestión de proyectos es una consecuencia directa de estos esfuerzos.
DEFINICIONES Y PROBLEMAS
A medida que la lista anterior sugiere, un proyecto puede ser visto o definir de varias
maneras diferentes: por ejemplo, como "todo el proceso necesario para producir un nuevo
producto, nueva planta, el nuevo sistema, u otros resultados especificados" (Archibald
1976) o como "una actividad estrechamente definido que está prevista para una duración
finita con un objetivo específico que debe alcanzarse" (general Electric 1977). Además,
Obrien (1974) afirma que la gestión del proyecto se produce cuando la administración da
énfasis y atención especial a la realización de actividades no repetitivas con el propósito
de satisfacer un único conjunto de objetivos.
Por implicación, gestión de proyectos se ocupa de un esfuerzo de una sola vez para
lograr un objetivo enfocado. ¿Cómo se miden los avances y resultados, sin embargo,
depende de una serie de factores críticos. Típica entre éstos están la tecnología
(especificaciones, rendimiento, calidad), tiempo (fechas de vencimiento, hitos), y el costo
(inversión total, dinero en efectivo requeridos ahora), así como los beneficios, la utilización
de recursos, y la aceptación del mercado.
Se requiere una estructura organizativa bien diseñada para manejar proyectos debido a
su singularidad, variedad y tiempo de vida limitado. Además, se requieren habilidades
especiales para manejar con éxito. En conjunto, estas capacidades y estructuras
organizativas han sido el catalizador para el desarrollo de la disciplina de gestión de
proyectos. Muchas de las herramientas y técnicas que acompañan, sin embargo, son
igualmente aplicables en los sectores de manufactura y servicios.
Dado que los proyectos se caracterizan por una "una sola vez" esfuerzo, el aprendizaje es
limitado, y la mayoría de las operaciones nunca se convierten en rutina. Esto se traduce
en una necesidad de una amplia participación de la administración a lo largo del ciclo de
vida del proyecto. Además, la falta de continuidad conduce a un alto grado de
incertidumbre.
Riesgo y la incertidumbre
En la gestión de proyectos es común referirse a muy altos niveles de incertidumbre como
fuentes de riesgo. El riesgo está presente en la mayoría de los proyectos, especialmente
en el entorno de investigación y desarrollo (I + D). Sin tratar de sonar demasiado
pesimista, es prudente asumir que lo que puede salir mal, saldrá mal. Las principales
fuentes de incertidumbre incluyen variaciones aleatorias en el rendimiento de
componentes y subsistemas, datos inexactos o inadecuados, y la incapacidad de predecir
de manera satisfactoria debido a la falta de experiencia previa. Específicamente, puede
haber:
1. La incertidumbre en la programación. Los cambios en el medio ambiente que son
imposibles de predecir con exactitud al comienzo de un proyecto es probable que tengan
un impacto crítico en la longitud de determinadas actividades. Por ejemplo, el rendimiento
subcontratista o el tiempo que se necesita para obtener un préstamo a largo plazo están
destinados a influir en la duración de las diversas subtareas. Se necesitan métodos para
hacer frente a las estimaciones de tiempo problemáticos o inestables. teoría de la
probabilidad y simulación ambos se han utilizado con éxito para este fin, como se discutió
en el Capítulo 7.
Hay otras fuentes de incertidumbre, incluidos los de carácter organizativo y político. Las
nuevas regulaciones podrían afectar al mercado para un proyecto, mientras que la
rotación del personal y los cambios en las políticas de una o más de las organizaciones
participantes puede interrumpir el flujo de trabajo.
Para obtener una mejor comprensión de los efectos de la incertidumbre, tenga en cuenta
los tres proyectos mencionados anteriormente. El transporte de las Fuerzas Armadas en
la Operación Escudo del Desierto enfrenta incertidumbres políticas y logísticas extremas.
En las etapas iniciales, ninguno de los planificadores tenía una idea clara de cuántos
soldados necesitaría o cuánto tiempo estaba disponible para poner las tropas en su lugar.
Además, no se sabía si el permiso se concederá a utilizar las bases aéreas de la OTAN o
incluso a volar sobre los países en Europa y Oriente Medio, o la cantidad de apoyo táctico
se obtendría en aliados de Estados Unidos.
Fases de un proyecto
Un proyecto pasa a través de un ciclo de vida que pueden variar según el tamaño y la
complejidad, y el estilo establecido por la organización. Los nombres de las diferentes
fases pueden ser diferentes, pero típicamente incluyen los que se muestran en la Fig. 14.
Para empezar, hay una fase de diseño conceptual durante el cual la organización da
cuenta de que puede ser necesario un proyecto o recibe una solicitud de un cliente para
proponer una planificar para llevar a cabo un proyecto. A continuación es un desarrollo
avanzado o fase de diseño preliminar del sistema en el que el director del proyecto (y tal
vez un personal si el proyecto es complejo) planea el proyecto a un nivel de detalle
suficiente para la programación inicial y presupuestos. Si el proyecto es aprobado, entrará
en una fase más detallada de diseño, una fase de producción, y una fase de terminación.
En la Fig. 1-4 las cinco fases en el ciclo de vida de un proyecto se presentan como una
función del tiempo. ne costo durante cada fase depende de los detalles, pero por lo
general la mayor parte del presupuesto se gasta durante la fase de producción. Sin
embargo, la mayor parte de este presupuesto se ha comprometido durante la fase de
desarrollo avanzado y la fase de diseño detallado antes de que el trabajo real tiene lugar.
La dirección juega un papel vital en la fase de diseño conceptual, la fase de desarrollo
avanzado, y la fase de diseño detallado. La importancia de esta participación en la
definición de objetivos, la selección de las medidas de rendimiento, y la planificación del
Proyecto no se puede exagerar. Las presiones para iniciar el "trabajo real" en el proyecto,
es decir, para comenzar la fase de producción tan pronto como sea posible,
En la mayoría de los casos, una estructura de desglose del trabajo (EDT) se desarrolla
durante la fase de diseño conceptual. La EDT es un documento que divide el proyecto en
gran hardware, software, datos y elementos de servicio. Estos elementos se dividen a su
vez, y una lista se produce la identificación de todas las tareas que deben realizarse para
completar el proyecto. La EDT ayuda a definir el trabajo a realizar y proporciona un marco
para la planificación, presupuestación, supervisión y control. Por lo tanto, a medida que
avanza el proyecto, programa y desempeño de los costos pueden ser comparados con los
planes y presupuestos. Tabla 1-1 muestra un WBS abreviada para un vehículo laboratorio
espacial orbital.
1. Organización funcional. Muchas empresas están organizadas como una jerarquía con
los departamentos funcionales que se especializan en un tipo particular de trabajo, tales
como la ingeniería y ventas (ver Fig. 1-5). Estos departamentos se rompen a menudo en
unidades más pequeñas que se centran en áreas especiales dentro de la función, la
gestión superior puede dividir un proyecto en tareas de trabajo y asignarlos a las unidades
funcionales apropiados. El proyecto está presupuestado entonces y gestionado a través
de la jerarquía de gestión normal.
2. El coordinador del proyecto. Un proyecto puede ser manejado a través de la
organización como se describe anteriormente, pero con una persona asignada especial
para coordinar ella. ne proyecto todavía se financia a través de los canales normales y los
gerentes funcionales retienen la responsabilidad y la autoridad para su porción del trabajo.
El coordinador se reúne con la dirección gerentes funcionales y Vides y un impulso para el
proyecto y puede informar de su estado a la alta dirección.
GERENTE DE PROYECTO
El papel del director del proyecto puede comenzar en diferentes momentos del ciclo de
vida de un proyecto. Algunos gerentes están involucrados desde el principio, lo que ayuda
a seleccionar el proyecto, formar el equipo, y negociar los contratos. Otros pueden
comenzar en una etapa posterior y se les pedirá que ejecutar planes que no tienen una
mano en el desarrollo. En algún punto, sin embargo, la mayoría de los directores de
proyectos se ocupan de las cuestiones básicas: planificación, elaboración de
presupuestos, asignación de recursos, gestión de recursos, las relaciones humanas, y las
negociaciones.
Es esencial y tal vez la parte más difícil del trabajo del gerente de proyecto que prestar
mucha atención a toda la imagen sin perder de vista los detalles críticos, por leve que sea.
El director del proyecto tiene que operar fuera de distintos aspectos del proyecto cada vez
que se toma una decisión, pidió Preguntas como: "¿Qué tan importante es el presupuesto
con respecto al horario?" y "¿Deben ser adquiridos más recursos para evitar retrasos a
expensas de un rebasamiento del presupuesto, o en caso de una ligera desviación en las
actuaciones serán tolerados, siempre y cuando el proyecto se mantiene el cronograma y
el presupuesto?" son comunes.
Algunas habilidades se pueden enseñar, mientras que otros vienen solamente con tiempo
y experiencia. No vamos a insistir en éstos sino simplemente punto a cabo en nuestro
intento de definir los principios y procedimientos fundamentales. Sin embargo, uno de
nuestros objetivos fundamentales es poner de relieve los aspectos prácticos de la gestión
de proyectos y para mostrar cómo las organizaciones módem puede funcionar con mayor
eficacia mediante la adopción de ellos. Al hacerlo, esperamos que todos los miembros del
equipo del proyecto con una visión global del campo.
FUNCIONES BÁSICAS
El Project Management Institute identifica seis funciones básicas que la disciplina debe
abordar.
La gestión de un proyecto es una tarea compleja y difícil. Dado que los proyectos son
esfuerzos uno-de-uno-bueno, hay poco en el camino de la experiencia, las relaciones
normales de trabajo o procedimientos establecidos para guiar a los participantes. Un
gerente de proyecto puede tener que coordinar muchos diversos esfuerzos y actividades
para lograr los objetivos del proyecto. Las personas de diversas disciplinas y de diversas
partes de la organización que nunca han trabajado juntos pueden ser asignados al
proyecto para diferentes períodos de tiempo. Subcontratistas que no están familiarizados
con la organización pueden ser traídos para llevar a cabo tareas principales. El proyecto
puede implicar miles de actividades interrelacionadas realizadas por las personas
empleadas por cualquiera de los varios subcontratistas diferentes o por la organización
patrocinadora.
Por estas y otras razones, es importante que los líderes del proyecto tienen un medio
eficaz de identificar y comunicar las actividades previstas y sus interrelaciones. Un
sistema de programación y supervisión basado en computadora suele ser esencial.
técnicas de redes tales como CPM (método del camino crítico) y PERT (evaluación del
programa y técnica de revisión) es probable que un lugar destacado en tales sistemas.
CPM fue desarrollado en 1957 por JE Kelly de Remington-Rand y MR Walker de la ayuda
Dupont en la programación de las paradas de mantenimiento de plantas químicas. PERT
fue desarrollado en 1958 bajo el patrocinio de la Oficina de Proyectos Especiales Marina
de los EE.UU., como una herramienta de gestión para la programación y el control del
programa de misiles Polaris En conjunto, su valor se ha demostrado una y otra vez
durante la planificación y las fases de ejecución de los proyectos.
Programación de proyectos
Desarrollo de un calendario de estimación de duración de las actividades de
estimación de fechas de rendimiento actividad de monitoreo el progreso real e
hitos Actualización de la Lista
Una vez que se elige una alternativa, detalles de diseño se sigan desarrollando
durante la fase de concepto formulación y definición del proyecto. los esfuerzos de
diseño preliminares terminan con una línea de base de configuración. Esta
configuración (la principal alternativa) tiene que satisfacer las necesidades del
'cliente "y de ser aceptado y aprobado por la dirección. Un proceso de selección y
evaluación bien estructurado en el que participan todas las partes relevantes
aumenta la probabilidad de aprobación de la administración. Un diagrama ahora
genérico para los procesos de selección de iniciación del proyecto y definición se
presenta en la Fig. 1-9.
2. Organización del proyecto. Muchas entidades, que van desde las empresas
privadas y los laboratorios de investigación a los servicios públicos y agencias
gubernamentales, podrán participar en un proyecto en particular. En la fase de
desarrollo avanzado, es común para definir el contenido del trabajo (declaración
de trabajo (SOW)) como un conjunto de tareas, y al conjunto jerárquicamente en
forma de árbol conocido como la estructura de desglose del trabajo (EDT). La
relación entre las organizaciones participantes conocidos como la estructura de
división organizativa (OBS) está representado de manera similar.
6. gestión tecnológica. Una vez que los principales candidatos son evaluados y se
forma un consenso, la configuración aprobada se adoptó como línea de base. A
partir de la línea de base, se desarrollan planes para la ejecución del proyecto, las
pruebas para validar los requisitos técnicos y operativos están diseñados, y se
formulan planes de contingencia para las zonas de riesgo. Los cambios en las
necesidades o en el medio ambiente pueden desencadenar modificaciones en la
configuración. ofertas de gestión tecnológica con la ejecución del proyecto para
alcanzar la línea de base aprobada. funciones principales incluyen la evaluación
de los cambios propuestos, la introducción de los cambios aprobados en la línea
de base de configuración y el desarrollo de un programa de gestión de calidad
total. Este último implica el esfuerzo continuo para prevenir los defectos, para
mejorar el proceso,
Los sistemas de control de proyectos están diseñados con tres objetivos en mente:
(L) para detectar desviaciones actuales y para pronosticar las futuras desviaciones
entre el progreso actual y los planes del proyecto, (2) para rastrear el origen de
estas desviaciones, y (3) para apoyar las decisiones de gestión destinado a poner
el proyecto de nuevo en el curso deseado.
Sin embargo, si las desviaciones son todos negativos, y el costo real tienden; a ser
más alto que el costo esperado, toda la organización podría encontrarse en un
dilema. Estos riesgos constituyen la necesidad de un sistema de control para que
los tomadores de decisiones pueden ser prevenidos de cualquier problema que
podrían retrasar el proyecto.
fechas divergentes podrían tener un efecto similar ya que los pagos se basan
generalmente en el progreso real. Si se produce un desbordamiento de horario y
los pagos se retrasan, dificultades de liquidez podrían resultar. excesos de horario
también puede causar el exceso de consumo de recursos debido a la acumulación
de contenido de trabajo. Un sistema de control bien diseñado en manos de un jefe
de proyecto bien entrenado es la mejor manera de contrarrestar los efectos
negativos de la incertidumbre que podemos recomendar.
9. la terminación del proyecto. Un proyecto no tiene por qué terminar tan pronto como
se cumplan sus objetivos técnicos. La administración debe esforzarse por
aprender de las experiencias pasadas para mejorar el manejo de los proyectos
futuros. Un análisis detallado del plan original, las modificaciones realizadas a
través del tiempo, el progreso real, y el relativo éxito del proyecto debe llevarse a
cabo. El objetivo fundamental es identificar procedimientos y técnicas que no eran
eficaces y recomendar maneras de mejorar sus operaciones. Un esfuerzo dirigido
a la identificación de desaparecidos o herramientas de gestión redundantes
también deben ser iniciados; las nuevas técnicas de gestión de proyectos se
deben adoptar en caso necesario, y los procedimientos y herramientas obsoletas
descartadas.
Debido al grado en que los proyectos difieren en sus principales atributos, como la
longitud, el costo, el tipo de tecnología utilizada, y las fuentes de incertidumbre, es difícil
generalizar las cuestiones operativas y técnicas Cada uno enfrenta. Es posible, sin
embargo, para discutir algunos temas estratégicos y tácticos que son relevantes para
muchos tipos de proyectos. El marco para la discusión es el ciclo de vida del proyecto o
de las fases principales a través del cual un progreso "típico" del proyecto. Un esquema
de estas fases se representa en la Fig. 1-11 y elaborada por el Cleland y King (1983), que
se identifican el largo alcance (estratégica) y cuestiones de alcance medio (tácticos) que
la administración debe tener en cuenta. Una sinopsis sigue.
Además, la alta dirección debe tener en cuenta los aspectos tecnológicos, como la
disponibilidad y la madurez de la tecnología necesaria, para su ejecución, y era de
esperar, el uso en proyectos posteriores. También se deben analizar los factores
ambientales relacionados con las regulaciones gubernamentales, mercados
potenciales, y la competencia.
4. Fase de producción. La cuarta fase del ciclo de vida implica la ejecución de planes y en
la mayoría de los proyectos domina a los otros en el esfuerzo y la duración. La cuestión
estratégica fundamental que aquí se relaciona con el mantenimiento de apoyo de la
dirección, mientras que las cuestiones tácticas críticos se centran en el flujo de las
comunicaciones dentro y entre las organizaciones participantes. En este nivel la atención
se centra en el rendimiento real y los cambios en los planes originales. Las modificaciones
pueden adoptar diferentes formas, en el caso extremo, un proyecto puede ser cancelada.
Lo más probable, sin embargo, el alcance del trabajo, el cronograma y el presupuesto se
ajustará según requiera la situación. A lo largo de esta fase, la tarea de gestión es el de
asignar el trabajo a las partes participantes, para monitorear el progreso real, y para
compararlo con los planes iniciales.
Soporte del producto o sistema a lo largo de toda su vida (apoyo logístico) requiere
atención de la dirección en la mayoría de los proyectos de ingeniería, donde está prevista
una fase operativa a seguir aplicación. La preparación para el apoyo logístico incluye la
documentación, formación del personal, mantenimiento y adquisición inicial de las piezas
de repuesto. El descuido de esta actividad o dándole atención sólo superficial puede
hundir a una empresa exitosa lo contrario.
6. fase operativa. La fase operativa puede o no puede ser incluido en el ciclo de vida del
proyecto. En muchos casos, la terminación tiene lugar antes del final de la fase de
explotación, por lo que el proyecto se considera terminado aún cuando la producción y el
despliegue siguen ocurriendo. Una vez que la fase de producción se ha completado y se
aceptan los resultados finales (normalmente, es la responsabilidad del grupo de control de
calidad para evaluar el sistema mediante la realización de pruebas de aceptación en base
a las especificaciones originales y otra información tecnológica), el producto entra en su
fase operativa. La fase operativa se realiza frecuentemente por organismos distintos de
los que participan en las etapas del ciclo de vida anteriores y puede estar fuera del
alcance del proyecto. Desde el punto de vista del gestor de proyecto,
temas estratégicos como las relaciones a largo plazo con los clientes, así como el servicio
al cliente y la satisfacción, tienen una fuerte influencia en las actitudes y decisiones de la
gerencia superior. Por lo tanto, el director del proyecto debe ser particularmente
consciente de la necesidad de abrir y mantener las líneas de comunicación entre todas las
partes, especialmente durante esta fase.
El director del proyecto debe manejar una amplia variedad de tareas de forma simultánea.
Las decisiones tienen que hacerse de forma continua a todos los niveles con respecto al
uso de recursos, ajustes de horario, presupuestos, comunicación organizacional,
problemas técnicos, y las relaciones humanas. Hay una necesidad de identificar todas las
cuestiones básicas, ya sean estratégicos, tácticos, u operativo, y para establecer un
esquema de prioridades para ayudar al enfoque gestor de proyectos en los que son
críticos. Por supuesto, la definición de lo que es fundamental variará de una fase del
proyecto a otro.
Esta cuestión se abordó en un estudio realizado por Pinto y Slevin (1987) dirigido a la
búsqueda de los factores que más contribuyen al éxito de un proyecto, y en la medición
de su importancia durante el ciclo de vida. Ellos encontraron los siguientes factores IO ser
de primera importancia. penetraciones adicionales se proporcionan por Balachandra
(1984) en relación con el desarrollo de nuevos productos.
1. La misión y objetivos del proyecto. Bien definido y comprensión inteligible de los
objetivos del proyecto son la base de la planificación y ejecución del proyecto. La
comprensión de los objetivos y medidas de desempeño utilizados en la evaluación es
importante para una buena coordinación de los esfuerzos y la construcción de apoyo de la
organización. Por lo tanto, a partir de la fase de diseño conceptual del ciclo de vida del
proyecto, la misión general debe ser definido y explicado a los miembros del equipo,
contratistas y otros participantes.
2. apoyo de la dirección. La competencia por los recursos, junto con los altos niveles de
incertidumbre encuentra normalmente en el entorno del proyecto, a menudo conducen a
conflictos y crisis. La participación continua de la alta dirección a lo largo del ciclo de vida
del proyecto aumenta su comprensión de su misión e importancia. Esta toma de
conciencia, si se traduce en un apoyo, puede resultar muy valiosa en la resolución de
problemas cuando las crisis y los conflictos surgen cuando la incertidumbre o golpea. Por
lo tanto, continuó, la comunicación sólida entre el director del proyecto y la alta dirección
es un catalizador para que el proyecto sea un éxito.
3. La planificación del proyecto. La traducción de la misión del proyecto, los objetivos y las
medidas de rendimiento en un plan viable (factible) es el vínculo entre la fase de diseño
conceptual y la fase de producción. Un plan detallado que cubre todos los aspectos de la
comunicación, financieros, de organización, programación, técnico del proyecto, y el
control es la base de la aplicación. La planificación no termina cuando comienza la
ejecución debido a las desviaciones de los planes originales durante la implementación
pueden requerir replanificación y actualización de un período a otro. Por lo tanto, la
planificación es un proceso dinámico y continuo que une el cambio de objetivos y
rendimiento a los resultados finales.
4. La consulta del cliente. El usuario final del Proyecto es el juez final de su éxito. Un
proyecto que se completó el tiempo de acuerdo con las especificaciones técnicas y dentro
del presupuesto, pero nunca fue (o rara vez) que se utiliza sin duda puede ser clasificado
como un fracaso. En la fase de diseño conceptual del ciclo de vida del proyecto, entrada
del cliente es la base para el establecimiento de la misión y el establecimiento de
objetivos. En fases posteriores de consulta continua con el cliente puede ayudar en la
corrección de errores realizados previamente en la traducción de las metas en las
medidas de rendimiento. Sin embargo, debido a las cambiantes necesidades y
condiciones, una declaración de misión que representaba a las necesidades del cliente en
la fase de diseño conceptual con precisión ya no sea válido en las fases de planificación o
implementación. Como se discutió en el capítulo 6,
5. Cuestiones de personal. logro satisfactorio de los objetivos técnicos sin violar horario y
las limitaciones presupuestarias no constituye necesariamente un éxito completo, incluso
si el cliente está satisfecho. Si las relaciones entre los miembros del equipo, entre los
miembros del equipo y el cliente, o entre los miembros del equipo y demás personal de la
organización son pobres y problemas de moral son frecuentes, el éxito del proyecto es
dudosa. equipos motivados bien con un nivel suficiente de compromiso con el proyecto y
una buena relación con el cliente son los principales factores determinantes del éxito del
proyecto.
7. Aceptación de clientes. Permanente consulta con el cliente durante el ciclo de vida del
proyecto aumenta la probabilidad de éxito en cuanto a la aceptación del usuario. En la
etapa final de implementación, el cliente tiene que juzgar el proyecto resultante y decidir si
es o no es aceptable. Un proyecto que es rechazado en este punto debe ser visto como
un fracaso.
8. El control del proyecto. El flujo continuo de información sobre el progreso real es un
mecanismo de retroalimentación que permite al administrador de proyectos para hacer
frente a la incertidumbre. Al comparar el progreso real de los planes actuales, el director
del proyecto puede identificar desviaciones, anticiparse a los problemas, e iniciar acciones
correctivas. logros por debajo de lo previsto en las áreas técnicas, así como horarios y
costo desviaciones detectadas temprano en el ciclo de vida pueden ayudar al enfoque
director del proyecto sobre las cuestiones importantes. Los planes pueden ser
actualizados o parcialmente ajustados para mantener el proyecto a tiempo, dentro del
presupuesto, y en el blanco con respecto a su misión.
9. Comunicación. El éxito de la transición entre las fases del ciclo de vida de un proyecto y
una buena coordinación entre los participantes durante cada fase requiere un intercambio
continuo de información. En general, la comunicación en el equipo del proyecto, con otras
partes de la organización, y entre los directores de proyecto y el cliente se hace más fácil
si las líneas de autoridad están bien definidos. La estructura organizativa del proyecto
debe especificar los canales de comunicación y la información que debe fluir a través de
cada uno. Además, se debe especificar la frecuencia con la que esta información debe ser
generado y transmitido. Las líneas de comunicación formal, además de un ambiente de
trabajo positivo que mejora la comunicación informal dentro del equipo del proyecto,
contribuyen al éxito de un proyecto.
10. Solución de problemas. El sistema de control está diseñado para identificar áreas
problemáticas, y si es posible, que remontan su origen a través de la organización. Ya que
la incertidumbre es siempre una causa más probable, el desarrollo de planes de
contingencia es una medida preventiva valiosa. La disponibilidad de planes y
procedimientos para el manejo de problemas puede reducir el esfuerzo necesario para
tratar con ellos en caso de que se produzca realmente preparados.
El libro está diseñado para reducir la brecha entre la teoría y la práctica mediante la
presentación de las herramientas y técnicas más adecuadas para la gestión de proyectos
módem. Un objetivo principal es dar a los gerentes, ingenieros y expertos en tecnología
de una mayor apreciación de sus funciones mediante la definición de una terminología
común y explicando las interfaces entre las disciplinas subyacentes.
Aspectos teóricos están cubiertos en un nivel apropiado para un curso de grado superior o
un curso de postgrado de primer año, ya sea en un un programa de MBA de ingeniería o.
Se presta especial atención a la utilización y evaluación de herramientas específicas con
respecto a su aplicabilidad en el mundo real. Si el libro se adopta para un curso o es leído
por los profesionales que desean aprender las "herramientas del comercio," hemos
tratado de presentar el tema de una manera concisa y totalmente integrada.
Mediante el examen de estas funciones y sus vínculos organizativos, emerge una imagen
completa de la relación que existe entre la planificación y ejecución del proyecto.
En el capítulo 2 nos dirigimos a los aspectos económicos de los proyectos y las técnicas
cuantitativas desarrolladas para el análisis de una alternativa específica. La perspectiva a
largo plazo se presentó por primera vez a través del concepto de valor temporal del
dinero. Se discuten los criterios de evaluación de inversión basados en el periodo de
recuperación, el valor actual neto y la tasa interna de retorno. A continuación, la
perspectiva a corto golondrina de mar se considera a través de análisis de flujo de caja y
su efecto en un solo proyecto o una cartera de proyectos. La noción de riesgo y los
impactos son introducidos, seguido de algunos conceptos comunes para la toma de
decisiones, tales como el valor esperado monetaria, teoría de la utilidad, el análisis del
punto de equilibrio, y los rendimientos decrecientes. Las decisiones específicas tales
como niño, hacer, alquiler, o alquiler son también elaboró.
Listas de verificación y los modelos de calificación son los más simples y primero en ser
introducido. Esto es seguido por una presentación de los aspectos formales de costo-
beneficio y el análisis de costo-eficacia. Cuestiones relacionadas con el riesgo, y cómo
tratar con ellos, atan todo el material juntos. El capítulo se cierra con un tratamiento
integral de los árboles de decisión. Las fortalezas y debilidades de cada metodología
están resaltados, y se dan ejemplos para demostrar los cálculos.
Es raro que cualquier decisión se toma sobre la base de un criterio solo. Para hacer frente
de manera más rigurosa con situaciones en las que muchos objetivos, a menudo
inconmensurables, deben malabares al mismo tiempo, se necesita un modelo de valor
que va más allá de simples listas de comprobación. En el capítulo 4 presentamos dos de
los más populares de estos modelos para combinar objetivos inconmensurables en una
sola medida de rendimiento. teoría de la utilidad de atributos múltiples (TUMA) es el
primero presentado. La teoría básica es discutido junto con los axiomas de guía. A
continuación, los conceptos y supuestos detrás del proceso de jerarquía analítica (AHP)
se detallan. Un estudio de caso que figuran en el apéndice documenta los resultados de
un proyecto destinado a la comparación de los dos enfoques y señala las ventajas
relativas de cada uno.
Capítulo 9 se abre con una discusión sobre el tipo de recursos que se utilizan en los
proyectos. Un esquema de clasificación se desarrolla de acuerdo a la disponibilidad de
recursos, y se sugieren medidas de desempeño para evaluar la eficiencia y eficacia.
Algunas pautas generales se presentan en cuanto a cómo deben ser utilizados los
recursos para lograr mejores niveles de rendimiento. La relación entre los recursos, su
costo y el cronograma del proyecto se analiza, y se describen modelos matemáticos para
la asignación de recursos y la nivelación.
La integración de los costos del ciclo de vida de análisis (LCC) en el sistema de gestión
de proyectos se trata en el capítulo IO. Se discuten conceptos LCC y el tratamiento de la
incertidumbre en el análisis, así como esquemas de clasificación para componentes del
coste. Los pasos necesarios en la construcción de modelos de LCC se describen y
explican para facilitar su aplicación.
La idea de que el costo de desarrollo de nuevos productos es sólo una fracción del coste
total de propiedad es un tema central del capítulo. El costo total del ciclo de vida está
determinado en gran medida en las primeras fases de un proyecto, cuando se toman las
decisiones respecto al diseño de producto y proceso de selección. Algunos de los temas
tratados en este contexto incluyen la estimación de costos y evaluación de riesgos.
También se presenta el concepto de la estructura de desglose de costes y cómo se utiliza
en la planificación.
Una amplia variedad de software ha sido desarrollado para ayudar al director del proyecto
en el desempeño de su puesto de trabajo. En el capítulo 13 se discuten las funciones
básicas y la gama de capacidades asociadas con estos paquetes. Un sistema de
clasificación está ideado y un proceso por el cual el paquete más adecuado puede ser
seleccionado para un proyecto o una organización se describe. Por último, una lista de los
paquetes seleccionados se presenta junto con un resumen de las ventajas y desventajas
de cada uno.
La mayoría de las personas les resulta difícil renunciar a un hábito o abandonar una
disposición en la que se sientan cómodos y seguros. Sin embargo, se deben realizar
descansos. Los objetivos a largo plazo no deben comprometerse en aras de preservar la
familiaridad del status quo. En el capítulo 14 de la necesidad de poner fin a un proyecto
de una manera planificada, ordenada se discute. El proceso por el cual la información
recogida en los proyectos anteriores se puede almacenar, recuperar y analizar se
presenta. El análisis post-mortem se sugiere como un vehículo por el cual la mejora
continua se puede lograr en una organización. El objetivo es mostrar cómo los proyectos
pueden ser terminados de manera que la experiencia colectiva y el conocimiento pueden
ser transferidos a proyectos futuros.
El componente final y único del libro es la inclusión de un disco de DOS que contiene una
versión educativa de Súper Proyecto de expertos. Súper proyecto fue desarrollado por
Computer Associates, Inc. a mediados de la década de 1980, y sigue siendo uno de los
productos de software de gestión de proyectos más potentes y ampliamente utilizado en
el mercado. La versión educativa tiene todas las funcionalidades de la versión comercial
original con la excepción de un límite de 50 tareas en proyectos. Recientemente,
Computer Associates ha mejorado significativamente el programa básico para incluir
mayores capacidades gráficas y un conjunto de características que permite al usuario
manejar varios proyectos a la vez.
PREGUNTAS DE DISCUSIÓN
Naturaleza de la gestión
Prácticamente todo el mundo tiene alguna idea del significado de la palabra gestión y en
cierta medida comprende que requiere talentos que son distintas de las que se necesitan
para realizar el trabajo se está manejando. Así, una persona puede ser un ingeniero de
primera clase, pero incapaz de gestionar una compañía de alta tecnología con éxito. Del
mismo modo, un oficial superior, puede hacer un capataz inferior. Hemos leído todo
acerca de los casos en que una empresa fracasó, no porque el dueño no sabía el campo,
sino porque era un mal gestor. Por citar sólo un ejemplo, Thomas Edison fue tal vez el
más importante inventor del siglo pasado, pero perdió el control de las muchas empresas
que crecieron de sus invenciones a causa de su incapacidad para planificar y dirigir y
supervisar a otros.
La importancia relativa de las siete funciones que se enumeran en la Tabla IA-I puede
variar con el nivel de gestión. La alta dirección éxito requiere un énfasis en la
planificación, organización y control. las actividades de gestión de nivel medio son más a
menudo que ver con la dotación de personal, dirección y liderazgo. gerentes de nivel
inferior deben sobresalir en otros motivadores y líderes.
Sin embargo, cuando un ingeniero entra gestión, nuevas perspectivas deben ser quired
aca y nuevas motivaciones deben ser encontrado. Él o ella debe aprender a disfrutar de
desafíos de liderazgo, planificación detallada, ayudar a los demás, tomar riesgos, tomar
decisiones, a través de otros, y el uso de la organización. En contraste con el ingeniero, el
director logra la satisfacción de dirigir el trabajo de otros (no cosas), el ejercicio de la
autoridad (el conocimiento no técnico), y la conceptualización de nuevas maneras de
hacer las cosas (no hacerlas). Sin embargo, la experiencia indica que los siguientes tres
habilidades críticas son las que los ingenieros se encuentran más problemático para
adquirir: (L) aprender a confiar en los demás, (2) aprender a trabajar a través de otros, y
(3) aprender a tomar la satisfacción en el trabajo de los demás.
El paso desde la ingeniería hasta la gestión es un grande. Para llegar a ser gerentes
exitosos, los ingenieros generalmente deben desarrollar nuevos talentos, adquirir nuevos
valores, y ampliar su punto de vista. Esto toma tiempo, en el puesto de trabajo y la
formación fuera del puesto de trabajo, y una planificación cuidadosa. En resumen, los
ingenieros pueden convertirse en buenos gestores sólo a través de una planificación
eficaz carrera.
punto de vista. Esto toma tiempo, en el puesto de trabajo y la formación fuera del puesto
de trabajo, y una planificación cuidadosa. En resumen, los ingenieros pueden convertirse
en buenos gestores sólo a través de una planificación eficaz carrera.