Introducción

Con base en el enunciado propuesto por la corporación Asturias, y en concordancia con las
normas APA con las que se elabora este escrito, se pretende estudiar y evaluar el
comportamiento con respecto a la cultura y la corrupción en Colombia.

Para generar un análisis acertado se aplican los conocimientos adquiridos durante la clase y se
concluye.
 Desarrollo

Pregunta 1: Teniendo en cuenta el caso anterior, se podría argumentar que la cultura

colombiana, ¿propende por comportamientos corruptos al interior de las empresas?; ¿Por qué la
cultura es considerada un factor de importancia para la generación de comportamientos éticos al
interior de las empresas? (recuerde argumentar citando autores o lecturas, no se permite copiar o
pegar sin ninguna elaboración personal, no se permite basarse de fuentes como blogs, wikis, etc)

Considero que no se debe generalizar que Colombia es corrupta por cultura; ahora bien, es cierto
que muchas personas acuden a prácticas indebidas en vista de que consideran que cuentan con un
sistema estatal no apto para representarlos por sus malas decisiones.

Además de la corrupción que se mueve dentro del mismo sistema; y que se evidencia en el
desarrollo económico, la falta de servicios públicos indispensables para vivir, la pobreza, la
equidad, entre otros problemas sociales que genera la deshonestidad de unos pocos y que afecta a
muchos, no es preciso generalizar la cultura Colombiana como corrupta ya que como bien lo
expuse anteriormente son pocos pero afectan a todo un país.

Con este argumento expongo que la cultura de Colombia no afecta los comportamientos éticos
de las personas dentro de las empresas, en vista de que no todos los Colombianos piensan de esa
forma, por el contrario son muy comprometidos tanto con su trabajo como con la empresa; sin
embargo si existen unos valores y una ética que se genera desde el seno del hogar y que se ve
reflejada en empresas exitosas porque cuentan con colaboradores honestos y responsables.

Pregunta 2: Teniendo en cuenta la lectura anterior, si la cultura influye en las personas o en los
colaboradores al interior de una empresa, ¿se puede concluir que dichas personas no son
responsables de los niveles de corrupción al interior de estas? (recuerde argumentar citando
autores o lecturas, no se permite copiar o pegar sin ninguna elaboración personal, no se permite
basarse de fuentes como blogs, wikis, etc)

Dada una situación de fraude, es preciso indicar que se es culpable pero no por la cultura de una
región si no por la falta de ética personal con la que cuenta.

Como fue expuesto anteriormente Colombia cuenta con niveles de corrupción altos, pero no por
todos los Colombianos por el contrario el número de personas que aplican esta falta de moral son
muy pocos pero lastimosamente son personas que cuentan con mucho poder y que lo manejan de
forma incorrecta haciendo ver al exterior una generalidad en todo el país.

Conclusión
Se puede concluir que la corrupción no es un acto que identifique a un Colombiano, pero
Colombia si cuenta con un alto porcentaje de corrupción pero con un numero de implicados
menor.

Referencias
[ CITATION Uni \l 9226 ]