ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL

HIDRÁULICA APLICADA

DISEÑO DE OBRA DE TOMA CON REJILLA DE

FONDO

PROYECTO HIDROELÉCTRICO SARDINAS

ESTUDIANTE: MELISSA NINACURI TAMAY

DOCENTE: ING. PATRICIO ORTEGA

FECHA DE ENTREGA:

16/12/2016
Contenido
DISEÑO DE CAPTACIÓN...................................................................................................................3
OBRAS DE CAPTACIÓN....................................................................................................................3
ASPECTOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE UNA OBRA DE CAPTACIÓN..................................3
ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS......................................................................................................3
ESTUDIOS GEOLÓGICOS..........................................................................................................3
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS.........................................................................................................3
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS.......................................................................................................3
DISEÑO DE OBRA DE CIERRE Y CAPTACIÓN.................................................................................4
REJILLA DE FONDO..........................................................................................................................5
DETALLE EN EL PERFIL DE LA REJILLA DE CAPTACIÓN..................................................................5
COEFICIENTES DE CONTRACCIÓN EN FUNCIÓN DE LA GEOMETRÍA TRASVERSAL DE LOS
BARROTES EN REJILLA DE TOMA.................................................................................................5
DIMENSIONES POSIBLES PARA LA REJILLA DE TOMA..................................................................7
GALERÍA...........................................................................................................................................8
CÁLCULOS DE LA GALERÍA DE CAPTACIÓN................................................................................10
PERFIL DE FLUJO DE AGUA Y GALERÍA.......................................................................................10
CORTE TRANSVERSAL GALERÍA DE CAPTACIÓN.........................................................................11
DESRIPIADOR.................................................................................................................................11
CÁLCULO DE LA VELOCIDAD DE ARRASTRE DEL CANAL DE LIMPIEZA:......................................11
DIAGRAMA DE SHIELDS.............................................................................................................13
 DISEÑO DE CAPTACIÓN

OBRAS DE CAPTACIÓN
Son obras que satisfacen las necesidades de la población para: consumo
humano, riego, energía hidroeléctrica, agricultura, etc. El agua es obtenida de
fuentes superficiales y subterráneas.

Las obras de captación son estructuras hidráulicas que se implantan

directamente sobre las fuentes (ríos, lagunas, embalses, etc.), teniendo estas
diferentes tipos de diseños según las necesidades de la población. La
obtención del agua de fuentes superficiales para ser utilizada en proyectos
hidráulicos debe ser captada y direccionada hacia una obra de conducción.

ASPECTOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE UNA OBRA DE CAPTACIÓN

Son varios los aspectos necesarios para el dimensionamiento de una obra de
captación, entre los principales se puede citar los siguientes:

ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS
Los estudios topográficos permitirán la determinación de la forma del terreno
y del cauce del agua; la selección del lugar donde el agua va a ser captada es
un factor muy importante ya que interviene en la relación: cantidad de
sedimentos y agua que captará en el sistema.

ESTUDIOS GEOLÓGICOS
Para conocer la geología del proyecto y sus diferentes aspectos como:
morfología, estructuras, litología e hidrogeología; se ha determinado
nominalmente o infiriendo las propiedades geomecánicas de las unidades
geológicas a fin de obtener los criterios y elementos de comparación con los
datos generados en investigaciones anteriores.

ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
Ubicando los sitios en los cuales se ha previsto la ejecución de las obras,
analizando los peligros geológicos (sísmico, volcánico y morfodinámico)
asociados con el área del proyecto. Los estudios geotécnicos deberán
determinar las condiciones de estabilidad y resistencia admisible de los
suelos, para considerar las precauciones necesarias en el diseño de las obras
civiles.

ESTUDIOS HIDROLÓGICOS
En el estudio hidrológico del Proyecto de Riego Cayambe-Tabacundo se
conocerá la disponibilidad del recurso hídrico mediante la medición de
caudales o aforos en situ en diferentes épocas del año, imprescindiblemente
en época de estiaje para determinar los valores de caudal máximo, mínimo y
medio de la fuente, para así poder garantizar el servicio y evitar problemas
relacionados con los niveles mínimos que aseguren la captación y de los
máximos para que no peligre la estabilidad de las obras.

DISEÑO DE OBRA DE CIERRE Y CAPTACIÓN

Los criterios más relevantes considerados para el dimensionamiento de la

estructura de captación son los siguientes:

 El diseño de la obra de Captación debe minimizar el ingreso de

material sólido.
 Permitir el tránsito libre y eficiente de la serie de caudales
característicos de un río de montaña. Reducir la obstrucción en el curso
natural originada por la obra transversal de toma.
 Permitir el tránsito de las crecidas sobre el azud de toma, sin
afectaciones graves por socavación local o por las altas velocidades de
flujo en el tramo de aguas abajo del río Sardinas.
 Reducir el número de operaciones de mantenimiento requeridas para
garantizar la operación adecuada de la obra de toma.
 Lograr una facilidad constructiva de las obras, aprovechando
preferentemente los materiales del lugar.
 Adaptar la ubicación, el diseño y dimensionamiento de la estructura de
toma al desarrollo natural del tramo del río Sardinas.

La obra de toma se diseña para un caudal de Q = 6.0 m3/s, mientras que las
obras de disipación de energía y los niveles de los muros laterales se han
diseñado para el caudal centenario QTr = 100 años = 320 m3/s,

La obra de captación está conformada por los siguientes elementos:

• Perfil Tipo Creager

• Rejilla de captación

• Escalera de Peces

• Desripiador

• Vertedero Lateral (Desripiador)

La obra de Toma está conformada por un perfil de azud fijo correspondiente a

la geometría Creager cuya longitud es de 27,90 m a partir del margen
derecho del río Sardinas y con una altura de 3.80 m desde el fondo del rio
aguas arriba de la captación; aguas abajo del mismo se continúa con un
cuenco disipador con dentellón que impedirá la socavación del lecho del río
por efecto de las altas velocidades que adquiere el agua al pasar por el azud.

La energía presente aguas arriba del azud será disipada mediante la

formación de un resalto hidráulico sumergido aguas abajo mediante un
profundizamiento y dentellón.
REJILLA DE FONDO
La rejilla de captación tiene la función de evitar el ingreso de material grueso
de mayor tamaño, así la separación entre los barrotes será de 5.4 cm a fin de
evitar el ingreso de partículas de mayor tamaño, la forma de los barrotes
será rectangular o trapezoidal dispuestos con la base mayor hacia arriba.

DETALLE EN EL PERFIL DE LA REJILLA DE CAPTACIÓN

β
Vo2/2g

L
Qd h crit
Ho H

En el cuadro se detalla los diferentes tipos de coeficientes de contracción en

función de la geometría de los barrotes

COEFICIENTES DE CONTRACCIÓN EN FUNCIÓN DE LA GEOMETRÍA

TRASVERSAL DE LOS BARROTES EN REJILLA DE TOMA

Cc BARRAS
0,82 rectangulares
0,9 circulares
0,98 parabólicas

Características del
río:

Ancho del río en el lugar de

Br = 11,00 m → captación
Pendiente del río en el sítio de la
I= 0,072 m/m → toma
Coeficiente de manning para la
n= 0,04 → sección del río
Caudales de diseño:

Caudal de captación Río

Qcap = 6,00 m3/s → Toachi
Para el diseño se utiliza el caudal de
Qdis = 6,00 m3/s → captación + 10%

Caudal según
→ Manning

H= 0,60 m → Calado aguas arriba de la toma, calculado con Manning

Q(H
)= 6,00 m3/s → El valor H es aceptable

V= 0,90 m/s → Velocidad del río en el sitio de la captación

Ho = 0,6451 m → Nivel mínimo de aguas en época de estiaje + carga de velocidad

μ= 0,59 → Coeficiente de derrame de la rejilla según el tipo de barrotes

a= 0,05 m → Espaciamiento de las barras de la rejilla

d= 0,08 m → Distancia entre ejes de las barras

e= 30 mm → Espesor del perfil 3

e a

Para el cálculo del caudal de descarga se utiliza la siguiente expresión:

 →
Caudal de descarga en función de las
dimensiones b y L de la rejilla

La separación adoptada entre barrotes es igual a 54 mm, se encuentra dentro

de la recomendación para sistemas con Turbinas Francis (32 < s < 100 mm),
El área neta que deberá cumplir la rejilla de fondo con el criterio anterior es
de 21.87 m2

Ángulo de inclinación de las

β= 20 ° → rejillas

Coeficiente en función del

x= 0,837 → ángulo

β= 0 2 4 6 8 10 12

x= 1 0,980 0,961 0,944 0,927 0,910 0,894

β= 14 16 18 20 22 24 26
0,87
x= 9 0,865 0,851 0,837 0,852 0,812 0,800

h
= 0,36 m → Altura de agua al inicio de la rejilla, h = 2/3 · x · Ho

C Coeficiente de contracción en función de a,d y β según Frank;

= 0,34 → C = 0,6 · a/d · cos3/2β

DIMENSIONES POSIBLES PARA LA REJILLA DE TOMA

b·L= 16,94 m2

b [m] L [m]
3 5,65
4 4,24
5 3,39
 6 2,82
7 2,42
8 2,12
9 1,88
10 1,69
11 1,54
12 1,41

Dimensiones
Constructivas

b = 8,00 m

L= 2,12 m

Del cálculo anterior se adopta para la rejilla de toma las siguientes

magnitudes:

La rejilla de captación tiene una longitud de 8.00 m y un ancho de 2.12 m

tiene una inclinación de 20 grados con respecto a la horizontal, un
espaciamiento de 0.05 m entre barrotes definiendo así el tamaño máximo de
material solido que podrá ingresar hacia el Desripiador y un espesor del perfil
de 30 mm.

GALERÍA
La galería constituye un canal para gasto variable ya que en el desarrollo de
su longitud va incrementándose linealmente el caudal, el diseñador ha
adoptado el criterio de Zamárin, este método es muy acertado ya que al
tratarse de que la galería va aumentando su altura en el desarrollo de su
longitud y al tener también un ancho constante, Zamárin propone obtener un
caudal unitario, al dividir la galería en partes iguales.

La galería tiene su inicio justo por debajo de la toma de rejilla de fondo. El

flujo de agua que está por debajo de la rejilla es considerado como un flujo
con caudal variable en ruta para lo cual se ha considerado la utilización del
método de ZAMARIN para el cálculo del perfil del fondo de la galería.

La longitud de la galería es de 8.00 m con un ancho de 2,12 m. Estos dados

vienen dados por un cálculo previo de las dimensiones requeridas de la rejilla
de fondo para captar un caudal de 6m3/s.

DATOS
:
 Qcap = 6,00 m3/s → Caudal de captación Río Toachi Grande

Para el diseño se utiliza el caudal de

Qdis = 6,00 m3/s → captación + 10%

n= 0,035 → Coeficiente de manning para la galería

b= 8,00 m → Largo de la rejilla

Ancho de la

L= 2,12 m → rejilla

Ángulo de inclinación de la
β= 20 ° → rejilla

Base de la galería, B = L ·
B1 = 1,99 m → cosβ

B1 = 2,00 m → Base de la galería adoptado

β
L

h2
h1
GALERIA L

B1

El valor de “n” se asume de 0.035 para asegurar las perdidas adicionales que
se producen a lo largo de la galería por acción del flujo turbulento que hay
dentro de ella.

De igual manera para asegurar un arrastre de cualquier material flotante que

pasa a través de la rejilla se considera apropiado que la velocidad de la
galería debe ser alta. Se asume así una velocidad inicial de V 0 = 1 m/ s y la
final de Vf = 2 m/s.

El método de ZAMARIN se basa en la división en partes iguales de la longitud

total de la galería. Para cada punto se calcula el caudal y la velocidad con lo
cual se obtiene el calado hidráulico en cada sección.

Paralelamente se determina la gradiente hidráulica de cada sección para

obtener las pérdidas por fricción en cada punto a lo largo de la galería
haciendo uso de la fórmula de Manning para el cálculo de la velocidad del
agua en canales:
 2 2
n V
I e= 4/3
R
El perfil de fondo se calculará simplemente restando de la cota del eje de
referencia (en este caso la cota de la rejilla de captación) la suma del calado
hidráulico, las perdidas y la carga de velocidad hasta el punto donde termina
la galería. La tabla a continuación muestra los cálculos respectivos:

El perfil del flujo del agua se determina gráficamente mediante la ecuación de

Bernoulli:

CÁLCULOS DE LA GALERÍA DE CAPTACIÓN

CÁLCULOS:

R^(4/3
X Qx Vx A=Q/V d=A/L P R ) J J comp hf Σhf V^2/2g
0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 - -   0 0,0510
0,01
0,76 0,57 1,14 0,50 0,25 2,50 0,20 0,12 0,01368 0,01368 0 0,010 0,0666
0,00
1,52 1,14 1,29 0,89 0,44 2,89 0,31 0,21 0,00975 0,00975 7 0,018 0,0843
0,00
2,29 1,71 1,43 1,20 0,60 3,20 0,38 0,27 0,00924 0,00924 7 0,025 0,1041
0,00
3,05 2,29 1,57 1,45 0,73 3,45 0,42 0,32 0,00959 0,00959 7 0,032 0,1260
0,00
3,81 2,86 1,71 1,67 0,83 3,67 0,45 0,35 0,01030 0,01030 8 0,040 0,1499
0,00
4,57 3,43 1,86 1,85 0,92 3,85 0,48 0,38 0,01124 0,01124 9 0,049 0,1760
0,00
5,33 4,00 2,00 2,00 1,00 4,00 0,50 0,40 0,01235 0,01235 9 0,058 0,2041
0,01
6,10 4,57 2,14 2,13 1,07 4,13 0,52 0,41 0,01359 0,01359 0 0,068 0,2343
0,01
6,86 5,14 2,29 2,25 1,13 4,25 0,53 0,43 0,01494 0,01494 1 0,080 0,2666
0,01
7,62 5,71 2,43 2,35 1,18 4,35 0,54 0,44 0,01641 0,01641 3 0,092 0,3009
2,5 0,00
8,00 6,00 0 2,40 1,20 4,40 0,55 0,45 0,01718 0,01718 7 0,099 0,3189
 PERFIL DE FLUJO DE AGUA Y GALERÍA

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8
z [m]
1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

x [m]

solera nivel libre

Para el dimensionamiento de las alturas de la primera y segunda pared que

encierra la galería se considera la altura hx como la altura de la primera pared
(distancia entre el perfil del fondo de la galería y el perfil del flujo del agua).

CORTE TRANSVERSAL GALERÍA DE CAPTACIÓN

La segunda pared es más alta y se obtiene:

h 2=h1+ Seno β∗L

h1 = 1,60 m → Altura de la primera pared adoptada constructivamente

h2 = 2,33 m → Altura de la segunda pared

Siendo L la longitud real de la rejilla y β el ángulo de la rejilla con la
horizontal

La altura de la pared mas alta de la galería (h 2) será de 2.33 m, y la altura de

la pared mas baja (h1) será de 1.60 metros.

DESRIPIADOR
CÁLCULO DE LA VELOCIDAD DE ARRASTRE DEL CANAL DE LIMPIEZA:

h1 Qd d1

Bdesripiador

DATOS:
Para el diseño se utiliza el caudal de captación +
Qdis = 6,00 m3/s → 10%

I1 = 0,03 m/m → Pendiente del canal de Limpieza

Coeficiente de rugosidad de Manning para el

n= 0,015 → concreto

Ø= 50 mm → Diámetro del material que pasa por la rejilla

B1 = 6,50 m → Ancho del canal de Limpieza

El desripiador mediante su sección variable ( transicion) busca garantizar la

sedimentacion de partículas de diametro aproximadamente de 50 mm las
cuales pasarian por la rejilla de captación. Se requiere una velocidad de flujo
suficiente para el arrastre de sedimentos y que al momento de su lavado
puedan ser desalojados en su totalidad. Adicionalmente esta transicion curva
hacia el desarenador uniformiza el flujo.

El proceso de cálculo para determinar la variacion de calados y velocidades

del flujo en la estructura desripiadora desde la rejilla hasta llegar al vertedero
sumergido de salida se lo realizó considerando una velocidad inicial a la salida
de la galería de 4.09 m/s con una base de 6.50 m hasta alcanzar una
velocidad 0.25 m/s
Se consideró un análisis en intervalos de 5 m en abscisa del desripador y asi
observar la variación de calados a lo largo del desripiador

CÁLCULOS:

d1 = 0,23 m → Calado presente en el canal de limpieza

Q(d1)
= 6,00 m3/s → El valor de d1 es aceptable

V= 4,09 m/s → Velocidad en el canal de limpieza

Rh = 0,21 m → Radio hidráulico,

C= 51,44 → Coeficiente de Chezy, C = Rh1/6/n

V* = 0,25 m/s → Velocidad de corte, V* = V·g1/2/C

Ø* = 70 mm → Diámetro de las partículas removidas por V*

Todas las partículas se mueven

DIAGRAMA DE SHIELDS

Como se puede observar en los resultados, la velocidad de arrastre de las

partículas es alta lo que garantiza la evacuación de los sedimentos al
momento de la limpieza de la cámara