CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

SEGUNDO TRABAJO: ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1 SISTEMA ESTRUCTURAL ADECUADO PARA ACERO

El sistema estructural adoptado es el siguiente PRM (Pórticos Resistentes a Momento) en la dirección transversal
y PAC (Pórticos Arriostrados Concéntricos) en dirección longitudinal, tal como se muestra en la siguiente imagen.
Vigueta W12x22

8.00 m 8.00 m 8.00 m

4
PAC

7.00 m
Altura de entrepiso
Articulación
H=3.4m
3
Viga W16x67

7.00 m
PRM PRM PRM PRM

7.00 m
1
A B C D X
PAC
Viga W16x57

Como se puede observar existen articulaciones en todas las vigas, excepto en aquellas que formas los PRM, de la
misma forma en las columnas de los PAC y sistema ordinario los apoyos son fijos articulados, solo las columnas
de los PRM son de apoyo empotrado.

Modelo de la estructura ETABS V18

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

2.2 FUERZAS SÍSMICAS CON FHE O ANÁLISIS DINÁMICO Y CONTROL DE DERIVAS

Previamente al control de derivas se realizó el modelo de la estructura en ETABS v18 con las siguientes
consideraciones

Perfiles y material diseñado

ELEMENTO PERFIL MATERIAL

Vigas longitudinales W16x57 A36
Vigas transversales W16x67 A36
Columna de acero W16x77 A36
Arriostres TPE 6''X8mm A500 Gr C
Columna rellena compuesta 400x500x11 A36, f'c 21MPa
Columna embebida compuesta 350x350 f'c 21MPa
Perfil embebido W8x15 A36
Las vigas en dirección transversal ahora son de W16x67 a comparación del 1er avance, esto para cumplir derivas
en el sentido Y donde tenemos los PRM

Para las columnas compuesta se hizo una reducción del factor de reduccion de inercia efectiva entre inercia
transformada, que se detallará en el diseño de los elementos
𝐼 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 =
𝐼 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑎

Cargas que actúan en el Steel Deck

CARGAS
ELEMENTO USO:
D [KN/m2] L [KN/m2]
COMERCIAL
Steel Deck 4.2 4

NOTA. Para más detalle ver archivo del modelo ver primer avance página 6

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

CONSTRUCCIÓN DEL ESPECTRO SÍSMICO.

Según la ubicación del proyecto tenemos:

Tipo suelo: Intermedio (S3)

Factor "S" 1.5
Categoria "A" Centro comercial
Factor "I" 1.1
Lugar Oruro
Aceleracion "Aa/g" 0.2

Según la GBDS

El espectro esta dado de la siguiente manera:

ESPECTRO DE DISENO
Datos Limites
Aa 0.20 T1 0.3
S 1.50 T2 0.72
I 1.10 T3 3.6

Puntos Periodo T Pseudo Acel.

Seg. Sa/g
1 0.00 0.20
2 0.30 0.55
3 0.72 0.55
4 0.75 0.53
5 1.00 0.40
6 1.50 0.26
7 2.00 0.20
8 2.40 0.17
9 5.00 0.11

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

Determinamos el periodo fundamental de la estructura, de la ecuación (A.4.2-3) de la NSR-10

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝛼 = 0.049 ∗ 3.40.75 = 0.21[𝑠]

→ k=1

Ahora con un periodo de 0.21s vamos al espectro para determinar la aceleración de diseño, para no tener una
aceleración muy conservadora, interpolando tenemos:
Sa T Interpolando:
0.55 0.30 Sa= 0.44
Sa 0.21
0.2 0

FACTOR DE MODIFICACIÓN DE RESPUESTA “R” Y FACTOR DE SOBRECARGA DEL SISTEMA “Ω”

De las tabla A.3.3 de la NSR-10 Para Pórticos Resistentes a Momento (PRM)

R=7 , Ω=3

De las tabla A.3.2 de la NSR-10 Para Pórticos Arriostrados Concéntricos (PAC)

R=5 ,Ω=2.5

Como el factor R mayor no puede ser 1.25 veces al factor R menor se considerará
R= 5 (PAC) → Sa/R= 0.0880 Sismo en X
R= 6.25 (PRM) → Sa/R= 0.0704 Sismo en Y

Para los efectos de ORTOGONALIDAD serán como la NSR-10

100% en una dirección y perpendicular 30%

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

CONTROL DE DERIVAS
Según la GBDS (GUIA BOLIVIANA DE DISEÑO SISMICO) la deriva máxima admisible es de 1%=0.01
Del programa ETABS tenemos:
CON LAS COMBINACIONES EN SERVICIO
Deriva X=0.002718 Deriva Y=0.010003

CON LAS COMBINACIONES EN SERVICIO C3 Y C4 CONSIDERANDO LOS EFECTOS P-Δ

Deriva X=0.002731 Deriva Y=0.010177

COMBINACION DERIVA X DERIVA Y DERIVA LIMITE DETALLE

C1 y C2 (SERVICIO) 0.002718 0.010003 0.01 Cumple
C3 y C4 (NO LINEALES) 0.002731 0.010177 0.01 Cumple

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

Como se puede observar en todos los casos tenemos que las derivas son menores o casi iguales 0.01, otro factor a
considerar es que los efectos P-Δ se consideran cuando el indice de estabilidad ”Qi < 0.10”

𝑃𝑖 ∗ 𝛥𝑖 Donde:
𝑄𝑖 = “P'i” son las sumas de la carga vertical sin mayorar D+L del piso i y de todos los pisos localizados sobre
𝑉𝑖 ∗ ℎ𝑖 el piso”i
Como nuestra Edificación trata de 2 pisos el Qi no sería tan elevado a comparación de Edificios de gran Altura.

2.3 APLICACIÓN DEL METODO DIRECTO

En preferencias de Diseño se hizo los siguientes cambios como se puede apreciar a continuación

Se debe aclarar que el factor de importancia lo ponemos igual a 1, ya que se consideró en la construcción del
espectro sísmico. Por otra parte, el factor de amplificación de deflexión “Cd” lo consideramos igual a la unidad,
como la NSR-10, debido a que la GBDS no cuenta con esos datos

APLICACION DE CARGA NOCIONALES EN COMBINACIONES DE CARGA

Si:
𝛥 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛
< 1.5 … . . (𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙)
𝛥 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛

Si:
𝛥 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛
> 1.5 … . . (𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠)
𝛥 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

Las derivas para las diferentes combinaciones son:

DERIVA X= 0.000544 (COMBINACION 5) DERIVA Y= 0.001601 (COMBINACION 6)

DERIVA X= 0.000546 (COMBINACION 7) DERIVA Y= 0.001628 (COMBINACION 8)

Resumen
COMBINACION DERIVA X RELACION
MENOR A 1.5
C5 (DISEÑO) 0.000544 C7/C5
C7 (NO LINEAL) 0.000546 1.004 SI
COMBINACION DERIVA Y RELACION
MENOR A 1.5
C6 (DISEÑO) 0.001601 C8/C6
C8 (NO LINEAL) 0.001628 1.017 SI

Como se puede observar que ambas relaciones salen menor a 1.5, por lo cual las cargas nocionales solo se
aplicarán en las combinaciones de carga vertical

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO

CEPI-USFX DISEÑO AVANZADO DE ESTRUCTURAS DE ACERO

Se aplicó una carga nocional de 0.003Yi de forma inicial, para tener un Taob=1 (fijo)

Con Taob =1 (fijo), la reducción adicional a flexión en las columnas compuestas es solo del 20%, es decir

𝐸𝐼 = 0.8 ∗ 𝐸𝐼

Por tanto en las columnas compuestas el factor de reducción son como muestran a continuación

MAESTRANTE: CRISTIAN MAURICIO SALAS ADRIAZOLA MIE V-6 ORURO