Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Variable 1 Variable 2
Media 8.25 12
Varianza 4.25 10
Observaciones 4 4
Coeficiente de correlación de 0.92035799
Diferencia hipotética de las m 0
Grados de libertad 3
Estadístico t -5
P(T<=t) una cola 0.00769622
Valor crítico de t (una cola) 2.35336343
P(T<=t) dos colas 0.01539244
Valor crítico de t (dos colas) 3.18244631
OPERADOR
OP 1 OP 2 OP 3 OP 4
MET A 6 9 7 8
MET B 7 10 11 8
MET C 10 16 11 14
MET D 10 13 11 9
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
OP 1 4 33 8.25 4.25
OP 2 4 48 12 10
OP 3 4 40 10 4
OP 4 4 39 9.75 8.25
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
METODOS 61.5 3 20.5 10.25 0.002919257
OPERARIOS 28.5 3 9.5 4.75 0.029845948
Error 18 9 2
Total 108 15
METODO A METODO B
Min 6 Min 7
Q1 6.25 Q1 7.25
Q2 7.5 Q2 9.0
Q3 8.75 Q3 10.8
Max 9 Max 11.0
Min 6 Min 7
Q1 0.25 Q1 0.25
Q2 1.25 Q2 1.75
Q3 1.25 Q3 1.75
Max 0.25 Max 0.25
Min 6 7 10 9
Q1 0.25 0.25 0.25 0.25
Q2 1.25 1.75 2.25 1.25
4
Q3 1.25 1.75 3.0 2.0
Max 0.25 0.25 0.50 0.50
3
1 2 3
METODO C METODO D
Min 10 Min 9
Q1 10.25 Q1 9.25
Q2 12.50 Q2 10.5
Q3 15.50 Q3 12.5
Max 16 Max 13
1 2 3 4
Min 10 Min 9
Q1 0.25 Q1 0.25
Q2 2.25 Q2 1.25
Q3 3.00 Q3 2.00
Max 0.50 Max 0.50
3
1 3 5 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8
METODO A
2 3 4 5 6 7 8 9 10
METODO B
3 5 7 9 11 13 15 17 19
METODO C
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
METODO D
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
OPERADOR
OP 1 OP 2 OP 3 OP 4
MET A 6 9 7 8
MET B 7 10 11 8
MET C 10 16 11 14
MET D 10 13 11 9
8.25 12 10 9.75
OPERARIO 1 OPERARIO 2
Min 6 Min 9
Q1 6.25 Q1 9.25
Q2 8.5 Q2 11.5
Q3 10 Q3 15.3
Max 10 Max 16.0
Min 6 Min 9
Q1 0.25 Q1 0.25
Q2 2.25 Q2 2.25
Q3 1.50 Q3 3.75
Max 0 Max 0.75
Min 6 9 7 8
Q1 0.25 0.25 1.00 0
Q2 2.25 2.25 3.00 0.50 4
Q3 1.50 3.75 0 4.3
Max 0.00 0.75 0 1.25
3
Conclusión del an
Observamos, de a
operarios, que el
datos y menor tie
mayor variabilida
OPERARIO 3 OPERARIO 4
Min 7 Min 8
Q1 8 Q1 8
Q2 11 Q2 8.5
Q3 11 Q3 12.75
Max 11 Max 14
1 2 3 4 5 6 7 8
Min 7 Min 8
Q1 1 Q1 0
Q2 3 Q2 0.50
Q3 0 Q3 4.25
Max 0 Max 1.25
3
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8
OPERARIO 1
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
OPERARIO 2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
OPERARIO 3
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
OPERARIO 4
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
OPERADOR
OP 1 OP 2 OP 3 OP 4
MET A 6 9 7 8 30
MET B 7 10 11 8 36
MET C 10 16 11 14 51
MET D 10 13 11 9 43
33 48 40 39 160
OPERADOR
OP 1 OP 2 OP 3 OP 4
MET A 6.1875 9 7.5 7.3125 30
MET B 7.425 10.8 9 8.775 36
MET C 10.51875 15.3 12.75 12.43125 51
MET D 8.86875 12.9 10.75 10.48125 43
TOTAL 33 48 40 39 160
Decisión: Conclusión:
Aceptamos la hipotesis nula Con un nivel de confianza del
95% , podemos afirmar que no
existe asociacion entre los
metodos de trabajo y los
operarios.Dado que el
estadistico de 1,55 esta a la
izquierda de mi valor critico de
16,91, ubicandose en la zona
de aceptación, por lo cual
podems deducir que los datos
provienen de una distribución
independiente
95% , podemos afirmar que no
existe asociacion entre los
metodos de trabajo y los
operarios.Dado que el
estadistico de 1,55 esta a la
izquierda de mi valor critico de
16,91, ubicandose en la zona
de aceptación, por lo cual
podems deducir que los datos
provienen de una distribución
independiente