Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Código 66872783
El estudiante debe revisar la presentación cuadrado latino y diseño factorial y desarrollar
un resumen de los conceptos básicos de cada uno de los diseños cada diseño aparte,
donde registre organización en campo, hipótesis del análisis de varianza, hipótesis de test
de validación de los supuestos del modelo y forma de desarrollo de las pruebas de
comparación de medias, si el estudiante remite conceptos tomados de textos en punto no
se califica..
El cuadrado latino es un bloqueo robusto que tiene tratamientos por filas o por columnas,
inica con f1, f2, f3 …. Y va rotando desde el inicio. Donde se ubican los tratamientos no se
repiten por filas o por columnas.
Los criterios de análisis de varianza, tiene hipótesis nula donde los tratamientos son
iguales o hipótesis alterna donde una fila o columna es diferente y si Pvalor es menor a
0.05 se rechaza la Ho.
La validación de supuestos es que Pvalor sea mayor a 0.05. se realiza a través del test de
Shapiro Wilk si tiene menos de 50 residuales o Kolmogorov Sminov Mod Lilliefors si es
mayor a 50 residuales. El criterio de decisión es si el resultado es mayor a 0.05 los
residuales se ajustan a una distribución normal y si es menor a 0.05 se rechaza la Ho.
La varianza constante con el test de Levene la Ho es que los residuales presenten una
varianza constante y si PValor es menor a 0.05 se rechaza Ho y se concluye que los
residuales no presentan una varianza constante.
Los diseños factoriales son los que tienen 2 factores. El tratamiento es el cruce de 2
factores. En campos se organizan por bloques aleatorios, cada bloque tiene una
organización de diferentes tratamientos y la unidad homogénea es el bloque en la F2
tiene diseños monofactoriales. Este tratamiento surge del cruce de los 2 facgores porque
combinan todos los factores.
El análisis de varianza la Ho el promedio del tratamiento 1 es igual al promedio del
tratamiento 2, si Pvalor es menor a 0.05 se rechaza la Ho con un 95% de confianza se
concluye que hay diferencia en algún tratamiento.
La hipótesis alterna si es menor a 0.05 es que algún tratamiento difiere de otro con un
95% de confianza existen diferencias significativas.
La Ho es que las combinaciones deben dar el mismo resultado.
El diseño factorial busca que Pvalor sea mayor a 0.05 y se usa el test de Shapiro Wilk y
Mod Lilliefors. Si es mayor significa que los residuales se comportan de acuerdo a una
distribución normal.
Con un solo test que no se cumpla se para el procesamiento.
Las pruebas de comparación de medias son: Simples se usan letras y sacan el promedio
de la letra y multiples aparecen por pares, son comparaciones y si Pvalor es menor a 0.05
significa que se comportan diferentes.
Alexandra Andrade Franco
Código 66872783
GlTotal =N −1
GlTrat =¿Trat−1
Gl Fila=¿ Fila−1
GlColumna =¿ Columna−1
Gl Error =Gl Total −GlTrat . −Gl Fila−GlColumna
SDC Trat
CM Trat =
GlTrat
SDC Col
CM Col =
Gl Col
SDC Fila
CM Fila=
Gl Fila
SDC Error
CM Error =
Gl Error
CM Trat
F Trat =
CM Error
CM Col
F Col=
CM Error
Alexandra Andrade Franco
Código 66872783
CM Fila
F Fila=
CM Error
SDC Trat =∑ ¿ ¿ ¿
∑ Niveles de B2
SDC FactorB ( Riesgo ) = −¿ ¿
¿ obs . en c / nivelB
O también
GlTotal =N −1
SDC A
CM A =
Gl A
SDC B
CM B=
GlB
SDC AxB
CM AxB =
Gl AxB
SDC Error
CM Error =
Gl Error
CM A
Fcal A=
CM Error
CM B
Fcal B=
CM Error
CM AxB
Fcal AxB=
CM Error
Análisis de Varianza
• Alistar datos en Excel para proceso en el programa R. (en este caso es revisar la
estructura del archivo factorial verificar el formato dando la opción guardar como tipo csv
delimitado por comas.). Se debe remitir pantallazos de la verificación de archivo.
Alexandra Andrade Franco
Código 66872783