tema 1:

los discurso forense son las diversa manera de

los temas:
juriicos,corresponde puntualizar,es que en el discurso en
general y forense en particular existen dos grandes parte a
saber la exposicion y la demostracion .
LA primera es como dice su normbre la exposicion sedeberas
exponer el sunto el cual se trata el tema en dicho criterio bien
sea puntualizando que es imposible decir sin demostra.
Existe una clacijicacion de corte rigorosamente clasico
griego,promueve que las selecciones del discurso son las
siguientes:
1-exordio
2-exposicion,(narracion)
3- argumentacion
4-espilogo en esta compocision,la refutacion de los argumentos
de la parte de la misma argumentacion.
y sin perjuisio que luego volvamos sobre ella en todo de talle
adelantamos esta explicacion :
1)- es el comienzo del discurso y por el cual se prepara
,predispone o capta el auditorio.
2)-es la explocion de las cosas sucedidas, esto es de los hechos
y por lo cual ,podran haber algunos reales o dentrode las
pruebas que son generados propiamente por el mismo ejercicio
retorico y que como tal se nombran como artijiciales mientras
que no depende de ningun aute retorico y por lo cual se
nombram como no artificiales.

exordio.
Este se puede descarta que cumple el mismo un importante
valor de herramientas a los fines de influir inicialmente en el
auditorio,tiene por objeto conciliar al orador con el auditorio,
presentando entoncen al juez el tema habra de ser abordado
como tambien el despertar su curriosidad e interes por el
disculso, este puede ser considerado directo y
mertorforicamente,es como el peludio en la musica.

narracion.
decimo que es donde se debe presentar y resumir en forma
lucida ,breve y verosimil el asunto de que se trata es la funcion
de presentar favorablemente la totalida de los hechos de las
causa con el fin de obtener el exito.

Agumentacion o demostracion:
exite o no la division, la parte final de la narracion es la que deja
habilitando el paso a la argumentacion y que se trata con ella
de lograr hacer triufar una determinada tesis para lo cual,habra
de efectuar las pruebas que corresponda a tal fin .
se impone a destacar que si el exodio y la narracion tiene tiene
como objeto el preparar a los majistrado a que escuchen al
abogado, esta seccion tiene como fin confirmarles lo que fuera
adelantarlo,para lo cual las pruebas y los argumentos seran los
intrumento adecuados

tema 2 LOS principios del proceso penal art .1

primacia de la const : y las traslados
los tribunales ,al aplicar las ley, garantizan las virgencias ejectiva
de la contitucion de la rep.

art.3 juicio previo :

nadie puede ser sancionado a una pena o medida de segurida
sin un juicio previo.
art.7 legalidad del proceso:
nadie pude ser sometido a proceso penal sin la existencia de
ley previa al hecho inputado.

art.9 unica persecucion:

nadie puede ser perseguido , jusgado ni condenado dos veces
por un mismo hecho

art.11 Iguadad ante la ley:

toda personas son iguales ante la ley y deve ser tratado
conforme a la misma regla.

art.14 presuncion de inocencia:

toda persona se presume inosente y debe ser tratado como tal
asta que una sentencia inrebocable de clare su responsabilidad
corresponde a las a cusacion destruir dichas presuncion.

art.17 personalidad de la persecucion :

nadie puede ser perseguido , inbestigado , ni sometido a
medidas de coercion sin no por el hecho personal

art.20 derecho a indernizacion:

a persona tiene devido a ser indenizado en caso de error
judeual conjorme a este codigo.
art.25 interpretacion
las normas procesales corten la libertab o establezcon
sanciones procesales se interpretan restrintivamente

art.27 Derecho de la victima :

la victima tiene el derecho a sumir su representacion y a ser
asistida por un representante tecnico de su eleccion.

art.28 ejcucion de la pena

se realiza trabajo control judicial y el condenado puede ejerce
siempre todos los derechos y jacultarales que le reconocen las
leyes

tema:3
la teoria de caso:
es el plateamiento metodologico que cada una de las partes
debera realizar desde el primer momento en que han tomado
conocimientos de los hechos, con el fin de proporcionan un
signijicado u orientacionar un sicnificado orientacion a
loshechos , normas juridicas yah sean sustantivas o procesales ,
asi como el material probatorio.
tema: 4
las dijerentes medida de coercion :
-finalidad de medida de coercion
la luz del c. p. p. no es otra que "asegura las presencia del
inputador en el procedimiento "finalidad esta propiamente
cautelar , que pudiera implicar formas de coercion regida sobre
la persona del imputado

PRINCIPIO QUE RIGUEN LA MEDIDA DE

COERCION.
legalidad .
los elementos de prueba solo tienes volor si son
obtenido e incolporado al proceso comforme a los
principio y normas puedes ser invocado en todo
estado en de causa y provoca la nulidad del acto y
sus concsecuencia sin perjuicio de las sanciones
prevista por la ley a los autores del hecho.
temporalidad .
con las medidas de coercion se afectan derecho
fundamentales y por tales razon su aplicaciones esta
limitada en el tiempo. solo pueden ser adoptado
cuamdo esta pendiente un proceso principal y por
el tiempo absolutamente indipensable para concluir
la invetigacion.
variabilidad .
son cambio enebitable que modifican el proceso ya
se pequena o casi impercitible que afecten
posteriomente al proproceso o al servicion que se
ofrece.

tema.5 el discurso forense coercion toda persona

tienes derecho a la libertad personal dice en art
222, LA MEDIDA DE COERCIONTIENES CARACTER
EXCEPCIONAL Y SOLO PUEDEN SER IMPUESTA MEDIANTE
RESOLUCION JUDICIAL

REVISION DE MEDIDA DE COECION.

ARTC 238 C.P.P REVISION EL JUZ EN CUALQUER ESTADO
DEL PROCEDIMIENTO A SOLICITUD DE PARTE,O DEOFICIO
EN BENEFICIO DEL IPUTADO,REVISA,SUSTITUYE
MODIFICA O HACE CESAR LOS MEDIO DE COERCION POR
RESOLUCION MOTIVADA CUANDO ASI LO DETERMINELA
VARIACION DE LA CONDICIONES QUE EN SU MOMENTO
LOS JUSTIFICARON.