3 Anexo II Jurisprudencia y Doctrina PDF

ANEXO II
JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA
1. Pautas de procedencia
1.1 Bagatela
CPP artículo 13 bis inciso 1; Cuando se trate de un hecho insignificante.
1.1.a. Jurisprudencia
● TSJ Cba, Sala Penal, “Daniele, Duilio Nelson p.s.a. defraudación por
circunvención de incapaces –Recurso de Casación”, sentencia n.º 315, 21 de
noviembre de 2012.
El principio de insignificancia, de clara vinculación –a contrario
sensu– con el principio de lesividad, es definido jurídicamente como
aquel principio limitativo del poder punitivo estatal según el cual,
determinado hecho, pese a encuadrar formalmente en una figura
delictiva, debido a su escasa afectación al bien jurídico penal
respectivo o disvalor del resultado, o bien por el ínfimo disvalor de
acción, obsta que el Estado considere la conducta en cuestión como
penalmente reprochable.
● Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, “Peralta”, 23 de

diciembre 2011.
El Tribunal entendió que poner en circulación un billete falso de
diez pesos al abonar un taxi es una ofensa mínima al bien jurídico
protegido.
● Cámara de Acusación de Córdoba, “Loutayf, Hilda Cristina Antonia p.s.a.

Impedimento de contacto de hijos menores con padres no convivientes”, Auto
n.º 426, 20 de diciembre de 2006.
Se pronuncia respecto al efecto despenalizante del delito de
impedimento de contacto, pero con fundamentos en la teoría del
1
delito. Podría derivarse aquí su aplicación si se toma como
derecho del padre y no afecte el interés del niño -dada su
vinculaciòn con la excepción del art. 13 ter inc.7-.
● Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la

Capital Federal, Sala 2, “Cutule, Pablo Alejandro s/hurto en tentativa”, 10 de
julio de 2017.
Se absuelve por aplicación del principio de insignificancia a Pablo
Cutule, sometido a proceso penal por haber intentado sustraer sin
violencia en las personas ni fuerza en las cosas dos desodorantes
y un jabón de una sucursal de una gran cadena comercial para la
cual la lesión patrimonial hubiera resultado por cierto ínfima, pero
que, de cualquier modo, recuperó los elementos objeto del
pretendido delito. Expresa el fallo:
No es racional ni proporcionada la puesta en marcha de las
diferentes agencias del control social en procura del juzgamiento y
decisión de transgresiones de escasa o nula afectación al bien
jurídico de que se trate. Y en la precisa mensuración de tal grado
de afectación es menester ponderar [...] datos concretos, tales
como los de sujeto activo, sujeto pasivo, características del hecho y
circunstancias que lo rodearon.
● Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, “Gerbasi, H. H. s/recurso de

casación”, causa n.° 15556, registro n.º 20751, 31 de octubre de 2012.
En un caso hurto famélico, donde se condena a un hombre a una
pena de quince días de prisión en suspenso por haber sustraído
sin violencia en las personas ni fuerza en las cosas, dos pedazos
de carne (por un peso aproximado de 3 kg) de un supermercado.
En tal sentido:
Un Estado de Derecho de bases republicanas debe limitar el uso
de la violencia estatal sólo a aquellos casos en que se produzca
una lesión al bien jurídico que sea relevante para la víctima, lo cual
excluye los daños insignificantes (...)
2
Allí radica la irracionalidad del sistema inquisitivo que no ofrece
respuestas diferenciadas de acuerdo a la problemática concreta del
caso, sino que aplica automáticamente la violencia estatal frente al
mero incumplimiento.
Esta lógica atenta contra una buena administración de justicia,
pues impide que los esfuerzos de jueces, fiscales y funcionarios se
oriente a los casos de mayor complejidad y/o trascendencia social.
(...)
Este caso es altamente demostrativo de la intolerancia del sistema,
pues frente a la escasa o insignificante afectación del bien jurídico
protegido, se ha mostrado implacable.
● Juzgado Penal Juvenil 6ta. Nominación de la ciudad de Córdoba, “O. R.

E. y otro p.ss.aa. Robo en grado de Tentativa” (SAC 7461923), sentencia n.°
104, 26 de noviembre de 2018.
Se sobresee al joven con los siguientes fundamentos: a) El hecho
es en grado de tentativa; b) la damnificada no resultó lesionada; c)
el joven no registra antecedentes, siendo primario en el circuito
correccional; d) aplica la insignificancia o bagatela (art. 13 bis inc.
1° del C.P.P), siguiendo dictamen de la Fiscala Penal Juvenil.
 Juzgado de control, niñez y penal juvenil y faltas de Deán Funes,

“Madera, Mario Cesar p.s.a. Turbación de la posesión o tenencia” (Expte. SAC
nº 6537347), sentencia n.° 54, 23 de agosto de 2018.
Se dicta el sobreseimiento por sostener que en el caso la
afectación al bien jurídico protegido ha sido escasa, mínima,
intrascendente, irrelevante e ínfima, sin ser muy significativa. El
acto turbatorio fue uno solo en el tiempo, sin haber intentado
nuevamente su accionar delictivo.
Si bien los elementos de prueba reunidos en la causa autorizan
dicho encuadramiento, la nimiedad en relación a las circunstancias
en el hecho atribuido, muestra claramente el inconveniente de
continuar con el proceso penal por una cuestión de mínima
3
afectación de un bien jurídico, cual torna conveniente dictar el
sobreseimiento del imputado como la mejor y más adecuada forma
de resolver un conflicto que a través de la aplicación de una pena
no la tendría, pues rompería uno de los pilares del Estado
democrático de Derecho quebrándose el principio de racionalidad y
proporcionalidad, como instrumentos que permiten dar una
adecuada respuesta frente al conflicto, siempre considerando el
carácter de última ratio del Derecho Penal, se puede reafirmar que
el hecho concreto analizado no parece alcanzar el umbral de una
lesión significante, y en consecuencia, la falta de reprimenda
estatal no altera la confianza en el sistema ni la estabilidad de la
paz social.
● Juzgado de control y faltas n.° 8 de la ciudad de Córdoba, "Soria, Abel

Omar p.s.a. estafa, encubrimiento y hurto –dos hechos-" (Expte. S.A.C.
6932255 y acumulados 7498837), sentencia n.° 336, 07 de noviembre de 2018.
Sobreseimiento parcial ante la imputación de estafa (art. 172 del
CP). A tal fin se dispone:
Este delito prevé una escala penal en abstracto de un mes a seis
años de prisión, por lo que en virtud de las propias características
del hecho, con una escasa violación al bien jurídico protegido y en
razón de no poseer el encartado condenas anteriores, en caso de
ser hallado culpable, la pena aplicada no sería de cumplimiento
efectivo.
A ello se agrega, ingresando al análisis concreto del caso traído a
estudio la conducta endilgada no reviste la entidad suficiente para
demandar la intervención penal del Estado, máxime si lo valoramos
en relación a los principios de proporcionalidad, razonabilidad y las
directrices que orientan al sistema penal, como es el principio de
lesividad, ultima ratio y mínima intervención entre otros.
● Juzgado en lo Penal de Sentencia n.° 8 de Rosario, “Llanos”, sentencia

n.° 209, 7 de septiembre de 2010.
4
...Convalidando el planteo fiscal –ante el pedido del imputado- de
cese de la acción penal ante un caso de adulteración de guarismos
de automotor (art. 289 inc. 3° del CP).- que podría resultar
llamativo atento el flagelo de robos de automotores mediante las
adulteraciones de sus guarismos para introducirlos en el mercado y
la circulación. El rodado del acusado malogrado era de modelo
1971 afirmando el imputado que valía aproximadamente a la fecha
del procedimiento mil novecientos pesos y el chasis comprado
desarmado lo pagó trescientos pesos. Que le tenía que dar de baja
al chasis de su auto malogrado y darle el alta al comprado y
colocado en su vehículo pero le salía más caro los trámites que el
auto comprado y tenía que trabajar con dicho rodado de remis y no
podía esperar. Es más la conducta del acusado en el proceso es
elocuente: brinda un versión minuciosa en sede prevencional de
todo su accionar y no ha sido rectificada en su indagatoria y no
cuenta con antecedentes ni siquiera prontuariales, ni el rodado
tiene algún pedido de secuestro. Los trámites legales demandan
casi igual que el valor del rodado lo que determinó al dueño a obrar
como lo hizo para seguir trabajando con su rodado por lo cual se
dispuso el archivo de la causa sin perjuicio de disponer el decomiso
del automóvil Peugeot 504 celeste sin dominio y sin motor
colocado, procediendo a devolverse al acusado motor que no
presenta anomalía y ordenar la destrucción del trozo de chapa.
1.1.b. Doctrina
● Aguad, Dolores y otras, “La regulación provincial del principio de
oportunidad”, en Nuevos paradigmas en la persecución penal. Criterios de
oportunidad, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba,
Instituto de Ciencias Penales, Córdoba, 2011, p. 101.
● Baclini, Jorge, Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe
comentado con jurisprudencia, Tomo 1, Editorial Juris, Rosario, 2009, pp. 107-
109
5
● Buteler, Enrique, Disponibilidad de la acción penal y suspensión del
proceso a prueba en Córdoba, Editorial Mediterránea, Córdoba, 2017, pp. 65,
170.
● Buteler, Enrique, “Nuevos criterios reglados de disponibilidad de la
acción penal (Ley 27147). Naturaleza jurídica y competencia legislativa
nacional”, en Cuadernos de Derecho Penal n.° 3 – Aportes para la reflexión y el
debate sobre temas diversos de actualidad penal, Academia Nacional de
Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Instituto de Ciencias Penales,
Córdoba, 2017, p. 165
● Finkelstein Nappi, Juan Lucas, “La atipicidad por insignificancia en la
Cámara del Crimen de la Capital Federal”, La Ley, Buenos Aires, 2006, p. 113.
● Hairabedián, Maximiliano, “La disponibilidad de la acción penal pública
por criterios de oportunidad, en Hairabedián y otros, Comentarios a la Reforma
del Código Procesal Penal Ley 10.547, Advocatus, Córdoba, 2017, pp. 17, 20-
24.
● García Vitor, Enrique Ulises, La insignificancia en el Derecho Penal,
Hammurabi, Buenos Aires, 2000, p. 40.
● Lascano, Carlos Julio, “La antijuridicidad específicamente penal y la
disponibilidad de la acción penal pública promovible de oficio”, en Nuevos
paradigmas en la persecución penal. Criterios de oportunidad, Academia
Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Instituto de Ciencias
Penales, Córdoba, 2011, pp. 2, 8.
● Marchisio, Adrián, Principio de oportunidad, Ministerio Público y Política
Criminal, Ad Hoc, Buenos Aires, 2010, pp. 281-283.
● Martínez Casas, Juan Manuel, “El principio de insignificancia y el tipo de
injusto penal”, en Nuevos paradigmas en la persecución penal. Criterios de
● Pastor, Daniel, Lineamientos del nuevo Código Procesal Penal de la
Nación, 2da. edición, Hammurabi, Buenos Aires, 2015, pp. 40 y 41.
● Zaffaroni, Eugenio Raúl, Manual de Derecho Penal, Ediar, Buenos Aires,
2007, p. 223.
6
● Zaffaroni, Eugenio Raúl, Derecho Penal. Parte General, 2da. ed., Ediar,
Buenos Aires, 2005, p. 495.
● Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro, Tratado
de Derecho Penal, Parte General, Ediar, Buenos Aires, 2002, pp. 494-496.
1.2. Intervención de menor relevancia.

CPP art. 13 inciso 2: Si la intervención del imputado se estimara de menor
relevancia y pudiera corresponder, en el caso concreto, una pena de
ejecución condicional.
● TSJ Cba, Sala Penal, “Bawer, Gualterio Cristiano y otros p.ss.aa. estafa,
etc. - Recurso de Casación-”, sentencia. nº 102, 29 de abril de 2009.
Participación.
Sólo es posible, entonces, calificar como necesarios a aquellos
aportes prestados a los autores o coautores aprovechados por
estos en el tramo estrictamente ejecutivo, sea que se vinculen con
la modalidad típica de ejecución, sea también los que hacen a su
modalidad fáctica. Por el contrario, los aportes de los cómplices no
aprovechados por los autores o coautores en el tramo
estrictamente ejecutivo, para la configuración típica o fáctica del
hecho, deben ser calificados como no necesarios o secundarios.
● TSJ Cba, Sala Penal, “Balboa, Javier Eduardo p.s.a. Defraudación por
desbaratamiento de derechos acordados -Recurso de Casación-”, sentencia n.°
10, 19 de marzo 2004. Pena en expectativa.
Se toma en consideración la escala penal en concreto sin importar
si el máximo de la escala penal conminada en abstracto supera
dicho límite (tesis amplia).
1.2.b. Doctrina
7
proceso a prueba en Córdoba, Editorial Mediterránea, Córdoba, 2017, p. 69.
● Cafferata Nores, José y Tarditti, Aída, Código Procesal Penal de la
Provincia de Córdoba. Comentado, Tomo 2, Mediterránea, Córdoba, 2003, pp.
225 y 226.
● Hairabedián, Maximiliano y otros, Jurisprudencia penal de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación y del Tribunal Superior de Justicia Córdoba,
Mediterránea, Córdoba, 2015, p. 510.
del Código Procesal Penal Ley 10.547, Advocatus, Córdoba, 2017, p. 25.
● Lascano, Carlos, “Complicidad a través de acciones neutrales: La
imputación objetiva en la participación, en el pensamiento de Luis Greco”, en
Cuadernos de Derecho Penal n.° 3, Academia Nacional de Derecho de
Córdoba, Instituto de Ciencias Penales, Córdoba, 2017, pp. 14 y 15
● Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro, Tratado
de Derecho Penal, Parte General, Ediar, Buenos Aires, 2002, pp. 511-513.
1.3. Pena natural

CPP art. 13 bis inc. 3; Cuando el imputado haya sufrido a consecuencia del
hecho un daño físico o moral grave que torne innecesaria y/o
desproporcionada la aplicación de una pena.
● CSJN, “Pupelis, María Cristina y otros s/ robo con armas”, 14 de mayo
de 1991, T. 314, p. 424.
Son incompatibles con la Constitución las penas crueles o que
consistan en mortificaciones mayores que aquellas que su
naturaleza impone (art. 18 CN) y las que expresan una falta de
correspondencia tan inconciliable entre el bien jurídico lesionado
por el delito y la intensidad o extensión de la privación de bienes
jurídicos del delincuente como consecuencia de la comisión de
aquel, que resulta repugnante a la protección de la dignidad de la
8
persona humana, centro sobre el que gira la organización de los
derechos fundamentales de nuestro orden constitucional.
● Fiscalía de Instrucción de la ciudad de Oliva, “Act. Labradas con motivo

de un hecho cuyas víctimas fatales son...” (SAC 1953975), 09 de junio de 2016.
En este caso se resuelve con un archivo dispuesto por la fiscal. Lo
aplica dentro del art 334 (archivo) inc. “b” (no se pueda proceder),
expresando que: “la investigación se encuentra agotada”.
Analiza el instituto de la pena natural en la doctrina. En sus
argumentos, la fiscal expresa que hay merecimiento de pena
(culpabilidad) pero no hay necesidad de pena (prevención).
Entonces por razones de prevención especial y general el castigo
se torna innecesario.
Al describir el instituto de pena natural reafirma la plena vigencia
del mismo, incluso para delitos dolosos. Se asienta sobre los
principios de proporcionalidad y humanidad. Expresa:
Ante tan intensa, irremediable e irreparable pérdida de lo causado
por el autor del ilícito cuyas dolorosas consecuencias deberá
sobrellevar como resultado directo de su propia acción imprudente
(…) La imposición de una pena para los supuestos de la llamada
pena natural violenta abiertamente el principio de estricta
necesidad de la pena (...) Su desconsideración en el caso concreto
es contraria a la dignidad de la persona y a su naturaleza humana,
y significa una doble condena por el mismo hecho,
desproporcionando las consecuencias y elevando el poder de
respuesta penal más allá de lo que es indispensable para el caso
concreto.
● Juzgado de control n.° 8 de la ciudad de Córdoba, “D V, L.L., y otros

p.ss.aa. aborto, etc S/ Sobreseimiento” (Sac. N° 6444237), sentencia n.° 260,
13 de noviembre de 2017 .
9
Aplica el criterio de pena natural por pérdida de la capacidad de
concebir. Hay que destacar que es un delito doloso prevea o no el
resultado.
Se destaca en el caso que:
No existe obstáculo alguno para la aplicación de la medida por
cuanto se encuentra fuera de los supuestos excluidos por el art. 13
ter del C.P.P. –Ley 10457- (...)
Nada obsta a que pueda ser utilizado tanto en los delitos culposos
como en los dolosos (...) No admite discusión alguna que ellas
implican un grave daño para su persona, el que no solo reposa en
lo físico sino también en lo moral (...)
La dolencia de L. por su hecho ni siquiera es equiparable a la
sanción penal conminada en abstracto para el delito que se le
atribuye (...) La pérdida de esa capacidad que sí se tenía
representa sin lugar a dudas un grave daño físico que, incluso, es
calificado por la ley como una lesión gravísima (...) El mayor o
menor contenido de injusto que pudiera surgir de tales
motivaciones, es absolutamente irrelevante (...)
No sólo le ocasionó el grave daño físico ya apuntado, sino que a
ello se suma el grave daño moral que representa la publicidad que
tuvo su situación (...)
Es irrelevante que el autor haya podido prever o no la
consecuencia auto perjudicial de su acción, porque esto no
modifica que la pena sea desproporcionada o innecesaria (...)
Las razones que inspiran el principio no ceden por la previsibilidad
del riesgo de la conducta.
● Juzgado Penal de Sentencia Nº 8 de Rosario, causa 28/2009, “Beloso,

Martín D.”, res. n.° 244, 04 de junio de 2009
El juez decidió no condenar a un joven que, arma en mano, se
enfrentó con un policía quedando parapléjico. Se le acusó de robo
calificado por uso de arma de fuego, resistencia a la autoridad y
portación ilegítima de arma de guerra. La defensa técnica pide la
10
aplicación de las reglas de oportunidad, a las que se le hace lugar
aplicando la pena natural, puesto que el ladrón quedó con parálisis
desde las tetillas hacia abajo.
● Juzgado Criminal Correccional Nº 4 de Mar del Plata, "Muñoz, Raúl

Mario", 11 de noviembre de 2009.
Causa en la cual se investiga la presunta comisión del delito de
tenencia ilegal de arma de guerra por parte de quien utilizó un arma
no registrada para repeler un robo a mano armada perpetrado en
su comercio, ocasionando la muerte de uno de los delincuentes en
ejercicio de la legítima defensa. Fue sobreseído por la muerte
causada, en virtud de haber actuado en legítima defensa de
terceros y de su persona (art. 34, inc. 6° del CP), pero terminó
siendo imputado por el delito de tenencia ilegal de arma de guerra
(art. 189 bis, ap. 2, segundo párrafo, del CP) al no contar con la
debida autorización legal para portarla.
Con posterioridad al hecho aquél y su grupo familiar se vieron
obligados a trasladar su lugar de residencia, a raíz de las
amenazas proferidas por los familiares del fallecido pues, ello
permite concluir que ha padecido una pena natural que excede la
sanción penal prevista para el tipo penal atribuido. Al momento de
formalizar los alegatos, tanto el Ministerio Público como así
también la defensa de Muñoz coincidieron en las consecuencias
gravemente dañosas padecidas no sólo por el imputado, sino
también por todo su grupo familiar. Tales consecuencias dañosas
se patentizaron porque el comerciante junto a su familia tuvo que
trasladarse a residir en otra localidad en condiciones económicas
muy precarias en virtud de ser objeto constante de amenazas.
● Juzgado en lo Penal de sentencia n.° 5 de Rosario, "Merlo, Mario s/Robo

calificado por el uso de arma de fuego".
11
En este caso, al dictar sentencia acudiendo a las normas y criterios
de fondo, se eximió de prisión a un asaltante de 22 años que
quedó parapléjico.
1.3.b El daño psíquico y moral no requieren prueba científica para su

cuantificación:
● Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, "Lastra Lidia

c/Heredia Fernan Santiago y otro s/Daños y perjuicios", 28 de junio de 2001.
Respecto de la indemnización fijada en concepto de daño moral,
Kiper trazó una importante distinción:
Cabe destacar que el daño psíquico tiene de común con el daño
moral la circunstancia de que ambos acontecen en la psique. Ello
podría conducir a un análisis acerca de la denominación de "daño
psíquico" por cuanto el "daño moral" no deja de ser psíquico. Pero
se debe acudir a una delimitación convencional y los nombres no
confunden, en ese caso, los conceptos que traducen.
Se puede tomar como delineación inicial que el daño moral
acontece prevalecientemente en el sentimiento, mientras que el
daño psíquico afecta con preponderancia el razonamiento. Esto no
determina, por supuesto, una suerte de compartimentos estancos.
Si bien son definibles o idealmente separables, el razonamiento y
el sentimiento tienen zonas estrechamente relacionadas y
relacionantes y acaecen en la esfera de la psique. El sentimiento
se acerca más a la emotividad, a la impresión. Por su parte, el
razonamiento forma ideas, conceptos, juicios para llegar a
conclusiones.
En cuanto a la prueba de dicho daño, el magistrado recordó que:
Es reiterado criterio del tribunal que el daño moral no requiere
prueba, bastando la acreditación de los hechos que son idóneos
para producirlo para que proceda su indemnización. Así, se ha
dicho que no es necesario probar la existencia y extensión del
daño moral, ya que, tratándose de una lesión a los sentimientos del
12
damnificado, quedará acreditado por la simple valoración de las
circunstancias que rodearon los hechos, de los que el juzgador
inferirá, en una apreciación prudente, la existencia o no de esa
lesión sentimental.
1.3.c. Doctrina
● Bacigalupo, Enrique, “Principio de culpabilidad, carácter del autor y
poena naturalis en el derecho penal actual”, en Teorías actuales en el derecho
penal, 75° aniversario del Código Penal, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1998, p. 147.
comentado con jurisprudencia, Tomo 1, Editorial Juris, Rosario, 2009, p. 115.
proceso a prueba en Córdoba, Editorial Mediterránea, Córdoba, 2017, pp. 71 y
72.
● Crespo, Álvaro, “La llamada “pena natural” (poena naturalis), con
específica referencia al Anteproyecto de Código Penal del año 2014”, en
Cuadernos de Derecho Penal, N° 1, Academia Nacional de Derecho de
Córdoba, Instituto de Ciencias Penales, 2016, p. 141.
● García Ramírez de Sorbera, Patricia V., “La pena natural y la
disponibilidad de la acción penal en el Código de Procedimiento Penal de
Córdoba”, en Manzano, Abelardo Martín -comp.-, La cuestión criminal y su
ritualismo procesal, 1ra. ed., Advocatus, Córdoba, 2018, pp. 182 a 186.
del Código Procesal Penal Ley 10.547, Advocatus, Córdoba, 2017, pp. 27 a 30.
● Morabito, Mario R., "La pena natural como un buen criterio de
oportunidad", LL Litoral, 2009 (nov.), p. 1092,
● Silva Sánchez, Jesús María, “¿Puede considerarse el remordimiento una
´poena naturalis´?”, en InDret Penal, N° 3 (nota editorial), España, 2014 , p. 2
(accesible en http://www.indret.com/pdf/editorial.2_7.pdf).
● Zaffaroni, Eugenio, Alagia, Alejandro, y Slokar, Alejandro, Manual de
derecho penal. Parte general, 2da. edición, Editorial Ediar, Buenos Aires, 2014,
p. 743.
13
1.4. Pena en expectativa de menor relevancia
CPP art. 13 bis inc. 4; Cuando la pena que pueda imponerse por el hecho
de cuya persecución se prescinde carezca de importancia en
consideración a la pena ya impuesta o a la que puede esperarse por los
restantes hechos.
● Juzgado Correccional de Comodoro Rivadavia, "G., M. A. S/ Robo en
poblado y en banda en grado de tentativa", sentencia n.° 40, 03 de agosto de
2007.
En la audiencia de debate, la Fiscal General solicitó se declare la
responsabilidad penal del imputado por hallarlo partícipe necesario
del delito de robo en poblado y en banda en grado de tentativa
(arts. 167 inc. 2°, 42 y 45 del Código Penal), En relación a la pena
sostuvo que consideraba innecesaria su imposición por carecer de
sentido ya que G. se encuentra cumpliendo una pena de prisión de
cinco años impuesta por la Cámara Primera en lo Criminal y que de
haber sido juzgado en términos razonables la pena que le debía
corresponder por este hecho pudo haber sido impuesta en
suspenso.
Hechos: la fiscal reclama que se declare la responsabilidad penal
del imputado, pero que no se le imponga pena por considerarla en
el caso innecesaria.
La jueza cuestiona por qué no convalidó el sobreseimiento instado
por la Defensa en la cuestión preliminar del debate, ya que en
definitiva acepta al concluir que de haber sido juzgado el imputado
en plazo razonable por el presente hecho, le hubiese
correspondido la posibilidad de una pena de prisión de ejecución
condicional, dado que ahora por los antecedentes computables que
registra por un hecho posterior no es factible, quedando así en
evidencia una clara contradicción. En tal sentido:
14
Dada la instancia, la decisión jurisdiccional sólo puede
pronunciarse por la condena o la absolución, resultaría antijurídico
e ilógico emitir un pronunciamiento ecléctico ¿Se produjo
acusación en el caso? El principio acusatorio se respeta con exigir
para la validez del proceso una acusación; no puede extenderse
más allá y carente la conclusión de pedido de pena
irremediablemente imposibilita la condena correspondiendo en el
caso sólo la absolución, siguiendo para ello la doctrina “Tarifeño”, y
sin dejar de atender que el nuevo ordenamiento procesal penal de
la Provincia contempla en el art. 44 inc.3°, como criterio de
oportunidad, la posibilidad del fiscal de plantear el cese de la
acción penal cuando la pena que probablemente podría imponerse
por el hecho que se trata, carezca de importancia en consideración
a la pena ya impuesta o a la que se debe esperar por otros hechos,
lo que importa para el órgano jurisdiccional, en el caso de ser
aceptada, una declaración de prescindencia de la persecución
penal por el Ministerio Fiscal y el consecuente sobreseimiento del
imputado (arts. 285 inc. 5° y 45 del C.P.P.).
● Cámara en lo penal de Trelew, “G., Á. E. psa robo tentado-Trelew”

(Carpeta 4998 OJ Tw – Legajo 47567 OUMPF Tw), sentencia n.° 27, 17 de
septiembre de 2014.
La defensa manifestó en su escrito que, con el consentimiento de
su defendido, acordó con el Ministerio Fiscal dar a las presentes el
trámite de juicio abreviado. Agregó que, en función de la
calificación escogida por el acusador, esto es: robo simple en grado
de tentativa, propusieron se condenara al señor Á. E. G. a un año
de prisión de efectivo cumplimiento. Asimismo y en atención a que
-mediante sentencia 1996 del 16 de julio del 2012- G. fue
condenado y está cumpliendo una pena de diez años de prisión,
propusieron en el acuerdo que la pena a imponer por este hecho
se tenga por compurgada con la ya impuesta.
15
Que realizada la audiencia, conforme lo dispuesto por el art. 355
del CPP, el magistrado entendió improcedente la solicitud ya que
no correspondería tener por compurgada la pena.
La sentencia revoca la resolución n.°. 1505/2014 OJ Tw dictada en
fecha 3 de junio de 2014, y en consecuencia, hace lugar al
procedimiento abreviado propuesto por las partes. Así expresa:
En la audiencia, la defensa reiteró los argumentos vertidos en el
escrito y agregó que la situación era similar a la prevista en Código
Procesal Penal, cuando establece los criterios de oportunidad,
especialmente el establecido en el 3) inciso del art. 44, del CPP
que establece que el Fiscal podrá plantear el cese del ejercicio de
la acción cuando la pena que probablemente podría imponerse por
el hecho que se trata carezca de importancia en consideración a la
pena ya impuesta o a la que se debe esperar por otros
hechos….En cuanto a la situación actual de su pupilo explicó que
se encuentra cumpliendo una pena unificada en diez años, en la
que no tiene posibilidad de obtener la libertad condicional, toda vez
que la segunda condena, que motivó la unificación referida,
responde a un hecho cometido durante el periodo de libertad
condicional de la primera condena y que por esa razón no está
habilitado a solicitarla. Asimismo señaló que por la comisión de
este nuevo hecho perdió el derecho de usufructuar las salidas
transitorias previstas en la ley n.° 24660.
1.4.b. Doctrina
proceso a prueba en Córdoba, Editorial Mediterránea, Córdoba, 2017, pp. 73-
76.
16
del Código Procesal Penal Ley 10.547, Advocatus, Córdoba, 2017, pp. 32-34.
1.5. Enfermedad terminal

CPP art. 13 bis inc. 6; Cuando el imputado se encuentre afectado, según
dictamen pericial, por una enfermedad terminal.
● Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la
Capital Federal, Sala II, “CPA s/hurto en tentativa”, causa n°
26265/2014/PL1/CNC1, Reg. n° 565/2017, 10 de julio de 2017.
En el fallo de la Cámara se revoca la decisión del tribunal inferior
por considerar una conducta insignificante. En el considerando 6
expresa:
...el decisorio impugnado omite toda consideración a las
circunstancias particulares del imputado; así, su situación de
desempleo, que posee un nivel de instrucción elemental
(secundario incompleto), que se trata de una persona en situación
de vulnerabilidad como portador de V.I.H. –en control en un
hospital público–, en razón de lo cual percibe una pensión por
discapacidad […] por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires, que, junto con una tarjeta que se le otorgó para realizar
distintas compras sobre productos comestibles y artículos de
limpieza que le aporta alrededor de trescientos pesos ($300) por
mes y un aproximado de mil quinientos ($1.500) pesos que dijo
percibir a raíz de ‘changas’ que realiza, constituyen sus únicos
ingresos, ciertamente insuficientes para costear sus necesidades y
las de su hogar.
1.5.b. Doctrina
17
comentado con jurisprudencia, Tomo 1, Editorial Juris, Rosario, 2009, pp. 120-
121.
73.
ritualismo procesal, 1ra. ed., Advocatus, Córdoba, 2018, p. 191.
● Herzog, Félix, “¿No a la persecución penal de dictadores ancianos?
Acerca de la función de la persecución penal de la criminalidad estatal”, Polít.
Crim., Nº 5, 2008, D1-5, pp. 1-9. [accesible en:
http://www.politicacriminal.cl/n_05/d_1_5.pdf].
● Maihofer, Werner, Estado de Derecho y dignidad humana, B de F,
Montevideo - Buenos Aires, 2008, p. 23.
● Romero Berdullas, Carlos Manuel, “Otras manifestaciones del principio
de oportunidad”, Prudentia Iuris, Nº 84, 2017, pp. 145-148.
2. Medios adecuados de resolución de conflictos. Conciliación.

CPP art. 13 bis inc. 5; Cuando exista conciliación entre las partes. Si como
consecuencia de la conciliación y ante la existencia de daño las mismas
hubieran arribado a un acuerdo resarcitorio, el Fiscal de Instrucción sólo
podrá prescindir de la acción cuando la víctima haya percibido la
totalidad de lo convenido
18
● Juzgado de Control en lo Penal Económico de la ciudad de Córdoba,
"Sufe, Marcelo Alejandro p. s. a. defraudación por administración fraudulenta s/
sobreseimiento - art. 350 inc. 6º”, expediente 1089103, Sentencia n.° 54, 23 de
noviembre de 2017.
El Juzgado de Control en lo Penal Económico confirmó la
requisitoria fiscal y elevó una causa a juicio en contra de un
imputado por el delito de defraudación por administración infiel,
decisión que luego fue apelada por la defensa y revocada por la
Cámara de Acusación, resolviéndose que la etapa de investigación
debía continuar. Continuada la investigación preparatoria, a
requerimiento de la defensa del imputado y ante nuevos hechos
incorporados en la causa, el fiscal de instrucción solicitó el
sobreseimiento en los términos del arts. 59, inc. 5 y 6, del CP y
350, inc. 6, del CPP. Finalmente, el juez de control resolvió
sobreseer al imputado de manera total.
● Juzgado de Control n.º 5 de la ciudad de Córdoba, “Castagno Suárez,

Diego y otros p. ss. aa. estafa”, expediente n.º 1090484, sentencia n.° 119, 14
de mayo de 2018.
La defensa presentó una solicitud de extinción de la acción penal
por reparación integral del daño (art. 59 inc. 6.º del Código Penal).
La fiscalía acuerda ir por art. 13 bis inc. 5 (conciliación y
reparación), convenio celebrado entre los imputados Castagno
Suárez y Mendoza, y la damnificada –todos acompañados por sus
abogados-; quedando fuera del pacto, el resto de los imputados.
Se dicta el sobreseimiento parcial en la causa, y total en favor de
Castagno Suárez y Mendoza.
● Cámara de Fuero Múltiple Criminal y Correccional de Deán Funes,

“Giacomelli, Martín Darío p. s. a. lesiones graves culposas”, expediente n.º
2111146, sentencia n.º 5, 22 de febrero de 2018.
La cámara del crimen sobreseyó al imputado atento a que verificó
el cumplimiento de los requisitos del art. 59, inc. 6, del Código
19
Penal y de los arts. 13 bis y ter del Código de Procedimientos de la
provincia de Córdoba.
● Juzgado Penal Juvenil de Cuarta Nominación de la ciudad de Córdoba,

“P. M. A. p. s. a. robo calificado con armas reiterado, etc.”, expediente
2814428, sentencia n.º 22, 05 de diciembre de 2017.
El juez penal juvenil resolvió sobreseer totalmente a adolescente
de diecisiete años de edad por un hecho de robo calificado por el
uso de armas reiterado (dos hechos), en virtud de un acuerdo de
mediación arribado por las partes que se cumplió
satisfactoriamente (art. 59, inc. 6, del CP; 13 bis, inc. 5, y 350,
inc.6, del CPP). Fundamentos:
Habiendo las partes arribado a un acuerdo de mediación, el cual ha
cumplido satisfactoriamente, resulta de aplicación lo previsto en los
arts. 59 inc.6 del Código Penal; 13 bis inc. 5 y 350 inc. 6 del Código
Procesal Penal. Ello es así puesto que, si bien los hechos
endilgados a P. son graves, el perjuicio económico ha sido mínimo
y las particulares circunstancias de los hechos cometidos en una
reducida población han permitido a las partes (imputado y víctimas)
arribar a este acuerdo satisfactorio.
La mediación favorece la alteridad, el reconocimiento del otro en el
conflicto, ausente en la inmadurez del adolescente, pero además,
ello alcanza a quien ha sido víctima, en reciprocidad, ya que
permite descubrir al otro, su victimario, como alguien que se
encuentra ante condiciones y factores que lo inducen al delito. De
esa manera y con el acuerdo arribado, se ha hecho posible que el
transgresor comprenda que ha violado la ley y que con su acción
ha perjudicado a otros, pero que se hayan restablecido las
relaciones de convivencia en la pequeña localidad.
● Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 24 de la Capital Federal,

“F., M. E. s/ causa N° 8129/18 (int. 5130)”, 20 de mayo de 2019 (cita online:
AR/JUR/11245/2019)
20
El acuerdo de reparación integral en la causa seguida contra un
imputado por el delito de hurto simple debe ser homologado, pues,
al observar la voluntad del legislador nacional al sancionar la ley
27.063, como así también la política criminal en la Ciudad y la
Provincia de Buenos Aires, el contenido patrimonial del delito lo
hace susceptible de ser alcanzado por esta forma de extinción de
la acción penal, sin que la postergación de la entrada en vigencia
del Cód. Procesal Penal Federal que lo regula, permita concluir que
no está vigente la norma sustantiva, que es operativa.
2.1.b. Jurisprudencia sobre reparación integral

● Cámara en lo Penal de Puerto Madryn, “D., L. A. s/ Dcia. Hurto s/
Impugnación”, 06 de septiembre de 2018.
Previa a la celebración de la audiencia preliminar, los imputados
ofrecieron (en los términos del Art. 48 del CPP de Chubut -
reparación integral-) reparar la totalidad del monto defraudado, lo
que no fue objetado por la fiscalía, poniendo en conocimiento que
el Estado (damnificado) no estaba de acuerdo con la reparación, lo
que constaba en un mail que fuera entregado a la Magistrada.
Se ocupa en destacar que la voluntad de la víctima debe cobrar
relevancia en el proceso, y puesto que en el presente caso se
oponía a la solución alternativa del conflicto, ello también
representaba un obstáculo para acceder al Acuerdo. No obstante la
víctima -fiscalía de Estado- pese a ser notificada y que se le envió
la oferta de reparación, no respondió a dicha propuesta en ninguna
ocasión.
En relación a la oposición de la víctima, tampoco encuentro que le
asista razón a la Juez para rechazar la aplicación de una solución
alternativa. El representante de la víctima, Fiscal de Estado, luego
de ser anoticiado de un posible acuerdo de entre las partes, remitió
un mail al Acusador público en el que le hace saber su oposición.
De la lectura de la misiva digital no surgen sus razones, ni tampoco
21
las explicó la fiscalía, por lo que ignoramos cuál es el fundamento
que lo llevan a rechazar la propuesta reparatoria(…)
(...) la Fiscalía de Estado -víctima-, en representación del Estado
Provincial, debidamente notificado no se presentó a la audiencia
preliminar; tampoco se ha constituido en parte Querellante, y
finalmente, llevada a cabo en esta Cámara Penal la audiencia de
impugnación —también debidamente notificado ese Organismo-,
tampoco se presentó letrado alguno.
En lo sustancial y yendo al análisis que ha hecho la Jueza del
punto para rechazar el pedido de reparación, se aprecia del mail
remitido que no se ha presentado y demostrado un motivo
razonable -fundado- para oponerse a la aplicación del beneficio, tal
como surge prístinamente de la letra del Código Procesal (Art. 48
primer párrafo), no bastando enunciar desde un mail sin
suscripción que había resultado la Provincia damnificada. Ese sería
el carácter de su presentación en todo caso. Pero no el motivo para
rechazar la reparación.
Como resultado, la Cámara revoca la resolución del juzgado
inferior que no dio lugar a la reparación integral autónoma, y remitió
la causa a un nuevo juzgado.
● Superior Tribunal de Justicia de Chubut, “F., G. G. s/Infracción art. 189

bis y resistencia a la autoridad” (Expte. n.° 100.168 – F° 01 – Letra “F” - Año
2016), 18 de mayo de 2017.
En este caso hay ofrecimiento de reparación integral por parte de la
defensa. El fiscal se opone en virtud del Instructivo N.º 3/13 del
Procurador General y en la Ley Orgánica del Ministerio Público
Fiscal, que dispone dejar fuera del ámbito de aplicación de las
reglas de disponibilidad de la acción los hechos con portación ilegal
de arma de fuego.
El juez rehusó la oposición del acusador y homologa el criterio de
oportunidad por reparación por pedido de la defensa,
considerándolo satisfactorio.
22
Ante ello, el Superior Tribunal de Chubut destaca que el artículo 48
del CPP establece que la reparación podrá ser aceptada por el juez
cuando mediare consentimiento del fiscal, que será vinculante por
lo que la decisión del juez de admitir la reparación, contraría las
disposiciones que regulan el instituto.
2.1.c. Doctrina
● Álvarez, Gladys y Highton, Elena, “Diferencias entre conciliación y
mediación”, en La Ley, 1996-E-1091.
● Buompadre, Jorge Eduardo, “Reglas de oportunidad y criterios de
oportunidad en el nuevo Código Procesal Penal de la Nación”, Cum Laude -
Revista del Doctorado en Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste, n.°
2, UNNE, Corrientes, 2015, pp. 25-28.
81.
● Calderón, Maximiliano y otros, Ley de Mediación de la Provincia de
Córdoba - Ley Nº 10.543, Editorial Advocatus, Córdoba, 2018.
● Farrel, Martín, “La disponibilidad de la acción penal en un derecho penal
liberal”, en Estudios sobre justicia penal, homenaje al Profesor Julio B. J. Maier,
Del Puerto, Buenos Aires, 2005, pp. 53-56.
● Lascano, Carlos Julio, “La reparación integral del perjuicio como causa
de extinción de las acciones penales”, en Zaffaroni, E.R. -Dir.-, Revista de
Derecho Penal y Criminología, La Ley, Año VI, N° 6, Buenos Aires, julio de
2016, p. 115.
● Riquert, Marcelo, “La extinción de la acción penal por conciliación o
reparación integral del perjuicio (art. 59 inc. 5, CP)”, publicado en:
http://catedrariquert.blogspot.com/search?q=reparaci%C3%B3n, Buenos Aires,
2016.
23
● Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General, Tomo 1, Fundamentos, La
estructura de la teoría del delito, traducción de la 2da edición alemana y notas,
por Luzón Peña y otros, Civitas S.A., Madrid, 1997, pp. 108-109
● Saucedo Quintana, Elba C., “Conciliación o reparación integral del
perjuicio, como causales de extinción de la acción penal”, en Cuadernos de
Derecho Penal n.° 3, Academia Nacional de Derecho de Córdoba, Instituto de
Ciencias Penales, Córdoba, 2017, pp. 77-78.
● Vitale, Gustavo, Suspensión del proceso a prueba, Editores Del Puerto,
Buenos Aires, 1996, p. 168.
3. Exclusiones (art. 13 ter del CPP)

3.1. Funcionario Público
CPP, art. 13 ter, inciso 1; En los casos en que el autor fuera funcionario
público y hubiera cometido el hecho con abuso de su cargo.
● CSJN, “Vadell, Jorge Fernando c/ Buenos Aires, Provincia de s/
indemnización", 18 de diciembre de 1984.
No existe dependencia orgánica respecto de los poderes estatales
cuyas plantas funcionales no integra, no está sometido al régimen
de subordinación jerárquica que le es propio ni se dan a su
respecto otras características de un vínculo permanente con la
administración como puede serlo, en su medida, la remuneración
(...)
(…) Que por otra parte y aun de admitir que la función fedataria sea
la más trascendente de las que realiza el notario, no puede
ignorarse que concurre con otras que no ostentan ese carácter y
que son propias de su condición de profesional independiente.
Parece absurdo, entonces, que semejante dualidad se presente en
quien se pretende definir como funcionario público, como
igualmente inaceptable que, necesariamente sometido como tal a
una típica subordinación disciplinaria, esta facultad del Estado
pueda coexistir con el ejercicio de una superintendencia a cargo de
24
organismos corporativos como los que contempla la ley 12.990
(arts. 43 y sigtes.).
Que, por último, cabe recordar que la Corte definió el particular
status del escribano de registro señalando que "la reglamentación a
que puede someterse el ejercicio de las profesiones liberales,
ofrece aspecto esencial tratándose de los escribanos, porque la
facultad que se les atribuye de dar fe a los actos y contratos que
celebren conforme a las leyes constituye una concesión del Estado
acordada por la calidad de "funcionario" o de "oficial público" que
corresponde a los escribanos de Registro" (Fallos: 235:445). De
estas conclusiones surge, reafirmada, la naturaleza atribuida a la
actividad notarial sin que obste a ello la caracterización de su
vínculo con el Estado dentro de un régimen de concesión toda vez
que éste no importa adjudicar a sus beneficiarios el rango de
funcionarios públicos que tampoco aparece nítidamente perfilado
en el párrafo transcripto a través, tan sólo, de las expresiones
encomilladas que contiene.
● TSJ Cba, Sala Penal, “Almada, Walter Raúl y otros p.ss.aa. Falsedad
Ideológica -Recurso de Casación-“ (SAC 380717), sentencia n.° 243, 30 de
junio de 2015.
Las escribanas y escribanos públicos no son comprendidos en la
categoría de funcionario público.
Los argumentos brindados para dar sustento a esta posición parten
de considerar que no son funcionarios públicos porque no forman
parte de la estructura del Estado, pero reconociendo (parte de la
doctrina) que ejercen funciones públicas. Hay que señalar que hay
quienes discrepan con esto último, señalando que la función
notarial es una función privada.
Dicha postura se ha visto reflejada en algunos precedentes
emanados de los tribunales de nuestro país, a saber: Corte
Suprema de Justicia de la Nación (en “Vadell”, 18/12/1984),
Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba (en “Grasso”,
25
04/06/2012), Cámara Nacional de Casación Penal, Sala IV (en
“Torres”, 09/10/2009, por mayoría; en “De Aparici”, 30/12/2009,
voto del Dr. Palazzo), Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional de Capital Federal, Sala IV (en “ M.S.E.”,
26/04/2012), Tribunal de Casación Penal de La Plata, Sala III
(“G.,J.C.M.”, 17/06/2013), entre otros.
(...) Los escribanos cumplen una función pública, precisamente la
que atañe al otorgamiento de la fe pública, pues son ellos los
encargados de dotar de fiabilidad objetiva a ciertos documentos.
Sin embargo, los escribanos no están incluidos en la estructura
jerárquica de los poderes del Estado, ya que no forman parte de
ninguno de los tres poderes ni de ninguna otra entidad
desconcentrada o descentralizada, tal como exige la legislación
vigente.
(...) Se trata de funciones públicas que no son cumplidas por
agentes estatales.
(...) Dado el fundamento y el régimen severo en que confluyen
todas las disposiciones legales que se vinculan con la función
pública estatal y por los agentes estatales o que integran los entes
desconcentrados o descentralizados, a los profesionales que no
son, como ocurre con los escribanos, los médicos que otorgan
falsos certificados de parto o de nacimiento (art. 297 CP) o los
particulares que son depositarios de cosas secuestradas o
embargadas (art. 263 CP), no los alcanzan la interdicción para la
suspensión del juicio a prueba, ni tampoco se suspende el curso de
la prescripción mientras continúen desempeñando la profesión.
Esta distinción, en el ámbito administrativo, se acepta
expresamente ya que existen personas jurídicas que realizan
funciones públicas, sin que ello implique que son órganos
estatales. Y esto es lo que acontece, por ejemplo, con los Colegios
Profesionales y con los Tribunales de Disciplina, en tanto son
personas jurídicas públicas no estatales (TSJ, Sala Contencioso
Administrativa, S. nº 36, 25/04/2002, “Carranza, Daniel A. c/
26
Tribunal de Disciplina Notarial de la Provincia de Córdoba Plena
Jurisdicción-Recurso de Casación”).
● TSJ Cba, Sala Contencioso Administrativa, “Carranza, Daniel A. c/

Tribunal de Disciplina Notarial de la Provincia de Córdoba Plena Jurisdicción-
Recurso de Casación” (Expte. Letra "C", N° 1, iniciado el dos de febrero del dos
mil uno), sentencia nº 36, 25 de abril de 2002.
Los Consejos, Tribunales de Disciplina y Colegios Profesionales
pueden ser caracterizados como personas jurídico públicas no
estatales. Lo primero por cuanto ejercen una potestad jurídico
pública indiscutible (jus agendi del poder de policía, matrícula,
sanciones). Lo segundo (no estatal) por cuanto desde un punto de
vista institucional no pertenecen a los cuadros de la Administración,
ni integran los mismos, sin subsistir del presupuesto público.
● Juzgado Penal, Contravencional y Faltas N°. 23 de la Ciudad de Buenos

Aires, “Parrilli, Rosa Elsa s/ 149 bis CP”, del 26 de octubre de 2009
Se dispone la suspensión del proceso a prueba a funcionaria
judicial por amenazas en perjuicio de dos empleadas de la
Dirección de Tránsito.
● Corte de Justicia de la Provincia de San Juan, sala II, “Domínguez, José

Enrique”, 27 de noviembre de 2008.
La Suprema Corte de San Juan concedió la suspensión del
proceso a prueba respecto de un funcionario público, señalando
que:
La expresión legal “en el ejercicio de sus funciones” es
determinante y crucial para definir el asunto, puesto que tal frase
denota claramente que es el desempeño de esa actividad el punto
de atención de la exclusión legal. De lo contrario tal expresión no
hubiese sido consignada en la norma, si la intención del legislador
fue que la sola calidad de funcionario público del autor operara
como un impedimento para lograr el beneficio de la probation.
27
Ahora bien, sentada tal premisa de que el propio artículo 76 bis del
C.P. exige que se trate de delitos cometidos en el ejercicio de la
función pública, esta exclusión legal sólo se presenta jurídicamente
razonable en relación a los delitos especiales que exigen la calidad
de funcionario público en el autor; es decir que el delito que se le
atribuye al funcionario público -para que no proceda la suspensión
del juicio a prueba- debe ser de aquellos que toman en cuenta el
ejercicio de la función pública como núcleo de prohibición.
● Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, “B., G. A. y Z., U. A. s/

averiguación del delito”, 14 de noviembre de 2018 (cita online:
AR/JUR/60569/2018). Ejemplo de aplicación de la excepción.
Los imputados no pueden ser sobreseídos, pues si bien el instituto
de extinción de la acción penal por reparación integral del perjuicio
se encuentra completamente operativo, lo cierto es que estos son
funcionarios públicos, y la política criminal delineada por el
legislación parte de la conculcación del mayor compromiso del
funcionario público que el ejercicio de sus facultades conlleva, y,
como contracara, un trato penal más riguroso o con menos
concesiones de alternativas no punitivas, toda vez que existe una
expectativa de toda la sociedad de sentirse resguardada frente a
tales abusos.
3.1.b. Doctrina
● Bielsa, Rafael, Derecho Administrativo, tomo III, Barcelona, Buenos
Aires, 1955, p.30.
90.
● Creus, Carlos y Buompadre, Jorge Eduardo, Falsificación de
documentos en general, Ed. Astrea, 4ta. edición, Bs. As., 2004, p. 236.
28
● Laje Anaya, Justo, “Reflexiones sobre el concepto de funcionario
público. El Código Penal y la Convención contra la Corrupción”, en Semanario
Jurídico n.° 1306, Córdoba, 31 de agosto de 2000, pp. 270-271.
● Pondé, Eduardo Bautista, “Falencia conceptual de la calificación del
notario como funcionario público”, en Revista Notarial nº 58, Colegio de
Escribanos de la provincia de Córdoba, Córdoba, 1989-2, pp. 45-69.
● Tarditti, Aída, “Enriquecimiento de la respuesta penal en la lucha contra
la corrupción”, en Pensamiento penal y criminológico. Revista de Derecho
Penal integrado, año 1, Mediterránea, Córdoba, 2000, pp. 95-107.
3.2. Interés público

CPP, art. 13 ter, inciso 2; Cuando el hecho haya producido una afectación
al interés público. Este sólo se considerará afectado cuando en el caso
concreto se pueda estimar que:
3.2.1. Pronóstico de pena efectiva

CPP, art. 13 ter, inciso 2, a; La pena que sufriría la persona imputada en
caso concreto de ser condenado sería de ejecución efectiva
3.2.1.a. Jurisprudencia
● Juzgado de control y faltas n.° 7 de la ciudad de Córdoba, “Miola, Juan
Marcelo p.s.a infracción Ley n.° 27430 régimen penal tributario”, Auto n.° 142,
18 de septiembre de 2018.
El fiscal no hace lugar a lo solicitado por la defensa respecto a la
extinción de la acción penal por regularización espontánea (art. 16
de Ley 24769) ni por reparación integral del perjuicio (art. 59 inc. 6
del CP y 13 bis inc. 5 del CPP).
Esgrimió que debe efectuarse un análisis del bien jurídico protegido
en los delitos tributarios ya que se busca proteger intereses
colectivos. Además, aduce que existe un especial interés por parte
29
del Fiscal General de la provincia de perseguir este tipo de delitos
atento a la gravedad y especial afección a intereses
supraindividuales (…)
(...) En un sistema acusatorio, el representante de este interés
social es el Ministerio Público. Y por ello es correcto que esté en
sus manos esta decisión y que no tenga que ser controlada por un
represente del poder jurisdiccional.
(...) entiende que, de acuerdo a lo establecido por el art. 13 ter inc.
2 supuesto “a”, se vería afectado el interés público toda vez que no
sería procedente una condena de ejecución condicional sobre el
encartado (...)
Cita las Instrucciones particulares de Fiscalía General: nº 3/13 y nº
6/15:
...que las denuncias iniciadas por el organismo fiscal provincial, ya
sea a través de la Dirección General de Rentas o Dirección de
Policía Fiscal, que tenían como patrón común la afectación al
normal funcionamiento y sostenimiento de la hacienda pública
provincial como titular del bien jurídico afectado, eran causas
complejas.
(..) Dichas resoluciones demuestran que la persecución de estos
delitos reviste interés tanto público como institucional.
El titular de la acción pública hace un análisis analógico entre la
suspensión de juicio a prueba y los criterios de oportunidad.
Referido a ello, sostiene que la ley penal tributaria determina que
no procede el beneficio de la probation en relación a delitos
tributarios concluyendo que resulta razonable inferir que tampoco lo
sería frente a otro supuesto de disponibilidad de la acción penal
como es la conciliación.
3.2.1.b. Doctrina
60, 91.
30
3.2.2. Criminalidad organizada

CPP, art. 13 ter, inciso 2, b; El delito atribuído aparezca como una
expresión de criminalidad organizada de cualquier índole.
3.2.2.a. Jurisprudencia
● Cámara en lo Criminal y Correccional de Novena Nominación de la
ciudad de Córdoba, “Barbero, José Luis y otros, p. ss. aa. asociación ilícita,
etc.” -expediente SAC 1021193-, Auto n.° 75, 02 de noviembre de 2017.
La cámara resolvió no hacer lugar a la excepción de extinción de la
acción penal interpuesta por los defensores de los imputados en los
términos de los arts. 59, inc. 6, del Código Penal. Sostuvo que el
pedido solicitado se ajustaba a la hipótesis del art. 13 ter del Código
Procesal Penal, que establece que no corresponderá la aplicación
de las reglas de disponibilidad de la acción, entre otros casos,
cuando el hecho haya producido una afectación al interés público,
más precisamente en este caso, que la asociación ilícita era una
expresión de criminalidad organizada. A más de ello, también se
tuvo en cuenta que el fiscal de cámara, como principal guardián del
interés público, se pronunció por el rechazo de la excepción.
3.2.2.b. Doctrina
94.
● Luciani, Diego, Criminalidad organizada y trata de personas, Rubinzal-
Culzoni, Santa Fe, 2011, p. 34.
31
● Prado Saldarriga, Víctor, Criminalidad Organizada, Idemsa, Lima, 2007,
p. 50.
3.2.3. Aprovechamiento de la vulnerabilidad de la víctima

CPP, art. 13 ter, inciso 2, c; La existencia de una situación de desigualdad
entre el imputado y la víctima, derivada de la situación de poder o de la
capacidad económica de aquel, que favorezca un aprovechamiento de la
vulnerabilidad de ésta o de sus deudos, en el supuesto del inciso 5) del
artículo 13 bis de este Código.
3.2.3.a. Doctrina
93.
del Código Procesal Penal Ley 10.547, Advocatus, Córdoba, 2017, p. 51.
3.3. Antecedentes de la persona imputada

CPP, art. 13 ter, inciso 3; Cuando el imputado tenga antecedentes penales
computables o haya sido beneficiado anteriormente con la aplicación de
un criterio de oportunidad o del beneficio de la suspensión de juicio a
prueba y vuelva a cometer delito.
3.3.a. Doctrina
96.
32
3.4. Incompatibilidad con tratados internacionales
CPP, art. 13 ter, inciso 4; Cuando se tratare de hechos que resulten
incompatibles con las previsiones establecidas en los tratados
internacionales de derechos humanos suscriptos por la República
Argentina.
● TSJ Cba, Sala Penal, “Romero, Jesús Alberto p.s.a. Lesiones Leves
Calificadas, etc. – Recurso de casación”, sentencia n.° 377, 16 de diciembre de
2011.
En materia de suspensión del proceso a prueba, mucho antes de la
reforma introducida por Ley n.° 10457, el máximo tribunal provincial
sentó posición que no se aplicaba el instituto mencionado en
hechos que resulten incompatibles con las previsiones de los
tratados internacionales. Si bien se trata de un hecho
comprendido dentro de lo denominado violencia de género, en el
contenido del fallo nombra distintos instrumentos internacionales de
protección de derechos de las personas.
3.4.b. Doctrina
98.
3.5. Pena de inhabilitación

CPP, art. 13 ter, inciso 5; Cuando se tratare de delitos reprimidos con pena
de inhabilitación, en cualquiera de sus formas prescriptas en el Código
Penal, salvo que se trate de delitos culposos con resultado de lesiones
leves o graves.
33
● Juzgado Penal Juvenil 1ra. Nom. Secretaría n.° 2 de la ciudad de
Córdoba, “S, C.D. p.s.a. Homicidio culposo” (SAC 2667489), sentencia n.° 12,
03 de septiembre de 2018.
Corresponde seguir las directrices del derecho penal de ultima
ratio, de humanidad y de proporcionalidad entre el delito y la
reacción estatal. El ejemplo más claro es el de los delitos
imprudentes con pérdida familiar o patrimonial importante para el
autor.
El hecho implicó una verdadera tragedia a nivel personal y familiar
que afectó gravemente la vida de C D. S. y su entorno directo.”
Los daños psico-emocionales sufridos y las secuelas que
generaron un impacto de tal magnitud en su estructura psíquica
que torna desmedida cualquier posibilidad de sanción…
Las exclusiones del art 13 ter no resultan aplicables al caso…
porque si bien el homicidio culposo contempla la pena de
inhabilitación; no se puede pasar por alto que a la ley procesal hay
que darle una interpretación que armonice sus disposiciones con
los ppios de rehabilitación, proporcionalidad y mínima suficiencia
que impone la normativa nacional y supranacional del SPJ
El problema reside en haberse centrado en la gravedad del
resultado y no en la de la acción que los causa, que es lo
verdaderamente determinante de la necesidad de la inhabilitación
del agente una vez producido el resultado del que el legislador ha
hecho depender la procedencia del delito específico. Precisamente
en el supuesto que nos convoca, el espíritu que inspira la
inhabilitación, como pena de ciertos delitos, no se patentiza.
El Legislador ha puesto su atención, en la reforma de este punto de
la ley ritual, en la gravedad de los efectos de los delitos que
disponen penas de inhabilitación para excluirlos de la posibilidad
de aplicar la disponibilidad de la acción. Sin perjuicio de ello, en el
caso que aquí nos ocupa, considero relevante considerar,
conforme destacada doctrina, que “para la gravedad de la culpa o
34
imprudencia debe estarse al desvalor de la acción y no de su
resultado de modo que dependerá de la característica de la acción
en sí y no de los resultados que ocasione”.
● TSJ Cba, Sala Penal, “ABRILE, José Alejandro J. p.s.a. Homicidio

Culposo Agravado Recurso de Casación" (Expte. "A", 57/04), sentencia n.° 55,
17 de junio de 2005.
...si lo que justificó la exclusión de los delitos castigados con pena
de inhabilitación, del beneficio de la probation, fue el interés
general en neutralizar el riesgo de la continuidad de la actividad, tal
objetivo puede salvaguardarse eficazmente mediante la imposición
de una regla de conducta que, justamente, neutralice el peligro que
la continuidad en la actividad de que se trate puede significar para
la vida en comunidad.
● TSJ Cba, Sala Penal, “PONSO, Francisco Antonio p.s.a homicidio

culposo -Recurso de Casación-” (Expte. “P”, 02/2007), sentencia n° 40, 13 de
marzo de 2009.
Este tribunal se ha pronunciado reiteradamente por la viabilidad de
la suspensión del juicio a prueba en delitos que contemplan pena
de inhabilitación a partir de la doctrina sentada en “Boudoux” (S. n°
36, 7/5/01), luego ampliada en “Pérez” (S. 82, 12/9/03), “Etienne”
(S. n° 82, 12/9/03), “Erguanti” (S. n° 42, 23/5/05) y “Abrile” (S. n°
55, 17/6/05), entre otros. En el primero de tales precedentes se
señaló que las razones dadas en el debate parlamentario para
excluir los delitos reprimidos con pena de inhabilitación del
beneficio de la suspensión del juicio a prueba o probation -arts. 76
bis, 76 ter y 76 quater C.P.-, tienen, como núcleo común, la
preponderancia del interés general en neutralizar el riesgo de la
continuidad de la actividad. Por ello se entendió que en los casos
de homicidio o lesiones culposas (arts. 84 y 94 C.P.) derivados del
uso de automotores, dicho objetivo podía salvaguardarse con la
aplicación al imputado de la inhabilitación del art. 361 bis. del
35
C.P.P., ya no como medida cautelar sino como regla de conducta
del art. 27 bis del C.P. El alcance de esa doctrina fue luego
ampliada en "Pérez" (supra cit.). Ello así por cuanto se admitía sin
cortapisas que tales reglas de conducta podían incluir la no
realización de una actividad que no se encuentra específicamente
contemplada en la disposición comentada. Por consiguiente, la
suspensión del juicio a prueba resulta procedente en cualquier
delito reprimido con inhabilitación y no sólo ante los cometidos
mediante automotores, en la medida en que el interés general en
neutralizar el riesgo de la continuidad de la actividad pueda
garantizarse eficazmente mediante la imposición de una regla de
conducta que impida tal desempeño, al margen de la existencia de
la medida cautelar del art. 361 bis del C.P.P. (T.S.J., Sala Penal,
"González", S. n° 77, 6/9/04; entre otros) y por ende, de su
vigencia. 2. Debe precisarse –además- que esta Sala se adscribió
en la tesis que sostiene que la enumeración de las reglas de
conductas contenidas en el artículo 27 bis del Código Penal
resultan meramente enunciativas (T.S.J. Sala Penal, S. n° 82,
12/9/2003 “Pérez”). En el referido precedente este Tribunal sostuvo
que, si la suspensión del juicio a prueba procura la resocialización
del penalmente perseguido con evitación de la condena, es
razonable aseverar como conveniente una interpretación de la
norma del art. 27 bis CP que, como la "tesis del carácter no
taxativo" de la enumeración de reglas de conducta allí contenida,
propicie al juez la posibilidad de justipreciar la elección del
instrumento idóneo para lograr que el imputado adquiera la
capacidad de comprender y respetar la ley (arg. del art. 1, ley
24.660).
● TSJ Cba, Sala Penal, "Boudoux, Fermín p.s.a. de homicidio culposo -

Recurso de casación e inconstitucionalidad-" (Expte. "B", 10/2000), sentencia
n.° 36, 07 de mayo de 2001.
36
● TSJ Cba, Sala Penal, “ISSOLIO, Laureano Héctor p.s.a. homicidio
culposo –Recurso de Casación-” (Expte. “I”, 03/2007), sentencia n.° 62, 06 de
abril de 2009.
3.5.b. Doctrina
99.
ritualismo procesal, 1ra. ed., Advocatus, Córdoba, 2018, pp. 190-197 .
● Pérez Barberá, Gabriel, en Lascano, Carlos Director-, Derecho Penal.
Parte General. Libro de Estudio, Advocatus, Córdoba, 2002, p. 338
● Ziffer, Patricia, Lineamientos de la determinación de la pena, 2º
reimpresión, Ad Hoc; Buenos Aires, 2013, pp. 139-141.
3.6. Contexto de violencia doméstica, de género, discriminación o grave

violencia física.
CPP, art. 13 inciso 6; Cuando se tratare de hechos cometidos dentro de un
contexto de violencia doméstica, de género, motivados en razones
discriminatorias, o de grave violencia física en las personas.
● CSJN, “Góngora, Gabriel Arnaldo s/Recurso de hecho deducido por el
Fiscal General de la Cámara Federal de Casación Penal”, caso nº 14.092, 23
de abril del año 2013.
Se estableció que en aquellos casos donde se suscitara un hecho
en un contexto de violencia doméstica, no cabría la aplicación del
instituto en estudio, alegando que de lo contrario el Estado
Nacional no estaría cumplimentando la Convención Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
(“Convención de Belem do Pará”, aprobada por la ley 24.632).
37
La prerrogativa que el derecho interno concede a los jueces
respecto de la posibilidad de “prescindir de la realización del
debate”, cede frente "al contexto del artículo en el que ha sido
incluido el compromiso del Estado de sancionar esta clase de
hechos, contrariando así las pautas de interpretación del artículo
31, inciso primero, de la Convención de Viena sobre el Derecho de
los Tratados", de modo que "la norma en cuestión impone
considerar que en el marco de un ordenamiento jurídico que ha
incorporado al referido instrumento internacional, tal el caso de
nuestro país, la adopción de alternativas distintas a la definición del
caso en la instancia del debate oral es improcedente.
● TSJ Cba, Sala Penal, “Morlacchi”, sentencia n.º 250, 28 de julio de 2014.
Sobre ello, destaca especialmente que no toda violencia contra la
mujer es violencia de género, en tanto presupone “un espacio
ambiental específico de comisión y una determinada relación entre
la víctima y el agresor; la violencia es poder y el poder genera
sumisión, daño, sufrimiento, imposición de una voluntad,
dominación y sometimiento y, por lo general, posiciones
diferenciadas, relaciones asimétricas y desiguales de poder”.
Además, señala que la “hiperincriminación” de la violencia de
género se justifica “porque germina, se desarrolla y ataca en un
contexto específico, el contexto de género que es, en sentido
estricto, violencia contra la mujer… cuyo núcleo es el desprecio
hacia la mujer por el hecho de serlo, en considerarla carente de
derechos, en rebajarla a la condición de objeto susceptible de ser
utilizado por cualquiera, diferenciándola de la violencia doméstica o
familiar…”. Finalmente, agrega que este fenómeno supone
“cualquier acto de violencia –activo u omisivo físico, sexual,
psicológico, moral, patrimonial, etc. que inciden sobre la mujer por
razón de su género, basado en su discriminación, en las relaciones
de desigualdad y de poder asimétricas entre los sexos, que
subordinan a la mujer, sea en su vida pública o privada, incluida la
que es perpetrada o tolerada por el Estado”.
38
En igual sentido a este, el máximo tribunal de Córdoba se expide en:
● TSJ Cba, Sala Penal, “Guzmán, Juan Alejandro p.s.a. lesiones leves
calificadas - Recurso de casación”, sentencia n° 239, 31 de agosto 2011.
● TSJ Cba, Sala Penal, “B., J.C. p.s.a. lesiones leves calificadas, etc. -
Recurso de casación”, sentencia n° 138, 30 de mayo de 2013.
● TSJ Cba, "Trucco, Sergio Daniel p.s.a amenazas -Recurso de Casación-

" (SAC 695293), sentencia n.° 140, 15 de abril de 2016.
Se trata de un fallo donde la Sala Penal examina y detalla el corpus
iuris de derechos humanos vinculados con la violencia de la mujer
en búsqueda del acercamiento a los rasgos identitarios de la
"violencia de género".
Por corpus iuris, se alude al conjunto de instrumentos jurídicos
internacionales de derechos humanos (tratados, convenios,
resoluciones y declaraciones de los organismos supranacionales
competentes) relativos a esos derechos de las mujeres en relación
a la violencia (Comité de América Latina y el Caribe para la
Defensa de los Derechos de la Mujer –CLADEM-). Las lentes de
género en la jurisprudencia internacional. Tendencias de la
jurisprudencia del sistema interamericano de Derecho Humanos
relacionados a los derechos de las mujeres. Ed. Tarea Asociación
Gráfica Educativa, Lima, 2011, P. 14, y notas 16, 17).
De este conjunto se desprende el nexo entre discriminación y
violencia contra la mujer.
Diferencia entre violencia familiar y violencia de género:
Las características de la violencia de género emergen del contexto,
que no se puede apreciar aislando sólo el suceso que se subsume
en el tipo penal. Es generalmente en el contexto por implicar un
ámbito mayor al seleccionado por el tipo, en donde se podrá
confirmar o descartar que la violencia familiar es a la vez violencia
de género (…)
39
Ante un "caso sospechoso" de violencia de género, como lo son los
de violencia doméstica, la debida diligencia no se agota por tanto
en la investigación acerca de si el hecho se subsume en un tipo
penal, sino que, como se ha señalado, se debe indagar el contexto
relevante convencionalmente acerca de la vinculación
superior/inferior de autor y víctima, a través de pruebas adecuadas.
Concluye que en aquellos casos en que no es posible realizar la
doble subsunción y por ende encuadrar un hecho en violencia de
género, tratándose de un caso aislado, puede aplicarse la
suspensión del proceso a prueba:
Por tanto, si concluida la investigación se acredita con probabilidad
el contexto que permite la doble subsunción (típica y convencional),
no hay posibilidad de otra alternativa distinta al debate oral en el
juicio, conforme a la interpretación efectuada por la Corte, en tanto
las referencias de la Convención de Belem do Pará relativas al
"procedimiento legal justo y eficaz para la mujer", incluye "un juicio
oportuno" (art. 7, inc. f), (CSJN. "Góngora", cit., Consid. 7°).
En caso contrario, esto es, si al concluir la investigación o en
oportunidad posterior como ocurrió en el caso, existe duda acerca
de la subsunción convencional, porque en la indagación del
contexto no emerge con probabilidad aquello que configura el
rasgo identitario de la violencia de género para las reglas
convencionales, por tratarse de un caso aislado que no presenta
gravedad, porque no se presenta el pasaje por el ciclo de
victimización, ni menos el uso sistemático de la violencia en
cualquiera de sus modalidades no necesariamente relevantes
penalmente, utilizadas por el agresor varón en relación a la víctima
mujer como manifestación de poder, dominio o control, no están
clausuradas las alternativas restaurativas, incluida la suspensión
del juicio a prueba, (en similar sentido, la solución a la que arribó
TSJ Cba., Sala Penal, S. nº 473, 9/12/14, "Aguirre"; S. n° 47,
18/3/2015, "F. J. G. p.s.a. amenazas").
40
● TSJ Cba, Sala Penal, “Lizarralde, Gonzalo Martín p.s.a. homicidio
calificado y homicidio calificado en grado de tentativa -Recurso de Casación-”
(SAC 2015401), sentencia nº 140 15 de abril 2016
Si bien en general los casos de violencia doméstica cometidos en
contra de una mujer configuran un modo de violencia de género, lo
cierto es que esta restricción al alcance de la expresión “violencia
de género” resulta una condición no prevista en ninguno de los
tratados internacionales examinados, ni en la legislación nacional.
Al contrario, la proyección de la violencia de género es entendida
de modo transversal, en la medida que ésta tenga lugar dentro del
grupo familiar o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal –con o sin convivencia del agresor-, en la comunidad
y sea perpetrada por cualquier persona, o que sea perpetrada o
tolerada por el propio Estado o sus agentes donde quiera que
ocurra (art. 2 Convención “Belém do Pará”).
La violencia de género y la violencia familiar pueden o no concurrir
simultáneamente en un caso concreto, pero ninguna de las dos se
absorbe completamente.
Y citando al tribunal cuya sentencia se recurre, expresa:
Como síntesis expone que la aplicación del art. 80 inc. 11 del
Código Penal requiere que exista:
- violencia de género, es decir, violencia contra la mujer, aunque no
toda violencia contra la mujer es violencia de género, ya que esta
última exige un poder que genere sumisión, desvalorización, daño,
sufrimiento, imposición de una voluntad, dominación y
sometimiento, a través de amenazas, humillaciones o vejaciones;
- prácticas socioculturales históricas basadas en la idea de
inferioridad de las mujeres y la superioridad de los varones, o en
conductas estereotipadas de hombres y mujeres que limitan total o
parcialmente el reconocimiento o goce de los derechos de éstas;
- todas esas conductas tienen como fin garantizar la perpetuación
de un modelo de sociedad, en el que la mujer es siempre sometida
y sufre todo tipo de postergaciones, pues hay una exigencia de
41
obediencia o sumisión, coerción, insultos, aislamientos,
culpabilización o limitaciones de su ámbito de libertad que impide el
logro de los objetivos de la igualdad de desarrollo y paz;
- su núcleo es el desprecio hacia la mujer por el hecho de serlo, en
considerarla carente de derechos, en rebajarla a la condición de
objeto susceptible de ser utilizado por cualquiera;
- esa violencia está arraigada en estructuras sociales construidas
en base al género más que acciones individuales o acciones al
azar;
- se la priva a la mujer intencionada, y no justificada legalmente, de
recursos para el bienestar físico o psicológico y de hijos;
- supone relaciones de desigualdad y de poder asimétricas entre
los sexos, que subordinan a la mujer, sea en su vida pública o
privada;
- siempre se está en presencia de una víctima mujer vulnerable.
3.6.b. Doctrina
● Arocena, Gustavo y Cesano, José Daniel, El delito de femicidio.
Aspectos político-criminales y análisis dogmático-jurídico, B de F, Buenos Aires
- Montevideo, 2014, p. 87.
● Buompadre, Jorge Eduardo, “Reglas de oportunidad y criterios de
oportunidad en el nuevo Código Procesal Penal de la Nación”, Cum Laude -
Revista del Doctorado en Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste, n.°
2, UNNE, Corrientes, 2015, pp. 12-15.
● Buompadre, Jorge Eduardo, Violencia de género, Femicidio y Derecho
Penal, Alveroni, Córdoba, 2013, pp. 22 y ss.
101.
42
● Maqueda Abreu, María Luisa, “Estrategia penal solución para los
problemas de violencia de género”, InDret, revista para el análisis del derecho,
Barcelona, Octubre de 2007, pp. 23, 27.
● Marchiori, Hilda, “Los comportamientos paradojales de la violencia
conyugal-familiar”, Serie Victimología, nº 8, Violencia familiar/conyugal,
Encuentro Grupo Editor, Córdoba, 2010, pp. 209-210.
3.6.c. Reglamento de Fiscalía General

● Reglamento N.º 83 y su Anexo A “Guía de Abordaje a la Problemática de
Violencia Familiar”. Fiscalía General, Ministerio Público Fiscal de Córdoba.
2017. Accesible en http://www.mpfcordoba.gob.ar/reglamentos/ .
3.7. Niños, niñas y adolescentes menores de 18 años

CPP, art. 13 ter, inciso 7; Cuando se tratare de delitos cometidos en contra
de menores de edad o el imputado se sirva de un menor para
consumarlos.
● TSJ Cba, Sala Penal, “F., J. M. p.s.a. robo calificado, etc. - Recurso de
Casación-" (SAC 1037943 - Expte. "F", 22/12), sentencia n.° 96, 24 de abril de
2014.
Resumen:
1. En el año 2009, se sanciona la ley 26.579 que vino a modificar el
art. 126 CC. (la mayoría de edad a partir de los 21 años), fijando
los 18 años como el límite de la minoría de edad. El término
“mayor”, a los fines de la aplicación de la agravante del art. 41
quáter del CP, incluye a las personas que hayan cumplido 18 años
de edad.
2. En consonancia con el fin político criminal que persigue la
sanción de la norma penal, esto es la protección de la niñez,
parece ajustado a derecho, que se aplique a este grupo solo
cuando participaren con menores inimputables (menores hasta 16
años). Ello encuentra su correlato en la ley penal juvenil vigente al
43
día de la fecha (22.278), establece la pauta etaria a partir de la cual
el menor ya cuenta con capacidad para comprender la criminalidad
de sus actos, pero obviamente no es plena, pues ésta se adquiere
a partir de los 18 años. Por lo tanto, aquellos que aún no superaron
los 16 años no cuentan con dicha capacidad.
3. Partiendo de la diferencia etaria existente entre un adulto de 18
años y un menor inimputable (menor de 16 años), permite inferir
una relación de preminencia, de manera tal, que si para la ley el
sujeto con 18 años cumplidos es plenamente responsable de sus
acciones, por tanto también puede resultar responsable a los fines
de evitar que este grupo minoril que para ley penal aún no tienen
capacidad de delinquir ingrese o persista en el conflicto con la ley
penal.
● TSJ Cba., Sala Penal, “Cejas, Ana María y otros p. ss. aa. tenencia de
estupefacientes con fines de comercialización agravada, etc. –Recurso de
Casación–”, sentencia n.º 403, 20 de octubre de 2014”.
La agravante “servirse de un menor de dieciocho años”del artículo
11, inc. a, de la ley n.º 23.737, comprende tanto el supuesto de
autoría mediata, esto es, la utilización propiamente dicha de
menores inimputables (por falta de madurez y salud mental, por
haber sido inducidos en error o por hallarse bajo amenazas), como
otras formas de participación. En el aspecto subjetivo, basta que el
autor conozca que se trata de un niño menor de edad del que se
está valiendo para llevar a cabo el delito, lo cual supone también el
conocimiento de la naturaleza del aporte o colaboración del niño.
3.7.b. Doctrina
102.
44

3 Anexo II Jurisprudencia y Doctrina PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 Anexo II Jurisprudencia y Doctrina PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANEXO II

● Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, “Peralta”, 23 de

● Cámara de Acusación de Córdoba, “Loutayf, Hilda Cristina Antonia p.s.a.

● Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la

● Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, “Gerbasi, H. H. s/recurso de

● Juzgado Penal Juvenil 6ta. Nominación de la ciudad de Córdoba, “O. R.

 Juzgado de control, niñez y penal juvenil y faltas de Deán Funes,

● Juzgado de control y faltas n.° 8 de la ciudad de Córdoba, "Soria, Abel

● Juzgado en lo Penal de Sentencia n.° 8 de Rosario, “Llanos”, sentencia

1.2. Intervención de menor relevancia.

1.3. Pena natural

● Fiscalía de Instrucción de la ciudad de Oliva, “Act. Labradas con motivo

● Juzgado de control n.° 8 de la ciudad de Córdoba, “D V, L.L., y otros

● Juzgado Penal de Sentencia Nº 8 de Rosario, causa 28/2009, “Beloso,

● Juzgado Criminal Correccional Nº 4 de Mar del Plata, "Muñoz, Raúl

● Juzgado en lo Penal de sentencia n.° 5 de Rosario, "Merlo, Mario s/Robo

1.3.b El daño psíquico y moral no requieren prueba científica para su

● Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, "Lastra Lidia

● Cámara en lo penal de Trelew, “G., Á. E. psa robo tentado-Trelew”

1.5. Enfermedad terminal

2. Medios adecuados de resolución de conflictos. Conciliación.

● Juzgado de Control n.º 5 de la ciudad de Córdoba, “Castagno Suárez,

● Cámara de Fuero Múltiple Criminal y Correccional de Deán Funes,

● Juzgado Penal Juvenil de Cuarta Nominación de la ciudad de Córdoba,

● Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 24 de la Capital Federal,

2.1.b. Jurisprudencia sobre reparación integral

● Superior Tribunal de Justicia de Chubut, “F., G. G. s/Infracción art. 189

3. Exclusiones (art. 13 ter del CPP)

● TSJ Cba, Sala Contencioso Administrativa, “Carranza, Daniel A. c/

● Juzgado Penal, Contravencional y Faltas N°. 23 de la Ciudad de Buenos

● Corte de Justicia de la Provincia de San Juan, sala II, “Domínguez, José

● Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, “B., G. A. y Z., U. A. s/

3.2. Interés público

3.2.1. Pronóstico de pena efectiva

3.2.2. Criminalidad organizada

3.2.3. Aprovechamiento de la vulnerabilidad de la víctima

3.3. Antecedentes de la persona imputada

3.5. Pena de inhabilitación

● TSJ Cba, Sala Penal, “ABRILE, José Alejandro J. p.s.a. Homicidio

● TSJ Cba, Sala Penal, “PONSO, Francisco Antonio p.s.a homicidio

● TSJ Cba, Sala Penal, "Boudoux, Fermín p.s.a. de homicidio culposo -

3.6. Contexto de violencia doméstica, de género, discriminación o grave

● TSJ Cba, "Trucco, Sergio Daniel p.s.a amenazas -Recurso de Casación-

3.6.c. Reglamento de Fiscalía General

3.7. Niños, niñas y adolescentes menores de 18 años

También podría gustarte