Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Primera Evidencia de Aprendizaje
Primera Evidencia de Aprendizaje
Título
“Diseño Agronómico –
Demanda de agua”
I. Datos generales
Asignatura : HIDRÁULICA
Ciclo académico : V II
Escuela Profesional : Ingeniería Civil
Puntaje de evaluación : Este actividad tiene un peso del 15%
Capacidades
Dominio de contendidos Evidencia de
Competencia que se desarrollarán a
temáticos aprendizaje
partir de la actividad
2
III. Planteamiento del foro
Bienvenidos al primer product acreditable “Diseño agronómico – Demanda de agua”.
Empezemos analizando elsiguiente texto:
Fuente: Ramón Arteaga Ramírez1§, Vicente Ángeles Montiel1 y Mario Alberto Vázquez
Peña1mail: fmelende1@cuc.edu.co)
Ahora visualiza el siguiente vídeo y toma nota de las ideas más importantes
1. Para responder a las interrogantes planteadas, necesariam ente debes leer los
contenidos aprendizaje de la semana 2 y 4.
2. En el debate de la semana 4, responder considerando los siguientes tipos de réplica:
§ De oposición: implica que no estás de acuerdo o que es incorrecto lo que ha
planteado alguno de tus compañeros de estudio, para ello debes fundamentar bien
tu respuesta.
§ De aceptación o concordancia: implica que estás de acuerdo con la respuesta o lo
que
plantea alguno de tus compañeros, pero no es suficiente decir “estoy de acuerdo”
sino que debes ampliartu respuesta siempre argumentado o fundamentando
tus ideas.
3. Para dinamizar el foro y alcanzar el mayor puntaje, es obligatorio.
4. Recuerda que la participación de esta evaluación tiene un peso del 15% en la
evaluación.
5. Las participaciones fuera de las fechas serán consideradas com o libres, es decir, sin
calificación.
6. Adem ás, revisa detalladamente la rúbrica de evaluación, allí encontrarás los
criterios de calificación.
Para la evaluación del Foro de Debate y argumentación, se tendrá en cuenta los siguientes
criterios, detallados en la rúbrica de evaluación:
- Dominio temático
- Argumentación
- Aportaciones y Ejemplificación
- Debate de oposición o aceptación
- Dominio de fuentes
IMPORTANTE
Si se evidencia que las respuestas e intervenciones en el trabajo han sido copiadas y
pegadas de internet o de otra fuente, sin el debido procesamiento de la información,
citando y referenciando adecuadamente la Fuente, automáticamente invalida la
participación (con nota desaprobatoria).