…..4 Características de los materiales……………………………………4 Cargas Actuantes……………………………………………….. 1.- Criterios para diseño por viento Clasificación de la estructura…………………………………… Según su respuesta ante viento…………………………………… Según su importancia…………………………………… 2.- Determinación de la velocidad básica de diseño Clasificación del terreno de desplante…..………………………..…… Según su rugosidad…………………………………… Según la Vr (velocidad regional) …………………………………… Factor de exposición…………………………………… Factor de topografía…………………………………… Determinación de la Vd (velocidad de diseño) ………………… 3.- Análisis Dinámico (obtención de fuerzas equivalentes por viento) División de la estructura para el estudio por secciones…………….. Fuerza dinámica equivalente para torres de celosía auto soportadas…. Obtención de la velocidad media V´d…………. Obtención de la presión de base qz………. 3.1Factor de Amplificación Dinámica………………………………. B2 factor de respuesta de fondo………………………………. R2 factor de respuesta en resonancia………………………………. Iv índice de turbulencia a la altura z………………………………. Kp factor pico ………………………………. CRG y CG constantes correctivas de la forma modal……………………. FM factor de corrección de masa………………………………. FAD factor de amplificación dinámica……………………………. 3.2Fuerzas Equivalentes……………………………………. Por sección de torre……………………………………………. Por sección de escalera………………………………………… Por sección de cables…………………………………………… Por accesorios (3 antenas) ………………………………………….. Memoria de cálculo……………………………………………… 3.3Fuerzas Equivalentes por viento en la torre……………… 4.- Análisis Dinámico Modal Espectral por Sismo………. Criterios……………………………………………. Cargas vivas y cargas muertas……………………….. Datos de entrada................ …………………………. Resultados Stad Pro (sismo+viento dirección 1)…………………… Envolventes de falla de condiciones marcadas…………………… 5.- Diseño por Desempeño……………………………………. Curva de velocidad de viento contra deflexión…………………… Curva de velocidad de viento contra % de resistencia…………… 6.- Comentarios Finales……………………………………. Necesidad de verificar armado de cimentación……………… Introducción Se presenta la siguiente memoria de cálculo perteneciente a la superestructura de la torre CLM2 ubicada en la península de Juluapan sección uno Manzanillo, Colima. Se propone el diseño de la superestructura capaz de resistir las cargas máximas actuantes en la región y cumplir con la normativa de TELCEL sobre distorsiones angulares máximas. Con este trabajo se conoce la velocidad máxima de viento que resiste sin fallar la superestructura actual y se propone una nueva torre capaz de resistir la velocidad de diseño de la región. Los reglamentos usados contemplan las últimas afectaciones a estructuras causadas por los fenómenos meteorológicos recientes atribuibles al cambio climático. Características de los materiales: Acero al carbono A- 720 Fy=2530kg/cm2 (248N/mm) Fu=4080kg/cm2 Normativa Aplicable MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES DISEÑO POR VIENTO (2008) Comisión Federal de Electricidad. MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES DISEÑO POR SISMO (2008) Comisión Federal de Electricidad. IMCA Instituto Mexicano de la Construcción en Acero. (Propiedades de perfiles estructurales) NTC del Reglamento de Construcción para el D.F. ANSI/TIA-222-G Telecommunications Industry Association (cargas vivas) 1.- Criterios para diseño por viento Clasificación de la estructura a) Según su comportamiento ante viento: Tipo 2: Estructuras que, por su alta relación de esbeltez o las dimensiones reducidas de su sección transversal, son sensibles a la turbulencia del viento y tienen periodos naturales que favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes por la acción del viento. En este tipo se incluyen los edificios con relación de esbeltez, l= h/b, mayor que cinco o con periodo fundamental mayor que un segundo; las torres de celosía atirantadas, chimeneas, tanques elevados, antenas, bardas, parapetos, anuncios y las construcciones que presentan una pequeña dimensión paralela a la dirección del viento. H=23.24 B=3.24 | h/b= |7.17 |Tipo 2 | b) Según su importancia: GRUPO A Estructuras con un grado de seguridad elevado. Se incluyen en este grupo aquéllas cuya falla cause la pérdida de un número importante de vidas, o perjuicios económicos o culturales excepcionalmente altos; las centrales telefónicas e inmuebles de telecomunicaciones principales, estaciones terminales de transporte, estaciones de bomberos, de rescate y de policía, hospitales e inmuebles médicos con áreas de urgencias, centros de operación en situaciones de desastre, escuelas, chimeneas, subestaciones eléctricas. 2.- Determinación de la velocidad básica de diseño Clasificación del terreno de desplante A) Según su rugosidad: [pic] La estructura se encuentra desplantada en terreno CATEGORIA 1 SEGÚN RUGOSIDAD. La rugosidad del terreno disminuye la velocidad del viento mitigando los efectos del mismo sobre la superestructura. En este caso la estructura se encuentra en la parte más DESFAVORABLE. B) Según la velocidad regional: La ciudad de manzanillo tiene las siguientes velocidades regionales según el manual de la CFE 2008. [pic] Al tratarse de una estructura del grupo A debemos elegir como periodo de retorno 200 años por lo tanto Vr = 195 km/h. C) Según el factor de exposición: Establece la variación de la velocidad en función de la altura y la rugosidad del terreno. [pic] (columna 3 de memoria de cálculo) Donde c y a son correspondientes al terreno tipo 1 [pic] Por lo tanto Frz = 1.22 D) Factor de Topografía: La estructura se encuentra en una topografía PROMONTORIO expuesto al viento [pic] Por lo tanto el factor de topografía se incrementa tomando en cuenta lo siguiente: [pic] La torre esta en un cerro de 119 metros ht= 119 altura del promontorio d= 400 distancia a planicie z= 20.38 altura de torre lu= 100 distancia de la mitad de altura a torre en barlovento xt= 0 distancia a cima del cerro, antena en la cima L1= 46 del manual L2 144 del manual ht/2lu= 0.595 caso C [pic] Ft= 1.71 factor de topografía (El más crítico) E) Determinación de la velocidad de diseño: [pic] Vd = 406.82 km/h (columna 7 de memoria de cálculo) 3.- Análisis Dinámico (Obtención de fuerzas equivalentes por viento) A) División de la estructura para el estudio por secciones (Columnas 1 y 2 de memoria de cálculo) B) Fuerza dinámica equivalente para torres de celosía auto soportadas (consideraciones para el cálculo) La fuerza dinámica equivalente para una torre de celosía auto soportada es igual a la suma de las fuerzas dinámicas que producen sus elementos. Todo elemento con vacíos a través de los cuales puede pasar el aire, al ser sometido a la acción del viento de diseño tiene un coeficiente de arrastre. En este caso tenemos la escalera, la estructura de la torre y los cables alimentadores. Todo elemento sin vacíos como las antenas con las cuales el viento choca, produce una fuerza dinámica equivalente. En este caso tenemos 3 antenas. La velocidad del viento varía en función de la altura de la torre, a mayor altura mayor velocidad. Tenemos una velocidad de diseño que es la velocidad de ráfaga con la cual se diseña la estructura para que no falle por la acción del empuje del viento. Paralelamente a esta velocidad de ráfaga tenemos la velocidad media de diseño con la cual diseñamos la estructura en condiciones donde el viento genera vibraciones, que en función de la frecuencia natural de la estructura pudieran generar falla por acción dinámica. C) Obtención de la velocidad media V’d [pic](Columna 4 de memoria de cálculo) Variables b y a de tabla 4.1.1 Manual de diseño por viento CFE. Z es la altura de sección analizada. [pic](Columna 5 de memoria de cálculo) D) Obtención de la presión de base qz Esta es la presión que afectara las superficies de nuestra estructura en función de su area proyectada [pic](Columna 8 de memoria de cálculo) Vd=Velocidad de Diseño G = 1.017 por densidad del aire a nivel del mar a 20°C en manzanillo. E) Obtención de la presión escala de turbulencia a la altura de referencia, zs, L(zs) [pic](Columna 9 de memoria de cálculo) Variables b y a de tabla 4.1.2 Manual de diseño por viento CFE. Z es la altura de sección analizada. 3.1 Factor de amplificación dinámica para torres de celosía auto soportadas [pic] (Columna 23 de memoria de cálculo hasta abajo, es un solo valor para toda la estructura, el mas crítico) Donde Zs es la altura de referencia B2 es el factor de respuesta de fondo R2 es el factor de respuesta en resonancia Iv es el índice de turbulencia a la altura z Kp es el factor pico CRG y CG son las constantes correctivas de la forma modal FM es el factor de corrección de masa A) B2 factor de respuesta de fondo [pic](Columna 10 de memoria de cálculo) h=altura b = ancho promedio. Para simplificar los cálculos se tomo la torre con ancho inicial de 3.24 m y ancho final de 0.5 m, con una variación uniforme entre estas 2 medidas a lo largo de las alturas z. B) R2 factor de respuesta en resonancia [pic](Columna 16 de memoria de cálculo) Sest,x es el amortiguamiento para torres estimado en 0.005 para torres atornilladas tabla 4.4.3 [pic] …..frecuencia sin masas adicionales [pic]………frecuencia con masas adicionales [pic](Columna 13 de memoria de cálculo) n1,x es la frecuencia natural de la estructura en hertz en sentido longitudinal al viento. Para obtenerlo se idealiza la estructura como una viga de rigidez variable en función de la inercia que tienen sus 3 elementos principales. En esta idealización todo elemento no estructural se considera como una masa puntual en la parte superior del péndulo invertido. Los elementos estructurales son la masa distribuida en la longitud de la viga imaginaria. Calculo de frecuencia corregida W 2853.5388 peso total torre w2 396.6714 peso total accesorios arriba 5% de torre b 0.5 ancho superior b0 3.24 ancho base torre w1= 495.987753 kg n1,x=freccfe= 3.871268229 hertz Rh y Rb son las funciones de admitancia aerodinámica [pic]donde nh y nb son[pic]h y b: largo y ancho promedio (Columnas 14 y 15 de memoria de cálculo) (Columnas 11 y 12 de memoria de cálculo) C) Iv: índice de turbulencia a la altura z [pic] Zmin y Zo de la tabla 4.4.2 (Columna 17 de memoria de cálculo) [pic] D) Factor pico kp [pic](Columna 19 de memoria de cálculo) Donde [pic](Columna 18 de memoria de cálculo) E) CRG y CG son las constantes correctivas de la forma modal [pic] donde a sale de la tabla 4.1.1 y [pic] (Columnas 20, 21, 22 y 23 de memoria de cálculo) Bo = ancho de la base bh = ancho de la base en sección analizada. Para simplificar los cálculos se tomo la torre con ancho inicial de 3.24 m y ancho final de 0.5 m, con una variación uniforme entre estas 2 medidas a lo largo de las alturas z. [pic] F) FM factor de corrección de masa Este factor toma en cuenta la configuración del primer modo de vibrar de la estructura en virtud de que el viento excita el primer modo siempre que los elementos de la estructura respeten el kl/r recomendado en las NTC del Reglamento de Construcción para el D.F. y no existan problemas de vórtices periódicos porque sea estructura cilíndrica. La configuración del primer modo de vibrar es: [pic]Un valor de 0.75 para el exponente es conservador comparado con los obtenidos por mínimos cuadrados, se usará 0.75. Multiplicamos las deflexiones del primer modo al cuadrado por la masa de la torre a cada nivel, es decir, evaluamos numéricamente [pic] Mtot y Mr son la sumatoria de sus respectivas columnas. Los demás valores son conocidos de otras formulas. [pic](Columna 24 de memoria de cálculo) lm = 1.75 Con los valores de las anteriores formulas se sustituye: [pic] FAD (Columna 23 parte baja)=2.55 El factor de amplificación dinámica es constante para la torre en toda z. 3.2Fuerzas Equivalentes A) Por sección de torre Las fuerzas equivalentes se calculan con la siguiente expresión: [pic] FAD = 2.55 qz = presión para la sección z (columna 8 de memoria de calculo). AAt = Área proyectada del elemento donde pega el viento. F= Relación entre área ocupada por elementos estructurales y área total de la sección. ATOT = área total de la sección analizada. CAT = coeficiente de arrastre correspondiente al tramo Z No existe una formula para torres con elementos circulares y elementos planos en combinación, así que se analizó la torre como si fueran todos sus elementos planos para ser conservadores, la diferencia hubiera sido de 1000 kg en cortante basal en promedio para la Vd, esto con el correspondiente incremento al porcentaje de incertidumbre. Dicho porcentaje de incertidumbre hubiera repercutido la confiabilidad al trazar la curva de diseño por desempeño donde se verá la deflexión de la torre en función de la Velocidad de diseño. (Ver hoja 2 de memoria de cálculo, columnas 25 a 30 en hoja uno hoja 2 es toda de estos cálculos) B) Por sección de cable y sección de escalera El cable es redondo aparenta tener diámetro de 1.5” y ser 8 cables. Al ser redondo su Coeficiente de arrastre CAU es 1.2. La escalera aparenta ser de ángulo de 1” de escalones cuadrados por lo tanto tiene 4” de ancho por metro lineal, su coeficiente de arrastre es 1.8. Kin = Factor de interferencia para torres triangulares [pic] Cálculo de coeficiente de arrastre para la escalera: [pic] [pic] Cálculo para coeficiente de arrastre para los cables: [pic] Los CAT de estas 2 tablas se encuentran en la última columna, aplicando la fórmula [pic] Haciendo Cate = CAT del elemento obtenemos las columnas 27 y 28 de la hoja 2 de la memoria de cálculo que son las fuerzas equivalentes correspondientes a cada elemento. C) Por accesorios (3 antenas) Las antenas son 2 de 1.2 metros y una de 0.6 m de diámetro. Dichas antenas se encuentran afectadas por la presión de base qz correspondiente al tramo donde se ubican y el FAD. [pic] Gh = FAD Ca = coeficiente de arrastre tabla A. 7 = 1.55 para antenas Aa = Área de la antena proyectada Qz = presión de base actuante a la altura z de la torre donde esta la antena. [pic] La última columna del cálculo anterior es la columna 25 de ambas hojas de la memoria de cálculo. Resumen: [pic] 3.3.- Fuerzas Equivalentes por viento en la torre Las fuerzas se encuentran en kilogramos, deben ser aplicadas en los nodos para no generar momentos en los elementos, los nodos se encuentran entre los OC (patas) y los LI (diagonales). 4.- Análisis Dinámico Modal Espectral por Sismo Criterios El análisis dinámico se realizará con el software stadd pro con las siguientes consideraciones: |Variable |Valor | |Amoriguamiento |0.005 | |Q |1 | | Estructura Grupo |A | |Ta |0.1 | |Tb |0.6 | |Sa |0.894 | [pic] Determinación de las cargas: Cargas por peso propio de la Estructura: |IMCA | | | | |Perfil |kg/ml |L m |Kg | |LI 1.5" X 3/16 |2.68 |207 |554.76 | |OC 3.5 X 0.300 |15.27 |61.27 |935.5929 | |LI 1" X 3/16 |1.73 |45 |77.85 | |OC 1.9 X 0.200 |5.41 |30 |162.3 | |LI 2" X 1/4 | 4.75 |109.83 |521.6925 | |CE 4" X 5.40 LBS/FT |8.06 |14.19 |114.3714 | |LI 1.5 X 1/4 |3.4 |130.83 |444.822 | | Rejillas plataforma de descanso | | |120 | | |kg total= | |2853.5388 | Cargas vivas: |ANSI/TIA-222-G | |Cargas Vivas |lb/pie2 |kg/m2 |kg en concepto |area |carga total | |E |250 |no aplica |136 |no aplica |0 | |PDD |500 | 122 |272 |1 |272 | | | | | | | | |E= escalera | |PDD= plataforma de descanso | Cargas muertas: | | | | | | | # |Concepto | | |Peso kg |Total kg | |7 |Antenas para celulares GSM | | |30 |210 | |2 |Parabólica de 0.6 m | | |50 |100 | |1 |Parabólica de 1.2 m | | |86 |86 | | | | | |Total= |396 | | | | | | | | |La carga muerta que afecta la estructura dinámicamente es la que se encuentra | |en el tercio superior de la estructura | Resultados Stad Pro (sismo+viento dirección 1) Envolventes de falla 5.- Diseño por Desempeño Se analizará la estructura para cargas de viento correspondientes [pic] Curva de velocidad de viento contra deflexión Curva de velocidad de viento contra % de resistencia 6.- Comentarios Finales……………………………………. Necesidad de verificar armado de cimentación………………