Interpretación

Jurídica

Lic. Gustavo Alberto Reyna.

Derecho Constitucional II
4to Semestre 2019
Problemas de la interpretación
 -presupone un conocimiento del uso del lenguaje

 -de ciertas reglas de lógica y de la experiencia

 -los textos carecen de significado claros

 -se expresan en un lenguaje emocional

 -son incompletos

 -dan lugar a varios significados

 -utilizan términos técnicos que define alguna

ciencia
  Semántica

 Interpretación de textos
 (Concepciones del lenguaje)

Pragmática
 Gramatical, Literal, Exegético

Sistemático

Teleológico
Métodos Histórico
de interpretación
Genético

Comparado
 Método Gramatical

-significado de los términos en que se expresa un precepto

-la interpretación comienza siempre con el método

gramatical

-sin embargo, la interpretación sistemática y teleológica

prevalecen sobre la gramatical
-los conceptos tienen un único significado sólo en ciertos
casos

-la terea es descartar los significados jurídicamente

incorrectos de un concepto

-sentido técnico, técnico-jurídico, sentido vulgar

-interpretación restrictiva, extensiva

Interpretación restrictiva – voluntad del
legislador reducción de la letra a su
significado más seguro

Interpretación extensiva- expandir al

máximo de sus posibilidades el
significado de un término
-Existen términos que quedan sujetos a las concepciones
sociales de cada época

-Existe también la interpretación semántica y la sintáctica

Sintáctica. Sentido de las palabras en el texto

Semántica. Sentido de las palabras aisladas

-El significado válido de un concepto legal será el que

reconozca
la jurisprudencia y la doctrina
 Método de interpretación sistemático

-considera el contexto o el sistema de la ley, esto es,

la interrelación entre disposiciones de una misma
ley o de un conjunto de leyes

-la organización de los cuerpos normativos

modernos nos obliga a la interpretación sistemática,
pues la técnica legislativa usa reglas generales y
reglas de excepción
-pretende superar las contradicciones normativas, para esto
sirven tres principios:

a. norma de superior jerarquía prevalece sobre la de

inferior jerarquía

b. norma posterior deroga norma anterior

c. norma especial deroga general

-Este método cumple la función de armonización o

concordar diferentes disposiciones jurídicas
 1. Armoniza normas generales y normas de
excepción
2. Armoniza normas jurídicas completas e incompletas
3. Permite evitar contradicciones normativas

a. norma de superior jerarquía prevalecen s/las

de inferior
b. lex posteriori derogat priori
Método c. normas especiales derogan a las generales
Sistemático 4. Principios de Armonización
5. Principio de Interpretación conforme
6. Consideración del contexto
a. armonizar
b. superar contradicciones
 1.a. Constitución Política

b. Tratados internacionales
s/derechos humanos

2. Tratados internacionales
Sistema
contexto 3. leyes

4. Reglamentos administrativos

5. Actos jurídicos individualizados

 Método Genético
1. Análisis de los materiales que sirvieron de apoyo
al proceso legislativo

2. En ellos queda evidencia de la intención del

legislador

3. Sirve para corroborar dudas interpretativas que

surgen con motivo del uso de otro método
4. El método genético no puede por sí sólo ser
utilizado para alcanzar una interpretación obligatoria

5. Sólo las ideas que plasmó el legislador en la ley

son obligatorias

6. Sólo es relevante la voluntad del legislador como

queda objetivada en la ley
 1. Analiza los criterios de interpretación
que los tribunales han aplicado
en el pasado

Método 2. Se refiere al desarrollo histórico en Histórico

la interpretación de la ley

3. Evita efecto secundarios no

deseados
 se considera la interpretación
de ley similar en otras
jurisdicciones
Método de
Derecho
Comparado aprovecha la experiencia
extranjera
 Método Teleológico
1. Considera el objeto motivo fin relevante de la ley
2. “La letra mata más el espíritu vivifica”

3. La letra es el punto de partida, el espíritu o finalidad

de la ley es el punto de llegada. La norma es un medio
para un fin

4. Se consideran fines “teleológico-objetivos” objetivos

racionales
5. Se deben definir cuáles y cuantos son
los objetivos de cada ley

6. Si la ley no define los objetivos éstos

se deben inferir a partir de la situación
de intereses que dieron lugar a la ley
7. Muchas veces coliden los objetivos y
hay que ponderar cuál de ellos tiene o
acusa un mayor valor

8. Los fines de la ley son diferentes a los

fines del derecho (paz, bien común,
seguridad jurídica, justicia)
9. El método teleológico considera la realización de ciertos
efectos

10. En esta interpretación teleológica el texto pasa a un

segundo plano

11. Al resultado interpretativo a que se llegue con este

método le corresponde una mayor jerarquía
 1. Teleológico

2. Métodos que analizan el texto

Jerarquía a. literal
de métodos b. sistemático
c. genético
3. Métodos
que consideran la
experiencia
a. Comparado
b. histórico