Está en la página 1de 3

Ética, Ciudadanía yProducto académico

Globalización
Ética, Ciudadanía y Globalización
Producto académico

FORMATO PARA EL PRODUCTO ACADÉMICO 1

Autores del
trabajo (apellidos
y nombres)

1. Transcripción de la noticia (puede ser copiada directamente o resumida).

Francia: mujer que cumplió 100 años empieza huelga de hambre para exigir la
eutanasia 
Una mujer de 100 años, que reside en la ciudad de Laxou, al noreste de Francia, inició
una huelga de hambre para reclamar el derecho a la muerte, ya que quiere poner fin al
sufrimiento que le causan los dolores de la vejez.
En conversación con France Info, Hélène Wuillemin contó: “Acabo de cumplir 100
años. Hubiese querido nunca festejarlos, pero por desgracia sigo viva”.
“No estoy enferma, pero sufro” sostuvo la anciana. Manifestó que no brinda su atención
para ser una “estrella”. "Es para ayudar a las personas que quieren morir”, dijo
Wuillemin al medio local.
Actualmente, Francia prohíbe los suicidios asistidos y la eutanasia. Ante tal realidad,
esta profesora jubilada que crió sola a sus tres hijos tras quedarse viuda a temprana
edad trató de ir a países, como Bélgica o Suiza, pero sus esfuerzos no dieron
resultados favorables.
“Sufro cada día más y ya no es tolerable. Solo hay una solución y es la eutanasia. Lo
intenté en Suiza, no me aceptaron; y en Bélgica, es complicado. Sin embargo,
considero que tengo todos los criterios”, indicó la mujer centenaria, que nació el 6 de
marzo de 1920, a AFP.
Desde hace meses que Hélène no sale de su habitación, lugar que tiene vista al
bosque de Haya, en los alrededores de la ciudad de Nancy, y los días le parecen de
nunca acabar. “Hace algún tiempo ya que no hago casi nada. Miro un poco de
televisión, luego hago unos juegos en la computadora y eso es todo. Y luego comienza
todo de nuevo”.
Wuillemin admitió a France Info que en una oportunidad pensó en suicidarse, pero no
lo hizo porque la idea “le da asco”.
El pasado lunes, 25 de mayo, dejó de ingerir alimentos y solo consume agua, té y sus
medicamentos para calmar el dolor debido a su avanzada edad. “Vino el médico y no

Página
1
Ética, Ciudadanía yProducto académico
Globalización

Ética, Ciudadanía yProducto académico


Globalización

está muy contento”, dijo con picardía la mujer de ojos azules

Referencia bibliográfica de la fuente, según normas APA.

2. Análisis de la noticia

Expliquen en qué consiste la pregunta o problema ético. (Máximo 200 palabras)

¿Es correcto la aplicación de la eutanasia? Para pacientes con enfermedades


degenerativas o terminales
El problema consiste en una perspectiva ética, cuando suponemos dada una
situación de “desconexión total e irreversible”, no ya del sufrimiento del enfermo –
suponemos que la medicina puede aliviar el dolor.
CONTEXTUALISMO
Los representantes de las religiones católicos, musulmanes y judíos comparten sus
opiniones en prohibir la aplicación de la eutanasia que son moral e intrínsecamente
erróneos y deben ser prohibidos sin excepciones. Se rechaza categóricamente toda
presión o acción sobre los pacientes para inducirles a poner fin a sus vidas, ningún
operador sanitario debe ser forzado o presionado a asistir directa o indirectamente a
la muerte deliberada e intencional de un paciente, sino que se debe respetar la
objeción de conciencia frente a actos contrarios a los valores éticos de cada persona.
UNIVERSALISMO
La eutanasia es permitir que un paciente terminal tenga el derecho (No el deber) de
acabar con su vida y su sufrimiento. Cada persona tiene un nivel de tolerancia para
el sufrimiento y por tanto no existe una respuesta objetiva que se pueda aplicar a
todos acerca de Cuándo la vida se hace insoportable. Por ello es necesario que el
paciente se manifieste ejerciendo su autonomía.

Analicen el problema ético desde la perspectiva aristotélica y desde la perspectiva kantiana.


(Máximo 200 palabras)

Problema ético desde la perspectiva aristotélica nos indica que una acción es
considerada correcta si nos hace feliz.
Para nuestro problema la aplicación de la eutanasia es correcto ya que acabaría con
nuestro sufrimiento.
La palabra eutanasia = muerte. La utilización de este término, “buena muerte”, ha

Página
2
Ética, Ciudadanía yProducto académico
Globalización

Ética, Ciudadanía yProducto académico


Globalización

evolucionado y actualmente hace referencia al acto de acabar con la vida de una


persona enferma, a petición suya o de un tercero, con el fin de minimizar el
sufrimiento.

Problema ético desde la perspectiva kantiana analiza la acción como tal si es


correcta o no, la acción de acabar con la vida de una persona no es correcto, además
supone transgredir el deber que los hombres tenemos hacia nosotros mismos, hacia
los demás y hacia Dios.

Kant considera sustancial a la humanidad del hombre su conservación, y -en línea con
su distinción entre medio y fin, según la cual no hay que tratar al hombre como medio
sino como un fin en sí mismo- el hombre no puede disponer de sí mismo como si él
mismo fuese un simple medio para conseguir así el fin que se ha propuesto.

¿La noticia involucra un dilema ético? Explíquenlo: indiquen quién tiene el dilema y cuáles son
las posturas en conflicto. Si la noticia no un involucra un dilema ético, expliquen claramente
por qué. (Máximo 200 palabras)

Si involucra un dilema ético porque es una situación en donde la persona se encuentra


en una postura de actuar en base de sus principios y valores. ¿Hay que respetar la
vida a toda costa? ¿el mandato "no matarás"?

El dilema lo tiene la sociedad en general, por una parte, nos han enseñado que el
quitarse la vida no es correcto. Pero si lo vemos desde el aspecto humano nadie
merece vivir con dolores extremos y sufriendo por un tiempo indeterminado.
El médico ya que ellos realizan el juramento hipocrático, en el que juran defender la
vida, incluso la del moribundo.
Es un dilema causar la muerte de alguien, ya sea de forma activa o pasiva, implica
una acción transitiva que busca matar, es decir, terminar con la vida de una persona.

Existe un debate haciendo que unos opinen a favor y otros en contra. puedan estar a
favor de la vida y otros en contra, preferir la muerte, a una mala calidad de la vida,
donde la toma de decisiones por parte del paciente juega un papel de primera
importancia.

Página
3

También podría gustarte