Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Consideraciones:
Criterio Detalle
Tiempo 120 min
aproximado:
Resultado de Al finalizar la asignatura, el estudiante será capaz de interpretar data
Aprendizaje de aplicando métodos y técnicas de la estadística inferencial y de pronóstico,
la Asignatura para la toma de decisiones.
La presente asignatura contribuye al logro del Resultado del Estudiante:
(b) Capacidad de diseñar y realizar experimentos, así como de analizar e
interpretar los resultados.
Instrucciones • Desarrolle las siguientes preguntas en Microsoft Word o utilizando hojas con
para la letra legible, en este último caso, escanear en alta resolución el producto
resolución de la académico para enviarlo como pdf.
evaluación • Detalle sus procedimientos.
• Utilice 4 decimales para sus cálculos y respuestas, 2 decimales para los
porcentajes.
• Recuerda que los productos copiados son sancionados por la modalidad.
2. Enunciados:
1.3. Utilice el siguiente diagrama para establecer la conclusión final en términos simples
y sin tecnicismos. Asegúrese de enfatizar la aseveración original
Prueba de aseveración para una muestra. En los ejercicios siguientes, someta a prueba la
afirmación enunciada. Identifique la hipótesis nula, la hipótesis alternativa, el estadístico de
prueba, el valor (o valores) crítico(s), la conclusión sobre la hipótesis nula y la conclusión
final referente a la afirmación original.
2. Un informe reciente de la industria de seguros indicó que 40% de las personas implicadas
en accidentes de tránsito menores había tenido por lo menos un accidente los pasados
cinco años. Un grupo de asesoría decidió investigar dicha afirmación, pues creía que la
cantidad era muy grande. Una muestra de 200 accidentes de tránsito de este año mostró
que 74 personas también estuvieron involucradas en otro accidente los pasados cinco
años. Utilice el nivel de significancia 0.01, para probar la afirmación de que el 40% de las
personas implicadas en accidentes de tránsito menores, tuvo por lo menos un accidente
los pasados cinco años.
3. La cadena de restaurantes MacBurger afirma que el tiempo de espera de los clientes es de
8 minutos con una desviación estándar poblacional de 1 minuto. El departamento de
control de calidad halló en una muestra de 50 clientes en Warren Road MacBurger que el
tiempo medio de espera era de 2.75 minutos. Con el nivel de significancia de 0.05, ¿puede
concluir que el tiempo medio de espera sea menor a 3 minutos?.
4. En la actualidad, la mayoría de quienes viajan por avión compra sus boletos por internet.
De esta forma, los pasajeros evitan la preocupación de cuidar un boleto de papel, además
de que las aerolíneas ahorran. No obstante, en fechas recientes, las aerolíneas han
recibido quejas relacionadas con los boletos, en particular cuando se requiere hacer un
enlace para cambiar de línea. Para analizar el problema, una agencia de investigación
independiente tomó una muestra aleatoria de 20 aeropuertos y recogió información
relacionada con la cantidad de quejas que hubo sobre los boletos durante marzo. A
continuación, se presenta la información.
Con un nivel de significancia de 0.05, ¿la agencia de investigación puede concluir que la
cantidad media de quejas por aeropuerto es menor de 15 al mes?
a) ¿Qué suposición se requiere antes de llevar a cabo una prueba de hipótesis?
b) Ilustre la cantidad de quejas por aeropuerto en una distribución de frecuencias o en un
diagrama de dispersión. ¿Es razonable concluir que la población se rige por una
distribución normal?
c) Realice una prueba de hipótesis e interprete los resultados.
5. Alquitrán en cigarrillos Se obtiene una muestra aleatoria simple de 25 cigarrillos de 100
mm con filtro, y se mide el contenido de alquitrán de cada uno. La muestra tiene una
desviación estándar de 3.7 mg (de acuerdo con el conjunto de datos mostrado).
Con un nivel de significancia de 0.05, ¿se puede concluir que existe una diferencia entre la
proporción de vides infectadas empleando Pernod 5 en comparación con las fumigadas
con Action?
7. En el siguiente enunciado, suponga que las dos muestras son aleatorias simples
independientes, seleccionadas a partir de poblaciones distribuidas normalmente. No
suponga que las desviaciones estándar poblacionales son iguales.
Se sospecha que la altura de las mujeres es un factor para tener partos difíciles; esto es,
una mujer más bajita tiene más probabilidades de necesitar una cesárea. Un investigador
médico encontró, en una muestra de 45 mujeres que habían tenido un parto normal, que
su estatura media era de 61.4 pulgadas. Una segunda muestra de 39 mujeres que fueron
sometidas a cesárea tuvo una estatura media de 60.6 pulgadas. Suponga que la muestra
de estaturas relacionadas con los partos normales tiene una desviación estándar de 1.2
pulgadas. También, que las estaturas de la muestra de mujeres que tuvieron partos por
cesárea tienen una desviación estándar de 1.1 pulgadas. ¿Eran más bajas las que tuvieron
parto por cesárea? Utilice un nivel de significancia de 0.05.
8. En el enunciado siguiente suponga que las dos muestras son aleatorias simples
independientes, seleccionadas de poblaciones distribuidas normalmente. También
suponga que las desviaciones estándar poblacionales son iguales (σ1 = σ2) de manera que
el error estándar de la diferencia entre las medias se obtiene agrupando las varianzas
muestrales.
Efecto de no variación en una muestra Se realizó un experimento para probar los
efectos del alcohol. Los niveles de alcohol exhalado se midieron en un grupo de
tratamiento de personas que bebieron etanol y en otro grupo al que se administró un
placebo. Los resultados se presentan en la tabla adjunta. Utilice un nivel de significancia
de 0.05 para probar la aseveración de que los dos grupos muestrales provienen de
poblaciones con la misma media. Los resultados se basan en datos de “Effects of Alcohol
Intoxication on Risk Taking, Strategy, and Error Rate in Visuomotor Performance”, de
Streufert et al., Journal of Applied Psychology, vol. 77, núm. 4.
9. Prueba de efectos del zinc Se realizó un estudio de madres con deficiencia de zinc para
determinar los efectos del suplemento de zinc durante el embarazo. Los datos muestrales
están listados al margen (según datos de “The Effects of Zinc Supplementation on
Pregnancy Outcome”, de Goldenberg et al., Journal of the American Medical Association,
vol. 274, núm. 6). Los pesos se midieron en gramos. Utilizando un nivel de significancia de
0.05, ¿existe evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que la variación de los
pesos al nacer de los bebés de la población placebo es mayor que la variación de la
población tratada con suplementos de zinc?