Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capitulo 5 Modelización
Capitulo 5 Modelización
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE MATEMÁTICA APLICADA
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
NEIVA - HUILA
1. Describa varios tipos de contaminación del agua superficial, sus fuentes y sus
impactos.
2. Describa cualitativa y matemáticamente el concepto de equilibrio de masa y aplique
este concepto para resolver problemas de equilibrio de masa.
3. Describa el flujo de oxı́geno dentro y fuera del agua en un ecosistema acuático,
destacando los depósitos y flujos de este oxı́geno.
4. Construya un diagrama de sistemas que ilustre cómo puede agotarse el oxı́geno de
un sistema acuático debido a los aportes de materia orgánica.
5. A través de la manipulación de un modelo de sistemas, identifique las variables
impulsoras de la curva de caı́da de DO y describa la respuesta de esta curva a las pertur-
baciones de esas variables.
5.1 El problema
El agua es un recurso que casi todos los seres vivos necesitan. Alrededor del 97%
del agua del mundo se encuentra en los océanos. El resto consiste en agua dulce, que
se encuentra en capas de hielo y glaciares (1.984%), agua subterránea (0.592%), la-
gos (0.007%), humedad del suelo (0.005%), vapor de agua atmosférico (0.001%), biota
(0.0001%) y rı́os (0.0001%) (Miller, 1994). Aunque nuestra agua dulce accesible repre-
senta un porcentaje muy pequeño del suministro total de agua de nuestra tierra, de esta
agua dependemos para sobrevivir.
Otra taxonomı́a clasifica la contaminación del agua con respecto a los impactos ecológicos
que imparte en los ecosistemas acuáticos. Un tercero clasifica la contaminación según los
tipos generales de contaminación (por ejemplo, nutrientes, orgánicos, tóxicos, etc.). La
tabla 5.1 presenta un ejemplo de esta categorización, con columnas adicionales que abor-
dan los impactos y las fuentes para cada tipo de contaminante.
La cantidad de DO que puede contener el agua es una función de las presiones con-
stantes y parciales de Henry basadas en la Ley de Henry:
mg mg
Co2 = 61.2 (0.21atm) = 12.9
L ∗ atm L
En realidad, hay muchas interacciones complejas que ocurren dentro del ambiente
de agua que hacen que los niveles de DO varı́en por encima o por debajo de DOsat .
Por ejemplo, las plantas transmitidas por el agua que se someten a la fotosı́ntesis toman
dióxido de carbono (CO2 ) del agua y liberan O2 . En contraste, las criaturas como los
peces sometidos a respiración sacan O2 del agua y liberan CO2 . La figura 5.1 resume las
entradas y salidas de O2 y CO2 en Un cuerpo de agua y la atmósfera.
Para un cuerpo de agua dado, predecir el impacto en los niveles de DO debido a los
efluentes orgánicos es una actividad común de los hidrólogos, quı́micos del agua y reg-
uladores ambientales. Las predicciones de oxı́geno disuelto se utilizan para determinar
si se debe permitir cierta actividad a lo largo de un cuerpo de agua. Por ejemplo, en los
Estados Unidos, cuando una industria desea construir una instalación a lo largo de un rı́o
y descargar desechos orgánicos en el rı́o, la industria debe obtener un permiso. Parte del
proceso de solicitud para obtener un permiso implica modelar los impactos que los dese-
chos orgánicos tendrán en los niveles de DO aguas abajo del sitio propuesto.
Para llevar a cabo tales estimaciones, debemos considerar todas las entradas y sali-
das de O2 en el agua a medida que viaja aguas abajo. Como veremos, estos flujos son
una función de la cantidad de DO y BOD en el agua misma, como ası́ como el flujo
volumétrico del rı́o. Por lo tanto, necesitamos adquirir la siguiente información.
Con esta información, podemos determinar cómo los niveles de DO en el rı́o cam-
biarán aguas abajo del punto de descarga industrial. El análisis generalmente implica dos
pasos principales:
2. Predecir los niveles esperados de DO aguas abajo. Estos niveles estarán deter-
minados por un proceso de entrada que llamaremos reoxigenación (o aireación) y
un proceso de salida que llamaremos desoxigenación. A medida que el agua viaja
aguas abajo, absorbe el O2 de la atmósfera (es decir, la reoxigenación), aumentando
ası́ los niveles de DO. Al mismo tiempo, el proceso de desoxigenación consume DO
a través de la descomposición de compuestos orgánicos residuos.
Supongamos que queremos analizar el impacto de una nueva descarga orgánica prop-
uesta en un rı́o (posiblemente · de una instalación de tratamiento de residuos). Para el paso
1, podemos establecer valores iniciales de DO y BOD tomando una muestra de campo del
agua superficial y midiendo su nivel de DO y el nivel de BOD utilizando diversas técnicas
de laboratorio (Vesiland 1990). Podemos usar las estimaciones de DO y BOD de nuestra
descarga de desechos esperada para obtener valores de DO y BOD en el punto donde la
descarga se mezcla con el agua. Para hacer esto, haremos dos supuestos:
Para el flujo de agua (por ejemplo, un rı́o o arroyo), se pueden usar caudales (Q, en
litros por segundo) en lugar de volumen. La ecuación se convierte en:
necesaria para descomponer una cantidad dada de desechos en una parcela de agua, este
valor disminuirá a medida que se consuman esos desechos.
Usted ha visto casos similares en capı́tulos anteriores mediante los cuales podemos
modelar tal comportamiento usando un modelo de disminución exponencial. Esta in-
fraestructura del sistema para el caso de BOD se muestra en la figura 5.2, donde usamos
k1 como la constante de disminución exponencial.
Finalmente, la BOD de la parcela de agua que fluye también puede tener una entrada
tanto del efluente orgánico como de los procesos naturales de muerte y descomposición
de plantas y animales orgánicos dentro de la parcela. Esta entrada es independiente de
los niveles actuales de DO y BOD. y depende más de qué tipo de ecosistema estamos
estudiando. Podemos agregar este flujo de entrada de sistema a nuestro diagrama, como
se muestra en la figura 5.5. Para nuestros propósitos, consideraremos que se trata de una
entrada constante definida matemáticamente como:
Nuestro diagrama de sistemas y las matemáticas detrás de él conducen a las siguientes
ecuaciones diferenciales para los reservorios de DO y BOD.
que el flujo de entrada de reoxigenación es mayor y cuando es menor. Repita este análisis
para el flujo de desoxigenación.
dBOD
= A − k1 ∗ BOD(t)
dt
¯ = A
BOD
k1
y
¯ = DOsat − A
DO
k2
Considere estas soluciones de estado estacionario en detalle. Observe que nuestro
valor de DO en estado estacionario nunca alcanzará el valor DOsat mientras haya algún
flujo continuo de BOD en el sistema (es decir, A es distinto de cero). Sin embargo, si
el coeficiente de reoxigenación k2 es grande, entonces el oxı́geno disuelto en la corriente
eventualmente se recuperará a niveles muy cercanos a DOsat .
Ejecute el modelo varias veces y ajuste los parámetros para explorar los resultados. En
particular, ejecute el modelo mientras ajusta solo una variable a la vez. Utilice la estrategia
de análisis del modelo descrita en el capı́tulo 3 como método de análisis. Luego, considere
las siguientes preguntas:
• Si cambia un parámetro y luego deja que el modelo continúe ejecutándose, ¿el valor
de DO se mueve hacia un punto de equilibrio? ¿Es un modelo “estable”?
• Cuando cambia el valor de DOsat ¿qué sucede? ¿Puedes explicar lo que estás
viendo?
• Para cada simulación que ejecute, explique qué hizo y cuáles fueron sus resultados.
¿Hay alguna variable que parezca “conducir” este sistema?
Hay varias formas de abordar este problema. La más sencilla es modificar el modelo
anterior (CHAP5A.STM) para incorporar los nuevos valores “iniciales” de DO y BOD
que se crearán al mezclar el efluente orgánico con el agua del rı́o. Para determinar cuáles
deberı́an ser estos nuevos valores, necesitamos tener datos sobre el caudal del rı́o y las
caracterı́sticas de descarga. Además, para determinar el impacto de esta descarga a una
cierta distancia aguas abajo, necesitamos conocer la velocidad del rı́o. Supongamos que
tenemos los siguientes datos para este problema:
Según los parámetros anteriores, modifique los valores iniciales de BOD y DO para el
modelo CHAP5A.STM. Usando los mismos valores predeterminados para k1 , k2 , DOsat ,
y Natural BOD Inflow, ejecute el modelo y responda las siguientes preguntas:
• ¿Crees que el problema serı́a peor en verano o invierno? ¿meses? ¿Por qué? ¿Cómo
podrı́a explorar los posibles impactos estacionales de las instalaciones de aguas
residuales utilizando este modelo?
• Describa al menos dos tecnologı́as y dos polı́ticas que uno podrı́a emplear para
aumentar los niveles de DO en el lugar de pesca.
• Modifique su modelo para incorporar una polı́tica de la cuarta viñeta anterior. Eje-
cute su nuevo modelo (con o sin la tecnologı́a modificación) y discutir los resulta-
dos.
5.5 Ejercicios
2. Se toma una muestra de agua de 1 L de una corriente y tiene una lectura de BOD de
20 mg/L. Después de varios dı́as, se toma una nueva lectura de BOD y se obtiene
un valor de 10 mg/L. ¿Cuánto DO (en miligramos por litro) se consumió en el
agua durante estos dı́as?
4. Una corriente fluye a una velocidad de 500 L/min. El agua de esta corriente tiene
un valor de DO de 8 mg/L. Una instalación industrial descarga agua con un valor
de DO de 3 mg/L a una velocidad de 60 L/min en la corriente. Suponiendo una
mezcla uniforme, ¿cuál es el valor de DO del agua en el punto donde estos dos
flujos se encuentran?
8. El problema tal como está modelado nos da un perfil de DO con el tiempo. ¿Mod-
ificar el modelo para que pueda observar un gráfico que representa DO versus dis-
tancia?
10. Piense en otro sistema que pueda exhibir las mismas caracterı́sticas que el modelo
de pandeo de DO. Utilizando lo que aprendió en este capı́tulo, cree un modelo que
represente su nuevo sistema.
Favaretto, L. 1990.An inexpensive device for collection of samples of water for dis-
solved oxygen determination without air contact.) Chem. Education 67:509.
McCutcheon, S.c. 1989. Water Quality Modeling Vol. 1: Transport and Surface Ex-
change in Rivers. Boca Raton: CRC Press, Inc.
Miller, G.T. 1994. Living in the Environment, Eighth Edition. Belmont, CA; Wadsworth.
Moore, M.K., and Townsend, Y.R. 1998. The interaction of temperature, dissolved
oxygen and predation pressure in an aquatic predator-prey system. Oikos 81:329-36.
Nemerow, N.L. 1974. SCientific Stream Pollution Analysis. New York: McGraw-Hill
Book Co.
Streeter, H., and Phelps, E. 1925. A Study of the Purification of the Ohio River. U.S.
Public Health Service Bulletin No. 146,Washington, D.C.
Streeter, H., and Phelps, E. 1944. Stream Sanitation. New York:)ohn Wiley and Co.
Vesilind, A.P., Pierce,).)., and Weiner, R.E 1990.Environmental Pollution and Con-
trol.Stoneham: Butterworth-Heinemann.