Está en la página 1de 18

Modelización Mat.

5. MODELIZACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS


SUPERFICIALES

LAURA DANIELA MEDINA PERDOMO

JUANA MILETH GALINDO PUENTES

MIRTA MAYERLY PEÑA MEDINA

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE MATEMÁTICA APLICADA
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
NEIVA - HUILA

USCO 1 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

Objetivos del capı́tulo


Después de terminar este capı́tulo, deberı́a poder:

1. Describa varios tipos de contaminación del agua superficial, sus fuentes y sus
impactos.
2. Describa cualitativa y matemáticamente el concepto de equilibrio de masa y aplique
este concepto para resolver problemas de equilibrio de masa.
3. Describa el flujo de oxı́geno dentro y fuera del agua en un ecosistema acuático,
destacando los depósitos y flujos de este oxı́geno.
4. Construya un diagrama de sistemas que ilustre cómo puede agotarse el oxı́geno de
un sistema acuático debido a los aportes de materia orgánica.
5. A través de la manipulación de un modelo de sistemas, identifique las variables
impulsoras de la curva de caı́da de DO y describa la respuesta de esta curva a las pertur-
baciones de esas variables.

5.1 El problema

La contaminación de las aguas superficiales es un problema nefasto en todo el mundo.


En las últimas décadas, miles de kilómetros de arroyos y rı́os, y millones de acres de lagos
y estanques han presentado una disminución de la calidad del agua debido a los efluentes
industriales, la escorrentı́a agrı́cola y otras actividades humanas..

Una de las manifestaciones más notorias de la contaminación de las aguas superfi-


ciales es la reducción del oxı́geno disuelto. Esta reducción se debe a varios factores,
aunque uno de los más destacados es el vertido de desechos orgánicos en nuestras vı́as
fluviales. A medida que estos desechos se descomponen, se consume oxı́geno disuelto
en el agua, dejando ası́ el agua “sin oxı́geno”. Tal agua agotada en oxı́geno puede no ser
capaz de soportar la vida acuática, que depende del oxı́geno para sobrevivir, lo que da
como resultado un cuerpo de agua muerto que no puede soportar la flora y la fauna que
forman parte del agua ecosistema.

En este capı́tulo, examinará cómo se transporta la contaminación del agua en un en-


torno de aguas superficiales y cómo esta contaminación afecta el oxı́geno disuelto a lo
largo del tiempo y la distancia. En particular, abordará el siguiente escenario.

Problema 5.1 Una instalación municipal de tratamiento de aguas residuales planea


ubicarse rı́o arriba en un popular rı́o pesquero. La instalación de aguas residuales descar-
gará continuamente aguas residuales en este rı́o. El efluente tendrá una alta demanda
bioquı́mica de oxı́geno (BOD) y bajas concentraciones de oxı́geno disuelto (DO). Desea
determinar el impacto del efluente en el contenido de DO del rı́o (y, en última instancia,
en la población de peces del rı́o). También desea evaluar el impacto potencial de las medi-
das correctivas que la instalación puede tomar para abordar los posibles problemas de DO.

USCO 2 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

5.2 Información de antecedentes

5.2.1 Contaminación del agua

El agua es un recurso que casi todos los seres vivos necesitan. Alrededor del 97%
del agua del mundo se encuentra en los océanos. El resto consiste en agua dulce, que
se encuentra en capas de hielo y glaciares (1.984%), agua subterránea (0.592%), la-
gos (0.007%), humedad del suelo (0.005%), vapor de agua atmosférico (0.001%), biota
(0.0001%) y rı́os (0.0001%) (Miller, 1994). Aunque nuestra agua dulce accesible repre-
senta un porcentaje muy pequeño del suministro total de agua de nuestra tierra, de esta
agua dependemos para sobrevivir.

Contaminamos nuestros recursos de agua superficial de varias maneras. Una tax-


onomı́a clasifica la contaminación del agua según su fuente. En esta categorización, ten-
emos fuentes puntuales y fuentes no puntuales (o de área). Las fuentes puntuales son
aquellas en las que podemos identificar directamente el punto de descarga, como una
tuberı́a de descarga de una instalación de tratamiento de residuos o una planta de proce-
samiento industrial. Las fuentes no puntuales son aquellas que no tienen un punto de
descarga directamente identificable, como la escorrentı́a agrı́cola y la escorrentı́a urbana.

Otra taxonomı́a clasifica la contaminación del agua con respecto a los impactos ecológicos
que imparte en los ecosistemas acuáticos. Un tercero clasifica la contaminación según los
tipos generales de contaminación (por ejemplo, nutrientes, orgánicos, tóxicos, etc.). La
tabla 5.1 presenta un ejemplo de esta categorización, con columnas adicionales que abor-
dan los impactos y las fuentes para cada tipo de contaminante.

5.2.2 Oxı́geno disuelto y agotamiento de oxı́geno

Una preocupación importante en muchos ecosistemas acuáticos es la disponibilidad


de oxı́geno disuelto en el agua. El oxı́geno disuelto (DO) es la cantidad de oxı́geno molec-
ular (O2 ) disuelto en agua. El oxı́geno disuelto es uno de los criterios más importantes
para determinar la calidad del agua porque se requiere oxı́geno para la mayorı́a de la vida
acuática.

La cantidad de DO que puede contener el agua es una función de las presiones con-
stantes y parciales de Henry basadas en la Ley de Henry:

USCO 3 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

Tabla 5.1 Tipos, impactos y fuentes de contaminación del agua.


Tiempo Impacto Ejemplos fuentes
Reducir el oxı́geno disuelto
en agua a través de la
relación de solubilidad
Plantas de energı́a;
Aumenta la turbidez;
instalaciones industriales
Calor (contaminación exactamente el flujo;
Erosión de la agricultura,
térmica) interfiere con el desove de
construcción, minerı́a y
Limo y sedimento peces; interfiere con la
silvicultura; escorrentı́a
penetración de la luz que
de tormenta urbana
reduce la actividad
fotosintética de las plantas
que viven en el fondo
Promueve el crecimiento de
algas, lo que reduce el
DO a través de la
Fertilizantes; efluentes
Nutrientes (no sable, descomposición y la
de aguas residuales
nitrógeno y fósforo) reducción de
municipales y domésticas
la luz en las plantas que
viven en el fondo (inhibe la
actividad fotosintética)
Escorrentı́a agrı́cola;
Contaminación Reducir el oxı́geno disuelto
efluente de aguas
orgánica en agua por descomposición
residuales municipales
Escorrentı́a agrı́cola;
Transmitir enfermedades
Microorganismos efluente de aguas
infecciosas
residuales municipales
Aumenta el estrés a la vida
acuática sensible al pH;
puede aumentar las Drenaje de ácido
Ácidos
pérdidas de metales pesados minero; lluvia ácida
en el agua debido a las
relaciones de solubilidad
Aumenta la toxicidad;
Descargas industriales;
Diversos productos quı́micos reducir la calidad estética
efluente municipal de
orgánicos e inorgánicos. del agua (por ejemplo, color
aguas residuales
y olor)

USCO 4 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

Co2 = Ko2 ∗ Po2 (1)


donde Co2 es la concentración de oxı́geno disuelto en el agua [miligramos por litro
(mg L)], Ko2 , es la constante de Henry [miligramos por litro por atmósfera (mg/L/atm)],
y Po2 , es la presión parcial de oxı́geno en la atmósfera - lı́mite de agua [atmósferas (atm)].

La constante de Henry se puede determinar experimentalmente para cualquier tipo


de interfaz gas-lı́quido. Para el oxı́geno y el agua, Ko2 tiene una relación inversa con la
temperatura. Por ejemplo, Ko2 tiene un valor de 61.2 mg/(L ∗ atm) para agua a 5◦ C,
pero tiene un valor de 40.2 mg/(L ∗ atm) para agua a 25◦ C. Este hecho, junto con la Ley
de Henry, dicho anteriormente, implica que cuanto más cálida es la temperatura del agua,
menos DO puede contener el agua.

Si conocemos el valor de Ko2 , y la presión parcial de oxı́geno en la superficie del


lı́quido, podemos usar la ley de Henry para calcular el DO esperado en un cuerpo de
agua dado. Por ejemplo, sabemos que O2 constituye aproximadamente el 21% de la com-
posición de la atmósfera. La presión parcial de O2 en el aire a una presión atmosférica
(1 atm), por lo tanto, es de 0.21 atm. Si la temperatura del agua es de 5◦ C, entonces Ko2
= 61.2 mg/(L ∗ atm), y la concentración esperada de DO en 1 atm es

 mg  mg
Co2 = 61.2 (0.21atm) = 12.9
L ∗ atm L

El valor anterior está en condiciones ideales y proporciona la concentración de oxı́geno


que se puede disolver en el agua en condiciones saturadas. Nos referiremos a este nivel
de saturación de DO como DOsat .

En realidad, hay muchas interacciones complejas que ocurren dentro del ambiente
de agua que hacen que los niveles de DO varı́en por encima o por debajo de DOsat .
Por ejemplo, las plantas transmitidas por el agua que se someten a la fotosı́ntesis toman
dióxido de carbono (CO2 ) del agua y liberan O2 . En contraste, las criaturas como los
peces sometidos a respiración sacan O2 del agua y liberan CO2 . La figura 5.1 resume las
entradas y salidas de O2 y CO2 en Un cuerpo de agua y la atmósfera.

El oxı́geno también se elimina de los sistemas acuáticos a través de la descomposición


de la materia orgánica. Cuando la materia orgánica se descompone en un ambiente rico
en oxı́geno (es decir, descomposición aeróbica), se produce la siguiente reacción general:

Residuos orgánicos + O2 → CO2 + H2 0 + P roductos estables


De la discusión anterior, vemos que la adición de desechos orgánicos en un sistema
acuático puede reducir los niveles de DO a través de la descomposición de estos dese-
chos. La cantidad de oxı́geno requerida para descomponer una cierta cantidad de dese-
chos orgánicos es su demanda bioquı́mica de oxı́geno (BOD) y se mide en unidades de
concentración (tı́picamente, miligramos por litro). Los valores de BOD a menudo se usan
para caracterizar la calidad general del agua de una muestra de agua dada

USCO 5 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

FIGURA 5.1. Entradas y salidas de oxı́geno en un ambiente acuático.


porque es una medida indirecta de la cantidad de impurezas orgánicas en el agua. A
menudo usamos el término BOD final (BODult , a veces denominado L0 ) para representar
la cantidad total de oxı́geno (miligramos por litro) que se necesitarı́a para oxidar todos los
desechos orgánicos en una muestra de agua dada.

La descarga de nutrientes en un sistema acuático también puede reducir los niveles de


DO por debajo del valor de DOsat . Los nutrientes como el nitrógeno (N) en forma de
nitratos (N 0− 2−
3 ) y el fósforo (P) en forma de fosfatos (P O4 ), conducen a un crecimiento
excesivo de plantas y algas. A medida que las algas y las plantas crecen y cubren la su-
perficie del agua, Reduzca la cantidad de luz solar que llega a las plantas en el fondo del
piso. Esto conduce a una menor fotosı́ntesis y, por lo tanto, a una menor producción de
oxı́geno por las plantas en el agua. Además, las algas y las plantas se descomponen a
medida que mueren, lo que consume aún más oxı́geno.

En general, el agua con valores de DO por debajo de 5 o 6 mg / L a 20◦ C se considera


contaminada. Tales valores bajos de DO pueden poner en riesgo la vida acuática sensi-
ble. Los valores de DO en el rango de 7 − 10 mg / L son más deseables y son los que
esperarı́amos en un cuerpo de agua no contaminado a 20◦ C.

5.2.3 Relaciones matemáticas y diagrama de nuestros sistemas

Para un cuerpo de agua dado, predecir el impacto en los niveles de DO debido a los
efluentes orgánicos es una actividad común de los hidrólogos, quı́micos del agua y reg-
uladores ambientales. Las predicciones de oxı́geno disuelto se utilizan para determinar
si se debe permitir cierta actividad a lo largo de un cuerpo de agua. Por ejemplo, en los
Estados Unidos, cuando una industria desea construir una instalación a lo largo de un rı́o
y descargar desechos orgánicos en el rı́o, la industria debe obtener un permiso. Parte del
proceso de solicitud para obtener un permiso implica modelar los impactos que los dese-

USCO 6 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

chos orgánicos tendrán en los niveles de DO aguas abajo del sitio propuesto.

Para llevar a cabo tales estimaciones, debemos considerar todas las entradas y sali-
das de O2 en el agua a medida que viaja aguas abajo. Como veremos, estos flujos son
una función de la cantidad de DO y BOD en el agua misma, como ası́ como el flujo
volumétrico del rı́o. Por lo tanto, necesitamos adquirir la siguiente información.

• DO del rı́o antes de mezclarlo con el efluente industrial

• DO del efluente industrial

• BOD del rı́o antes de mezclarlo con el efluente industrial.

• BOD del efluente industrial

• Flujo volumétrico del rı́o antes de mezclarlo con el efluente.

• Flujo volumétrico del efluente industrial.

• El DOsat , nivel para el rı́o antes de mezclarlo con el efluente

Con esta información, podemos determinar cómo los niveles de DO en el rı́o cam-
biarán aguas abajo del punto de descarga industrial. El análisis generalmente implica dos
pasos principales:

1. Establezca los valores iniciales de DO y BOD inmediatamente después de que el


efluente se mezcle con el rı́o. La aplicación de los conceptos de balance de masa
genera estas condiciones iniciales.

2. Predecir los niveles esperados de DO aguas abajo. Estos niveles estarán deter-
minados por un proceso de entrada que llamaremos reoxigenación (o aireación) y
un proceso de salida que llamaremos desoxigenación. A medida que el agua viaja
aguas abajo, absorbe el O2 de la atmósfera (es decir, la reoxigenación), aumentando
ası́ los niveles de DO. Al mismo tiempo, el proceso de desoxigenación consume DO
a través de la descomposición de compuestos orgánicos residuos.

Supongamos que queremos analizar el impacto de una nueva descarga orgánica prop-
uesta en un rı́o (posiblemente · de una instalación de tratamiento de residuos). Para el paso
1, podemos establecer valores iniciales de DO y BOD tomando una muestra de campo del
agua superficial y midiendo su nivel de DO y el nivel de BOD utilizando diversas técnicas
de laboratorio (Vesiland 1990). Podemos usar las estimaciones de DO y BOD de nuestra
descarga de desechos esperada para obtener valores de DO y BOD en el punto donde la
descarga se mezcla con el agua. Para hacer esto, haremos dos supuestos:

USCO 7 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

• La descarga de contaminantes se mezcla uniformemente en todo el cuerpo de agua


original (la suposición de mezcla uniforme).

• La masa total de DO después de la mezcla es igual a la suma de las masas de DO en


el cuerpo de agua original y la descarga de contaminantes (el supuesto de pérdida
de masa).

Ahora podemos calcular el DO para el cuerpo de agua inmediatamente después de


mezclarlo con la descarga. Para un cuerpo de agua parado, la ecuación de balance de
masa es:

DOs Vs + DOp Vp = DOa (Vs + Vp )


donde hacer D0s = el valor de DO del cuerpo de agua (miligramos por litro) antes de
mezclar

Vs = el volumen del agua (litros) antes de mezclar

DPp = El DO de la descarga de contaminantes (miligramos por litro)

Vp = El volumen de la descarga de contaminantes (litros)

DOa = El DO del agua después de que se haya agregado el contaminante (miligramos


por litro)

Uno puede usar esta ecuación para resolver DOa .

Para el flujo de agua (por ejemplo, un rı́o o arroyo), se pueden usar caudales (Q, en
litros por segundo) en lugar de volumen. La ecuación se convierte en:

DOs Qs + DOp Qp = DOa (Qs + Qp )


donde Q representa el flujo (litros por segundo) y reemplaza a V (litros). Los mismos
principios de equilibrio de masa se pueden aplicar para calcular los valores de BOD in-
mediatamente después de la mezcla (es decir, simplemente reemplace las variables DO
anteriores con variables BOD).

Tanto DO como BOD se pueden representar claramente como variables de reservo-


rio en un diagrama del sistema, cada una representando las caracterı́sticas respectivas de
una parcela de agua a medida que se mueve aguas abajo. Los valores iniciales de estas
reservas se basan en los cálculos anteriores. A medida que la parcela de agua viaja aguas
abajo , podemos observar cómo los procesos de reoxigenación y desoxigenación cambian
los niveles del depósito de DO (y en última instancia el nivel del depósito de BOD) con
el tiempo. Al hacerlo, podemos determinar cómo cambiarán los niveles de BOD y DO de
la corriente aguas abajo del punto de descarga.

El consumo de desechos orgánicos ocurre a medida que la materia orgánica se de-


scompone en su viaje rı́o abajo. Este consumo se mide por una disminución en el valor
de BOD del agua. Debido a que la BOD es una medida de la cantidad total de oxı́geno

USCO 8 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

necesaria para descomponer una cantidad dada de desechos en una parcela de agua, este
valor disminuirá a medida que se consuman esos desechos.

La velocidad a la que disminuye la BOD es en sı́ misma una función de la canti-


dad de BOD presente. Cuando hay grandes cantidades de BOD en el agua, las bacterias
tienen pocos problemas para encontrar estos desechos. Por lo tanto, la descomposición
de los desechos orgánicos ocurre rápidamente. La velocidad a la que cae el nivel de BOD
también es rápida. Sin embargo, a medida que se consume la materia orgánica, es más
difı́cil para las bacterias encontrar y consumir la materia orgánica restante. Por lo tanto,
la tasa de consumo disminuye y la tasa a la que disminuye la BOD también disminuye.

Usted ha visto casos similares en capı́tulos anteriores mediante los cuales podemos
modelar tal comportamiento usando un modelo de disminución exponencial. Esta in-
fraestructura del sistema para el caso de BOD se muestra en la figura 5.2, donde usamos
k1 como la constante de disminución exponencial.

El flujo de salida que se muestra en la figura 5.2 se puede describir matemáticamente


como

BODout (t) = K1 BOD(t) (2)


A medida que se consumen los desechos, también se consume el DO del agua. De
hecho, por definición, la cantidad de DO consumida es idéntica a la cantidad de BOD con-
sumida. (Para convencerse de esto, vea el ejercicio 1 al final del capı́tulo). Por lo tanto,
debemos definir que el flujo de salida del reservorio DO sea idéntico al flujo de salida del
reservorio BOD. Como se muestra en la figura 5.3, donde dibujamos un conector entre el
reservorio de BOD y el flujo de salida de DO, podemos modificar nuestro diagrama de
sistemas para representar esto.

FIGURA 5.2 Infraestructura del sistema para la descomposición BOD.

USCO 9 Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

FIGURA 5.3 Infraestructura del sistema para la desoxigenación.


Como puede suponer, la salida de DO es idéntica a la salida de BOD; es decir,

DOout (t) = K1 BOD(t) (3)


Por esta razón, llamamos a K1 el coeficiente de desoxigenación del sistema. Este
coeficiente se mide en unidades de tiempo inverso (tı́picamente dı́as− 1). Esta constante
se mide empı́ricamente y sugiere una velocidad a la que se consume DO a través de la
descomposición de los desechos orgánicos. Tenga en cuenta que esta ecuación no tiene
en cuenta la desoxigenación por otras causas (por ejemplo, respiración animal).

Al mismo tiempo que el DO se consume a través de la descomposición orgánica, el


oxı́geno también se agrega nuevamente al agua a través de la reoxigenación (es decir,
aireación). La velocidad a la que esto ocurre depende de la cantidad de oxı́geno que el
agua podrı́a contener teóricamente, lo que se conoce como déficit de oxı́geno. Debido a
que DO es el nivel teórico de saturación de oxı́geno que el agua puede retener y DOsat
es la cantidad de oxı́geno actualmente en el agua, el déficit de oxı́geno es igual a DOsat
- DO. Si el déficit de oxı́geno es grande, entonces el agua tendrá una mayor propensión
a absorber oxı́geno de la atmósfera. Si el déficit de oxı́geno es pequeño, el oxı́geno at-
mosférico se absorberá mucho más lentamente. Para ilustrar este fenómeno, imagine una
esponja completamente seca que se coloca en un pequeño charco de agua. Al principio,
la esponja se seca desesperadamente y rápidamente arrastra agua a sus poros abiertos. A
medida que la esponja se llena de agua (es decir, se satura), la velocidad a la que absorbe
el agua de la piscina disminuye. En su punto de saturación, la esponja no tiene más espa-
cio para agua adicional y la velocidad de absorción cae a cero.

Podemos representar gráficamente este proceso de reoxigenación agregando un flujo


de entrada a nuestro reservorio de DO. El valor de este flujo de entrada estará determinado
por el valor de DOsat , el nivel actual de DO y una constante de velocidad que define qué
tan rápido fluye el DO hacia el agua. Estos componentes del sistema se reflejan en la
figura 5.4, donde hemos identificado k2 como nuestra constante de tasa de reoxigenación.

El flujo de reoxigenación en el tiempo t matemáticamente tiene un valor DOin (t)


como sigue:

USCO 10Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

FIGURA 5.4 Infraestructura del sistema para reoxigenación.

DOin (t) = k2 (DOsat (t) − DO(t)) (4)


donde k2 se llama coeficiente de reoxigenación. Este coeficiente también se mide en
tiempo inverso (tı́picamente dı́as− 1). El valor de k2 suele ser una función de la canti-
dad de agua superficial expuesta a la atmósfera, con una mayor exposición (por ejemplo,
los rápidos de aguas blancas) con valores de k2 más altos y una menor exposición (por
ejemplo, un estanque estancado) que tiene valores de k2 más bajos. (Tenga en cuenta que
también puede producirse cierta reoxigenación debido a las actividades fotosintéticas de
las plantas transmitidas por el agua dentro de la parcela de agua. Ignoraremos esos im-
pactos por ahora y proporcionaremos un ejercicio de final de capı́tulo para incorporarlos
al modelo).

Finalmente, la BOD de la parcela de agua que fluye también puede tener una entrada
tanto del efluente orgánico como de los procesos naturales de muerte y descomposición
de plantas y animales orgánicos dentro de la parcela. Esta entrada es independiente de
los niveles actuales de DO y BOD. y depende más de qué tipo de ecosistema estamos
estudiando. Podemos agregar este flujo de entrada de sistema a nuestro diagrama, como
se muestra en la figura 5.5. Para nuestros propósitos, consideraremos que se trata de una
entrada constante definida matemáticamente como:

BODin (t) = A (5)


5.3 Ecuaciones de diferencia y relaciones

Nuestro diagrama de sistemas y las matemáticas detrás de él conducen a las siguientes
ecuaciones diferenciales para los reservorios de DO y BOD.

USCO 11Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

FIGURA 5.5 Diagrama completo de sistemas para el pandeo DO.

DO(t + ∆t) = D(t) + k2 ∗ [DOsat − DO(t)] ∗ ∆t − k1 ∗ BOD(t)∆t

BOD(t + ∆t) = BOD(t) + A ∗ ∆t − k1 ∗ BOD(t)∆t


El término que implica k2 corresponde a la entrada de reoxigenación. De la discusión
al final de la sección 5.2.3, sabemos que el tamaño de este flujo de entrada es grande
si el déficit de oxı́geno [es decir, DOsat , - DO (t)] es grande, y es pequeño si el déficit
de oxı́geno es pequeño. Por lo tanto, si el DO después de mezclarse con la descarga de
contaminación está muy por debajo del nivel de saturación, la entrada de reoxigenación
inicialmente será grande y tenderá a conducir los niveles de DO hacia DOsat . Sin em-
bargo, a medida que pasa el tiempo y el DO en la corriente aumenta hacia DOsat , la
entrada de reoxigenación se reducirá a cero.

El término que involucra a k1 en la ecuación diferencial anterior corresponde al flujo


de salida de desoxigenación de la figura 5.6. Basándonos en la sección 5.2.3, este flujo
de salida es igual al flujo de salida del reservorio de BOD. Si el reservorio de BOD es
grande, entonces la demanda de oxı́geno para alimentar la descomposición de los dese-
chos orgánicos es alta. Por lo tanto, el DO se consumirá a una velocidad rápida. A medida
que se consuman los desechos orgánicos, los niveles de BOD disminuirán, y la velocidad
a la que se consume el DO disminuirá en consecuencia.

Por lo tanto, el comportamiento del reservorio de DO a lo largo del tiempo depende


de los tamaños relativos de los procesos de reoxigenación y desoxigenación. Este com-
portamiento se traduce en la conocida curva de hundimiento de DO, discutida por primera
vez por Streeter y Phelps (1925). Los componentes de la curva de pandeo DO se presen-
tan en la figura 5.6. Examine la figura e identifique aquellos intervalos de tiempo en los

USCO 12Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

que el flujo de entrada de reoxigenación es mayor y cuando es menor. Repita este análisis
para el flujo de desoxigenación.

La ecuación de velocidad para el reservorio de BOD se deriva de la manera habitual


como:

BOD(t + ∆t) = BOD(t) + A ∗ ∆t − [k1 − BOD(t)] ∗ ∆(t)

BOD(t + ∆t) − BOD(t) = A ∗ ∆t − [k1 ∗ BOD(t)] ∗ ∆t

BOD(t + ∆t) − BOD(t)


= A − k1 ∗ BOD(t)
∆t

BOD(t + ∆t) − BOD(t)


lim = A − k1 ∗ BOD(t)
∆→0 ∆t

dBOD
= A − k1 ∗ BOD(t)
dt

La ecuación de velocidad para el reservorio de DO viene dada por

DO(t + ∆t) = DO(t) + k2 [DOsat − DO(t)] ∗ ∆t − k1 ∗ BOD(t) ∗ ∆t

DO(t + ∆t) − DO(t) = k2 [DOsat − DO(t)] ∗ ∆t − k1 ∗ BOD(t) ∗ ∆t

DO(t + ∆t) − DO(t)


= k2 [DOsat − DO(t)] − k1 ∗ BOD(t)
∆t
dDO
= k2 [DOsat − DO(t)] − k1 ∗ BOD(t)
dt

USCO 13Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

FIGURA 5.6 Componentes de la curva de pandeo DO:

(a) Desoxigenanción. (b) Reoxigenación.

Las ecuaciones de velocidad expresadas aquı́ representan un sistema acoplado de


ecuaciones diferenciales.

La solución de estado estable a este problema ocurre cuando el cambio de BOD y


DO con respecto al tiempo es igual a cero (es decir, donde las entradas son iguales a
las salidas). Por lo tanto, se logra un estado estable siempre que se cumplan las dos
condiciones siguientes:
dBOD
= 0 = A − k1 BOD
dt
y
dDO
= 0 = k2 [DOsat − DO(t)] − k1 ∗ BOD(t)
dt
Se puede demostrar que estas condiciones se satisfacen cuando los reservorios de
BOD y DO alcanzan los siguientes niveles de estado estable.

¯ = A
BOD
k1
y

USCO 14Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

¯ = DOsat − A
DO
k2
Considere estas soluciones de estado estacionario en detalle. Observe que nuestro
valor de DO en estado estacionario nunca alcanzará el valor DOsat mientras haya algún
flujo continuo de BOD en el sistema (es decir, A es distinto de cero). Sin embargo, si
el coeficiente de reoxigenación k2 es grande, entonces el oxı́geno disuelto en la corriente
eventualmente se recuperará a niveles muy cercanos a DOsat .

5.4 Modelado del sistema DO dinámico

Ahora estamos preparados para explorar el problema presentado al comienzo de este


capı́tulo. Primero, sin embargo, examinemos el modelo de caı́da de DO sin las compli-
caciones de la descarga adicional de la instalación de aguas residuales. Supongamos que
obtiene algunos datos sobre el rı́o de la siguiente manera:
• BOD inicial = 3.33 mg / L
• DO inicial = 8.5mg / L
• DOsat = 11.0mg / L
• k1 = 0.30
• k2 = 0,40
• Entrada de BOD natural = 1.0 mg / L
Usando estos valores de parámetros podemos comenzar a comprender mejor los im-
pactos de varias perturbaciones en el sistema. Abra el modelo titulado CHAP5a.STM.
Este modelo es idéntico a la figura 5.5. Antes de ejecutar el modelo, debe poder de-
terminar matemáticamente si los valores de los parámetros anteriores representan una
condición de estado estacionario.

Ahora, ejecute el modelo haciendo clic en ejecutar en la barra de herramientas supe-


rior y luego haciendo clic en ejecutar en el menú desplegable. El gráfico en el modelo
muestra las concentraciones de BOD y DO a lo largo del tiempo. El modelo está con-
figurado para realizar cálculos similares a las ecuaciones diferenciales anteriores durante
un perı́odo de 25 dı́as, con ∆t= 0.25 dı́as. Este modelo está en modo de “simulación
de vuelo”, lo que permite al usuario la oportunidad de modificar variables mientras el
modelo está en funcionamiento. En este modelo, puede usar las barras deslizantes para
cambiar el k! , k2 y DOsat mientras el modelo se está ejecutando. También puede usar los
diales para ajustar los valores iniciales de BOD y DO (tenga en cuenta que no puede ajus-
tar los valores de BOD y DO mientras el modelo se está ejecutando porque estos valores
se determinan de manera endógena dentro del modelo). Finalmente, puede hacer clic en
el icono de la tabla para ver los valores reales de BOD y DO para cada dı́a de la ejecución.

Ejecute el modelo varias veces y ajuste los parámetros para explorar los resultados. En
particular, ejecute el modelo mientras ajusta solo una variable a la vez. Utilice la estrategia
de análisis del modelo descrita en el capı́tulo 3 como método de análisis. Luego, considere
las siguientes preguntas:

USCO 15Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

• Si cambia un parámetro y luego deja que el modelo continúe ejecutándose, ¿el valor
de DO se mueve hacia un punto de equilibrio? ¿Es un modelo “estable”?

• Cuando cambia el valor de DOsat ¿qué sucede? ¿Puedes explicar lo que estás
viendo?

• Para cada simulación que ejecute, explique qué hizo y cuáles fueron sus resultados.
¿Hay alguna variable que parezca “conducir” este sistema?

Ahora, considere el problema presentado al comienzo de este capı́tulo. Se nos pide


determinar el impacto de una instalación de tratamiento de aguas residuales en las con-
centraciones de DO aguas abajo de este rı́o. La instalación descargará aguas residuales
directamente en el rı́o. Las aguas residuales tendrán altos valores de BOD y bajos valores
de DO, lo que inicialmente aumentará la BOD y disminuirá el DO del agua del rı́o. Esta-
mos interesados en cuál será el valor de DO del agua a medida que fluye hacia las zonas
de pesca populares del rı́o aguas abajo.

Hay varias formas de abordar este problema. La más sencilla es modificar el modelo
anterior (CHAP5A.STM) para incorporar los nuevos valores “iniciales” de DO y BOD
que se crearán al mezclar el efluente orgánico con el agua del rı́o. Para determinar cuáles
deberı́an ser estos nuevos valores, necesitamos tener datos sobre el caudal del rı́o y las
caracterı́sticas de descarga. Además, para determinar el impacto de esta descarga a una
cierta distancia aguas abajo, necesitamos conocer la velocidad del rı́o. Supongamos que
tenemos los siguientes datos para este problema:

• Qr (flujo del rı́o antes de mezclar) = 300,000 L / min

• BODr (BOD de rı́o antes de mezclar) = 3.33 mg / L

• DOr (rı́o DO antes de mezclar) = 8.5

• Qe (flujo de efluente antes de mezclar) = 100,000 L / min

• DOe (efluente DO antes de mezclar) = 2 mg / L

• DBOe (DBO efluente antes de mezclar) = 40 mg / l

• Vr (velocidad del rı́o después de mezclar) = 20 m / min

• d (distancia desde la descarga hasta el sitio de pesca) = 40 km

Su primer paso será determinar los valores de BOD y DO de la corriente inmediata-


mente después de que la descarga fluya hacia el rı́o. Puede usar las ecuaciones de balance
de masa presentadas anteriormente en este capı́tulo para hacer esto. También querrá de-
terminar cuánto tiempo tarda la descarga en llegar al sitio de pesca.

Según los parámetros anteriores, modifique los valores iniciales de BOD y DO para el
modelo CHAP5A.STM. Usando los mismos valores predeterminados para k1 , k2 , DOsat ,
y Natural BOD Inflow, ejecute el modelo y responda las siguientes preguntas:

USCO 16Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

• ¿Cuáles serán las concentraciones de DO del agua en el momento en que la mez-


cla de descarga y rı́o llegue al lugar de pesca? ¿Están estas concentraciones en
una trayectoria descendente, ascendente o plana (es decir, si el problema empeora,
mejora o permanece igual)?

• ¿Crees que el problema serı́a peor en verano o invierno? ¿meses? ¿Por qué? ¿Cómo
podrı́a explorar los posibles impactos estacionales de las instalaciones de aguas
residuales utilizando este modelo?

• Describa al menos dos tecnologı́as y dos polı́ticas que uno podrı́a emplear para
aumentar los niveles de DO en el lugar de pesca.

• Modifique el modelo para incorporar una tecnologı́a de la anterior. bala. Ejecute su


nuevo modelo y discuta los resultados.

• Modifique su modelo para incorporar una polı́tica de la cuarta viñeta anterior. Eje-
cute su nuevo modelo (con o sin la tecnologı́a modificación) y discutir los resulta-
dos.

5.5 Ejercicios

1. Identifique fuentes puntuales y no puntuales de contaminación del agua en su área


geográfica. Tenga en cuenta la fuente, el tipo de contaminante y los posibles efectos
en las vı́as fluviales de su región.

2. Se toma una muestra de agua de 1 L de una corriente y tiene una lectura de BOD de
20 mg/L. Después de varios dı́as, se toma una nueva lectura de BOD y se obtiene
un valor de 10 mg/L. ¿Cuánto DO (en miligramos por litro) se consumió en el
agua durante estos dı́as?

3. Un cuerpo de agua de 1 millón de litros con un DO de 8 mg/L se mezcla uni-


formemente con un cuerpo de agua de 200, 000 L con un DO de 2mg/L. ¿Cuál es
el nuevo DO de esta mezcla?

4. Una corriente fluye a una velocidad de 500 L/min. El agua de esta corriente tiene
un valor de DO de 8 mg/L. Una instalación industrial descarga agua con un valor
de DO de 3 mg/L a una velocidad de 60 L/min en la corriente. Suponiendo una
mezcla uniforme, ¿cuál es el valor de DO del agua en el punto donde estos dos
flujos se encuentran?

5. Asumimos un flujo constante tanto del afluente como de la descarga de la insta-


lación para el escenario de este capı́tulo. Los análisis de oxı́geno disuelto a menudo
se realizan utilizando las condiciones del “peor de los casos”, donde el flujo de la
corriente es muy bajo y el flujo de efluentes de aguas residuales es alto. Desarrolle
algunas de las peores condiciones para el problema en este capı́tulo. Modifique y
ejecute el modelo, y discuta su resultado.

6. Hemos asumido valores constantes para nuestras constantes de desoxigenación y


reoxigenación a lo largo del perı́odo de tiempo en que el agua fluye desde el sitio
de aguas residuales hasta el lago. Modifique y ejecute el modelo original para que
esta suposición no se cumpla y discuta sus resultados.

USCO 17Fac. de Ciencias Exactas y Naturales


Modelización Mat.

7. Identifique y describa cualquier mecanismo de retroalimentación en el original o


modelo revisado ¿Son positivos o negativos?

8. El problema tal como está modelado nos da un perfil de DO con el tiempo. ¿Mod-
ificar el modelo para que pueda observar un gráfico que representa DO versus dis-
tancia?

9. Las poblaciones de especies acuáticas pueden verse negativamente afectadas por la


disminución de los valores de DO. Modifique el modelo original para incluir una
población de una especie acuática particular que depende del DO para sobrevivir.
Evaluar cómo puede verse afectada la población para un segmento dado del rı́o.

10. Piense en otro sistema que pueda exhibir las mismas caracterı́sticas que el modelo
de pandeo de DO. Utilizando lo que aprendió en este capı́tulo, cree un modelo que
represente su nuevo sistema.

5.6 Referencias Lecturas citadas y sugeridas

Baird, C. 1995. Environmental Chemistry. New York:WH. Freeman and Company.

Favaretto, L. 1990.An inexpensive device for collection of samples of water for dis-
solved oxygen determination without air contact.) Chem. Education 67:509.

McCutcheon, S.c. 1989. Water Quality Modeling Vol. 1: Transport and Surface Ex-
change in Rivers. Boca Raton: CRC Press, Inc.

Miller, G.T. 1994. Living in the Environment, Eighth Edition. Belmont, CA; Wadsworth.

Moore, M.K., and Townsend, Y.R. 1998. The interaction of temperature, dissolved
oxygen and predation pressure in an aquatic predator-prey system. Oikos 81:329-36.

Nemerow, N.L. 1974. SCientific Stream Pollution Analysis. New York: McGraw-Hill
Book Co.

Ray, B.T. 1995. Environmental Engineering. Boston: PWS Publishing Company.

Streeter, H., and Phelps, E. 1925. A Study of the Purification of the Ohio River. U.S.
Public Health Service Bulletin No. 146,Washington, D.C.

Streeter, H., and Phelps, E. 1944. Stream Sanitation. New York:)ohn Wiley and Co.

Vesilind, A.P., Pierce,).)., and Weiner, R.E 1990.Environmental Pollution and Con-
trol.Stoneham: Butterworth-Heinemann.

USCO 18Fac. de Ciencias Exactas y Naturales

También podría gustarte