14.¿Por qué se dice que es una formula psicológica- normativa?

Porque tienen cabida tanto los componentes provenientes de las ciencias

médicas y jurídicas como las disciplinas antropológicas y sociales, lo que
permite desarrollar un concepto de imputabilidad en los términos ya
planteados, con la advertencia de que el legislador regula el instituto por el
aspecto negativo.
15. ¿Qué se entiende por la expresión trastorno mental?
La expresión trastorno mental tiene un significado jurídico que se aleja al
jurista de la interminable discusión en torno a la clasificación de las diversas
noxas psiquiátricas – aunque no prescinde de esta ; por eso, no puede
interpretarse como si se tratara de un fenómeno médico, sino que ha de
otorgársele un contenido amplio, según las necesidades del ordenamiento
penal.
17. Señale cuando el trastorno mental es transitorio
Es cuando acarrea una perturbación pasajera de la actividad psíquico-
orgánica, producida por causas endógenas o exógenas, que pueden dejar
secuelas, que – en caso de representarse desaparecen por la curación sin
dejar huella. Dicho estado impide, se insiste, le impide al agente
comprender lo injusto de su acto.
18. Diga cuales son los requisitos del trastorno mental transitorio
En trastorno mental transitorio tiene cuatro requisitos: a) debe tratarse de
una reacción vivencial anormal, de causa inmediata, evidenciable, pasajera,
que termine por la curación sin dejar huella; b) no implica necesariamente
base patológica; c) debe alterar de manera profunda la capacidad de
comprender la ilicitud del acto o de auto determinarse en el sentido de la
norma; d) puede ser índole exógena o endógena.
19. ¿Qué es un trastorno mental transitorio con bases patológicas?
Se entiende aquella condición que se presenta por una persona portadora
de una determinada personalidad anormal o morbosa – situación distinta de
que la respuesta sea anormal o morbosa, pues de ser así todo trastorno
mental transitorio seria patológico y la distinción planteada no tendría
sentido.
20. ¿Qué es un trastorno mental transitorio sin bases patológicas?
Esta supone la ausencia de tales rasgos en la personalidad del agente. Lo
decisivo pues, es la base misma del trastorno, que torna definitivo en la
hora de determinada.
21. ¿Qué se entiende por inmadurez psicológica?
Concibe esta figura desde una perspectiva psiquiátrica, se entiende por tal
aquellos casos de incompleta evolución afectiva, esto es, de falta de
maduración de instintos, sentimientos y emociones, lo que sitúa a la
persona en etapas de la infancia, con persistencia de actitudes infantiles y
detención en la sexualidad, lo que indica que se trata de una anormalidad
clasificable dentro de las noxas psiquiátricas; es más, nada impide su
ubicación como una de las hipótesis de trastorno mental.
22. ¿Por qué no comprende también a los menores de 18 años?
Porque para tales casos se redacta una norma específica, a cuyo tenor
ellos están sometidos al “ sistema de responsabilidad penal juvenil”, con la
consiguiente imposición de sanciones penales, cuando su edad es superior
a catorce e inferior a dieciocho años( artículo 33, inciso 3, en armonía con
el artículo 169 del código de la infancia y la adolescencia) ; no obstante, si
esos mismos menores tiene discapacidad psíquica o mental no responde
penalmente “ siempre y cuando la conducta punible guarde relación con la
discapacidad ( código de infancia y adolescencia, artículo 142 inciso final).
23. Explique en qué consiste la diversidad socio cultural
Consiste en la condición confrontarse con la sentencia C-370 de catorce de
mayo del 2002 la corte suprema hizo énfasis en el normativo, en los
alcances antropológicos, sociales y culturales de la formula adoptada. Con
esta cultura hace referencia a aquellos casos en los que la causal de
responsabilidad que se estudia se hace girar en torno a las circunstancias
inherentes al contexto social y cultural. Por supuesto la consideración de
estos fenómenos es de suma importancia cuando de analizar la actuación
de las personas en el marco de sociedades pluriculturales, en diversos
estudios de desarrollo, como la colombiana.
¿Qué es el trastorno preordenado?
Es una figura que suscita arduas polémicas es la actio libera in causa, o
acción libreen la causa o acción libre en el origen, como también se le
denomina, de conformidad con la que el agente debe responder por las
acciones u omisiones cometidas en estado de inimputabilidad cuando el, en
forma dolosa o culposa, se pone en tal situación para llevarlas a cabo.
¿Por qué no es lo mismo el trastorno mental preordenado que
inimputable preordinada?
Noes lo mismo pues para hablar de “inimputable” se requiere no solo la
presencia de una causa y un efecto, sino también un aspecto jurídico, como
corresponde, cuando se supone como punto de partida una fórmula mixta;
por ello si se hace mención de la teoría del alic, se requiere significar que el
agente pre ordena su inimputabilidad pero no su trastorno mental. En
síntesis no parece lógico afirmar que preo denar un trastorno mental sea la
inimputabilidad, pues no todo trastornado mental es inimputable.