Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe5.2 Informe Analisis de Torque de Un Mecanismo
Informe5.2 Informe Analisis de Torque de Un Mecanismo
1
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ingenierı́a, Dpto de Mecánica y
Mecatrónica
Autores:
Michael Alexander Rodriguez
Nelson Daniel Cruz
David Andrés Rivas
Profesor:
Eduardo Barrera Gualdron.
3 de abril de 2020
Resumen
El siguiente informe expone el procedimiento para hallar el torque de entrada necesario para que
la herramienta que se describe a continuación, pueda eliminar los pernos de cierta aplicación,
asegurando una relación par solicitada. El documento describe el cálculo de grados de libertad
del mecanismo, y la descripción detallada del proceso de la simulación dinámica CAD junto con
la interpretación de gráficas.
Introducción
Presentación del problema
Se cuenta con cierta herramienta capaz de soltar pernos de cabeza hexagonal larga M16X60, de
un entorno peligroso en el que se hace imposible el trabajo directo de una persona.
Los pernos están apretados a 95 Nm; los pernos están ubicados en dos bridas (superior e inferior)
de una tuberı́a.
Se solicita determinar el torque de entrada requerido que cumpla con una relación par mayor o
igual a 1.8. A continuación se visualiza la herramienta:
Figura 1: Mecanismo
Output torque
T orque ratio = ≥ 1,8
Input torque
Este mecanismo también cuenta con Semijuntas (juntas de orden superior) debido al contacto
entre engranajes. Como puede observar en la figura, son en total 4 contactos existentes entre los
engranajes del mecanismo.
2
Informe Proyecto Final
M = 3(6 − 1) − 2(4) − 4 = 3
El mecanismo presenta 3 grados de libertad.
3
Informe Proyecto Final
X
TA = 90N m − Fa (0,016) = 0
Fa = 5937,5 N
Este mismo torque y Fuerza se transmiten en todos los engranajes rectos pues tienen la misma
geometrı́a, por lo tanto:
X
Mb = 95N m − Fb (0,030) = 0
Fb = 3166,67 N
4
Informe Proyecto Final
Como el lector puede detallar, se simplificó el cálculo de la fuerza en el borde del engranaje
cónico, tomándose como un engranaje recto.
X
Mf =F (0,015m) − Tf = (3166,67 N )(0,015m) − TI = 0
b
TI = 47,5 N m
El torque inicial aproximadamente es de 47.5 Nm. Revisando la relación par entre el torque de
salida sobre el torque de entrada, obtenemos una relación de 2.
Y de esta forma, solo queda “visible” los componentes que intervienen en el movimiento del
mecanismo. Sin embargo la herramienta como tal queda “invisible”, para que ella quede ajustada
a la misma velocidad del engranaje de salida, se debe insertar una resctricción de nivelación como
se indica en la siguiente figura:
5
Informe Proyecto Final
Luego se procede a realizar las uniones de junta pertinentes, que en este caso son cilindro sobre
cilindro, y cono sobre cono, para que el mecanismo quede funcional en el entorno de simulación.
Es necesario revisar el estado del mecanismo para verificar que no haya redundancias cobre el
modelo:
Como el lector puede verificar, el grado de movilidad del mecanismo es de 3, este valor coincide
con el cálculo presentado al inicio del informe a través de la ecuación de Gruebler.
6
Informe Proyecto Final
Ahora, se debe especificar el torque de salida, que según el enunciado del ejercicio, es de 95 Nm.
A través de de la función par de torsión, se añade este torque a la herramienta.
Finalmente, se le impone una velocidad de entrada constante al mecanismo. Para ello se seleccio-
na la revolución pertinente, que en este caso es la revolución: 7 y en la casilla editar movimiento
impuesto, se define su velocidad de entrada en 360 gr/s
El mecanismo está listo para hacer las pruebas y revisar el gráfico de salida para determinar su
torque de entrada.
7
Informe Proyecto Final
El torque necesario a la entrada debe ser de 48.47 Nm. Si revisamos la relación par requerida,
dividiendo el torque de salida sobre el torque de entrada, esto es 95/48.47 = 1.96, que es mayor
al parámetro pedido de 1.8; por lo que con este torque de entrada aseguramos su funcionamiento.
Un punto importante a destacar es que el cálculo del torque inicial, de forma manual como se
mostró en la sección anterior, el valor dió 47.5 N.m, muy cercano al valor que arroja el programa
de 48.47 N.m, considerando que en el cálculo manual se tomaron los engranajes cónicos como
rectos para facilitación de los cálculos.
4. Conclusiones
Es importante confirmar los datos obtenidos en el entorno de simulación dinámica,
con un procedimiento manual para verificar que los resultados tienen sentido.
Es muy útil a la hora de analizar un mecanismo, activar la opcion de colorear los
grupo móviles, y ası́ determinar el número de piezas móviles para el cálculo del grado
de libertad.
Verificar a través del software, que cuando se hagan uniones y restricciones, estas
no generen redundancias en el mecanismo que puedan interferir en los resultados del
análisis dinámico.
Referencias
[1] NORTON Robert. Diseño de Maquinaria. Mc Graw Hill, 4 edition, 2009.