Indicadores Innovacion IIIII

Universidad ECCI 2020 Innovación y Productividad
Asddfdf234245WQEREKLJHerjh78JGFHGDGFDGF35RGSD
G1ANÁLISIS DE LOS INDICADORES DE INNOVACIÓN
EN COLOMBIA
Milton Jiménez & Andrés David Caicedo Grajales
david_1995cgandres@hotmail.com y milton.jimenezh@ecci.edu.co
Enero 2020
Universidad ECCI
Innovación y productividad
RESUMEN
En el presente artículo vamos a dar a conocer los diferentes indicadores de la innovación en

Colombia como han venido evolucionando a través de los años, en esta investigación observamos
que los índices de innovación han tenido muchos errores al ser medidos así que con la matriz de
indicadores se va especificar cada indicador y los cambios que ha tenido a través de la línea de
tiempo. lo que buscamos dar a conocer es como hemos venido evolucionando a medida de los
años también miraremos las problemáticas por lo cual no hemos crecido mucho como país
innovador debido que nuestros gobiernos anteriores no han invertido mucho en investigación y
desarrollo, por otro lado, en este artículo examinamos las políticas de innovación que se practican
a nivel Latinoamérica y que muy poco usamos en nuestro país para medir en materia los
indicadores para poder ver que tan eficientes hemos sido como país. Además, miraremos a fondo
el término de innovación los impactos de desarrollo que puede llegar a tener en un país como lo
son el impacto social económico y educativo y así empezamos a cambiar nuestra forma de pensar
y nos incentivamos a innovar.
1
Palabras Clave: Políticas de Innovación, Problemas de Desarrollo, Indicadores, Problemáticas,
Ciencia y Tecnología.
ABSTRACT
This article will reveal the different indicators of innovation in Colombia as they have evolved
over the years, In this research we observe that innovation indices have had many errors when
measured so with the matrix of indicators each indicator and the changes it has had across the
timeline are going to be specified. what we seek to make known is how we have been evolving
over the years we will also look at the issues why we have not grown much as an innovative
country because our previous governments have not invested much in research and development,
on the other hand, in this article we examine the innovation policies that are practiced in Latin
America and that very little we use in our country to measure the indicators in terms of how
efficient we have been as a country. In addition, we will look at the term innovation the
development impacts that can have in a country such as the social, economic and educational
impact and thus we start to change our way of thinking and we encourage ourselves to innovate.
Keywords: Innovation Policies, Development Problems, Indicators, Problems, Science and

Technology.
1 INTRODUCCION
Se ha observado a través de los tiempos que la innovación hace parte de nuestra vida cotidiana
Cada vez que queremos ser mejores en algo, queremos impresionar o demostrar nuestras
destrezas para salir de una situación o solución de problemas aplicamos innovación donde
cambiamos nuestra forma de pensar para implementar nuestros conocimientos y habilidades lo
que buscamos mostrar en este artículo de investigación es dar a conocer los indicadores de
innovación con el propósito de entender cómo se pude medir la innovación en un país continente
2
etc.[ CITATION Lui16 \l 9226 ] porque medir la innovación esto tiene el propósito de
cuantificar el desarrollo que ha tenido el país con el objetivo de poder mejorar porque algo que
no se puede medir no se pude controlar cambiar e innovar.[ CITATION Acu16 \l 9226 ].
La palabra innovación tiene como significado hacer un cambio que pueda mejorar un problema
que puede que ya exista la solución en el mercado, pero con la innovación se va mejorar para
poder hacerlo más efectivo y más asequible a la comunidad. En general la innovación en
Colombia no es del mejor avance ya que es un país subdesarrollado, que no se preocupa por ver
que avances puede mejorar en todos los ámbitos en especial la
economía ya que toda la materia prima la exportamos al exterior porque no se tiene la maquinaria
suficiente para transformarla y así poder ir aumentando indicadores de innovación que esto ayuda
a mejor la imagen de un país. [ CITATION Acu16 \l 9226 ].
No cabe duda de que la innovación es uno de los motores fundamentales de las organizaciones,
empresas que en la medida que contribuyen al desarrollo socio económico, empresarial y
regional; particularmente en el desempeño competitivo de las pequeñas y medianas
empresas[ CITATION Fre13 \l 9226 ] de esta manera las redes empresariales han sido estudiadas
bajo diferentes nociones, entre las que aparece el distrito industrial y los sistemas regionales de
innovación y asociados a la idea de las redes empresariales con el propósito de que surjan
conceptos de innovación I&D se gestione la competencia empresarial y el desarrollo interno.
¿En Colombia que indicadores se pueden utilizar para evaluar ideas y conceptos de innovaciones
antes de su entrada de su entrada al mercado y después de su comercialización especialmente
durante las primeras etapas del proceso de innovación? [ CITATION Mar18 \l 9226 ] El aumento
en el número de publicaciones que examinan los indicadores y los factores de éxito refleja la
demanda ala respuesta a esta pregunta. Sin embrago a pesar de la investigación no existente o
está claro el indicador de la innovación necesita más aclaración, para las empresas en nuestro país
es muy importante los indicadores de innovación para identificar y controlar las ideas, conceptos
innovadores que se presentan, para ello se debe tener en cuenta los criterios de selección
3
definidos son igualmente importantes para un recurso eficiente y evaluación del desempeño en
cada fase de la innovación.
Dice [ CITATION Eva12 \l 9226 ] que para las prácticas de formulación de políticas, debemos
tener en cuenta que indicadores se van a evaluar para así poder seleccionar los diferentes
solicitantes de proyectos de innovación, para poder determinar y evaluar el proceso de los
proyectos subsidiados, otra ventaja que podemos tener con la medición de los indicadores es
mejorar el proceso de avaluación mejorando esto podemos traer beneficios a nuestro país como
son desarrollar una culturara de innovación atraer inversionistas y tener más fondos para
investigación y desarrollo.
1.1 Proceso de Innovación
Inicialmente la innovación se consideraba como el resultado de un proceso lineal de flujo de

conocimiento que iría desde la investigación científica básica siguiendo por el desarrollo
experimental hasta la fabricación y comercialización del nuevo producto.[ CITATION Eva12 \l
9226 ] Este modelo clásico que el desarrollo conduce a innovaciones que encuentran siempre un
lugar en el mercado. Pero se podría adaptar igualmente a la teoría de «la atracción ejercida por la
demanda», ya que la demanda de un producto por los consumidores impulsa la actividad creativa
e innovadora[ CITATION San07 \l 9226 ].
1.2 Desarrollo de la Innovación en la Industria
La evolución de las necesidades del consumidor el desarrollo de nuevas tecnologías ha llevado a

un cambio en nuestras industrias conocidas por que la competencia aumenta a nivel internacional
debido a los tratados de libre comercio por lo tanto los niveles de calidad aumentan y el costo del
producto baja por lo cual lleva a que están industrias empiecen al desarrollo de procesos y
productos innovadores para poder tener un campo en la nueva globalización[ CITATION Ser17 \l
9226 ].
4
1.3 Indicadores de Innovación Industrial
Es necesario disponer de indicadores que reflejen las actividades de innovación en las industrias,
e indiquen los factores que influyen o dificultan su capacidad innovadora. [ CITATION San07 \l
9226 ].Como se ha dicho, durante mucho tiempo se han considerado los gastos en I+D como
indicadores de inversiones de los procesos innovadores y las solicitudes y concesiones de
patentes como medida directa de los resultados[ CITATION Ste01 \l 9226 ] ha demostrado que
éstos proporcionan sólo una medida parcial de la innovación, porque concentran la atención en un
grupo muy restringido de industrias y sus actividades. Por tanto, es necesario generar nuevos
indicadores que tengan en cuenta la dinámica de la innovación en un contexto social y económico
más amplio. Por otra parte, el seguimiento del proceso innovación se dificulta porque suele
transcurrir un largo periodo de tiempo hasta que se consigue una innovación de importancia
económica y su difusión en el mercado[ CITATION Kle02 \l 9226 ].
2 METODOLOGIA
2.1 Tipo de Investigación
Las bases de datos utilizadas para el presente artículo son Science Direct y EBSCOhost de las
cuales se extrajeron artículos relacionados con los indicadores de innovación posteriormente se
extrajo la información más relevante de cada uno de los artículos y se realizó un análisis
respectivo de los datos obtenidos realizando comparaciones para finalmente establecer relaciones
y diferencias entre los indicadores de innovación usados en ciencia y tecnología. A partir del
párrafo mencionado anteriormente se concluye que la investigación es de tipo descriptiva ya que
se van a recoger datos a partir de hipotesis y teorías y serán expuestos para la discusión del
presente artículo [1].
5
2.2 Clase de Investigación
Para efectos del presente artículo este tipo de investigación es de carácter cualitativa ya que en
este articulo no se va realizar encuestas ni experimentos, solamente se va discutir sobre una teoría
fundamentada en autores para posteriormente realizar un análisis y sacar las respectivas
conclusiones del mismo [2].
2.3 Método
Sera de tipo deductivo, esto lo comprobaremos en el apartado de conclusiones ya que a partir de

la información desarrollada en el artículo las conclusiones deben ser efectivas y validas y no
pueden contradecirse con la información presentada a lo largo del artículo [3].
2.4 Diseño de Investigación
Para el desarrollo del presente artículo trataremos de una teoría fundamentada en base a autores y
el estudio de casos sobre los indicadores de innovación en Colombia con el fin de realizar un
análisis sobre la información obtenida para al final presentar unos resultados de interés al lector
para que entienda la importancia de emplear los indicadores en el área de innovación tecnológica
y así mismo pueda profundizar en esta área con el fin de emplear estándares para evaluar los
indicadores de innovación en Colombia [4].
2.5 Fuente Documentada
A continuación, presentaremos la teoría a desarrollar del articulo la cual tendrá el siguiente

contenido:
 Definiciones de Indicadores
 Características de los Indicadores
 Tipos de Indicadores
 Ejemplos de Indicadores de Innovación
 Matrix de Indicadores de Innovación
2.5.1 Definiciones de Indicadores
6
Primero se va hablar sobre algunas definiciones de indicadores de diferentes autores. No existe

una definición oficial de indicadores que este desarrollada, pero en los diferentes artículos
consultados se encontraron algunas definiciones que serán expuestas a continuación:
 Aguilar, M. (2017) señala que “Los indicadores de ciencia, tecnología e innovación de
acuerdo a lo señalado por Barrere (2009) son representaciones cuantitativas de los
procesos o parámetros que delimitan el estado, así como las dinámicas de los sistemas
relacionados a estas áreas, permitiendo obtener la información necesaria para gestionar las
organizaciones, conocer las capacidades del país, formular, aplicar y evaluar las políticas
de este campo”. Con lo mencionado anteriormente podemos observar la importancia de
los indicadores dentro de una organización ya que a partir de estos podremos mejorar los
diferentes procesos y controlarlos de una manera más efectiva, con el fin de generar más
beneficios para la organización.
 Sánchez, Gelvez & Herrera (2015) mencionan lo siguiente “Los indicadores son las
herramientas más útiles para determinar el cumplimiento de objetivos o metas planteadas
en una organización, ya sea pública o privada, como lo estableció Robert Kaplan y David
Norton en el desarrollo del Cuadro de Mando Integral (CMI) o Balance Score Card (BSC)
en inglés.”. De acuerdo con estos autores los indicadores tienen una relación directa con
el cumplimiento de objetivos de una organización y que de no ser por estos no se tendría
un control sobre las actividades de la organización.
 Beltrán Jaramillo, J. M. (2010) dice lo siguiente “La relación entre las variables
cuantitativas o cualitativas, que permite observar la situación y las tendencias de cambio
generadas en el objeto o fenómeno observado, respecto de objetivos y metas previstas e
influencias esperadas.”, podemos observar que este autor también hace referencia a que
los indicadores van relacionados de acuerdo a los objetivos y metas propuestas por la
organización.
7
De acuerdo a las definiciones mostradas anteriormente, podemos observar que existen similitudes
entre las definiciones que van relacionadas a medir variables cualitativas o cuantitativas,
objetivos, metas, logros, evaluar procesos y actividades. Para efectos del presente artículo vamos
a definir a los indicadores como:
Indicador: Es la unión de variables cuantitativas y cualitativas que nos permiten medir y evaluar
el nivel de cumplimiento de los objetivos y metas planteadas.
2.5.2 Características de los Indicadores

A partir de las definiciones mencionadas anteriormente se van a extraer las características más
relevantes:
 Nos muestra señales de advertencia y mejoran nuestra capacidad de tomar medidas
tempranas y contener riesgos.
 Permiten tomar decisiones basadas en la evidencia al evaluar el éxito de una política dada
para lograr las metas deseadas.
 Ayudan a hacer comparaciones a lo largo del tiempo y contribuyen a una mayor
transparencia en la formulación y evaluación de diferentes procesos dentro de una
organización.
Dichas características coinciden con lo mencionado por Puentes Alfonso, D., & Gonzáles Pérez,
M. (2018) en su artículo “Procedimiento de registro, control y análisis de indicadores de impacto
económico de la innovación empresarial”.
Para efectos del presente artículo y teniendo en cuenta las anteriores definiciones se va definir
indicador de innovación como “Aquel indicador que nos permite medir, analizar y comparar las
actividades de investigación y desarrollo tecnológico (I+D) e innovación, el cual nos aporta datos
tanto cualitativos como cuantitativos para valorar, comparar y tomar decisiones dentro de una
organización”.
2.5.3 Tipos de Indicadores
8
De acuerdo con Aguilar, M. Telos Vol. 19 No. 1 (2017). 119-146 existen diferentes tipos de
indicadores que son indicadores de recursos financieros, recursos humanos, bibliométricos,
patentes y de innovación. Para el desarrollo del articulo nos vamos a centrar en los indicadores de
innovación que cuya definición según Aguilar, M (2017) es “Los indicadores de innovación son
instrumentos de medición que permiten analizar las actividades innovadoras realizadas por un
país, sus vínculos, alcances e impactos.” Se puede observar que dichos indicadores nos brindan
información sobre las diferentes actividades científico – tecnológicas de un país y así mismo nos
proporciona información cuantitativa y cualitativa sobre factores que facilitan o dificultan la
innovación continuación se presentara una tabla de elaboración propia basada en Aguilar (2017)
sobre los tipos de indicadores en innovación. Se presentará a continuación un grupo de
indicadores básicos de medida internacional, tomados de Lugones, G (2009), sin embargo, es
importante resaltar que se tendrá en cuenta los conceptos definidos por la RYCYT (2001) y la
información brindada por la OCDE (2006).
Indicador Definición
Estrategias Innovadoras
Actividades de Permiten conocer la magnitud y estructura de los insumos

Innovación dedicados al desarrollo de las actividades innovativas.
Vínculos con otros Permiten conocer la relación existente entre diferentes

agentes del sistema agentes que forman parte del sistema de innovación.
Determinan las fuentes de información internas y externas,

Fuentes de información
necesarias para el desarrollo de las actividades
para la innovación
innovativas.
Capacidades tecnológicas Permiten conocer las habilidades que los agentes
y capacidades de desarrollan para alcanzar nuevas combinaciones de los
absorción factores existentes o para identificar, asimilar y explotar
un nuevo conocimiento.
9
Permiten medir el número de empresas del país que han

Innovaciones Introducidas introducido innovaciones, durante un periodo de tiempo
determinado.
Alcance de las Permite determinar el grado de novedad de las

Innovaciones innovaciones desarrolladas
Resultado
Permite evaluar los efectos de las innovaciones sobre la

Impacto de las producción, productividad y empleo de la empresa. En
Innovaciones tanto, ayudan a evaluar el éxito del esfuerzo tecnológico
realizado.
Tabla 1 Indicadores de Innovación Fuente: Lugones, G (2009)
A partir de estos indicadores se está evaluando la innovación actualmente, sin embargo, existen
muchos más como por ejemplo los indicadores financieros que van relacionados a la innovación,
sin embargo, para el apartado siguiente se dará a conocer una serie de ejemplos de la aplicación
de indicadores de innovación en Colombia y se va comparar con otros países. Por otro lado,
Sánchez, Gelvez & Herrera (2015) clasifican los indicadores en 5 pilares que son:
 Dimensión Insumo: Agrupa los indicadores que miden los recursos requeridos para la
realización de ACTI, tales como los recursos económicos, estructurales y relacionales,
físicos y tecnológicos y humanos.
 Dimensión Proceso: Considera los indicadores que miden las actividades requeridas para
la transformación de insumos en productos de CTI, tales como los proyectos, las
relaciones con el entorno y la formación de personal en CTI.
 Dimensión Resultado: Concentra los indicadores que miden los resultados de las ACTI,
a saber: el personal formado para ACTI, los recursos económicos obtenidos, y la
transferencia de conocimiento.
10
 Dimensión Disponibilidad de Insumos: Agrupa los indicadores que evalúan si los
encargados de las ACTI tienen la disponibilidad de recursos físicos y tecnológicos y los
recursos financieros.
 Dimensión Productividad: Reúne los indicadores que miden la capacidad de trabajo

para realizar ACTI.Especificamente, se considera la evaluación de la productividad de los
recursos financieros, de los recursos humanos y de las relaciones con el entorno.
 Dimensión Impacto: Se considera los indicadores que miden el efecto de los resultados
en el tiempo, tales como el impacto académico y los reconocimientos externos obtenidos.
De acuerdo a lo desarrollado por Aguilar, M. Telos Vol. 19 No. 1 (2017). 119-146 y Sánchez,
Gelvez & Herrera (2015) se dejará como base del articulo la última ya que es la más completa en
cuanto a los indicadores de innovación a continuación se mostrará una matriz propia diseñada a
partir de la última clasificación que se hizo de indicadores por Sánchez, Gelvez & Herrera
(2015).
Increment Radic Transformacion Inversió Rentabilida

Indicador
al al al n d
Actividades de

Innovación
Vínculos con Otros
Estrategias de Innovación

Agentes del Sistema
Fuente de Información

Para la Innovación
Capacidades de

Absorción
Capacidades

Tecnológicas
Innovaciones

Introducidas
11
Alcance de las

Resultado
Innovaciones
Impacto de las

Innovaciones
Tabla 2 Matrix Evaluación de Indicadores de Innovacion.Basada en Sánchez, Gelvez & Herrera (2015)
3 RESULTADOS
En este apartado se expone los hallazgos encontrados en la investigación y a partir de los mismos
se realiza un análisis respectivo. De acuerdo con González, M., Amaru, E., Angulo, G. (2017) el
gobierno de Colombia ha estado trabajando en el fortalecimiento del Sistema Nacional de
Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI), con el fin de mejorar la investigación y el desarrollo
tecnológico para dar valor agregado a los productos y servicios de la economía colombiana y así
mismo ayudar a generar una nueva industrial nacional. A partir de Republica de Colombia (2009)
se dice que la promulgación de la ley 1286 de 2009 establece incrementar las capacidades de CTI
del país por lo que se hace necesario de un conocimiento en la ejecución de actividades de ACTI
para identificar cuáles son las capacidades con que se cuenta y entender las dinámicas de
investigación , desarrollo e innovación (I+D+i) , con motivos de tener elementos para planificar
las acciones , tomar decisiones y dirigir los procesos (Colciencias , 2015). Se hace necesario para
los procesos de medición de CTI aplicar los diferentes manuales recomendados para la
construcción de indicadores que son el manual de Oslo y el manual de Bogotá.
Para el análisis e identificación de indicadores que miden CTI de acuerdo con González-Zabala
(2017) se encuentra las siguientes etapas para su desarrollo:
12
Identificacion
Identificacion Clasificacion
y seleccion de Analisis de
y seleccion de de los
los referentes Resultados
indicadores indicadores
de medicion
Figura 1 Proceso de Análisis de Indicadores. Fuente González-Zabala (2017)
En Colombia en la actualidad no se invierte mucho en innovación y desarrollo de nuevas

tecnologías por lo que vamos a presentar a continuación los diferentes datos que ofrece
Colciencias (2012) sobre los actuales grupos de investigación que existen en el país en I+D+i con
su clasificación por categorías. Para entender mejor la clasificación por categorías Colciencias
(2012) presenta un cuadro que es el siguiente:
Categoría Variable
Tabla 3 Indicadores Colciencias
A1 ScientiCol: Mayor o igual a 9.0
Investigación e Innovación. Fuente
Colciencias (2012). Edad Grupo: Mayor o igual a 5 años
A ScientiCol: Mayor o igual a 7,0
Según Colciencias (2012) la variable
Edad Grupo: Mayor o igual a 5 años
ScientiCol se calcula como:
B ScientiCol: Mayor o igual a 4,0
C ScientiCol: Mayor o igual a 2,0
D ScientiCol: Mayor o igual a 0,0
Edad Grupo: Mayor o igual a 1 año
ScientiCol=5∗( NC )+ 3,5∗( NCA ) +1∗ ( F ) +0,5( D)
En donde NC (Índice de producción de nuevo conocimiento), NCA (Índice de producción de

nuevo conocimiento tipo A),F(Índice de producción de formación) y D(Índice de producción de
divulgación).A partir de esta fórmula se evalúan los diferentes grupos de investigación e
innovación en Colombia , sin embargo era necesario exponerla para que el lector tenga
13
conocimiento y así introducirse en el tema de indicadores en Colombia a continuación se van a
mostrar diferentes datos para saber en qué posición esta Colombia en cuanto a I+D+i y a partir de
esta información dar una serie de recomendaciones para hacer una mejora de la misma.
De acuerdo con las categorías señaladas en la tabla 2 se presentará la distribución de diferentes
grupos de investigación en Colombia con su respectiva clasificación.
14
Figura 2 Clasificación de Grupos de Investigación por Categoria.Fuente: Colciencias (2012).
Figura 3 Numero de Grupos de Investigación por Categoria.Fuente: Colciencias (2012).
Dentro de la tabla se puede observar que existe mayor I+D+i en los grupos de ciencias sociales y
humanas y menores grupos en ciencia y tecnología del mar. Cabe resaltar que para el año 2017
Colciencias quito el grupo D de las categorías por lo que pudieron haber ocurrido cambios para el
2019.
En la siguiente tabla se va presentar el porcentaje que invierte Colombia en I+D+i y se va
comparar con algunos países importantes como Estados Unidos, Brasil, México, Panamá,
Argentina, Canadá, España y Portugal de acuerdo con Colciencias (2012) de acuerdo al producto
interno bruto (PIB) por cada año.
País 2005(%) 2006(%) 2007(%) 2008(%) 2009(%)

Argentina 0,53 0,58 0,61 0,61 0,67
Brasil 1,27 1,29 1,40 1,45 1,57
Canadá 2,04% 2,00 1,96 1,87 1,92
15
Colombia 0,42 0,38 0,44 0,47 0,51
España 1,12 1,20 1,27 1,35 1,38
Panamá 0,70 0,68 0,51 0,50 0,50
Portugal 0,78 0,99 1,17 1,50 1,63
Estados Unidos 2,60 2,64 2,70 2,77 3,04
Tabla 4 Inversión en I+D+i en algunos países importantes. Fuente Colciencias (2012).
De acuerdo a la tabla presentada por Colciencias (2012) entre los años 2005-2009 Colombia fue
el país que menos invirtió en innovación lo que significa que no se está invirtiendo mucho en
I+D+i aun así sabiendo que esto es indispensable para el desarrollo de un país. Destaca Estados
Unidos que para el 2009 aumento su inversión en I+D+i lo que se traduce en un mejor desarrollo
tecnológico y científico. Una vez presentados estos datos analizaremos como Colombia está
invirtiendo sus recursos en I+D+i.
Inversión I+D+i 2008-2010

Región Presupuesto Porcentaje
Caribe $360.434.000 6,01%
Antioquia /Eje Cafetero $1306.797.000 21,79%
Pacifico $574.535.000 9,58%
Distrito Capital $3185.130.000 53,11%
Andina $488.175.000 8,14%
Amazonas $82.162.000 1,37%
Tabla 5 Inversión en I+D+i en las regiones de Colombia. Fuente Colciencias (2012).
Así mismo Colciencias (2012) presenta una tabla en la cual se muestra el número de jóvenes
investigadores en Colombia en I+D+i para el rango de años 2009-2011.
16
Figura 4 Jóvenes Investigadores en Innovación 2009-2011.Fuente Colciencias (2012).
De acuerdo a la imagen presentada podemos observar el número de jóvenes investigadores por

cada una de las áreas Electrónica, Telecomunicaciones e Informática, Biotecnología, Ciencias y
Tecnologías Agropecuarias y Desarrollo Tecnológico Industrial y Calidad. Destacándose un
mayor número en Ciencia y Tecnologías Agropecuarias y a su vez observando que por cada año
fue aumentado el número de investigadores que para 2011 fue de 380 en total. Si esta cifra es
comparada con países como Brasil, Estados Unidos y China podremos observar que Colombia no
le da la prioridad necesaria a I+D+i por lo que a esto se debe el déficit en los avances
tecnológicos a nivel de Colombia a pesar de que aumente cada año el número de grupos de
investigación.
17
3.1 Inversiones Registradas según RYCYT (2019)
A continuación, se presenta una tabla de la RYCYT (2019) la cual arroja datos de Colombia en
materia de innovación y a su vez se hará la comparación con 2 países que serán Brasil y España.
Gasto en Actividades de Innovación de Algunos Países

Medida
U$S Industria Manufacturera Sector Servicios
Millones
País 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011
901,9
Colombia 1,607 1,045 1,348 1,006 1,392 953,42 1.062,01 1.533,43
5
23,57
Brasil - - 29,964 - 5.658,39 - - 7.365,00
5
10,27 13.581,6
España - 8,722 - - - 9.521,69 -
2 4
Argentin
- - 5,741 6,661 7,296 - - - -
a
Perú - 0,864 1,359 1,37 - - - - -
Portugal 2,017 - 1,273 - - 1.820,22 - 1.614,48 -
Tabla 6. Gasto por país en actividades de innovación. Fuente RYCYT (2019)
Se puede observar en la tabla que Colombia en comparación con otros países invierte poco en
actividades de innovación de acuerdo a lo que invierten otros países a excepción de Perú que
genero menos inversiones en el sector de manufactura. Algunos de los impedimentos según
RYCYT (2019) que no han dejado promover la innovación en Colombia son:
18
Industria
Obstáculos al Proceso de Sector Servicios
Manufacturera
Innovación en Colombia
2008 2010 2012 2009 2011
Escases de Personal 40,83 13,44

20,18% 24,52% 16,88%
Calificado % %
43,78 15,86
Riesgo de Innovar 18,83% 29,50% 17,32%
% %
43,08 14,55
Periodo de Retorno 20,34% 26,31% 16,74%
% %
Dificultades de Acceso al 43,11 11,85

19,33% 22,02% 14,13%
Financiamiento % %
Escasas Posibilidades de
39,92 12,14
Cooperación con Otras 17,98% 21,52% 14,84%
% %
Empresas
Facilidad de Imitación por 43,78 14,88
21,82% 23,40% 16,13%
Terceros % %
Insuficiente Información 12,66

40% 18,44% 21,27% 14,98%
Sobre Mercados %
Insuficiente Información 38,98 11,77

17,53% 19,61% 13,26%
Sobre Tecnologías % %
Problemas en los Marcos 34,99 11,12

16,08% 20,82% 12,79%
Regulatorios % %
Tabla 7 Obstáculos para el proceso de innovación colombiano. Fuente: RYCYT (2019)
19
4 CONCLUSIONES
 A partir de los hallazgos en el artículo se puede evidenciar una falta de apoyo en I+D+i en
Colombia razón por la cual no es un país pionero en innovación a diferencia de Brasil que
se observó que para los años 2005-2009 invirtió más de su PIB en innovación y mejoro su
desarrollo tecnológico , lo ideal sería que Colombia aumentara ese dinero que para el
2009 estuvo en 0,51% que mínimo se aumente al 0,90% o hasta 1% esto con el fin de
promover la fabricación y el diseño de tecnologías innovadoras en Colombia y así mismo
ayudar a los diferentes grupos de investigación de cada área de interés. Como se
evidencio en la figura 2 cada año se ven más grupos de investigación, pero si no se
invierte en ellos son pocas las probabilidades de que Colombia mejore en este tema de
innovación y productividad.
 Se puede observar de acuerdo a la tabla 5 que uno de los principales obstáculos de

innovación en Colombia es el riesgo de innovar que en los últimos años ha ido
disminuyendo, esto según la tabla ocurre debido a la falta de conocimiento sobre
tecnologías y mercados, por lo que se hace necesario en Colombia la respectiva
capacitación en estos temas para que cada una de las empresas tenga claro que actividades
debe llevar a cabo para innovar y desarrollar nueva ciencia y tecnología.
5 RECOMENDACIONES
 Se debe realizar una mayor inversión en I+D+i en Colombia, ya que de no ser así
podríamos estar destinados a ser un país dependiente de otros como China, Japón, Estados
Unidos, etc. Debemos entrar al mercado internacional de la tecnología y promover la
fabricación de nuevas tecnologías en todos los campos de interés ya que en Colombia
existen los medios para diseñar y crear nuevos productos.
20
 Fortalecer la parte de investigación en Colombia es fundamental y esto se logra a partir de

una buena educación, estamos evidenciado que cada día estudia menos gente porque el
acceso a diferentes carreras se vuelve más limitado, lo que hace que la población
vulnerable se quede en la ignorancia y opte por conseguir un empleo informal, si se
promoviera más la educación en Colombia tendríamos más talentos y mejores beneficios
para el país en temas de tecnología y ciencia.
 Fomentar en las diferentes universidades el emprendimiento y la innovación esto nos abre

la mente a nuevas ideas y búsqueda de alternativas, en Colombia actualmente poca gente
es emprendedora e innovadora se puede observar que no existen muchos proyectos
relacionados con innovación.
6 REFERENCIAS
1. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud ISSN 1659-

4436 Vol. 15, No.2, pp. 1- 21 2017
2. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Vol.8 Núm.7 27 de septiembre - 11 de

noviembre, 2017 p. 1603-1617.Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/2631/263153520009.pdf
3. Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción

del conocimiento Revista EAN, 82, pp.179-200.
https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
4. Pensamiento & gestión, 39. Universidad del Norte, 119-146, 2015.

https://www.redalyc.org/pdf/646/64644480001.pdf
21
5. Aguilar, M. (2017). Indicadores de ciencia, tecnología e innovación en Venezuela y su

impacto en el desarrollo de políticas públicas. Revista Telos, 19(1), 119–146. Retrieved
from http://ezproxy.ecci.edu.co:2092/login.aspx?
direct=true&db=fua&AN=125626818&lang=es&site=ehost-live
6. SÁNCHEZ C., J. M., GELVEZ G., N. Y., & HERRERA C., J. F. (2015). Principales
Indicadores en Ciencia, Tecnología E Innovación Y Su Capacidad en Medir El Impacto
De Las Políticas Públicas. Gerencia Tecnológica Informática, 14(39), 31–49. Retrieved
from http://ezproxy.ecci.edu.co:2092/login.aspx?
7. Beltrán Jaramillo, J. M. (2010). Indicadores de gestión. Bogotá D.C.: 3R editores.
8. Puentes Alfonso, D., & Gonzáles Pérez, M. (2018). Procedimiento de registro, control y
análisis de indicadores de impacto económico de la innovación
empresarial. Avances, 20(1), 52–65. Retrieved from
http://ezproxy.ecci.edu.co:2092/login.aspx?
9. Lugones, Gustavo. (2009). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de

indicadores de innovación. Banco Interamericano de Desarrollo. Extraído de:
http://docs.politicascti.net/documents/Doc%2008%20%20capacitacion%20lugones
%20ES.pdf.
10. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) (2006). Manual de

Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre Innovación. Grupo Tragsa.
España.
22
11. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericana e Interamericana (RICYT)
(2001). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el
Caribe. Manual de Bogotá. Extraído de: http://www.ricyt.org/manuales.
12. Patricia González-Zabala, M., Amaru Galvis-Lista, E., & Angulo-Cuentas, G. (2017).
Análisis de indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) propuestos por
Organizaciones Nacionales de CTI en América Latina. Revista Virtual Universidad
Católica Del Norte, (52), 23–40. Retrieved from
http://ezproxy.ecci.edu.co:2092/login.aspx?
13. República de Colombia. Ley 1286 de 2009 (2009). Recuperado a partir de

http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/ley-12862009.pdf
14. Colciencias (2015). Modelo de medición de grupos de investigación, desarrollo

tecnológico o de innovación y de reconocimiento de investigadores del sistema nacional
de ciencia, tecnología e innovación. Recuperado a partir de
http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/mediciondegruposactene
2015.pdf
15. Boletín Estadístico del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e

Innovación de Colombia (Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e
Innovación - Colciencias, 2012).
16. RYCYT (2019). Red de indicadores de ciencia y tecnología interamericana e

iberoamericana. Indicadores de Innovación. Disponible en:
http://www.ricyt.org/category/indicadores/
23
17. Acuña, P. V. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una
aplicación para el sector gráfico colombiano. suma de negocios, 125–140. Disponible:
http://dx.doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.02.007
18. Evanschitzky, H. E. (2012). Factores de éxito de la innovación de productos: un

metanálisis actualizado. scopus preview, 21-37. Disponible:10.1111 / j.1540-5885.2012.
00964.x
19. Fredy Becerra Rodríguez, H. M. (2013). Redes empresariales locales, investigación y

desarrollo e innovación en la. estudios gerenciales, 247-257. Disponible:
http://dx.doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.013
20. Kleinknecht A, V. M. (2002). The Non-Trivial Choice between Innovation Indicators.

Economics of Innovation and New Technology, 109-121. doi:10.1080/10438590210899
21. Luis Miguel Jiménez Gómez, N. M. (2016). Medición de la innovación en Colombia. en

contexto, 165-183. doi: http://orcid.org/0000-0002-6993-7067
22. Marisa Dziallasa, K. B. (2018). Innovation indicators throughout the innovation process:
An extensive. Technovation, 3-29. doi:
https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.05.005
23. Ordóñez, S. (2017). Sistemas de innovación y conocimiento. Revista Problemas del

Desarrollo, 47-191. doi:(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
24. Sancho, R. (2007). Innovación industrial. REVISTA ESPAÑOLA DE

DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA, 553-564. Obtenido de
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewFile/405/417
24
25. Stefano Breschi, F. M. (2001). Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of

Innovation. 388-410. doi: https://doi.org/10.1111/1468-0297.00530
25
26

Indicadores Innovacion IIIII

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Indicadores Innovacion IIIII

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad ECCI 2020 Innovación y Productividad

En el presente artículo vamos a dar a conocer los diferentes indicadores de la innovación en

Keywords: Innovation Policies, Development Problems, Indicators, Problems, Science and

1.1 Proceso de Innovación

Inicialmente la innovación se consideraba como el resultado de un proceso lineal de flujo de

1.2 Desarrollo de la Innovación en la Industria

La evolución de las necesidades del consumidor el desarrollo de nuevas tecnologías ha llevado a

2.1 Tipo de Investigación

Sera de tipo deductivo, esto lo comprobaremos en el apartado de conclusiones ya que a partir de

2.5 Fuente Documentada

A continuación, presentaremos la teoría a desarrollar del articulo la cual tendrá el siguiente

2.5.1 Definiciones de Indicadores

Primero se va hablar sobre algunas definiciones de indicadores de diferentes autores. No existe

2.5.2 Características de los Indicadores

2.5.3 Tipos de Indicadores

Actividades de Permiten conocer la magnitud y estructura de los insumos

Vínculos con otros Permiten conocer la relación existente entre diferentes

Determinan las fuentes de información internas y externas,

Permiten medir el número de empresas del país que han

Alcance de las Permite determinar el grado de novedad de las

Permite evaluar los efectos de las innovaciones sobre la

 Dimensión Productividad: Reúne los indicadores que miden la capacidad de trabajo

Increment Radic Transformacion Inversió Rentabilida

Figura 1 Proceso de Análisis de Indicadores. Fuente González-Zabala (2017)

En Colombia en la actualidad no se invierte mucho en innovación y desarrollo de nuevas

ScientiCol=5∗( NC )+ 3,5∗( NCA ) +1∗ ( F ) +0,5( D)

En donde NC (Índice de producción de nuevo conocimiento), NCA (Índice de producción de

Figura 3 Numero de Grupos de Investigación por Categoria.Fuente: Colciencias (2012).

País 2005(%) 2006(%) 2007(%) 2008(%) 2009(%)

Inversión I+D+i 2008-2010

Figura 4 Jóvenes Investigadores en Innovación 2009-2011.Fuente Colciencias (2012).

De acuerdo a la imagen presentada podemos observar el número de jóvenes investigadores por

3.1 Inversiones Registradas según RYCYT (2019)

Gasto en Actividades de Innovación de Algunos Países

Escases de Personal 40,83 13,44

Dificultades de Acceso al 43,11 11,85

Insuficiente Información 12,66

Insuficiente Información 38,98 11,77

Problemas en los Marcos 34,99 11,12

 Se puede observar de acuerdo a la tabla 5 que uno de los principales obstáculos de

 Fortalecer la parte de investigación en Colombia es fundamental y esto se logra a partir de

 Fomentar en las diferentes universidades el emprendimiento y la innovación esto nos abre

1. PENSAR EN MOVIMIENTO: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud ISSN 1659-

2. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Vol.8 Núm.7 27 de septiembre - 11 de

3. Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción

4. Pensamiento & gestión, 39. Universidad del Norte, 119-146, 2015.

5. Aguilar, M. (2017). Indicadores de ciencia, tecnología e innovación en Venezuela y su

7. Beltrán Jaramillo, J. M. (2010). Indicadores de gestión. Bogotá D.C.: 3R editores.

9. Lugones, Gustavo. (2009). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de

10. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) (2006). Manual de

13. República de Colombia. Ley 1286 de 2009 (2009). Recuperado a partir de

14. Colciencias (2015). Modelo de medición de grupos de investigación, desarrollo

15. Boletín Estadístico del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e

16. RYCYT (2019). Red de indicadores de ciencia y tecnología interamericana e

18. Evanschitzky, H. E. (2012). Factores de éxito de la innovación de productos: un

19. Fredy Becerra Rodríguez, H. M. (2013). Redes empresariales locales, investigación y

20. Kleinknecht A, V. M. (2002). The Non-Trivial Choice between Innovation Indicators.

21. Luis Miguel Jiménez Gómez, N. M. (2016). Medición de la innovación en Colombia. en

23. Ordóñez, S. (2017). Sistemas de innovación y conocimiento. Revista Problemas del

24. Sancho, R. (2007). Innovación industrial. REVISTA ESPAÑOLA DE

25. Stefano Breschi, F. M. (2001). Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of

También podría gustarte