1

TAREA 2
DESARROLLO CASO DE ESTUDIO 1

LUIS STIVEN RIVERA ORDOÑEZ

CC 1007202229
Grupo: 401106_8

TUTOR:
TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN

ABRIL 2020
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
CEAD LA DORARA
 2

INTRODUCCIÓN

El presente trabaja pretende explicar cuáles son las diferentes teorías de comunicación
que se aplican actualmente a la forma en la que nos comunicamos, sobre todo a la
información que circula por los medios y que son transmitidos a todo público en general.
 3

- MATRIZ DE CATEGORIZACIÓN

Abordajes teóricos y paradigmáticos de la escuela funcionalista de la comunicación

(Texto: Manual de Teoría de la comunicación 1. (Págs.19-59)
Identificación de las teorías, paradigmas o enfoques que se encuentran en la
lectura
Teorías Modelos Paradigmas

-Teoría de la -Modelo Aristotélico de la -Paradigma de la Mass

¿De qué se trata? comunicación en dos comunicación, involucra el Communicación Research:
etapas: los mensajes orador, el discurso y el Se trata de una investigación
circulan hacia el auditorio. Se trata de un empírica por dos corrientes,
colectivo por medio de modelo por el cual el el conductismo y el
los líderes de opinión. discurso es el centro de la funcionalismo. La primera
La primera etapa se da relación comunicacional. analiza la mente humana y
transferencia de la segunda como la sociedad
información de los -Modelo de la trabaja sistemáticamente.
massmedia a los líderes comunicación de Lasswell:
de opinión y en la se trata de una relación
segunda de los líderes entre sujeto activo y sujeto
de opinión al colectivo. pasivo en una relación
persuasiva.
-Teoría de los usos y las
gratificaciones: En esta
teoría la comunicación
se enfoca a las
necesidades del
público, se transmite la
información que tenga
utilidad social.

-Teoría matemática de
la comunicación:
proceso a través del
cual se transfiere
información por medio
de un ente cibernético
que codifica y
descodifica información
con unos propósitos
determinados.
- Ayuda a mejorar la - Ayudo a desarrollar los Sirvió para analizar
¿Cuál es el aporte? transmisión de procesos de inferencia, la propaganda política,
 4

mensajes cuando no se lógica, silogismos, juicios contenido de mensaje,

puede trasmitir la verdaderos y falsos. audiencias y sobre todo a
información usar mejor los medios de
directamente a los -Aporta en la generación comunicación.
receptores y mejora el de nuevas teorías y
efecto persuasivo de la prácticas para la
comunicación. comunicación de masas.

-Esta nueva teoría trae

un gran aporte al
mejoramiento del uso
de las comunicaciones,
ya que se empieza a
filtrar la información al
público para que
obtengan lo que
verdaderamente usan y
no se desgasta en
comunicaciones
innecesarias.

- La información
empieza a usar sistemas
para poder ser usada
rápidamente desde
diferentes lugares, se
empiezan a utilizar
sistemas de
codificación como
respuesta a un estimulo
inicial.

- La metodología -Existen tres partes para la La metodología es una

¿Qué metodología(s) empleada es la comunicación, la primera concepción empírica sobre
emplea? trasmisión de es el orador quien es la la ciencia usando datos
información a través de persona que comunica, el observables y
líderes de opinión, los segundo el discurso quien cuantificables, análisis
cuales sirven como transmite información y la objetivos y explicaciones
intermediarios y canales tercera el auditorio quienes empírico-analíticas.
de comunicación. son los que reciben ese
discurso.
-La metodología
utilizada es revisar que -utiliza cinco elementos
 5

los medios de para comunicar: sujeto

comunicación activo, canal, sujeto
transmitan mensajes pasivo, lograr objetivos,
que tengan interrelación debe intencionadamente.
con las necesidades y
situación del público.

- La información es
ingresada en sistema y
es descodificada y
codificada para generar
una información de
salida.
Principales exponentes -Paul Lazarsfeld. -Aristóteles.
-Lasswell
-Katz, Blumler y
Gürevitch.

-Claude Shannon y
Warren Weaver.

ARTÍCULO SELECCIONADO

Este artículo me intereso porque se puede ver reflejado claramente el papel de los
medios, según la lectura realizada y como lo describe este texto Ante esta realidad, la
única defensa democrática es el buen periodismo.

LOS MEDIOS GANARON LAS ELECCIONES / EL OTRO LADO

 6

Ómar rincón habla sobre el papel del periodismo en los pasados comicios electorales.

Ha sido un lugar común decir que los medios lo hacen mal, y esta vez no fue así: lo
hicieron muy bien en las pasadas elecciones del 27 de octubre.

Además, en esta ocasión las elecciones fueron un maravilloso ejercicio de la democracia,

ya que perdieron en los votos las voces disonantes del odio.

Los medios lo hicieron bien porque hablaron con todos, plantearon debates,
intentaron ideas, ganaron en géneros y formatos.

Los medios decidieron no caer en la guerra de la violencia y mentira verbal de los señores
de las redes digitales. Tal vez ayudó que hubo candidatos con ganas de proponer modelos
de ciudad y de respetar a sus adversarios.

Los medios lo hicieron bien a pesar de que un informe de la Universidad de Oxford ubica
a Colombia entre los diez países más nocivos en tecnopolítica. Y si no triunfaron los
modos uribistas y petristas de hacer mentira-política, eso significa que los medios le
pararon el chorro a sus matoneos, amenazas, acosos y mentiras.

El mismo informe demuestra que Colombia es el segundo país del mundo en manipular
tendencias en Whats App, el tercero en YouTube, el noveno en Twitter y el décimo en
Facebook. La buena noticia llega de Twitter, que decidió no recibir más publicidad
política, la mala es que a Facebook no le importa que se mienta políticamente.

La pregunta obligada es la que hace el escritor italiano Alessandro Baricco en su

poderoso libro The Game: ¿cuál es el proyecto de sociedad y humanidad que tienen
quienes diseñan el futuro desde Facebook, Google, Amazon y las demás digitales dueñas
 7

del mundo? Por ahora, su mundo es hacer billete, no importa cómo, ni qué le pase a la
democracia.
El mismo informe demuestra que Colombia es el segundo país del mundo en manipular
tendencias en Whats App, el tercero en YouTube, el noveno en Twitter y el décimo en
Facebook
Ante esta realidad, la única defensa democrática es el buen periodismo. Por eso hay
que destacar el papel de los medios de comunicación en las pasadas elecciones, ya que
lograron que el debate fuese más civilizado a pesar de las provocaciones y matoneos de
uribistas y petristas.

Se esperaría que los medios siguieran en ese modo informativo y silenciaran las voces
disonantes de mentiras, odios y tuits.

Pero, a pesar de que lo hicieron bien (ideas, debates, perfiles y programas), falla que este
tipo de periodismo parece ya no servir. Eso de hablar de ideas y programas ya no
interesa. Eso de ser racionales y argumentativos, tampoco. Entonces, hay que cambiar
el storytelling de la política.

Cambiar el storytelling periodístico significaría narrar a cada político en su personaje-

modo; por ejemplo, informar sobre Trump como si fuera un personaje de farándula (egos,
modas y bobadas), a Bolsonaro como si fuera un pastor evangélico (dios, mentiras y
billete), a Uribe y Petro como si fueran una crónica roja (odios, sensacionalismo y tuits),
y a Duque como si fuera una primera dama (mundos light, naranjas y maduros).

Y es que estos personajes hacen más sentido desde estos storytelling que desde los de
estadistas y políticos con modelos de sociedad.

ÓMAR RINCÓN
crítico de televisión
orincon61@hotmail.com

¿De qué manera se encuentra organizada la información?

Qué: Los medios de comunicación en las elecciones

Cómo: Realizando un buen periodismo parcial
Cuándo: Proceso Electoral 2019
Dónde: Colombia
Porqué: Son el espacio para informar
Quién o quiénes) Los medios de comunicación
 8

¿A qué tipo de público objetivo o audiencia está dirigida la información?

Periodistas, directores medios de comunicación, cibernautas, público general

¿El lenguaje y las imágenes utilizadas son pertinentes con el contenido del artículo?
¿Por qué?

El lenguaje si es pertinente porque desde el titulo llama la atención y motiva a seguir

leyendo, los datos dados con según un estudio y que contrastan con la realidad. Pero en
cuanto con las imágenes falto imágenes o diagramas relacionada con el tema.

¿El contenido informativo presenta alguna orientación que invite al lector a tomar
decisiones? ¿De qué tipo? y ¿por qué?

Invita a un buen ejercicio de la democracia, sin caer en las voces disonantes del odio.
Invita también a que la única defensa democrática es el buen periodismo

¿Los argumentos, explicaciones, y/o las conclusiones que presenta en el artículo son
convincentes? Especifique las razones.

Las conclusiones presentadas son un poco controversiales ya que plantea que si bien los
medios lo hicieron bien en el proceso de elecciones (ideas, debates, perfiles y programas),
falla que este tipo de periodismo parece ya no servir. Eso de hablar de ideas y
programas ya no interesa. Eso de ser racionales y argumentativos, tampoco.
Entonces, hay que cambiar el storytelling de la política.

Cambiar el storytelling periodístico significaría narrar a cada político en su personaje-

modo; por ejemplo, informar sobre Trump como si fuera un personaje de farándula (egos,
modas y bobadas), a Bolsonaro como si fuera un pastor evangélico (dios, mentiras y
billete), a Uribe y Petro como si fueran una crónica roja (odios, sensacionalismo y tuits),
y a Duque como si fuera una primera dama (mundos light, naranjas y maduros).

Y es que estos personajes hacen más sentido desde estos storytelling que desde los de
estadistas y políticos con modelos de sociedad.

¿De qué manera se relaciona el proceso comunicativo y los mensajes contenidos en

el artículo, con la(s) teoría (s), modelo(s) y enfoque (s) de la comunicación que se
encuentran en la lectura requerida? Especifique las razones.

Este articulo lo puedo relacionar con Teoría de los usos y las gratificaciones. Katz,
Blumler y Gürevitch (1982) delinearán esta teoría tratando de especificar elementos
 9

como: receptores, necesidades, usos, funciones, relaciones sociales, gratificaciones y

efectos
El público es activo, subrayado por el hecho de que: “buena parte del consumo de medios
masivos puede ser considerado como una respuesta a las necesidades sentidas por los
miembros de la audiencia […] las gratificaciones del público se basan en alguna noción
explícitamente establecida acerca de cómo las necesidades individuales son canalizadas
hacia un uso motivado de los medios”

Estoy ya que el tema de la elecciones o el derechos que tienen las personas para elegir
cabe en la necesitad de recibir propuestas emitidas (mensaje) por un emisor a través de un
(medio) parcial que me permita evaluar y que ese mensaje de respuesta (estímulo para
votar x o y candidato.

Conclusiones (Mínimo cinco (5) conclusiones del trabajo realizado).

Es importante como futuros comunicadores sociales tener muy presente lo visto en este
trabajo, para así realizar un trabajos con intencionalidad y hacer acción con daño en las
comunidades.
 10

Planificar y según el contexto aplicar teoría para el objetivo que deseemos obtener

Aunque muchas veces no nos demos cuenta las teorías de la comunicación están
presentes en la forma que nos transmiten las noticias.

Estas teorías facilitan la organización de la información y adicional determinan el público

para que va dirigida.

Poder transformar la manera como los medios de comunicación en Colombia usan los
medios para interés particulares

Fuentes de consulta