Descripción estratigráfica y litológica del subsuelo en la trayectoria de un túnel

en la zona nororiente del valle de México

Geotechnical and lithological description of subsoil in the trajectory of tunnel in northeast area of
valley of Mexico
Armando Pantoja Sánchez, Comisión Federal de Electricidad
Arturo Parra Contreras, Comisión Federal de Electricidad
César Dumas González, Comisión Federal de Electricidad

RESUMEN: Un túnel de 60 km de longitud está actualmente en construcción en el nororiente de la ciudad de México y en los
estados de México e Hidalgo. Su primer tramo, de aproximadamente 30 km, se localiza en la zona lacustre del valle de México;
tendrá un diámetro interior de 7 m y su profundidad de rasante hidráulica variará entre 23 y 150 m. Este a rtículo describe la
litología y estratigrafía encontrada a lo largo del trazo del túnel.

ABSTRACT: A tunnel of 60 km length is at the present time in construction in northeast area of valley of Mexico and in the states
of Mexico and Hidalgo. In the first 30 km, it is located in the lacustrine deposit of valley of Mexico; it will have an interior
diameter of 7 m and their depth will be between 23 and 150 m. This article describes the geotechnical and lithological description
of subsoil in the trajectory of tunnel.

1 ANTECEDENTES lacustre, suelos residuales y volcánicos principalmente,

El acelerado crecimiento del área urbana del valle de
México, aunado a los asentamientos regionales inducidos
por el bombeo excesivo de agua del subsuelo, han
provocado que la infraestructura de drenaje resulte
insuficiente en la actualidad. Para contrarrestar esa
que a su vez, se encuentran bordeados por conjuntos
orográficos de sierras menores (Fig. 2).
ESTADO DE HIDALGO
MUNICIPIO ATOTONILCO DE TULA

Canal Tula Canal El Salto

insuficiencia del sistema de drenaje profundo y superficial PORTAL DE SALIDA

58+839
de la zona metropolitana de la ciudad de México, y como
57+384
parte de diversas obras de infraestructura, se decidió MUNICIPIO DE HUEYPOXTLA

construir un túnel de 60 km de longitud (Fig. 1). 54+732

Hidráulicamente el túnel trabajará por gravedad y 52+211

49+573
recibirá parte de las aguas residuales y pluviales de la
zona nororiente del valle de México, para conducirlas 46+678
MUNICIPIO DE HUEHUETOCA
hasta el estado de Hidalgo. 44+328 MUNICIPIO DE ZUMPANGO

En este artículo se describen, de forma general, los 41+214

trabajos geológicos, geofísicos y geotécnicos realizados 38+465

para determinar la interpretación estratigráfica y 35+668

33+407
litológica del subsuelo a lo largo del trazo del túnel para 30+566
Ca
na

la etapa de ingeniería básica del proyecto.

lC
as
te

27+586
ra

24+586

2 INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA Y GEOFÍSICA 21+617

MUNICIPIO DE TULTEPEC
El objetivo principal de estas disciplinas fue el de MUNICIPIO DE TECAMAC

18+826
establecer el modelo geológico-geofísico a lo largo del
ESTADO DE MÉXICO
16+044
trazo del túnel, mediante los trabajos de la exploración
geológica superficial, la descripción geológica de MUNICIPIO DE COACALCO
DE BERRIOZABAL
13+467

barrenos y los resultados de los estudios geofísicos. 11+456

10+041
MUNICIPIO DE ECATEPEC
8+194

2.1 Fisiografía 5+384

El área de estudio se encuentra en la Provincia Canal Río de

los Remedios
2+739

D.F.
Fisiográfica de la Faja Volcánica Transmexicana (FTMV) 0-017

(Demant A., 1975); que está representada por una extensa

Figura 1. Localización del túnel
superficie plana, donde se ha depositado material

1
 El relieve volcánico característico de esta región cubre
una antigua morfología de rocas mesozoicas plegadas,
afectadas por fallas normales que conforman un sistema
de pilares y fosas estructurales. Los afloramientos de este
antiguo relieve se localizan en la parte norte del túnel
(portal de salida).
Dentro de la cuenca también se presentan algunos
cuerpos de agua, restringidos a las partes bajas.
Con respecto a la hidrografía, el túnel se ubica en la
porción central de la cuenca endorreica de México, que
tiene un desagüe artificial hacia la cuenca del río Pánuco,
el cual desemboca en el Golfo de México.
Figura 2. Principales rasgos fisiográficos que se presentan en
las inmediaciones del trazo del túnel.
Tabla 1. Columna litológica local en las inmediaciones al trazo
del túnel.
2.2 Litología
En la trayectoria del túnel, principalmente afloran rocas
de origen volcánico del Terciario y Cuaternario, del
Mioceno al Reciente y rocas sedimentarias del Cretácico.
En la Tabla 1 se presenta la columna litológica.
2.3 Interpretación geológico-geofísica
Para determinar el modelo geológico-geofísico, se
realizaron levantamientos de geología superficial en las
inmediaciones del trazo del túnel y se obtuvo la
descripción geológica de los barrenos de penetración
estándar (SPT) y mixtos (SM). Los métodos indirectos de
geofísica consistieron en: registros de pozos, sondeos
eléctricos verticales (SEV´s), estudios de magnetometría a
nivel superficial, tomografía eléctrica y el método de
radar.
Como complemento a la perforación y a los
levantamientos geológicos superficiales, se llevó a cabo la
recolección de muestras de roca de superficie y de
materiales granulares que se obtuvieron de los sondeos
realizados, con el fin de realizar análisis petrográficos.
La integración de las descripciones geológicas de los
barrenos llevados a cabo con los métodos de penetración
estándar y sondeos mixtos, así como los levantamientos
geológicos superficiales, los resultados de las muestras
petrográficas y los registros geofísicos de pozos, ayudaron
a delimitar unidades geoeléctricas que fueron
correlacionadas con las unidades litológicas, la dureza de
las capas y el probable origen de los materiales (Fig. 3).
A continuación se describen brevemente las unidades
litológicas encontradas:
Depósitos no consolidados (Qhoal).- Depósitos
lacustres intemperizados, intercalados con suelos
residuales de color pardo, depósitos aluviales, materiales
de relleno y suelos orgánicos de color negro; constituidos
por arcillas, limos y arenas en diferentes proporciones,
prevaleciendo los materiales de consistencia blanda a
media.
Derrames basálticos (Qpt A-B).- Conjunto de rocas
volcánicas extrusivas constituido por basaltos, andesitas,
basaltos andesíticos, brechas y cenizas de composición
andesita basáltica; en ocasiones en forma de tefra de
composición básica.
Depósitos lacustres (TplQptla1).- Corresponden a
depósitos de lago, constituidos por arcillas, limos y, en
menor proporción, arenas. Son de color verde con
horizontes de cenizas basálticas y pumíticas; su
consistencia varía de blanda a durísima.
Depósitos lacustres (TplQptla2).- Formados por
acumulaciones de depósitos de lago, conformados por
arenas, limos y, en menor proporción, arcillas, de color
verde, con horizontes de cenizas basálticas y pumíticas,
su consistencia varía gradualmente de dura a durísima.
Depósitos de aluviales y suelos (TplQptla3).- Formados
por suelos de color pardo y rojo, abanicos aluviales de
colores gris y rojo y materiales pumíticos; constituidos
por arenas, limos y fragmentos de rocas de composición
ácida, intermedia y básica, que muestran evidencia de
transporte. En algunas zonas los materiales se encuentran
bien consolidados; algunos intervalos están constituidos
por fragmentos de roca con aristas redondeadas a
subredondeadas que varían desde el tamaño de las arenas
hasta fragmentos de roca de 40 cm, que pueden estar
contenidos en una matriz arcillosa y limosa,
presentándose con diferentes grados de consolidación
(boleos, aglomerados y conglomerados).
Tobas (TplA).- Material piroclástico, principalmente
compuesto por tobas líticas que presentan coloraciones de
gris oscuro a rojizo, de composición andesítica y riolítica.
Estos depósitos se encuentran intercalados y/o mezclados
con acumulaciones aluviales, fluviales y suelos, que se
depositaron en un ambiente lacustre somero. En algunos
sitios se encuentran horizontes pequeños de boleos. La
degradación de estos materiales ha generado arcillas,
limos y, en menor proporción, arenas.
Rocas volcánicas (Tpl R-Da).- Material piroclástico
compuesto principalmente de tobas líticas de composición
ácida e intermedia; cenizas y brechas volcánicas de
composición andesita, riolítica y basáltica e ignimbritas
de composición riolítica; todas estas se presentan con
diferentes grados de consolidación y consistencia.
Andesitas y basaltos (Tm A-B).- Derrames de lava
compuestos por andesitas y basaltos con estructuras de
enfriamiento densamente fracturadas.
3 TRABAJOS GEOTÉCNICOS DE CAMPO
A lo largo del trazo del túnel se ejecutaron sondeos de
penetración estándar (SPT), continuos (SC), mixtos (SM)
y selectivos (SS), dependiendo de la dureza de los
materiales encontrados, con el objetivo de recuperar
muestras alteradas e inalteradas para su prueba en el
laboratorio; así como para conocer la resistencia del
terreno en número de golpes de la prueba de penetración
estándar.
Para caracterizar geotécnicamente los suelos
estratificados de consistencia muy blanda a media,
localizados en la zona lacustre del valle de México, en
algunos sitios se ejecutaron sondeos con piezocono
(CPTu). Se realizaron mediante el hincado de un
piezocono, usando un penetrómetro de velocidad
controlada de 100 kN de capacidad. En estos sondeos se
registraron las resistencias de punta y de fricción; así
como la presión de poro durante el proceso de hincado.
Al encontrar suelos duros, se realizó una perforación de
avance con broca tricónica hasta detectar suelos de
consistencia media, blanda o muy blanda y continuar con
la penetración del piezocono. La profundidad alcanzada
con estos sondeos la determinó la dureza de los materiales
donde no fue posible hincar el piezocono.
A diferentes profundidades de hincado, se ejecutaron
pruebas de disipación de presión de poro con el
piezocono, con el fin de conocer la presión de poro en los
estratos limo arenosos, principalmente aquellos que
cruzarán las paredes y el fondo de las lumbreras y en la
zona del túnel.
En algunos sitios también se ejecutaron sondeos con
dilatómetro (DMT), que consisten en realizar ensayos
geotécnicos de carga-deformación in situ, con
deformación controlada y cuyo rango de aplicación es en
suelos granulares o cohesivos, de poco a muy densos; y de
blandos a duros, respectivamente. Desde un punto de
vista geotécnico, con estos sondeos se determinó
principalmente el perfil estratigráfico del terreno y los
parámetros geotécnicos de las capas atravesadas. La
profundidad alcanzada con estos sondeos la determinó la
dureza del los materiales donde no fue posible hincar la
paleta del dilatómetro.
Prácticamente en todos los sitios de lumbreras se
instalaron estaciones piezométricas (PZA), compuestas
por tres, cuatro o cinco piezómetros abiertos tipo
Casagrande, cuyos bulbos se ubicaron en los estratos
arenosos. En algunos sitios se instalaron piezómetros
eléctricos. La elevación de los bulbos atendió a la
presencia de estratos drenantes que se ubicaron a la altura
de las paredes y el fondo de las lumbreras y en la zona del
túnel. Con estos piezómetros se monitorearon las
variaciones de la presión de poro de los estratos arenosos
seleccionados, desde su instalación, y servirán para
registrar ésta, durante y después de la construcción de las
lumbreras y el túnel.
También se instalaron pozos de observación (PO) para
monitorear el nivel de aguas freáticas superficial.
Por último, en el tramo de suelos blandos se instalaron
extensómetros de barra verticales (bancos de nivel
flotante), ubicados en la proximidad de las lumbreras, con
el objetivo de llevar un control topográfico antes, durante
y después de la construcción de las lumbreras y del túnel.
Cabe señalar que la exploración realizada contempló la
ejecución de sondeos intermedios entre lumbreras; sin
embargo, por cuestiones sociales no fue posible
ejecutarlos en el eje del túnel.
4 TRABAJOS DE LABORATORIO
Con las muestras obtenidas de la exploración, se
efectuaron las pruebas de laboratorio siguientes
(aplicables según la naturaleza del suelo):
Clasificación visual y al tacto en estado húmedo y seco,
según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Contenido de agua natural
Densidad de sólidos
Análisis granulométrico por mallas
Porcentaje de finos
Límites de consistencia
Prueba de compresión simple en pruebas estándar (3,8
cm de diámetro) y en muestras de 10 cm de diámetro.
Prueba triaxial no consolidada no drenada (UU)
Prueba de compresión simple en núcleos de roca
3
5 DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL
SUBSUELO
Como se comentó anteriormente, el trazo del túnel se
encuentra, en su tramo inicial de aproximadamente 30
km, en el antiguo lago del valle de México (Fig.4).
Figura 4. Antiguo lago del valle de México y localización del
trazo del túnel (Auvinet, 2000);
Para cada sitio explorado se realizó la interpretación de
los resultados de los sondeos SPT, SC, SM, SS, CPTu y
DMT; además de los resultados de las pruebas de
laboratorio ejecutadas, información que se utilizó para la
determinación de los modelos geotécnicos para cada
lumbrera. En la Figura 5 se presenta, como ejemplo, la
interpretación de sondeos de piezocono (CPTu),
Dilatómetro (DMT), Penetración estándar (SPT), Sondeo
continuo (SC) y mixto (SM) con resultados de laboratorio
para cada sitio de lumbrera.
Con los resultados de la exploración geológico-
geofísica, la interpretación de trabajos geotécnicos de
campo y de laboratorio, se construyó el perfil de
descripción litológica y estratigráfica del subsuelo en la
trayectoria del túnel que se presenta en la Figura 6.
Desde el punto de vista geotécnico, los materiales
principales encontrados a lo largo del trazo del túnel
fueron los siguientes:
Costra superficial desecada (CS), variable de 0 a 5
m de profundidad. Localizada del cad 0+000 al
38+000. Limos arcillosos color café claro de
consistencia firme, con arena fina (depósitos lacustres,
de suelo residual y rellenos).
Formación arcillosa superior (FAS), la cual se
subdivide en FAS1, de 2 a 10 m de espesor y FAS2, de
4 a 8 m de espesor. Localizada del cad 0+000 al
38+000. Los espesores mayores se presentan en los
primeros 12 km. Arcillas de alta plasticidad color gris
verdoso, de consistencia muy blanda a blanda. Dentro
de esta formación se encuentran estratos de limos
arenosos y arenas, de consistencia y compacidad
variables (depósitos lacustres).
Primera capa dura (PCD), de 2 a 5 m de espesor.
Localizada claramente del cad 0+000 al 25+000.
Limos arenosos color gris verdoso de consistencia dura
y arena volcánica color negro, muy compactos
(depósitos lacustres).
Formación arcillosa inferior (FAI), de 5 a 12 m de
espesor. Localizada del cad 0+000 al 25+000. Los
espesores mayores se presentan en los primeros 12 km.
Arcillas de alta plasticidad color gris verdoso, de
consistencia muy blanda a media. Dentro de esta
formación se encuentran estratos de limos arenosos y
arenas, de consistencia y compacidad variables
(depósitos lacustres).
Serie estratificada superior (SES), de 6 a 8 m de
espesor. Localizada del cad 0+000 al 41+000. Limos
arenosos de consistencia dura y arenas limosas en
estado compacto. En esta formación se presentan
algunas intercalaciones arcillosas de espesor menor
que 1,5 m, de consistencia firme a dura y poco
compresible.
Formación arcillosa profunda (FAP), de 4 a 10 m de
espesor. Localizada del cad 0+000 al 21+000. Arcillas
de alta plasticidad color gris verdoso, consistencia de
blanda a dura (depósitos lacustres).
Serie estratificada inferior (SEI), de 5 a 30 m de
espesor. Localizada del cad 0+000 al 37+000. Serie
errática de suelos arenosos, limosos y arcillosos, en los
que el factor común es alta variabilidad de
consistencia, compacidad y compresibilidad (depósitos
lacustres).
Limo arenoso cementado de origen lacustre (LC1). Se
detectó de 35 a 75 m de profundidad, localizado entre
los cadenamientos 4+500 y 27+000. A partir de este
último, tiene una tendencia hacia la superficie, hasta
aflorar en el cad 47+000. Intercalaciones de materiales
con una mayor consolidación, de origen lacustre.
Destacan los materiales arenosos, limosos,
arenolimosos, limoarenosos; así como cenizas con
arcillas escasas.
Limo arenoso cementado de origen aluvial (LC2). Se
detectó de 70 a 90 m de profundidad, localizado entre
los cadenamientos 29+000 y 48+000. A partir de este
último, también tiene una tendencia hacia la
superficie, hasta prácticamente aflorar en el cad
48+000. Intercalación de arenas limosas y limos
arenosos cementados color gris y café rojizo, de
consistencia muy dura, de origen aluvial y,
ocasionalmente, materiales pumíticos.
Limo arenoso cementado de origen piroclástico y
aluvial (LC3). Se detectó de 87 a 92 m de profundidad,
localizado entre los cadenamientos 27+000 y 32+000.
Intercalación de arenas limosas y limos arenosos
cementados color café grisáceo, de compacidad densa,
de origen piroclástico, intercalados con suelos
aluviales.
Limo arenoso cementado de origen piroclástico (LC4).
Se detectó de 48 a 104 m de profundidad, localizado
 entre los cadenamientos 38+000 y 46+000. Limos
arenosos cementados de color café rojizo, de
consistencia muy dura, de origen piroclástico,
intercalados con suelos aluviales rojizos.
Basalto (Qb). Localizado entre los cadenamientos
22+000 y 27+000, a una profundidad de 60 a 67 m. Su
espesor es variable entre 5 y 16 m. También se
encontró en el cad 30+800, a las profundidades de 13 a
28 m, 33 a 66 m y 90 a 147 m. Por último, fue
localizado entre los cadenamientos 55+600 y 61+300,
a una profundidad de 2 a 35 m. Su espesor es variable
entre 6 y 25 m. Basalto color negro masivo compacto,
sano a muy sano, en su superficie se observan
vesículas, con fracturamiento escaso.
Conglomerado (CG). Localizado entre los
cadenamientos 32+000 y 35+000, a una profundidad
de 60 m. Su espesor es variable entre 5 y 13 m.
También se encontró entre los cad 40+000 y 42+000, a
la profundidad de 62 a 68 m, y con espesores de 17 a
28 m. Entre los cad 44+000 a 45+000 fue detectado a
47 m de profundidad y con espesor de 13 a 20 m. Por
último, fue localizado en el cadenamiento 52+800,
entre las profundidades de 66 a 91 m. Conglomerado
de arenas y gravas mal graduadas y muy compactas.
Depósito lacustre antiguo (DLA). Se detectó de 88 a
123 m de profundidad, entre los cadenamientos
46+600 y 61+300. Depósitos lacustres de arcillas y
limos grises verdosos de media a alta plasticidad, con
areniscas de color verde.

REFERENCIAS, SÍMBOLOS Y UNIDADES

Demant, A. y Robin C, (1975). “Las Fases del

Vulcanismo en México: Una síntesis en relación con la
evolución geodinámica desde el Cretácico”. Revista
Instituto de Geología, UNAM, 1, 70-82.
Gabriel Auvinet, Edgar Méndez y Moisés Juárez, 2000:
“Actualización de la zonificación geotécnica del D.F. y
del valle de México e interrelación con los datos de
información sísmica”, Proyecto: 0558. Instituto de
Ingeniería, UNAM.

5
Figura 3. Geología regional en las zonas aledañas al trazo del túnel.
Figura 5. Interpretación de sondeos de piezocono (CPTu), Dilatómetro (DMT), Penetración estándar (SPT), Sondeo continuo (SC) y mixto (SM) con resultados de laboratorio para cada sitio de lumbrera.

7
Figura 6. Perfil de descripción litológica y estratigráfica del subsuelo en la trayectoria de un túnel