TITULO PRELIMINAR DEL

CODIGO CIVIL
DERECHO CIVIL I: TITULO PRELIMINAR Y
DERECHO DE PERSONAS
BETSY SUCETY CARDENAS GARCIA
TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO
CIVIL
ARTICULOS VII y VIII
 ARTICULO VII: EL PRINCIPIO DEL “IURA NOVIT CURIA”

«Los Jueces tienen la Obligación de aplicar la norma jurídica pertinente

aunque no haya sido invocada en la demanda».

3
¿De dónde proviene el Principio del Iura Novit
Curia en el Derecho Civil Peruano?

• El art. VII del TP del CC ha recogido el

aforismo iura novit curia, que se originó de
forma anecdótica durante el siglo XIII,
cuando un juez fastidiado por las agotadoras
elucubraciones realizadas por un abogado,
lo interrumpió manifestándole: Venire and
factum. Curia novit ius ("Vaya a los hechos.
El tribunal conoce el Derecho") (SENTíS
MELENDO citado por Juan Monroy Gálvez)
¿Qué significa el principio del Iura Novit Curia en
el Derecho Civil Peruano?

• El “iura novit curia” en nuestro idioma significa “el tribunal

conoce los derechos”.
• El aforismo se sustenta en una presunción que tiene la calidad
de iuris et de iure, es decir, que no admite prueba en contrario.
• Se sustenta en un presupuesto de hecho: la presunción es que el
juez conoce el Derecho.
• Muy discutido en la doctrina a tal punto de señalar que a través
de la aplicación del “iura novit curia” estamos favoreciendo a
una de las partes.
¿Cómo se aplica el principio del Iura Novit Curia en
el Derecho Civil Peruano?

Por ejemplo, si al presentar una demanda omitimos

señalar los fundamentos jurídicos que sustentan
nuestra pretensión o los señalamos erróneamente,
el juzgado tendrá la obligación de aplicar la norma
jurídica que corresponda aunque ésta no haya sido
señalada.
¿Cuál es la forma de aplicación del principio del Iura
Novit Curia en el Derecho Civil Peruano?

Art. VII TP del CC:

Principio de Iura Novit Curia:
Los Jueces tienen la Obligación de
aplicar la norma jurídica pertinente
aunque no haya sido invocada en la
demanda
Art. VII del TP del CPC:
Juez y Derecho (P. de congruencia)
El juez debe aplicar el derecho que
corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya
sido erróneamente. Sin embargo no
puede ir más allá del petitorio ni fundar
su decisión en hechos diversos de los que
han sido alegados por las partes.
 ¿Cuál es la forma de aplicación del principio del Iura
Novit Curia en el Derecho Civil Peruano?

El juez no debe ir más allá de lo que las partes demandan:

Si otorga un derecho que no se ha solicitado

en la demanda se produce la ultrapetita

Art. 171
Si otorga un derecho mayor al que se solicitó, CPC
se da el caso típico de la extrapetita Nulidad

Si deja de otorgar algún derecho que

también fue motivo de la demanda o
pretensión habrá generado la citrapetita
 COMENTARIOS AL ARTICULO

Implica la vigencia y obligatoriedad de las disposiciones legales y

la obligación de ser aplicadas según sea al caso, al margen de la
expresión equivocada de la norma que haga el litigante.
No tiene que ver ni con la modificación de la litis planteada por
las partes (congruencia), ni con el impulso procesal de oficio o a
instancia de parte, que tiene su versión procesal en el Art. VII°
del CPC (el Juez no puede ir más allá del petitorio, ni fundar su
decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las
partes).

9
 COMENTARIOS AL ARTICULO:

RUBIO CORREA, advierte dos deficiencias en dicha norma:

1. La ausencia de referencia legal a la norma aplicable, puede ocurrir
que no solo invoque erróneamente en la demanda sino en otros
actos jurídico procesales, que se soluciona con su versión procesal;
2. Posibilidad de aplicar la norma no citada, en un estado del proceso
en el que la parte perjudicada no pueda ejercer su defensa frente a
ella.

10
 COMENTARIOS AL ARTICULO

Según este artículo los jueces se encontrarían sometidos a

las leyes, aún en el caso de no haber sido invocadas, debiendo
ser relacionado con el delito de prevaricato previsto y penado
por el Código Penal vigente.
Sin embargo, existe otra corriente que sostiene que los jueces
no son meros aplicadores de las normas legales, sino que
deben interpretar en forma adecuada, no para aplicar las leyes,
sino mas bien para administrar justicia o brindar el servicio de
justicia.

11
 ARTICULO VIII: OBLIGACION DE SUPLIR LOS DEFECTOS O
DEFICIENCIAS DE LA LEY

“Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o

deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales
del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano”.

12
 ¿Qué entendemos por defectos o deficiencias y vacíos
en la ley?
• La doctrina diferencia los defectos de los vacíos o deficiencias:

a) Por vacío debemos entender la ausencia de normas adecuadas

dentro de nuestro sistema jurídico frente a un determinado hecho.

b) Por defecto debemos entender las imprecisiones, obsolescencia,

superposición de normas aprobadas en tiempos distintos o conflicto entre
normas de distintas jerarquías.
¿Qué entendemos por defectos o deficiencias y vacíos en
la ley?
Otra forma de denominar a estos institutos es utilizando a las denominadas
lagunas del derecho, que se presentan cuando el ordenamiento no cuenta con la
norma adecuada para resolver un determinado caso.

a) La verdadera laguna, en la que b) La falsa laguna, que se configura cuando

existe ausencia de una norma una regla no es justa o satisfactoria para que
adecuada. el caso que tenemos al frente.

Vacío Deficiencia
 COMENTARIOS AL ARTICULO

Implica:
a) Ante la insuficiencia o inexistencia normativa (laguna del
derecho), el Juez no puede dejar de administrar justicia, no cabe
el no pronunciamiento;
b) Para administrar justicia el Juez deberá recurrir al Derecho
consuetudinario y a los Principios Generales del Derecho y sobre
todo los que inspiran al Derecho Peruano
c) A la falta de tales principios (que inspiraron el Dº peruano), el
Juez deberá recurrir a los Principios Generales del derecho.

15
COMENTARIOS AL ARTICULO

¿Qué son los principios generales del Derecho? Son

“principios fundamentales de conducta que existen en la
cultura del tiempo en que se vive y que por lo tanto,
formaban y orientaban los ordenamiento jurídicos al
formar parte de una doctrina” .

16
 COMENTARIOS AL ARTICULO

Así los principios generales del derecho, están

constituidos por la pluralidad de postulados o
proposiciones con sentido y proyección normativa
o deontológica, que constituyen el núcleo del
sistema jurídico, insertados de manera expresa o
tácita en aquel.

17
COMENTARIO AL ARTICULO

Principios generales del Derecho son

aquellos que inspira el derecho
positivo como la validez general, la
igualdad, la libertad y la justicia, la
ley especial prima sobre la general,
primer derecho mejor derecho.

18
 COMENTARIOS AL ARTICULO

La analogía es el método por excelencia para llenar las lagunas,

que no es susceptible de aplicar a las leyes prohibitivas o
sancionadoras, limitativas de capacidad de personas y derechos
subjetivos y las de derecho excepcional.

Es palpable su utilización en los argumentos:

a) A pari (razón en fundamento a una semejanza),
b) Ab maioiris ad minus (a mayor a menor), y
c) A fortiori (con mayor motivo).

19